att spela andra sidan

Semicolon · 2013-09-19, 16:27

Har nu suttit och fnulat med excel ett par dagar och inser efter analys av runt tusen spel att en en stor andel av de spel som jag följer från en betaltjänst har en ganska så marginell förtjänst runt 101,5% ROI över 1000 spel.

Gott så eftersom varje plus är bättre än varje minus and so on and so on.

Dock inser ju även jag, visserligen efter lång tid, i min oerhörda tröghet att en tjänst som kontinuerligt flyttar oddsen 10-15% men över tusen spel "bara" uppnår en ROI på 101% kanske bör spelas på andra sidan istället.

Min fråga är om det går att sätta en konkret siffra på hur stor edgen blir på andra sidan om vi antar att ursprungspriset på vår fade-selection ökar med 10% och att värdet före värdeökningen fanns på motsatt sida med 1% och en payout på marknaden på 96-98%.

Galeocerdo cuvier · 2013-09-19, 16:34

Av nyfikenhet, vilken tjänst? Jävligt dåligt presterat för att vara betald tjänst.

ChrisWaddle · 2013-09-20, 16:46

Det beror ju på paybacken på den marknaden. Om en betaltjänst flyttar Betfairodds med 100% likviditet med 10% och bara genererar 1-2% så är det bra att spela andra sidan.

Snackar vi pingis med en en generell pb på 92,5% så räcker det inte.

2013-09-19, 16:27	#1
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	att spela andra sidan Har nu suttit och fnulat med excel ett par dagar och inser efter analys av runt tusen spel att en en stor andel av de spel som jag följer från en betaltjänst har en ganska så marginell förtjänst runt 101,5% ROI över 1000 spel. Gott så eftersom varje plus är bättre än varje minus and so on and so on. Dock inser ju även jag, visserligen efter lång tid, i min oerhörda tröghet att en tjänst som kontinuerligt flyttar oddsen 10-15% men över tusen spel "bara" uppnår en ROI på 101% kanske bör spelas på andra sidan istället. Min fråga är om det går att sätta en konkret siffra på hur stor edgen blir på andra sidan om vi antar att ursprungspriset på vår fade-selection ökar med 10% och att värdet före värdeökningen fanns på motsatt sida med 1% och en payout på marknaden på 96-98%. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-09-19, 16:34	#2
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Av nyfikenhet, vilken tjänst? Jävligt dåligt presterat för att vara betald tjänst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-09-20, 16:46	#3
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Det beror ju på paybacken på den marknaden. Om en betaltjänst flyttar Betfairodds med 100% likviditet med 10% och bara genererar 1-2% så är det bra att spela andra sidan. Snackar vi pingis med en en generell pb på 92,5% så räcker det inte. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: