Iceeman and Kidcox

laban1982 · 2010-05-18, 23:48

han tog ju bara bort förra månaden som var lite förlorande.
Nu ligger han ju plus dena månad så bara marknaddsföra det för de nya som ska bli lurade

olof86 · 2010-05-18, 23:51

Citat:

Ursprungligen postat av laban1982

han tog ju bara bort förra månaden som var lite förlorande.
Nu ligger han ju plus dena månad så bara marknaddsföra det för de nya som ska bli lurade

Han får rensa upp lite mer, ingen köper en tjänst med 100,16% ROI heller. Han får fuska upp sig till åtminstone 106-107 tycker jag

Pacman · 2010-05-18, 23:59

Samt att han verkar ha mer rimliga insatsnivåer nu, snackar hundralappar istället för tusenlappar...så känns som det var minst en nolla för mycket förr

Fangtastic · 2010-05-19, 00:47

hahahahahahhaha underhållande!!!!!!!!! vilket prakt pucko

smalke · 2010-05-19, 01:19

Citat:

Ursprungligen postat av olof86

Hahaha! Han har rensat bort alla tidigare usla spel så att han nu har en ROI på 100,16

Iceeman and Kidcox

Saknar ord! Men en sak är väl säker nu iaf. Kan han redigera sin statistik i efterhand med betalande kunder råder det väl inget tvivel om att han fifflade rejält med siffrorna när bloggen bara var hans egen bokföring.

Haha känns ganska uppenbart att han fuskat med siffrorna innan... sicken pajas alla som sa att han var en bluff fick tydligen rätt!

Burn · 2010-05-19, 01:27

Man kan ju även ställa sig frågan om hur många andra på Bettingbloggen som fuskar...

Boone · 2010-05-19, 11:36

Citat:

Ursprungligen postat av Iceeman

2010-05-19, 11:36

Jag tog ett enväldigt beslut att ta bort april-spelen. Jag skall notera någonstans på framsidan att bloggen egentligen är -30K från start hade jag tänkt, för den som vill veta det.

Anledningen är att vi vidtog sådana åtgärder inför Maj, bla med fonderna och insatsstrategin.

Så oproffsigt att man storknar! Hoppas verkligen killen har spelat bort sina 'kunders' pengar på sina egna skitspel så han inte går en krona plus på detta misär.

iCash · 2010-05-19, 12:49

Citat:

Ursprungligen postat av Iceeman
2010-05-19, 11:36

Jag tog ett enväldigt beslut att ta bort april-spelen. Jag skall notera någonstans på framsidan att bloggen egentligen är -30K från start hade jag tänkt, för den som vill veta det.

Anledningen är att vi vidtog sådana åtgärder inför Maj, bla med fonderna och insatsstrategin.

Hahaha, din skyldighet som tout ffs!

Citat:

* Att höja insatserna till synes omotiverat efter en bad streak

Första tecknet till att vara en förlorande spelare är att denne höjer insatsen för att jaga in förlusterna, inte skarpt!

Fangtastic · 2010-05-19, 15:44

Citat:

peter skrev:
2010-05-9, 17:36

Bra jobbat idag Iceeman! En ROI på omkring 8% är rätt bra ändå. Och halvgarderingar på 1.22 i Alla-slår-allasvenskan finns det nog värde i. Särskilt om man kör dem i parlays.

Iceeman skrev:
2010-05-9, 17:51

Peter: Dra åt helvete! Tack för din samarbetsvilja

peter skrev:
2010-05-9, 17:52

Uppenbarligen vill du inte stå för dina inlägg längre då du raderar friskt. Det jag ville framföra var iaf mina uppriktiga gratulationer till den nya bottennoteringen!

Iceeman skrev:
2010-05-9, 17:53

Tack Peter!
Nu kan du dra åt helvete. Tack!

peter skrev:
2010-05-9, 17:55

Om jag händelsevis inte skulle hitta vägen till helvetet kan jag använda din graf som riktmärke då den pekar raka vägen ner i underjorden. =)

Svagt att radera inlägg, särskilt de tidigare inläggen där det framkom sakliga synpunkter.

Iceeman skrev:
2010-05-9, 17:57

Haha, det var förvisso ganska fyndigt! Det ger jag dig credz för… Nu ger jag dig dock fingret! Och säger bye bye.

vilken laddad diskussion

Rejs · 2010-05-19, 16:39

Haha det med grafen var skojiz.

pejo · 2010-05-19, 18:04

Det här är inte stabilt..även om han i framtiden presterar en ROI i klass med Rekat & Klart (över 1000%) så lär man ju inte vilja betala till en person som är så labil.

Yoast · 2010-05-19, 19:54

Det kan väl knappast vara någon som betalar för den här killens picks?

Iceeman · 2010-05-19, 22:12

Tjenare folks!

Ja insatserna har sänks nu när bankrullen sinat.
Här är väl en av anledningarna till dåligt resultat även i maj:

Iceeman
----------------
Antal spel: 141
Träff: 53.19%
Snittodds: 2.12
Snittinsats: 381kr
ROI: 115.60%
Netto: +8.387kr

Kidcox
----------------
Antal spel: 30
Träff: 33.33%
Snittodds: 1.85
Snittinsats: 694kr
ROI: 69.35%
Netto: -6.377kr

Angående "spermatunnor" osv.. så blir det så när fjortisar håller på att försöka tjabba och göra sig roliga med förargelseväckande e-mailadresser såsom [email protected] etc.

Rob · 2010-05-19, 22:14

Och hur manipulerad är denna statistik? Inget ont mot dig nu när du skriver här men tror inte på den för fem öre!

Iceeman · 2010-05-19, 22:26

Den är inte modifierad alls. Du kan själv generera den på sidan under statistik/avancerad statistik.

Hur som helst... ni får jättegärna fortsätta diskutera mina fel och brister, fusk och förfalskningar. Jag vet att ni är schysta killar ... som kanske har lite för mycket fritid, men ändå

Ha det gott folks!

2010-05-18, 23:48	#106
laban1982 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 328 Sharp$: 4893 USA Stats: 11 - 9 - 0 ROI: 128.10% Vinstprocent: 55.00%	han tog ju bara bort förra månaden som var lite förlorande. Nu ligger han ju plus dena månad så bara marknaddsföra det för de nya som ska bli lurade Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-18, 23:59	#108
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Samt att han verkar ha mer rimliga insatsnivåer nu, snackar hundralappar istället för tusenlappar...så känns som det var minst en nolla för mycket förr Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 00:47	#109
Fangtastic Reg.datum: jan 2010 Ort: Coop Arena Inlägg: 606 Sharp$: 663 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	hahahahahahhaha underhållande!!!!!!!!! vilket prakt pucko Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 01:27	#111
Burn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 356 Sharp$: 984	Man kan ju även ställa sig frågan om hur många andra på Bettingbloggen som fuskar... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 16:39	#115
Rejs Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 573 Sharp$: 4405	Haha det med grafen var skojiz. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 18:04	#116
pejo Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 45 Sharp$: 125	Det här är inte stabilt..även om han i framtiden presterar en ROI i klass med Rekat & Klart (över 1000%) så lär man ju inte vilja betala till en person som är så labil. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 19:54	#117
Yoast Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 358 Sharp$: 1298	Det kan väl knappast vara någon som betalar för den här killens picks? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 22:12	#118
Iceeman Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 36 Sharp$: 3	Tjenare folks! Ja insatserna har sänks nu när bankrullen sinat. Här är väl en av anledningarna till dåligt resultat även i maj: Iceeman ---------------- Antal spel: 141 Träff: 53.19% Snittodds: 2.12 Snittinsats: 381kr ROI: 115.60% Netto: +8.387kr Kidcox ---------------- Antal spel: 30 Träff: 33.33% Snittodds: 1.85 Snittinsats: 694kr ROI: 69.35% Netto: -6.377kr Angående "spermatunnor" osv.. så blir det så när fjortisar håller på att försöka tjabba och göra sig roliga med förargelseväckande e-mailadresser såsom [email protected] etc. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 22:14	#119
Rob Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 946 Sharp$: 3081	Och hur manipulerad är denna statistik? Inget ont mot dig nu när du skriver här men tror inte på den för fem öre! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-19, 22:26	#120
Iceeman Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 36 Sharp$: 3	Den är inte modifierad alls. Du kan själv generera den på sidan under statistik/avancerad statistik. Hur som helst... ni får jättegärna fortsätta diskutera mina fel och brister, fusk och förfalskningar. Jag vet att ni är schysta killar ... som kanske har lite för mycket fritid, men ändå Ha det gott folks! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: