Iceeman and Kidcox

KP · 2010-04-18, 21:00

När man börjar ta betalt för en tjänst/vara så har man andra obligationer och krav på sig. Dessutom ska man ha annat sätt att möta kritik. Man ska vara tillmötesgående och den gyllene regeln, "kunden har alltid rätt" är A och O. Man ska vara serviceminded för att vinna kunderna.

Tror han saknar alla dessa delar faktiskt enligt era 2 senaste inlägg här. En sådan lirare blir inte långlivad i branchen inte.

calahan · 2010-04-18, 21:07

Vilket jävla äckel som behandlar folk som betalat för hans tjänst som skit.

olof86 · 2010-04-18, 21:14

Det värsta är ju helt klart att Kidcox skyller de dåliga resultaten på medlemmarna. Man tror knappt det är sant.

Citat:

När vi drog ner insatserna för er skull gick allt åt helv!!

Citat:

Stressar ju för er skull, jag och ice bryr väl inte oss om att vi är minus 27k små pengar för oss, men för er är det tråkigt!!

Om de nu vill bevisa sig och sin förmåga är ju det enda rätta att fortsätta, ta sig igenom bad streaken och leva upp till sitt tidigare plussande. Att ge upp nu är ju att ge alla oss kritiker rätt.

Nian · 2010-04-18, 21:54

Ja anledningen till att han/dom/det började ta betalt var väl just för att dom inte kunde ta kritiken från alla som dom så vackert kallade det fjortisar.

Vad jag inte kan förstå är om dom har 800000 k att röra sig med, varför i hela friden fixar dom då inte en egen sida med eget domän istället för att hänga på bettingbloggen.

Tar man betalt skulle det ju ser betydligt seriösare ut om dom i alla fall hostat sin egen sida.

Att börja banna och skylla på medlemmarna är ju verkligen att gräva sin egen grav, kanske är inte Mr Ice så kylig som man till en början fick intrycket av.

pottpott · 2010-04-18, 22:37

Benny och Janne, hör på namnen bara. Det funkar inte!

vonschweikert · 2010-04-19, 00:29

Citat:

Ursprungligen postat av Räven

Stor dramatik i chatten idag... kidcox aka iceeman

blev vansinnig när folk frågade varför dom höjde insatserna på sina spel när det gick så dåligt som det gjorde, och bad flertalet av sina members att sticka och sa att bloggen skulle stängas, och skröt sedan med att förlusterna inte var någonting för han och iceeman som minsann hade en rulle på 800000 k. Sen kom iceeman plötsligt in (suprise) och stängde av alla som hade framfört kritik.

Tycker han går från klarhet till klarhet, eller ursäkta DOM

går från klarhet till klarhet.

Vad vet han om hur mkt pengar alla andra har att röra sig med, låter som en riktig amatör i mina öron.

somerled74 · 2010-04-19, 14:35

http://www.vladanladan.com/?p=4247

Citat:

En synnerligen god idé att ta betalt

hehe

En notering bara. Många av dina spel är så självklara att det inte går att ta “patent” på dem. Halva Sverige spelar ju t.ex. Luton igår. Det tråkiga blir när man är “unik” att spela matchen.. och sen dyker den helt plötsligt upp lite överallt.

Jag lovar att om jag “snor” något spel av dig så kommer jag att uppge detta på något sätt. Det man skall vara rädd för är sidor som **********

Mvh, Iceeman

Vem är rädder för vargen här?

Fangtastic · 2010-04-19, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av somerled74

http://www.vladanladan.com/?p=4247

Vem är rädder för vargen här?

Bobbobula · 2010-04-19, 15:37

Citat:

Ursprungligen postat av olof86

När vi drog ner insatserna för er skull gick allt åt helv!!

Jag älskar detta citat!

vad skulle hans kunder tjäna på att han går ner i insats? Om han nu vill göra något för kunderna borde väl ett unitsystem vara bättre lämpat för att bedömma hans insatser?

KP · 2010-04-19, 16:00

Citat:

Ursprungligen postat av Bobbobula

Jag älskar detta citat!

vad skulle hans kunder tjäna på att han går ner i insats? Om han nu vill göra något för kunderna borde väl ett unitsystem vara bättre lämpat för att bedömma hans insatser?

Haha, vad fan tänker man med då?
Vad har deras insatser med saken att göra ens. Alla justerar insatserna för att de ska passa sina egna nivåer.

Haha, borde nästan hamna på Wall of SHAME

Boone · 2010-04-19, 16:01

Sharks haha

vonschweikert · 2010-04-19, 16:27

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Sharks haha

Iceeman verkar inte "haja" speciellt mycket

smalke · 2010-04-19, 18:45

Iceeman är en pajas, att skylla på sina kunder när det går dåligt är riktigt patetiskt.

Rejs · 2010-04-19, 19:51

Fy fan vad han har sjunkit i mina ögon. Han verkar vara riktigt patetisk.

Det med insatserna är ju helt sjukt sagt, finns ju inte en enda anledning att det skulle vara bättre?

perry · 2010-04-19, 19:58

Citat:

Ursprungligen postat av Rejs

Fy fan vad han har sjunkit i mina ögon. Han verkar vara riktigt patetisk.

Det med insatserna är ju helt sjukt sagt, finns ju inte en enda anledning att det skulle vara bättre?

Håller med helt!

2010-04-18, 21:00	#61
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	När man börjar ta betalt för en tjänst/vara så har man andra obligationer och krav på sig. Dessutom ska man ha annat sätt att möta kritik. Man ska vara tillmötesgående och den gyllene regeln, "kunden har alltid rätt" är A och O. Man ska vara serviceminded för att vinna kunderna. Tror han saknar alla dessa delar faktiskt enligt era 2 senaste inlägg här. En sådan lirare blir inte långlivad i branchen inte. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-18, 21:07	#62
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Vilket jävla äckel som behandlar folk som betalat för hans tjänst som skit. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-18, 21:54	#64
Nian Reg.datum: jan 2010 Ort: Hemma Inlägg: 211 Sharp$: 1094	Ja anledningen till att han/dom/det började ta betalt var väl just för att dom inte kunde ta kritiken från alla som dom så vackert kallade det fjortisar. Vad jag inte kan förstå är om dom har 800000 k att röra sig med, varför i hela friden fixar dom då inte en egen sida med eget domän istället för att hänga på bettingbloggen. Tar man betalt skulle det ju ser betydligt seriösare ut om dom i alla fall hostat sin egen sida. Att börja banna och skylla på medlemmarna är ju verkligen att gräva sin egen grav, kanske är inte Mr Ice så kylig som man till en början fick intrycket av. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-18, 22:37	#65
pottpott Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 1 Sharp$: 0	Benny och Janne, hör på namnen bara. Det funkar inte! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-19, 16:01	#71
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Sharks haha __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-19, 18:45	#73
smalke Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 199 Sharp$: 445 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Iceeman är en pajas, att skylla på sina kunder när det går dåligt är riktigt patetiskt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-19, 19:51	#74
Rejs Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 573 Sharp$: 4409	Fy fan vad han har sjunkit i mina ögon. Han verkar vara riktigt patetisk. Det med insatserna är ju helt sjukt sagt, finns ju inte en enda anledning att det skulle vara bättre? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: