Iceeman and Kidcox

[perry]

Här kan man lägga upp dagens spel, har själv reggat mig på deras sida men lösenordet jag fick fungerade inte så jag hoppas någon vänlig själ kan lägga upp spelen här.

[Rob]

Alltså det är inte meningen att nån ska starta en tråd varje dag och sen lägger nån annan in spelen i ett inlägg. Den som har tänkt lägga upp spelen startar tråden. Då ser man hans spel i första posten. Därefter kan man fylla på med spel om han lägger in nya.

Datum, vilket lag/person Iceeman spelar på står i fet, insats är understuken, oddset står sist och är fet.

2010-03-13 Rapperswill - Langnau 1525 kr 1.76

2010-03-13 Rödovre - Frederikshavn 1800 kr 1.90

2010-03-13 Olofström - Huddinge 1000 kr 1.85

2010-03-13 Nybro - Kiruna 1500 kr 1.55

2010-03-13 Doncaster - Derby 2000 kr 1.50 ML

2010-03-13 S Fourcade - Hanevold 1000 kr 2.10

2010-03-13 Dubbel: Klicka för mer info 1200 kr 1.81
2010-03-13 Fotboll: Tottenham - Blackburn 1.45
2010-03-13 Fotboll: Chelsea - West Ham 1.25

2010-03-13 Di Centa - Gaillard 1350 kr 1.72

2010-03-14 Moya - Bellucci 1900 kr 1.44

2010-03-13 Benneteau - Ancic 1300 kr 2.88

Edit: Förtydligade ytterligare eftersom vissa verkar ha svårt att tyda.
Två nya bet!

[kingscania]

Insats på spelen?

[RobinD]

Ursprungligen postat av kingscania

Insats på spelen?

står ju insatser.. understrukna siffror.

[Methodwaste]

Dubbel: Klicka för mer info får gärna specificeras lite extra

Edit: Fattade nu, sorry!

[Grezea]

Gillar inte att de skriver en summa i insats, bättre att de skriver unit. Orkar inte kolla på vad deras BR ligger på varje gång jag vill spela.

[gentile91]

Ursprungligen postat av Grezea

Gillar inte att de skriver en summa i insats, bättre att de skriver unit. Orkar inte kolla på vad deras BR ligger på varje gång jag vill spela.

Ja, det låter fruktansvärt jobbigt. Kanske ska vara nöjd med att allt serveras på silverfat redan?

Och om jag förstår det rätt så ska dom börja lira i units i framtiden

[Yurinho]

tackar
Doncaster måste vara DnB antar jag

[johannesv]

Ja det står ju ML(Moneyline) efter Doncaster matchen. Alltså samma sak som DnB

[Nisse007]

Så duktigt av dig Perry att ha reggat dig och sedan sno spelen hit.

Bättre att lägga all din kraft på skolarbetet istället för att hänga på nätet. Föresten vet din mamma om att du håller på och bettar?

[pr0llan]

[Windorf]

Det är den här typen av tjafs som gör att man avstår från att skriva...

[olof86]

En liten update om hur det gått för Iceeman på sistone sedan han måste redovisa spelen i tid etc och nollat statsen.

Totalt
Antal spel: 129
Omsättning: 82800.00
Netto: -11546.49
ROI: 86.05%



Kolla även kalendern
http://iceeman.bettingbloggen.com/st...w=spelkalender

2 plusdagar av 11

[vonschweikert]

Följde honom runt OS men inte hängt med sedan dess. Intressant att det går så dåligt för honom sedan han började ta betalt. Undrar hur länge han kommer att vara "spelkungen" som vissa höjt honom till.

[papak]

Det blir ju helt klart svårare när man måste lägga in spelen på förhand Olof.

[dellgren]

Ursprungligen postat av perry

Här kan man lägga upp dagens spel, har själv reggat mig på deras sida men lösenordet jag fick fungerade inte så jag hoppas någon vänlig själ kan lägga upp spelen här.

Skicka honom ett mail så löser det sig med lösenordet ska du se.

[ceddix]

Det verkar inte gå så bra för de just nu. Ser bara röda siffror.

[stevebc]

Tänkte fråga om det nyss. Ända sedan han gjorde det till en sida för medlemmar (mitten av mars?) så har han tappat i resultat. När han låg på nära 118% ROI totalt sjönk han till typ 114-115% inom två veckor.

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av stevebc

Tänkte fråga om det nyss. Ända sedan han gjorde det till en sida för medlemmar (mitten av mars?) så har han tappat i resultat. När han låg på nära 118% ROI totalt sjönk han till typ 114-115% inom två veckor.

ROI kan förändras snabbt och alla kan ha otur att åka på en downswing, har också tittat in på hans spelsida och som det ser ut nu så är man ju inte sugen på att betala för tipsen

TotaltAntal spel:143
Omsättning:93600.00
Netto:-15128.49
ROI:83.84%

Vissa menar ju även på att han manipulerat sin ROI för att ge den en skjuts uppåt innan han "gick pro" och börjat ta betalt, om det stämmer eller inte har jag personligen ingen aning om då jag aldrig har ryggat hans spel. Men vill han ha fler kunder så får han nog börja leverera lite mer, det är en sak som är säkert....

[Makz]

skriv gärna vilken sport det handlar om, om ni har tid =)
tack för tipsen

[stevebc]

Ursprungligen postat av Methodwaste

ROI kan förändras snabbt och alla kan ha otur att åka på en downswing, har också tittat in på hans spelsida och som det ser ut nu så är man ju inte sugen på att betala för tipsen

TotaltAntal spel:143
Omsättning:93600.00
Netto:-15128.49
ROI:83.84%

Vissa menar ju även på att han manipulerat sin ROI för att ge den en skjuts uppåt innan han "gick pro" och börjat ta betalt, om det stämmer eller inte har jag personligen ingen aning om då jag aldrig har ryggat hans spel. Men vill han ha fler kunder så får han nog börja leverera lite mer, det är en sak som är säkert....

Jo, det är klart. Men från att ha spelat över 1400 gånger med en ROI på nära 118% sjönk han efter 50-60 spel ner till under 115%. Det är en rätt stor sänkning på så få spel och det hände i samband med att han gjorde om sidan så den bara blev tillgänglig för medlemmar, och fr o m 1 april för betalande medlemmar. Kanske bara slumpen som ligger bakom det här, men om det nu är som du säger att han har förlorat ytterligare en hel del, på hela 143 spel har han bara 83,84%, så är det ju något som har hänt här. Det är utan tvekan hans största downswing hittils, sedan han började i oktober förra året.

[perry]

Han skiter väl helt enkelt i resultaten och inte lägger lika mycket tid på att hitta fina spel, han får ju pengar ändå av alla som köper hans spel!
Kan inte tänka mig nått annat, det har ju verkligen gått käpprätt utför!

[olof86]

Ursprungligen postat av perry

Han skiter väl helt enkelt i resultaten och inte lägger lika mycket tid på att hitta fina spel, han får ju pengar ändå av alla som köper hans spel!
Kan inte tänka mig nått annat, det har ju verkligen gått käpprätt utför!

Men det vore ju dumt att skita i kunderna, då säger de ju upp abonnemanget efter nån månad till i den här takten.

Jag som konspiratoriker lutar ju mer åt alternativet att han inte längre kan slipa på siffrorna Sist jag skrev nåt sånt låstes dock tråden efter att snögubbens hallelujaarmé dök upp och försvarade honom. Ska bli kul att se om de fortfarande är på samma humör.

Sen kan man ju ifrågasätta hur bra en rek på Real Madrid-Barca 1X är med stor insats. Knappast nåt bolag som lämnar tokiga överodds på en så välbevakad match va?

[perry]

Ursprungligen postat av olof86

Men det vore ju dumt att skita i kunderna, då säger de ju upp abonnemanget efter nån månad till i den här takten.

Jag som konspiratoriker lutar ju mer åt alternativet att han inte längre kan slipa på siffrorna Sist jag skrev nåt sånt låstes dock tråden efter att snögubbens hallelujaarmé dök upp och försvarade honom. Ska bli kul att se om de fortfarande är på samma humör.

Sen kan man ju ifrågasätta hur bra en rek på Real Madrid-Barca 1X är med stor insats. Knappast nåt bolag som lämnar tokiga överodds på en så välbevakad match va?

Att han fifflar med siffrorna kan också vara en orsak, tvivlar jag inte på, men tror ändå inte det är hela sanningen. Att hans ROI sjunker så drastiskt kan inte bara ha med fiffling att göra, får man väl hoppas i alla fall

[RobinD]

Ursprungligen postat av perry

Att han fifflar med siffrorna kan också vara en orsak, tvivlar jag inte på, men tror ändå inte det är hela sanningen. Att hans ROI sjunker så drastiskt kan inte bara ha med fiffling att göra, får man väl hoppas i alla fall

Det är väl precis det det kan ha att göra med?

Killen kan inte längre putsa sina siffror med sena spel och rädda hans dåliga dagar, jag har följt hans blogg förut och kan inte minnas att han någonsin haft en rödd dag typ.

Den spelaren som kan prestera så skulle aldrig släppa en betaltjänst för 125/månad via bettingbloggen.

Kom igen, wake up and smell the coffee.

[Boone]

Oflyt, frustration, press och mindre fiffel tror jag är osakerna.

[scwee]

Vad säger han själv om det hela? Är inte registrerad så jag har inte tillgång till vare sig blogg eller chat. Jag är förvånad att han visar så pass dåliga siffror, och ser ingen annan förklaring än att det ändå var lite mygel inblandat. Förståeligt om han får lite prestationsångest när han börjar ta betalt, men nu är det så en sån drastisk försämring att jag som sagt inte ser någon annan förklaring.

Men det märkliga är att jag ryggade honom lite i början av året, och bjöd han på många tennisspel till över 2.50 ggr pengarna. Åtminstone kändes det som så, och själv slutade jag + på hans spel.

Nu kör ju vladanladan.com samma visa, han har dock aldrig brytt sig om att redovisa någon statistik så det blir svårt att avgöra hur det går där.

[perry]

Ursprungligen postat av RobinD

Det är väl precis det det kan ha att göra med?

Killen kan inte längre putsa sina siffror med sena spel och rädda hans dåliga dagar, jag har följt hans blogg förut och kan inte minnas att han någonsin haft en rödd dag typ.

Den spelaren som kan prestera så skulle aldrig släppa en betaltjänst för 125/månad via bettingbloggen.

Kom igen, wake up and smell the coffee.

Varför jag inte tror att det bara handlar om enbart fiffel är för att jag har ryggat dom i 60-70 spel (fram tills mitten av mars) och haft en ROI på ca 111 %.

[RobinD]

Ursprungligen postat av perry

Varför jag inte tror att det bara handlar om enbart fiffel är för att jag har ryggat dom i 60-70 spel (fram tills mitten av mars) och haft en ROI på ca 111 %.

Jag säger inte att han är dålig eller att han inte är en vinnande spelare. Jag säger bara att hans resultat nu är mer rimliga samt att han säkert underpresterat pga olika anledningar.

[iCash]

Time Will Tell

[papak]

Ursprungligen postat av scwee

Nu kör ju vladanladan.com samma visa, han har dock aldrig brytt sig om att redovisa någon statistik så det blir svårt att avgöra hur det går där.

Jag personligen skulle aldrig betala för en "expert" som inte kan redovisa sin statistik. Det är det minsta man ska begära när man betalar för spel. Tog mig en titt på vladanladan.com och kom igen, vill du ha 1.20 oddsare kan jag ge dig dom till ett riktigt bra pris:

Spoiler:

Gratis!

[olof86]

Ursprungligen postat av scwee

Nu kör ju vladanladan.com samma visa, han har dock aldrig brytt sig om att redovisa någon statistik så det blir svårt att avgöra hur det går där.

WHAT? Hans namn dök väl upp först för några månader sen, skrev lite rekar utan att föra nån statistik, och folk betalar 100 kr i månaden för det? Vissa förtjänar att förlora sina pengar.

Han lirar idag Luton 1.20 och Notts county 1.30. Strålande rekar med motiveringar som innehåller ordet "ränta".

[stevebc]

Ursprungligen postat av Boone

Oflyt, frustration, press och mindre fiffel tror jag är osakerna.

Låter rimligt.

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av Boone

Oflyt, frustration, press och mindre fiffel tror jag är osakerna.

Samt stress att få upp siffrorna, vilket kanske resulterar i sämre analyserade spel... jag "mår skit" när jag lagt upp en rek här på forumet som folk förlorar på. Men om jag även hade tagit betalt för det hade jag verkligen mått illa, inte konstigt man snabbt vill börja leverera, trots att stress + pengahunger sällan är något positivt för ens spelande...

Ursprungligen postat av iCash

Time Will Tell

Så sant, när man tar betalt är ens spel under bevakning och OM man skulle försöka slipa siffror märks det direkt.
Är bara att låta tiden har sin gång helt enkelt ... jag hoppas dock han vänder och levererar igen, han ska ju va grymm när han är i form!...

[vonschweikert]

Har alltid undrat vem Kidcox är, känns lite som att det är en och samma person. Har alltid haft den känslan av ngn anledning.

[Rejs]

Ursprungligen postat av vonschweikert

Har alltid undrat vem Kidcox är, känns lite som att det är en och samma person. Har alltid haft den känslan av ngn anledning.

Olof och jag har diskuterat det innan och vi tror likadant.
Att det är hans alter ego

[Pacman]

Då har han ju alltid nån att skylla på när det går skit

[pawweshark]

mycke rött ikväll

3 spel
3 förluster

[Nian]

Ursprungligen postat av Rejs

Olof och jag har diskuterat det innan och vi tror likadant.
Att det är hans alter ego

Hade han inte en annan vapendragare också ett tag innan detta med betalspel kom på tapeten?

[olof86]

Ursprungligen postat av Nian

Hade han inte en annan vapendragare också ett tag innan detta med betalspel kom på tapeten?

Ja det är samma kille.

Kidcox = JanneMang ( = Iceeman? )

[Nian]

Jannemang så var det, var det inte han som var så duktig på skidskytte eller var det någon annan sport?

Dock är det ju med största sannolikhet en och samma person.

[scwee]

Ursprungligen postat av papak

Jag personligen skulle aldrig betala för en "expert" som inte kan redovisa sin statistik. Det är det minsta man ska begära när man betalar för spel. Tog mig en titt på vladanladan.com och kom igen, vill du ha 1.20 oddsare kan jag ge dig dom till ett riktigt bra pris:

Spoiler:

Gratis!

Ursprungligen postat av olof86

WHAT? Hans namn dök väl upp först för några månader sen, skrev lite rekar utan att föra nån statistik, och folk betalar 100 kr i månaden för det? Vissa förtjänar att förlora sina pengar.

Han lirar idag Luton 1.20 och Notts county 1.30. Strålande rekar med motiveringar som innehåller ordet "ränta".

Tro nu inte att jag för en sekund tänker betala för karlns rekar, men jag tyckte mig ana ett litet mönster Som ni påpekar vill det till att han har en hejdundrans träffprocent med de spel han rekar om den hundralappen ska betala sig

Ursprungligen postat av Rejs

Olof och jag har diskuterat det innan och vi tror likadant.
Att det är hans alter ego

Haha, ingen dålig hybris han besitter om så är fallet, minns att han flertalet gånger hänvisade till JanneMang som "spelguden"

[stevebc]

Ursprungligen postat av Nian

Jannemang så var det, var det inte han som var så duktig på skidskytte eller var det någon annan sport?

Dock är det ju med största sannolikhet en och samma person.

Då sitter han vid två datorer samtidigt, inloggad i samma chatt, och pratar med sig själv.

[Fangtastic]

Ursprungligen postat av stevebc

Då sitter han vid två datorer samtidigt, inloggad i samma chatt, och pratar med sig själv.

schitzofren?

[stevebc]

Jag tvivlar inte på att JanneMang existerar. Jag tror inte han bluffat till sig hela vägen för att få några hundralappar extra i månaden. Men det går onekligen dåligt. Jag hade gärna velat se hans resultat, utvärderingar men framför allt chattloggen. Inte av sadism, men utan av nyfikenhet. Jag var ett tag nära på att bli betalande medlem, när jag var med i flytet och tjänade rätt fina stålar på hans tips. Men hoppade av tåget då folk här på Sharps ifrågasatte hans bokföring, och det är jag väldigt glad för.

Ni som är betalande medlemmar, hur är stämningen i chatten? Hur förklarar Iceeman sina resultat? Innan han började ta betalt var han ju så känslig för kritik och stängde ner bloggen två gånger bara för att en enda person klagade. Nu måste det ju komma från alla hörn och kanter, även från hans starkaste supportrar.

[Fenza]

Ursprungligen postat av stevebc

Jag tvivlar inte på att JanneMang existerar. Jag tror inte han bluffat till sig hela vägen för att få några hundralappar extra i månaden. Men det går onekligen dåligt. Jag hade gärna velat se hans resultat, utvärderingar men framför allt chattloggen. Inte av sadism, men utan av nyfikenhet. Jag var ett tag nära på att bli betalande medlem, när jag var med i flytet och tjänade rätt fina stålar på hans tips. Men hoppade av tåget då folk här på Sharps ifrågasatte hans bokföring, och det är jag väldigt glad för.

Ni som är betalande medlemmar, hur är stämningen i chatten? Hur förklarar Iceeman sina resultat? Innan han började ta betalt var han ju så känslig för kritik och stängde ner bloggen två gånger bara för att en enda person klagade. Nu måste det ju komma från alla hörn och kanter, även från hans starkaste supportrar.

Jag är betalande medlem och kan säga att de ändå sköter det ganska snyggt, trots förlusterna. När de lägger upp spel så skriver de också en kommentar till spelen och varför de tror på dem.

Chatten funkar bra, många som är aktiva och skriver in egna spel/tips och det har kommit in många vinstgivande spel. Så det är inte bara i "bokföringen" alla spel vi spelar registreras.

Har inte sett att nån hård kritik förekommer i chatten, om man inte tror på dem så behöver man inte heller betala för tjänsten och därav inte följa dem. Klart de gör sitt bästa för att vinna, annars förlorar de ju sina kunder.

[stevebc]

Sant. Tack för infon. Jag var orolig över sidospelen när han införde chatten, därför att jag var rädd att hans edge liksom skulle vattnas ut när spel kom in från random folk, men han redovisar ju dem separat, och kul att höra att de går med vinst.

[KP]

Ändrade rubrik då den handlar om deras SP i allmänhet och inga direkta rekar förekommer här /MOD

[gentile91]

Ursprungligen postat av Fangtastic

schitzofren?

Nope, personlighetsklyvning. Två olika saker

[RobinD]

Ursprungligen postat av gentile91

Nope, personlighetsklyvning. Två olika saker

Tänkte fälla samma kommentar, men orkade inte

[papak]

Ursprungligen postat av gentile91

Nope, personlighetsklyvning. Två olika saker

Ursprungligen postat av RobinD

Tänkte fälla samma kommentar, men orkade inte

Här har vi två killar som läst sin Psykologi A vissa andra använde tiden till och ...

[RobinD]

Ursprungligen postat av papak

Här har vi två killar som läst sin Psykologi A vissa andra använde tiden till och ...

Vissa saker fastnar haha

[KP]

Och så håller ni offtopic i chatten /MOD

[somerled74]

Snygg ROI de har idag. 21 avgjorda spel och 74%. Tacka vet jag Sharps MLB

[Methodwaste]

Verkar ju faktiskt mer och mer troligt att Iceeman har manipulerat ROI tidigare när man ser till vad han presterar nu.

Tog en titt på spelen han lägger och mycket är ju sådant om man känner igen från sina egna cappers...

[Rejs]

Ursprungligen postat av Methodwaste

Verkar ju faktiskt mer och mer troligt att Iceeman har manipulerat ROI tidigare när man ser till vad han presterar nu.

Tog en titt på spelen han lägger och mycket är ju sådant om man känner igen från sina egna cappers...

Iofs skit händer det vet vi ju. Kan ju lika gärna vara det som har hänt.

Men känns det inte som de spelar på för mycket spel 213 spel på 17 dagar?

Tror han lovade minst 100 spel och nu är det dubbelt på halva månaden.

Frågan är ju hur mycket units back han är? Någon som vet?

Iceeman and Kid
213 -21808 85%

[somerled74]

Ursprungligen postat av Rejs

Frågan är ju hur mycket units back han är? Någon som vet?

Iceeman and Kid
213 -21808 85%

Vill minnas att han sa att 1U=400 spänn för honom. 21,8k minus nu blir väl i så fall 54,5 back.

[Rejs]

Ursprungligen postat av somerled74

Vill minnas att han sa att 1U=400 spänn för honom. 21,8k minus nu blir väl i så fall 54,5 back.

Låter rätt rimligt, och rätt dåligt faktiskt. Hoppas det vänder för han

[Räven]

Stor dramatik i chatten idag... kidcox aka iceeman blev vansinnig när folk frågade varför dom höjde insatserna på sina spel när det gick så dåligt som det gjorde, och bad flertalet av sina members att sticka och sa att bloggen skulle stängas, och skröt sedan med att förlusterna inte var någonting för han och iceeman som minsann hade en rulle på 800000 k. Sen kom iceeman plötsligt in (suprise) och stängde av alla som hade framfört kritik.

Tycker han går från klarhet till klarhet, eller ursäkta DOM går från klarhet till klarhet.

[stevebc]

Han har stora problem med att ta kritik. När folk lägger douche bag-kommentarer som "fan vad du suger" så tar han illa upp (hur kan man inte ignorera sådant här?) och stänger ner bloggen för alla oss som följt den och tackat honom. Som att en taskig kommentar är mer värd än 100 tack-kommentarer. Det är frustrerande.

Den mer givande, konstruktiva kritiken vet jag inte riktigt hur han behandlar, men uppenbarligen så tappade han det idag. Får hoppas att han tar tag i det här och uppvisar bra resultat. Har som sagt gått vinnande på honom före han började ta betalt, men kommer avvakta själv. Litar inte längre på honom.

Tror fortfarande att kidcox (jannemang) och Iceeman är två olika personer. Vad skulle han tjäna på den stora bluffen? Han sitter med två olika datorer samtidigt och chattar med sig själv, han postar inlägg från båda kontona där den ena personen har en korrekt och god svenska medan den andra särskriver, låter bli att börja meningar med stor bokstav och formulerar sig helt annorlunda. Som sagt, vad skulle han tjäna på det här? Gå igenom det besväret för... vad? Kan ju lika gärna vara två kompisar som driver en capping-sida som en person utan att det blir mindre kontroversiellt för det.

[KP]

När man börjar ta betalt för en tjänst/vara så har man andra obligationer och krav på sig. Dessutom ska man ha annat sätt att möta kritik. Man ska vara tillmötesgående och den gyllene regeln, "kunden har alltid rätt" är A och O. Man ska vara serviceminded för att vinna kunderna.

Tror han saknar alla dessa delar faktiskt enligt era 2 senaste inlägg här. En sådan lirare blir inte långlivad i branchen inte.

[calahan]

Vilket jävla äckel som behandlar folk som betalat för hans tjänst som skit.

[olof86]

Det värsta är ju helt klart att Kidcox skyller de dåliga resultaten på medlemmarna. Man tror knappt det är sant.

När vi drog ner insatserna för er skull gick allt åt helv!!

Stressar ju för er skull, jag och ice bryr väl inte oss om att vi är minus 27k små pengar för oss, men för er är det tråkigt!!

Om de nu vill bevisa sig och sin förmåga är ju det enda rätta att fortsätta, ta sig igenom bad streaken och leva upp till sitt tidigare plussande. Att ge upp nu är ju att ge alla oss kritiker rätt.

[Nian]

Ja anledningen till att han/dom/det började ta betalt var väl just för att dom inte kunde ta kritiken från alla som dom så vackert kallade det fjortisar.

Vad jag inte kan förstå är om dom har 800000 k att röra sig med, varför i hela friden fixar dom då inte en egen sida med eget domän istället för att hänga på bettingbloggen.

Tar man betalt skulle det ju ser betydligt seriösare ut om dom i alla fall hostat sin egen sida.

Att börja banna och skylla på medlemmarna är ju verkligen att gräva sin egen grav, kanske är inte Mr Ice så kylig som man till en början fick intrycket av.

[pottpott]

Benny och Janne, hör på namnen bara. Det funkar inte!

[vonschweikert]

Ursprungligen postat av Räven

Stor dramatik i chatten idag... kidcox aka iceeman blev vansinnig när folk frågade varför dom höjde insatserna på sina spel när det gick så dåligt som det gjorde, och bad flertalet av sina members att sticka och sa att bloggen skulle stängas, och skröt sedan med att förlusterna inte var någonting för han och iceeman som minsann hade en rulle på 800000 k. Sen kom iceeman plötsligt in (suprise) och stängde av alla som hade framfört kritik.

Tycker han går från klarhet till klarhet, eller ursäkta DOM går från klarhet till klarhet.

Vad vet han om hur mkt pengar alla andra har att röra sig med, låter som en riktig amatör i mina öron.

[somerled74]

http://www.vladanladan.com/?p=4247

En synnerligen god idé att ta betalt hehe

En notering bara. Många av dina spel är så självklara att det inte går att ta “patent” på dem. Halva Sverige spelar ju t.ex. Luton igår. Det tråkiga blir när man är “unik” att spela matchen.. och sen dyker den helt plötsligt upp lite överallt.

Jag lovar att om jag “snor” något spel av dig så kommer jag att uppge detta på något sätt. Det man skall vara rädd för är sidor som **********

Mvh, Iceeman

Vem är rädder för vargen här?

[Fangtastic]

Ursprungligen postat av somerled74

http://www.vladanladan.com/?p=4247



Vem är rädder för vargen här?

[Bobbobula]

Ursprungligen postat av olof86

När vi drog ner insatserna för er skull gick allt åt helv!!

Jag älskar detta citat!

vad skulle hans kunder tjäna på att han går ner i insats? Om han nu vill göra något för kunderna borde väl ett unitsystem vara bättre lämpat för att bedömma hans insatser?

[KP]

Ursprungligen postat av Bobbobula

Jag älskar detta citat!

vad skulle hans kunder tjäna på att han går ner i insats? Om han nu vill göra något för kunderna borde väl ett unitsystem vara bättre lämpat för att bedömma hans insatser?

Haha, vad fan tänker man med då?
Vad har deras insatser med saken att göra ens. Alla justerar insatserna för att de ska passa sina egna nivåer.

Haha, borde nästan hamna på Wall of SHAME

[Boone]

Sharks haha

[vonschweikert]

Ursprungligen postat av Boone

Sharks haha

Iceeman verkar inte "haja" speciellt mycket

[smalke]

Iceeman är en pajas, att skylla på sina kunder när det går dåligt är riktigt patetiskt.

[Rejs]

Fy fan vad han har sjunkit i mina ögon. Han verkar vara riktigt patetisk.

Det med insatserna är ju helt sjukt sagt, finns ju inte en enda anledning att det skulle vara bättre?

[perry]

Ursprungligen postat av Rejs

Fy fan vad han har sjunkit i mina ögon. Han verkar vara riktigt patetisk.

Det med insatserna är ju helt sjukt sagt, finns ju inte en enda anledning att det skulle vara bättre?

Håller med helt!

[Iceeman]

Hej!

Tänk att ni orkar hålla på att diskutera det här skiten dagarna i ända. Jag har observerat diskussionen ett tag och vill bara poängtera att det INTE är jag som är Kidcox. Således var det heller INTE jag som "ballade ur" i chatten.

Till er som menar att den senaste tidens dåliga spel och resultat är ett bevis på att jag har fuskat konstant i 5 månaders tid för att kunna "lura" folk att betala för tjänsten säger jag bara att det finns betydligt enklare sätt att lura till sig några hundralappar.

Hur som helst. Jag uppskattar om ni kan hålla isär på individerna Iceeman och Kidcox i den fortsatta diskussionen.

Mvh
Iceeman

[Rob]

Ursprungligen postat av Iceeman

Hej!

Tänk att ni orkar hålla på att diskutera det här skiten dagarna i ända. Jag har observerat diskussionen ett tag och vill bara poängtera att det INTE är jag som är Kidcox. Således var det heller INTE jag som "ballade ur" i chatten.

Till er som menar att den senaste tidens dåliga spel och resultat är ett bevis på att jag har fuskat konstant i 5 månaders tid för att kunna "lura" folk att betala för tjänsten säger jag bara att det finns betydligt enklare sätt att lura till sig några hundralappar.

Hur som helst. Jag uppskattar om ni kan hålla isär på individerna Iceeman och Kidcox i den fortsatta diskussionen.

Mvh
Iceeman

Kommentar till att det då har gått så otroligt dåligt senaste tiden om man jämför med tidigare.

Och hur man kan slänga ut sig en kommentar som denna:

När vi drog ner insatserna för er skull gick allt åt helv!!

Stressar ju för er skull, jag och ice bryr väl inte oss om att vi är minus 27k små pengar för oss, men för er är det tråkigt!!

[olof86]

Varför posta ett inlägg med andemeningen "det var inte jag, det var min kollega"? Ni tillsammans som betaltjänst har ju fortfarande stått för en rad tveksamma beslut, ex

* Att höja insatserna till synes omotiverat efter en bad streak
* Att banna betalande medlemmar för rimlig kritik
* Att stressa fram spel som ni i normala fall inte hade lagt
* Att tilta i chatten/kommentarer med stora mängder självömkan
* Att nedvärdera medlemmar som inte har lika stor bankrulle
* Att skylla på medlemmarna för uteblivna resultat

Sen undrar ju jag även lite kring din historik från tiden innan betaltjänsten. Det där 36k-bettet på elitserien i hockey t ex. Som bäst var det ett jättetiltbet som var säkert 10 gånger större än din average, som sämst var det en "ROI-höjare". Vad var grejen med det bettet? Tar ens Pinnacle så mycket på svenska elitserien?

Undrar också detta som jag skrev om tidigare.

Sen kan man ju ifrågasätta hur bra en rek på Real Madrid-Barca 1X är med stor insats. Knappast nåt bolag som lämnar tokiga överodds på en så välbevakad match va?

Vill också föreslå att du öppnar upp själva blogginläggen även för icke-betalande kunder, så att du där kan skriva lite om gårdagens rekar, resultat, kommentarer osv. Det är ju i princip omöjligt att läsa något om er tjänsts filosofi och upplägg i nuläget utan allt man har att gå på är statistiken...

Slutligen vill jag ge dig att jag inte längre tror ni är samma person, du och Kidcox.

Edit: kul att få en dialog iaf, förhoppningsvis kan du få reda ut lite saker en gång för alla om du väljer att svara.

[Iceeman]

Hej Olof86!
Det var mycket på en gång men jag skall försöka svara så bra det går:

Varför posta ett inlägg med andemeningen "det var inte jag, det var min kollega"? Ni tillsammans som betaltjänst har ju fortfarande stått för en rad tveksamma beslut, ex
Svar: Ja, det stämmer. Jag är ju ansvarig för sidan, så jag får också ta konsekvenserna för hans aggerande. Andemeningen var att rentvå mitt namn från denna formen av betéende då medlemmar här inne verkar ha trott att han och jag är samma person.

* Att höja insatserna till synes omotiverat efter en bad streak
Vi började med minimum-insatser (1/10u=0.5%) för att försiktigt öka. Försiktigheten eskalerade i nån form av tilt efter flera "oturliga" sena kvitteringar osv. Du vet vad jag menar. Naturligtvis är det inte så en bettingtjänst skall fungera, men spelen som lades med tyckte vi var befogade. Här kan jag hålla med om att det blivit oseriöst.

* Att banna betalande medlemmar för rimlig kritik
Svar: Har bara bannat folk som fört sig med ett ovårdat språk i vår shoutbox eller talat illa om mig som person här på Sharps (inte Sharks som jag råkat skriva hos Vladan, vilket ni så fint uppmärksammat). Många andra som kommit med rimlig kritik har det inte varit nån tanke på att banna.

* Att stressa fram spel som ni i normala fall inte hade lagt
Svar: Tjänstens idé från början var lite att servera ett julbord med bra spel som medlemmarna kan välja bland och då veta att samtliga är bra spel, en del bättre än andra. Kan hända att du har rätt i att en del spel inte är speciellt bra, när man ser på det i efterhand.

* Att tilta i chatten/kommentarer med stora mängder självömkan
Svar: Om jag tiltar i chatten så är det för jag blir vansinnig när mina spel blir rövkn***** i 94:e minuten varenda gång. Vad Kidcox säger får stå för honom.

* Att nedvärdera medlemmar som inte har lika stor bankrulle
Svar: Har jag aldrig någonsin gjort. Tvärtom. Jag vill egentligen ha ett helt vanligt unit-system. Men många är så pass nybörja att man inte fattar vad en unit är. Vi tog då ett beslut att börja med en spelkass på 60K och änvända 0.5% som 1 unit.

Det du syftar på återigen är väl Kidcox uttalande om att 27K är småpengar. Visst, vad skall man säga? Som jag klartgjort innan så är ju jag ansvarig för skiten, så därför skall jag inte skylla ifrån mig eller liknande. Men Kidcox uttalanden kan och vill jag inte längre kommentera.

* Att skylla på medlemmarna för uteblivna resultat
Svar: Kidcox uttalande...och på denna punkten håller jag inte med honom alls. Det är aldrig någon annans fel att man förlorar. Väljer vi att gå ner i insats i kronor och ören räknat eller lägger fler och sämre spel så är inte det medlemmens fel såklart.

Sen undrar ju jag även lite kring din historik från tiden innan betaltjänsten. Det där 36k-bettet på elitserien i hockey t ex. Som bäst var det ett jättetiltbet som var säkert 10 gånger större än din average, som sämst var det en "ROI-höjare". Vad var grejen med det bettet? Tar ens Pinnacle så mycket på svenska elitserien?
Svar: Många som hänger upp sig på den betten. Jag har bettat för betydligt högre summor än så. Det var dessutom 37K inte 36...och det var en kombination av bergsäkerhet och tilt. På den tiden var jag beta-testare på Bettingbloggen och använde den till att bokföra mina spel (parallellt med bokföring på annan sida).

Nej jag fick inte igenom hela summan hos Pinnen utan fick lägga lite på LB och SB också, men sket i att bokföra det så.

Påståenden om att jag tidigare fuskat för att få bättre ROI dementerar jag. Visst, det finns en handfull spel som jag ändrat insats på i efterhand, och det var kanske dumt gjort. Men samtidigt så var det ju min spelbokföring vid den tiden så jag sket ganska högaktningsfullt i vad folk hade att tycka om det.

Efterhandsspel har jag ALDRIG lagt in om jag inte har spelat dem! Däremot har jag lagt in spel i efterhand, men det är ju för jag inte haft tid att lägga in dem innan.. då har jag naturligtvis lagt in både vinster och förluster.

Undrar också detta som jag skrev om tidigare.
Svar: Vet inte vad du menar här, men jag antar att det är varför det går så dåligt nu? Hade jag svaret på det så skulle jag vara rik! Det är förmodligen en kombination av dåliga spel pga av pressen som blir att man tror att man måste prestera och leverera ett visst antal spel och dessutom gå plus. Samtidigt som det fan inte är normalt att åka i 94:e minuten i varenda fotbollsmatch man tippar. Således, kombination av dåliga spel, oskicklighet och otur, som alltid.

Tror inte att det är många som går kraftigt plus just nu, förutom ni som spelar på MBL då.. men där har jag tyvärr noll kunskap så det är inget alternativ för mig.

EDIT: Aha, såg nu vad du menade.. det kom inte med i citatet... 1x på Real Madrid var Kidcox spel, men jag trodde också på det. Insatsen var för hög i relation till värdet, inget att snacka om. Ångrar det spelet, som i sig inte var dåligt, men vansinnig insats.

Vill också föreslå att du öppnar upp själva blogginläggen även för icke-betalande kunder, så att du där kan skriva lite om gårdagens rekar, resultat, kommentarer osv. Det är ju i princip omöjligt att läsa något om er tjänsts filosofi och upplägg i nuläget utan allt man har att gå på är statistiken...
Svar: Tack för förslaget! Tror att många resonerar som du.

Slutligen vill jag ge dig att jag inte längre tror ni är samma person, du och Kidcox.
Svar: Tack. det var på tiden

Edit: kul att få en dialog iaf, förhoppningsvis kan du få reda ut lite saker en gång för alla om du väljer att svara.
Svar: Ja.. visst. Jag har inget att dölja, förutom att jag just nu börjar tvivla på mig själv i dessa bistra tider. Det är ju inte direkt imponerande siffror vi visar upp nu, det kan jag inte säga emot.

Det tog fanimig en halvtimme att svara på allt det här!

Hoj

[fuzzy_]

Stort av dig att bemöta kritiken på ett konstruktivt sätt, big up för det!

[Rejs]

Tack för alla svar Iceeman så ska det se ut! Se till att vända på detta nu

Som sagt innan så tror jag starkt på att öppna upp bloggen lite om det är möjligt för att få folk att förstå och framförallt om det blir fortsatt betaltjänst.

Och vet inte men det känns verkligen som ni kör tokigt mycket spel som jag har skrivit innan, ni lovade över 100 på en månad och är uppe i över 200 på halva månaden. Men det är bara vad jag tror, har inte sett vad det är för spel.

[Lemasive]

Många som går bra på sina rekar, jag går bra och jag är en jävla nobody. Du tar betalt och människor blir verbalt misshandlade. Kul att du bemöter, men varför blåsa upp sig så innåt helvete, bit i det sura äpplet istället?


Ja, jag har dubbelmoral

[stevebc]

Ursprungligen postat av Iceeman

Hej!

Tänk att ni orkar hålla på att diskutera det här skiten dagarna i ända. Jag har observerat diskussionen ett tag och vill bara poängtera att det INTE är jag som är Kidcox. Således var det heller INTE jag som "ballade ur" i chatten.

Till er som menar att den senaste tidens dåliga spel och resultat är ett bevis på att jag har fuskat konstant i 5 månaders tid för att kunna "lura" folk att betala för tjänsten säger jag bara att det finns betydligt enklare sätt att lura till sig några hundralappar.

Hur som helst. Jag uppskattar om ni kan hålla isär på individerna Iceeman och Kidcox i den fortsatta diskussionen.

Mvh
Iceeman

Precis.

Uppskattar f ö att du skriver här och förklarar, då det har kommit hårda inlägg i den här tråden mot din blogg. Diskussionen blir inte så givande om du inte själv deltar, som nu. Har haft samma funderingar som Olof.

Oavsett om ni är vinnande eller ej så är det tydligt att se att ni har haft otur sedan sidan blev en betaltjänst. ROI ligger på 82% sedan 1 april och jag antar att om man hade placerat bets och blundat träffat ca 90% eller mer.

[smalke]

Tycker du att det är okej att samarbeta med en sådan oseriös figur som kidcox? Att behandla sina kunder så som han gjort är inte direkt professionellt!

[olof86]

All heder för ett sakligt och sansat svar. Tack för det. Fick svar på det mesta. Glad att höra att du inte ställer upp på de där uttalandena.

Angående det du skriver om att bettingbloggen ursprungligen bara var din privata bokföring, och att du därmed hade rätt att lägga till eller redigera spel i efterhand. Absolut, det är ju rätt i sak. Och du har ju inte lovat att nå den nivån som betaltjänst. Men visst håller du med om att den höga ROI du hade tidigare trissade upp kundernas förväntningar på tjänsten och alltså lockade in fler betalade kunder? Kanske delvis just på grund av dina efterhandsspel eller 37k-bets som drog upp ROI:n?

Håller med Rejs om antalet spel och så undrar jag om en del av förklaringen kan vara att ni nu inte kan reka i vintersporter längre som verkade vara en riktig kassako för kanske främst Kidcox.

Hoppas, iaf för kundernas skull, att det vänder så ni kan leverera lite plus. Även om jag samtidigt hoppas att de inte lagt sin förväntningsnivå på 117+% ROI som ni hade innan betaltiden.

[VinsomCash]

Som någon nämnde tidigare är det stort att möta kritiken som du gör Icee, dessutom på bortaplan!

[Knaffell]

Ursprungligen postat av VinsomCash

Som någon nämnde tidigare är det stort att möta kritiken som du gör Icee, dessutom på bortaplan!

+1

Trevligt och se dig här Iceeman.

[Iceeman]

Tack, tack... Jag är bra kompis med Kidcox ... men ibland går han lite över styr Han är grym på sport och besitter ett stort kunnande. Behöver dock jobba lite på MM och lite teori. Kanske lite på sitt humör också.. hahaha!

[olof86]

Ursprungligen postat av olof86

visst håller du med om att den höga ROI du hade tidigare trissade upp kundernas förväntningar på tjänsten och alltså lockade in fler betalade kunder? Kanske delvis just på grund av dina efterhandsspel eller 37k-bets som drog upp ROI:n?

Du får ju ta debatten i hamn också om du väl inlett den, Iceeman...?

[Räven]

http://iceeman.bettingbloggen.com/bl...angel#comments
Han är verkligen trevlig mot folk den gode iceeman!

[papak]

Såklart gick han plus när servrarna låg nere och ingen kunde ta del av spelen

[Grezea]

Hahah vilken idiot. Lägga in spel som ingen av hans betalande medlemmar kunde ta del av haha. Och självklart är det "en av de bästa dagarna i bloggens historia".

[Fangtastic]

hahaha

[htsolna08]

[vonschweikert]

Ursprungligen postat av olof86

Du får ju ta debatten i hamn också om du väl inlett den, Iceeman...?

Ja vad ska man säga? Det är förmodligen som man trott hela tiden, FEJK!

[Rejs]

Skit händer

[Monnanza]

Vilken häxjakt, jizzez!

[kingscania]

Ursprungligen postat av Monnanza

Vilken häxjakt, jizzez!

Häxjakt? Menar du beteendet där man svarar uppnosigt och fult mot sina betalande kunder? Där man direkt vid minsta kritik stänger ner chatten?

Ingen rök utan eld min gode herre....

[olof86]

Häxjakt var det ja. Att kalla folk för spermatunna kanske motiverar kritiken och alla hån?

Hahah.. Holms är KUNG!! i så fall … stick från sidan spermatunna

http://iceeman.bettingbloggen.com/bl...1#comment-3133

[Fangtastic]

han e ju slut, stolpskottet

[KP]

Flyttar till tänkarhörnan. Då inga tips läggs upp här.
/MOD

[Jerpe]

Ursprungligen postat av olof86

Häxjakt var det ja. Att kalla folk för spermatunna kanske motiverar kritiken och alla hån?


http://iceeman.bettingbloggen.com/bl...1#comment-3133

Han verkar kunna det här med kundkontakt.

[olof86]

Han verkar också kunna det här med censur. Nu är alla kritiska inlägg borttagna ur kommentarerna. Ny bottennotering hur som helst, både i kundservice och för hans bankrulle.

[olof86]

Hahaha! Han har rensat bort alla tidigare usla spel så att han nu har en ROI på 100,16

Iceeman and Kidcox

Saknar ord! Men en sak är väl säker nu iaf. Kan han redigera sin statistik i efterhand med betalande kunder råder det väl inget tvivel om att han fifflade rejält med siffrorna när bloggen bara var hans egen bokföring.

[papak]

Hahahahhahahahah sanslöst roligt men ändå tragiskt....

[laban1982]

han tog ju bara bort förra månaden som var lite förlorande.
Nu ligger han ju plus dena månad så bara marknaddsföra det för de nya som ska bli lurade

[olof86]

Ursprungligen postat av laban1982

han tog ju bara bort förra månaden som var lite förlorande.
Nu ligger han ju plus dena månad så bara marknaddsföra det för de nya som ska bli lurade

Han får rensa upp lite mer, ingen köper en tjänst med 100,16% ROI heller. Han får fuska upp sig till åtminstone 106-107 tycker jag

[Pacman]

Samt att han verkar ha mer rimliga insatsnivåer nu, snackar hundralappar istället för tusenlappar...så känns som det var minst en nolla för mycket förr

[Fangtastic]

hahahahahahhaha underhållande!!!!!!!!! vilket prakt pucko

[smalke]

Ursprungligen postat av olof86

Hahaha! Han har rensat bort alla tidigare usla spel så att han nu har en ROI på 100,16

Iceeman and Kidcox

Saknar ord! Men en sak är väl säker nu iaf. Kan han redigera sin statistik i efterhand med betalande kunder råder det väl inget tvivel om att han fifflade rejält med siffrorna när bloggen bara var hans egen bokföring.

Haha känns ganska uppenbart att han fuskat med siffrorna innan... sicken pajas alla som sa att han var en bluff fick tydligen rätt!

[Burn]

Man kan ju även ställa sig frågan om hur många andra på Bettingbloggen som fuskar...

[Boone]

Ursprungligen postat av Iceeman

2010-05-19, 11:36

Jag tog ett enväldigt beslut att ta bort april-spelen. Jag skall notera någonstans på framsidan att bloggen egentligen är -30K från start hade jag tänkt, för den som vill veta det.

Anledningen är att vi vidtog sådana åtgärder inför Maj, bla med fonderna och insatsstrategin.

Så oproffsigt att man storknar! Hoppas verkligen killen har spelat bort sina 'kunders' pengar på sina egna skitspel så han inte går en krona plus på detta misär.

[iCash]

Ursprungligen postat av Iceeman
2010-05-19, 11:36

Jag tog ett enväldigt beslut att ta bort april-spelen. Jag skall notera någonstans på framsidan att bloggen egentligen är -30K från start hade jag tänkt, för den som vill veta det.

Anledningen är att vi vidtog sådana åtgärder inför Maj, bla med fonderna och insatsstrategin.

Hahaha, din skyldighet som tout ffs!

* Att höja insatserna till synes omotiverat efter en bad streak

Första tecknet till att vara en förlorande spelare är att denne höjer insatsen för att jaga in förlusterna, inte skarpt!

[Fangtastic]

peter skrev:
2010-05-9, 17:36

Bra jobbat idag Iceeman! En ROI på omkring 8% är rätt bra ändå. Och halvgarderingar på 1.22 i Alla-slår-allasvenskan finns det nog värde i. Särskilt om man kör dem i parlays.

Iceeman skrev:
2010-05-9, 17:51

Peter: Dra åt helvete! Tack för din samarbetsvilja

peter skrev:
2010-05-9, 17:52

Uppenbarligen vill du inte stå för dina inlägg längre då du raderar friskt. Det jag ville framföra var iaf mina uppriktiga gratulationer till den nya bottennoteringen!

Iceeman skrev:
2010-05-9, 17:53

Tack Peter!
Nu kan du dra åt helvete. Tack!

peter skrev:
2010-05-9, 17:55

Om jag händelsevis inte skulle hitta vägen till helvetet kan jag använda din graf som riktmärke då den pekar raka vägen ner i underjorden. =)

Svagt att radera inlägg, särskilt de tidigare inläggen där det framkom sakliga synpunkter.

Iceeman skrev:
2010-05-9, 17:57

Haha, det var förvisso ganska fyndigt! Det ger jag dig credz för… Nu ger jag dig dock fingret! Och säger bye bye.

vilken laddad diskussion

[Rejs]

Haha det med grafen var skojiz.

[pejo]

Det här är inte stabilt..även om han i framtiden presterar en ROI i klass med Rekat & Klart (över 1000%) så lär man ju inte vilja betala till en person som är så labil.

[Yoast]

Det kan väl knappast vara någon som betalar för den här killens picks?

[Iceeman]

Tjenare folks!

Ja insatserna har sänks nu när bankrullen sinat.
Här är väl en av anledningarna till dåligt resultat även i maj:

Iceeman
----------------
Antal spel: 141
Träff: 53.19%
Snittodds: 2.12
Snittinsats: 381kr
ROI: 115.60%
Netto: +8.387kr

Kidcox
----------------
Antal spel: 30
Träff: 33.33%
Snittodds: 1.85
Snittinsats: 694kr
ROI: 69.35%
Netto: -6.377kr

Angående "spermatunnor" osv.. så blir det så när fjortisar håller på att försöka tjabba och göra sig roliga med förargelseväckande e-mailadresser såsom [email protected] etc.

[Rob]

Och hur manipulerad är denna statistik? Inget ont mot dig nu när du skriver här men tror inte på den för fem öre!

[Iceeman]

Den är inte modifierad alls. Du kan själv generera den på sidan under statistik/avancerad statistik.

Hur som helst... ni får jättegärna fortsätta diskutera mina fel och brister, fusk och förfalskningar. Jag vet att ni är schysta killar ... som kanske har lite för mycket fritid, men ändå

Ha det gott folks!

[RobinD]

Ursprungligen postat av Iceeman

Tjenare folks!

Ja insatserna har sänks nu när bankrullen sinat.
Här är väl en av anledningarna till dåligt resultat även i maj:

Iceeman
----------------
Antal spel: 141
Träff: 53.19%
Snittodds: 2.12
Snittinsats: 381kr
ROI: 115.60%
Netto: +8.387kr

Kidcox
----------------
Antal spel: 30
Träff: 33.33%
Snittodds: 1.85
Snittinsats: 694kr
ROI: 69.35%
Netto: -6.377kr

Angående "spermatunnor" osv.. så blir det så när fjortisar håller på att försöka tjabba och göra sig roliga med förargelseväckande e-mailadresser såsom [email protected] etc.

Jag har tidigare hållt mig utanför denna debatt. Men jag tänker flika in ett svar och min syn på saken. Jag bryr mig egentligen inte mer än att det är underhållande. Jag är inte kund, kommer inte bli kund och har aldrig systematiskt ryggat dig. Men såhär ser jag på saken:

1. dina stats på bettingbloggen.se går inte att lita på, det finns för många frågetecken både innan och efter betaltjänsten. Du har en chans att ändra på det. Skaffa en egen domän och posta spelen i en riktig blogg, alternativt blogabet.com eller punterslounge som är hårdare på fuskare. Det skulle kanske rentvå dig.

2. Ditt och Kidcox sätt att bemöta kritiken är pinsam och ligger dig i fatet. Oavsett vem du riktar kritiken åt och hur mycket de än förtjänar det så driver du en tjänst och jag antar att du skattar för intäkterna vilket då kan räknas som en verksamhet att jämställa med en egen firma i mångt och mycket. Det vill säga ett företag. Det du gör när du bemöter dina kritiker på sådant sätt är enbart badwill för dig och din tjänst och du kommer inte bli långlivad som betaltjänst om det är ditt mål. Du bränner dina skepp.

3. Kontinuitet och MM saknas i ditt upplägg, det verkar som om ni opererar utan plan. Sänker/höjer insatsnivåer hit och dit. Stryker resultat och börjar om. Hade ni jobbat med bättre BRM hade detta aldrig skett. Man kan ju tycka att en erfaren spelare som du ändå framställts som borde veta det.

my 3 cents

[Iceeman]

Jo du har rätt i det du skriver såklart.. bra formulerat var det också!
Tack för synpunkterna, dom är guld värda.

[olof86]

Ursprungligen postat av Iceeman

[gnäll på kollega]

Hördu din pajas. När ska du egentligen lägga ner? Du har hittills stått för förfalskad statistik, tiltbets, personangrepp, du skyller ifrån dig på din kollega upprepade gånger, du bannar betalande medlemmar och tillåter inte public att kommentera sakligt.

Vad vill du ens uppnå? Om du bara jagar plusnetto för sakens skull och är beredd att fuska i bokföringen för att uppnå det så kan du ju vara ärlig med det på bloggens framsida så folk slipper betala för dina låtsasrekar.

[Bobbobula]

Ursprungligen postat av olof86

Hördu din pajas. När ska du egentligen lägga ner? Du har hittills stått för förfalskad statistik, tiltbets, personangrepp, du skyller ifrån dig på din kollega upprepade gånger, du bannar betalande medlemmar och tillåter inte public att kommentera sakligt.

Vad vill du ens uppnå? Om du bara jagar plusnetto för sakens skull och är beredd att fuska i bokföringen för att uppnå det så kan du ju vara ärlig med det på bloggens framsida så folk slipper betala för dina låtsasrekar.

+1

Vad ville du uppnå med dagens inlägg på "sharks" iceeman?
Jo, att din vän jannemang, kidkox & vad fan dem nu heter sumpar din statistik medan du själv ligger på 115% ROI.

Tror du på riktigt att någon här inne tar dina siffror på minsta lilla allvar?
Du har förövrigt klagat hejvilt & tiltat loss totalt över din "otur", inte sant?
Isf är det imponerande att ha en roi över 115% trots detta

Om din kollega nu är så dålig, varför ha med honom i en betaltjänst?
Det är trotsallt dina tidigare spel som lockat kunderna till att köpa din tjänst.!?

PS. älskar "diskusionerna" mellan dig & Peter! Du får Mona Sahlin att framstå som en duktig debatör!

[olof86]

Ursprungligen postat av Iceeman

Den är inte modifierad alls. Du kan själv generera den på sidan under statistik/avancerad statistik.

Gillar också att du hänvisar till statistikfunktioner på ett urval du själv rensat ut helt efter eget humör.

[KP]

Ursprungligen postat av Iceeman

Tjenare folks!

Ja insatserna har sänks nu när bankrullen sinat.

Detta hade aldrig skett om ni övergick till att ha en unitinsatsplan.
Istället för att försöka skryta om hur många kronor ni satsar för att ha stats där ni omsätter höga belopp så övergår ni till att ha en startkassa på tex 100units.
Där er insats är beroende utav spelvärde. Därmed anpassas tjänsten till alla, precis som det ska vara.
Ni satsar 3u på matchen, värdet på er unit är helt olika för alla som spelar.

Att säga "När vi drog ner insatserna för er skull gick allt åt helv!!" är bara pinsamt för någon som ska föreställa kunnig. Nejdu, gör dig själv och dina kunder du har kvar en tjänst istället för att verka pengahungriga amatörer. Gå bort från att vara serviceplay om ni tillsammans inte kan leverera, alternativet om det nu är som du säger att din partner är den som sabbar dina stats så får ni helt enkelt gå skilda vägar.

Sedan får du nog gå elva eller tolv kurser i kundbemötande/kundrelationer/servicehantering

[Philjay]

Ursprungligen postat av Iceeman

Tjenare folks!

Ja insatserna har sänks nu när bankrullen sinat.
Här är väl en av anledningarna till dåligt resultat även i maj:

Iceeman
----------------
Antal spel: 141
Träff: 53.19%
Snittodds: 2.12
Snittinsats: 381kr
ROI: 115.60%
Netto: +8.387kr

Kidcox
----------------
Antal spel: 30
Träff: 33.33%
Snittodds: 1.85
Snittinsats: 694kr
ROI: 69.35%
Netto: -6.377kr

Angående "spermatunnor" osv.. så blir det så när fjortisar håller på att försöka tjabba och göra sig roliga med förargelseväckande e-mailadresser såsom [email protected] etc.

Varför spelaru ens med honom? Det gick ju mkt bättre för dig förr!? I fotboll brukar man säga att man inte ska ändra på ett vinnande lag, trotts att stjärnar kanske inte va med förra matchen.. SÅ varför ändra på ett vinnande koncept?! Om du nu inte fuskade fram dina resultat förr, så varför gjorde du en förändring!?
Så om du nu fuska gjorde du det ganska snyggt, folk trodde ju på dig! Jag menar, om jag la ner en hel förmiddag på att göra ett spreadsheet/en Speldagbok där jag la in en jefla massa vinster å hade ett netto på + 500 k.. Efter det så kan man ju faktistk håva in en hel del cashish på folk som är blåögda å tror på mig! En affärside kanske, men en smuttsig sådan!

[Iceeman]

Hej igen!

1. Nä jag skyller inte på Kidcox .. hehe.. det var ett lurendrejeri redan från början.. Han finns inte.. Jag och Kidcox är samma person.

2. Jag har redan från början lagt in låtsasspel, och i efterhand har jag redigerat insatser och tagit bort spel som gick förlorade. Allt detta i flera månaders tid bara för att verka bättre än vad jag är.

3. Kundrelationer är nog inte min grej heller, det visste jag egentligen redan innan faktiskt. Men man lär så länge man lever.

4. Dom spel som faktiskt läggs in i tid och som medlemmarna kan ta del av är spel som jag snor av andra, oftast bättre spelare som har koll på det här med betting.

5. Ja, bloggen lägger förmodligen ner inom kort. Det var mer jobb än jag trodde.

[Iceeman]

En sak håller jag med er om... och det är att det är för lätt att fuska med sina siffror.
Jag har inte använt mig av blogabet.com eller punterslounge. Vad gör det svårare att fuska där? Ser man t.ex. tidpunkt då spelet lades och tidpunkt då det senast modifierades? Det hade ju varit lösningen på allt.

[Iceeman]

Kollade in den där punterslounge precis... jädrans vad grötig den känns, fick en smärre chock

[Iceeman]

Skall testa spreadsheeten här på Sharps också.. ser trevlig ut

[Iceeman]

okej .. seriös fråga: Vad! (förutom att lägga ner hela skiten förstås) skall jag göra från och med nu för att få "upprättelse". Är det för sent? Egna förslag är:

1. Trevligare kundbemötande
2. Bättre MM
3. Gå tillbaka till kostnadsfri tjänst
4. Bättre spel (lättare sagt än gjort, man är ju inte bättre än vad man är just nu)
5. Mer information på sidan om när spelet lades alt. modifierades. I alla fall när odds och insats modifierades.

Vill gärna bli kvitt det här tjatet/gnället om hur mycket jag fuskar och hur otrevlig jag är som person etc. Min önskan är att fortsatt kritik handlar om mina dåliga spel, sådan kritik kan jag ta.

Är det så att ni avskyr mig så mycket så det inte finns någon återvändo och att det bästa är att jag raderas från jordens yta så, fine...då lägger jag förmodligen ner verksamheten.

Mvh
Iceeman

[ChrisWaddle]

Alla fem förslag låter inte bara bra utan tom nödvändiga.

Huruvida det är för sent är svårt för oss att säga. Jag tror inte folk på Sharps hatar dig, de flesta har nog roats av dina små utfall.

Enda sättet att få svar är att testa!

[olof86]

Ursprungligen postat av Iceeman

Mer information på sidan om när spelet lades alt. modifierades. I alla fall när odds och insats modifierades.

Men är du tappad? Ska du fortsätta modifiera spel i efterhand? Har du inte begripit nånting vi har skrivit?

[SuperAnton]

Ursprungligen postat av Iceeman

okej .. seriös fråga: Vad! (förutom att lägga ner hela skiten förstås) skall jag göra från och med nu för att få "upprättelse". Är det för sent? Egna förslag är:

1. Trevligare kundbemötande
2. Bättre MM
3. Gå tillbaka till kostnadsfri tjänst
4. Bättre spel (lättare sagt än gjort, man är ju inte bättre än vad man är just nu)
5. Mer information på sidan om när spelet lades alt. modifierades. I alla fall när odds och insats modifierades.

Vill gärna bli kvitt det här tjatet/gnället om hur mycket jag fuskar och hur otrevlig jag är som person etc. Min önskan är att fortsatt kritik handlar om mina dåliga spel, sådan kritik kan jag ta.

Är det så att ni avskyr mig så mycket så det inte finns någon återvändo och att det bästa är att jag raderas från jordens yta så, fine...då lägger jag förmodligen ner verksamheten.

Mvh
Iceeman

Jag tror du ska fråga dig själv vad syftet är med att du erbjuder tjänsten på det sätt du gör. Jag menar handen-på-hjärtat vad är din faktiska drivkraft och syfte?

Om en del av syftet på något sätt är kopplat till det sociala utbytet (inkl positiv feedback relaterat till spelen) i chatt och kommentarer på blogginlägg, så tror jag du gör bäst i att lägga ner åtminstone vad gäller att driva det hela som en betaltjänst.

Man är som man är och det är svårt för oss alla att ändra oss på något radikalt sätt. Jag tror helt enkelt inte du är den person som har det kundfokus och ödmjukhet som krävs för att hantera kundrelationer på detta sätt där en del kritiska personer alltid kommer uppfattas som dryga. Även de måste bemötas med en viss grad av respekt, och det är en konst i sig.

Mitt förslag om du ska fortsätta som betaltjänst är att helt sonika fimpa chattfunktionen och kommentarsmöjligheterna för all framtid och bara fokusera på att leverera det som folk vill ha. Nämligen högkvalitativa spel och inget annat. Upprättelse kommer kanske till slut men det lär ta tid.

[Iceeman]

Ursprungligen postat av olof86

Men är du tappad? Ska du fortsätta modifiera spel i efterhand? Har du inte begripit nånting vi har skrivit?

Nej det är jag inte.. men du verkar vara det?
Naturligtvis skall infon vara där för att folk skall kunna se om jag ändrat i efterhand begriper du väl

[Iceeman]

Ursprungligen postat av SuperAnton

Jag tror du ska fråga dig själv vad syftet är med att du erbjuder tjänsten på det sätt du gör. Jag menar handen-på-hjärtat vad är din faktiska drivkraft och syfte?

Om en del av syftet på något sätt är kopplat till det sociala utbytet (inkl positiv feedback relaterat till spelen) i chatt och kommentarer på blogginlägg, så tror jag du gör bäst i att lägga ner åtminstone vad gäller att driva det hela som en betaltjänst.

Man är som man är och det är svårt för oss alla att ändra oss på något radikalt sätt. Jag tror helt enkelt inte du är den person som har det kundfokus och ödmjukhet som krävs för att hantera kundrelationer på detta sätt där en del kritiska personer alltid kommer uppfattas som dryga. Även de måste bemötas med en viss grad av respekt, och det är en konst i sig.

Mitt förslag om du ska fortsätta som betaltjänst är att helt sonika fimpa chattfunktionen och kommentarsmöjligheterna för all framtid och bara fokusera på att leverera det som folk vill ha. Nämligen högkvalitativa spel och inget annat. Upprättelse kommer kanske till slut men det lär ta tid.

Tack för synpunkterna...tåls att tänka på det där. Faktum är att jag börjat tvila på mig själv... jag är nog inte så bra som jag trodde. Och då är det nog läge att lägga ner

[Boden]

Ursprungligen postat av Iceeman

Tack för synpunkterna...tåls att tänka på det där. Faktum är att jag börjat tvila på mig själv... jag är nog inte så bra som jag trodde. Och då är det nog läge att lägga ner

Du skrev ju några inlägg högre upp att du raderat förlorade spel tidigare för att det ska se bättre ut, och först nu har du börjat tvivla på dig själv?

[KP]

OT RENSAT, Håll er sakliga och har ni inga bevis/belägg så knip igen istället /MOD

[olof86]

Ursprungligen postat av Iceeman

Nej det är jag inte.. men du verkar vara det?
Naturligtvis skall infon vara där för att folk skall kunna se om jag ändrat i efterhand begriper du väl

Om dina lir är modifierade eller inte spelar iofs ingen roll när du ändå tar bort förlusterna sen.

Gällande dina tafatta försök till redemption... du behöver inte fråga efter vad du ska göra för att rentvå dig; du VET vad som måste göras. Hint: gör allt tvärtom.

[KP]

Iceeman är den riktige "iceeman" slutdiskuterat om det. Kan ni inte hålla er sakliga så kommer tråden låsas och varningar utdelas.

1.3 Det är förbjudet att skapa eller sprida uttalanden som är stötande eller ärekränkande. Argumentera gärna, men låt det aldrig spåra ur till pajkastning.

MOD

[olof86]

Ursprungligen postat av Iceeman

Personlighetskluven: Ena dagen är jag både Iceeman och Kidcox och nu är jag ingen av dem längre

Haha inte dumt Will the real Iceeman please stand up?

Men det här med "den svenska avundsjukan" är ju oftast bara ett uppblåsbart slagträ när de riktiga argumenten saknas. Självklart krävs det en högre nivå och trevligare ton mellan dig och dina betalande kunder än mellan oss forumiter på Sharps.

Känner du för att öppna ett konto åt mig så inte mig emot Då kan jag gå i god för att du är Iceeman sen, om du vill det. Det tvivlar jag personligen inte på nu heller. Men jag kommer ju inte vara nån slags obetald proofer åt dig - ärligt talat för att det är roligare att såga än att nicka instämmande Tror dessutom det finns mer lämpade (tekniska) lösningar än att folk manuellt ska sitta och ge tummen upp.

[smalke]

Ursprungligen postat av Iceeman

Ta betalt: Jo, jag förstår att det är det ni retar er på ... vanlig svensk avundsjuka.

Personlighetskluven: Ena dagen är jag både Iceeman och Kidcox och nu är jag ingen av dem längre

Gå vidare: Jag föreslår att om några av er vill så får ni konto till sidan så ni kan hålla koll på mig lite enklare. olof86? Intresserad? Blir enklare att se om jag fifflar med siffrorna. Dessutom bevisar det att jag är den riktige Iceeman

Avundsjuka handlar det knappast om,självklart blir folk förbannade när dom betalar för en tjänst av dig och sen så pissar du på dom med din attityd och är otrevlig, tror inte dina kunder förväntar sig en 13 årings betende från en 35 åring.... Du förstår väl själv att det inte funkar i längden när man har en betaltjänst?? vad hade du själv tyckt om du var kund hos nån som gjort så ?

[Iceeman]

Nej fan.. jag är inte ute efter nån obetald proofer .. men det verkar lite som att du går i spetsen när det gäller den här tråden (och därmed sågandet)... därför tänker jag slå två flugor i en smäll.

Därför ger jag dig mer än gärna konto (om du tar emot det?)... det jag vill ha i utbyte är att du går i god att jag är den riktige Iceeman, no more!

[Iceeman]

Ursprungligen postat av smalke

Avundsjuka handlar det knappast om,självklart blir folk förbannade när dom betalar för en tjänst av dig och sen så pissar du på dom med din attityd och är otrevlig, tror inte dina kunder förväntar sig en 13 årings betende från en 35 åring.... Du förstår väl själv att det inte funkar i längden när man har en betaltjänst?? vad hade du själv tyckt om du var kund hos nån som gjort så ?

Nej visst, helt rätt.. men nu var det faktiskt så att de människor jag kallade spermatunnor osv INTE var medlemmar, utan fjortisar som vill jävlas.

Du refererar förmodligen till incidenten som vi tidigare har diskuterat då Kidcox vart lite överansträngd i chatten? Inte acceptabelt beteende, som jag sa förut också

[olof86]

Ursprungligen postat av Iceeman

Därför ger jag dig mer än gärna konto (om du tar emot det?)... det jag vill ha i utbyte är att du går i god att jag är den riktige Iceeman, no more!

Absolut, PM:a kontouppgifter bara så loggar jag in och skriver en rad här sen för att bekräfta.

[RobinD]

Ursprungligen postat av KP

Iceeman är den riktige "iceeman" slutdiskuterat om det. Kan ni inte hålla er sakliga så kommer tråden låsas och varningar utdelas.


MOD

Tycker det känns orimligt att någon kan vända med sådana tvära kast och framstå som så vitt skilda personer på olika platser. Men om ni har bekräftat att Iceeman på shaprs är "rätt" så är det så.

Kommer hålla mig utanför detta av flera skäl.

[Boden]

Ursprungligen postat av Iceeman

Nej visst, helt rätt.. men nu var det faktiskt så att de människor jag kallade spermatunnor osv INTE var medlemmar, utan fjortisar som vill jävlas.

Du refererar förmodligen till incidenten som vi tidigare har diskuterat då Kidcox vart lite överansträngd i chatten? Inte acceptabelt beteende, som jag sa förut också

Men vänta nu? är inte du och kidcox samma person? eller är det bara jag som är snurrig? ... bara undrar eftersom du skrev så här bara för ett tag sedan:

"1. Nä jag skyller inte på Kidcox .. hehe.. det var ett lurendrejeri redan från början.. Han finns inte.. Jag och Kidcox är samma person."

[Iceeman]

Ursprungligen postat av Boden

Men vänta nu? är inte du och kidcox samma person? eller är det bara jag som är snurrig? ... bara undrar eftersom du skrev så här bara för ett tag sedan:

"1. Nä jag skyller inte på Kidcox .. hehe.. det var ett lurendrejeri redan från början.. Han finns inte.. Jag och Kidcox är samma person."

Vem vet .. ibland är jag Iceeman, ibland är jag Kidcox ... oftast båda av dem eller ingen alls? Det är ju ni själva som har snurrat ihop det där från början

[smalke]

Ursprungligen postat av Iceeman

Vem vet .. ibland är jag Iceeman, ibland är jag Kidcox ... oftast båda av dem eller ingen alls? Det är ju ni själva som har snurrat ihop det där från början

Om du nu vill försöka vinna tebax din trovärdighet som du säger så är det ju en bra början om du lägger korten på bordet och säger som det är?

[Iceeman]

Ursprungligen postat av smalke

Om du nu vill försöka vinna tebax din trovärdighet som du säger så är det ju en bra början om du lägger korten på bordet och säger som det är?

Trodde det framgick av inlägget men visst.. jag har för övrigt klargjort det där en gång förut men såhär ligger det alltså till.

JAG är Iceeman
Kidcox är min polare (vi är INTE samma person)

Anledningen till förvirringen är ju att folk här var övertygade om att jag (Iceeman) och Kidcox var samma person från början (oktober 2009) till slut.
Varför man trodde detta har jag ingen aning om. Det borde framgå rätt tydligt på vårat språk, stavning och grammatik.

Cheers

[Philjay]

Någon har antigen rökt/druckit/ lyssnat på kent för mkt!! Känslorna bara böljar fram!?

[dellgren]

Ursprungligen postat av Philjay

Någon har antigen rökt/druckit/ lyssnat på kent för mkt!! Känslorna bara böljar fram!?

App app app!

[Iceeman]

Hehe.. jag fattar inte riktigt !?

[Philjay]

Ursprungligen postat av Iceeman

Hehe.. jag fattar inte riktigt !?

borde du inte heller göra!? who does!? vem e poeten!? vem är mohammed!? Vad är en karneval utan öl!?

[KP]

och så låser vi denna då den har spårat ur.
Vill ni diskutera iceeman's spel får ni starta en ny tråd med en ordentlig trådstart samt frågeställningar att diskutera.