Livebetting Tennis (arbitrage)

Moffegrev · 2013-07-03, 14:40

Kollade lite pa matchen mellan Ferrer och Potro och oddset har svängt som en pendel genom hela matchen.

Har sett ständiga svängningar där bada varit underdogs hittills och har nog kunnat köra 3 surebets än sa länge. Vid jämna matcher där ena parten inte utklassar den andra ser det här ut som väldigt enkla pengar.

Har nagon testat det här, det ser lite för enkelt ut för att vara sant?

slapshot · 2013-07-03, 15:38

Jag har absolut noll kunskap inom tennis men har varit hemma med sjukt barn den här veckan och fipplat lite med just det där när han sovit. Små insatser bara för att sysselsätta mig ett par timmar

Gjorde så att jag kollade efter matcher där förhandsfavoriten låg under i första set. Inväntade odds närmare 2 när jag la (det större spelet) på förhandsfavoriten. Sen var det bara att vänta på att den bättre av de två skulle spänna musklerna, oddset svänger mycket fortare när favoriten tar ett game än tvärtom är min uppfattning av matcherna jag följde.

Blev plus/minus noll för mig, ett litet litet plus tror jag. Det med absolut noll kunskaper om sporten.

Handlar nog för min del om att hitta tidpunkten i matchen då jag får ta en viss procentuell förlust genom att spela på den ledande underdogen till odds under 2.

slapshot · 2013-07-03, 15:40

Dubbelfel.

Moffegrev · 2013-07-03, 17:26

Har även jag absolut noll kunskaper om tennis, utan blev mest förundrad över vilka oddsrörelser det var i den matchen jag sag.

zimzelen · 2013-07-03, 17:36

Då ska ni se damtennis grabbar. Där svänger det så det visslar runt öronen!

ChrisWaddle · 2013-07-03, 20:12

Jag kör sällan surebets eftersom jag ofta har en uppfattning om vilket odds som är för högt och bara spelar det oddset.

Tänk på att olika bolag har olika regler.

Om t ex Del Potro hade gett upp efter första set hade B365 annullerat spelet medan Unibet hade rättat det som vinst Ferrer.

Samma sak med över/under. Om du spelar över 30,5 game och en spelare bryter i 5e set så annullerar B365 medan Unibet rättar spelet som över.

ChrisWaddle · 2013-07-03, 20:18

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Har även jag absolut noll kunskaper om tennis, utan blev mest förundrad över vilka oddsrörelser det var i den matchen jag sag.

Del Potro trillade i matchens första game och oddsen på Ferrer gick från 2,20 till 1,20. Efter att Del Potro fått behandling spelade han bra och vann första enkelt men marknaden vägrade justera tillbaka oddsen till innan vurpan.

Sprite · 2013-07-03, 20:19

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Samma sak med över/under. Om du spelar över 30,5 game och en spelare bryter i 5e set så annullerar B365 medan Unibet rättar spelet som över.

Du snackar skit. Livebettar du på över 30,5 gem så ger bet365 dig vinsten direkt då spelarna spelar 31:a gemet om inte tidigare för att det omöjligt kan bli under 30,5 gem, t.ex vid ställning 5-7, 7-5, 4-4.

Annars har du och jag väldigt olika regler på våra konton på bet365.

droid · 2013-07-03, 20:38

The art of Medical timeout!

Här är odds som gick att backa på ML-marknaden i matchen Ferrer v Del Potro. Det tog ändra fram till Set 3 för marknaden att börja närmar sig verkliga odds, dock låg övervärdet på Del Potro under hela matchen och marknaden vägrade korrigera sig trots övertygande spel från Pottan.

ChrisWaddle · 2013-07-03, 20:46

Citat:

Ursprungligen postat av BlackCobra

Du snackar skit. Livebettar du på över 30,5 gem så ger bet365 dig vinsten direkt då spelarna spelar 31:a gemet om inte tidigare för att det omöjligt kan bli under 30,5 gem, t.ex vid ställning 5-7, 7-5, 4-4.

Sorry, blandade ihop Pinnen och Bet365.

Pinnen annullerar om det så står 50-50 i 5e set. Tack för rättelsen.

ChrisWaddle · 2013-07-03, 20:55

Intressant graf, var fick du den ifrån?

droid · 2013-07-03, 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Intressant graf, var fick du den ifrån?

Jag har samlat in data själv. Vet ej om/vart man kan hitta motsvarande oddsdata synkat med matchresultat.

SuprMario · 2013-07-03, 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av droid

Jag har samlat in data själv. Vet ej om/vart man kan hitta motsvarande oddsdata synkat med matchresultat.

Finns det en kortfattad förklaring på hur du samlar denna data?

lokalime · 2013-07-03, 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av SuprMario

Finns det en kortfattad förklaring på hur du samlar denna data?

Kan finnas en del här
https://www.sharps.se/forums/speldagb...l-dogs-tennis/

2013-07-03, 14:40	#1
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Livebetting Tennis (arbitrage) Kollade lite pa matchen mellan Ferrer och Potro och oddset har svängt som en pendel genom hela matchen. Har sett ständiga svängningar där bada varit underdogs hittills och har nog kunnat köra 3 surebets än sa länge. Vid jämna matcher där ena parten inte utklassar den andra ser det här ut som väldigt enkla pengar. Har nagon testat det här, det ser lite för enkelt ut för att vara sant? __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-03, 15:38	#2
slapshot Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 287 Sharp$: 385 slapshot ishockey 13-14 Stats: 24 - 55 - 1 ROI: 87.15% Vinstprocent: 30.38%	Jag har absolut noll kunskap inom tennis men har varit hemma med sjukt barn den här veckan och fipplat lite med just det där när han sovit. Små insatser bara för att sysselsätta mig ett par timmar Gjorde så att jag kollade efter matcher där förhandsfavoriten låg under i första set. Inväntade odds närmare 2 när jag la (det större spelet) på förhandsfavoriten. Sen var det bara att vänta på att den bättre av de två skulle spänna musklerna, oddset svänger mycket fortare när favoriten tar ett game än tvärtom är min uppfattning av matcherna jag följde. Blev plus/minus noll för mig, ett litet litet plus tror jag. Det med absolut noll kunskaper om sporten. Handlar nog för min del om att hitta tidpunkten i matchen då jag får ta en viss procentuell förlust genom att spela på den ledande underdogen till odds under 2. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-03, 15:40	#3
slapshot Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 287 Sharp$: 385 slapshot ishockey 13-14 Stats: 24 - 55 - 1 ROI: 87.15% Vinstprocent: 30.38%	Dubbelfel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av slapshot den 2013-07-03 klockan 15:48. Anledning: dubbelfel

2013-07-03, 17:26	#4
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Har även jag absolut noll kunskaper om tennis, utan blev mest förundrad över vilka oddsrörelser det var i den matchen jag sag. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-03, 17:36	#5
zimzelen Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 458 Sharp$: 2321 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Då ska ni se damtennis grabbar. Där svänger det så det visslar runt öronen! __________________ In an interstellar burst I am back to save the universe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-03, 20:12	#6
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Jag kör sällan surebets eftersom jag ofta har en uppfattning om vilket odds som är för högt och bara spelar det oddset. Tänk på att olika bolag har olika regler. Om t ex Del Potro hade gett upp efter första set hade B365 annullerat spelet medan Unibet hade rättat det som vinst Ferrer. Samma sak med över/under. Om du spelar över 30,5 game och en spelare bryter i 5e set så annullerar B365 medan Unibet rättar spelet som över. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-07-03, 20:38	#9
droid Reg.datum: apr 2012 Inlägg: 82 Sharp$: 1625	The art of Medical timeout! Här är odds som gick att backa på ML-marknaden i matchen Ferrer v Del Potro. Det tog ändra fram till Set 3 för marknaden att börja närmar sig verkliga odds, dock låg övervärdet på Del Potro under hela matchen och marknaden vägrade korrigera sig trots övertygande spel från Pottan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ChrisWaddle (+2)

2013-07-03, 20:55	#11
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Intressant graf, var fick du den ifrån? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: