|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-04-18, 10:19 | #1 |
Banned
|
Bygga Kunskapsbank
Jobbar lite vagt på ett sidoprojekt jag tänkte om någon kanske har lite input på.
För ca 10 år sedan var jag med och investerade lite i ett bolag som hette finansbiblioteket. Detta var när internet höll på att explodera. Det bolaget gjorde varatt bygga upp en kunskaps/info bank om varje specifikt bolag på finansmarknaden. Det rörde sig i första han om mindre bolag som som handlades på lite mindre listor. Men även större bolag var intresserade. På den tiden var det inte lika lätt att hitta info, och i synnerhet de mindre bolagen hade svårt att nå ut. All info samlades upp, tidingsartiklar, info från bolaget, historik, utttalanden från ledning osv osv. Vår grej var att vi hade med den tidens mått mätt en mkt smart sökfuntion. Bolagen betalade sedan för att finnas med i finansbiblioteket. Dock visade det sig snabbt att vi varpå ngt mkt intressant men vi hade börjat få upphovsrättsliga problem så valde vi att sälja bolaget när det kom ett sockrat bud. Blev en mkt bra affär men det hade varit kul att se vart det kunna lett om vi utvecklat bolaget fullt ut. However, vart vil jag komma? Jo, jag tänkte att det skulle kunna vara intressant att bygga ngt liknande inom spelets värld. Jag tar ett ex. Skidskytte, jag sitter och tittar på ett av de sista tävlingarna, en åkare, tror det var Domracheva åker sjukt dålig. Som en av favoriterna. Kommentatorena har en lång utläggning om att hon aldrig aldrig åkt bra på denna bana, hon funkar inte alls i den luften. Som ni märker så kommer jag inte själv exakt vad dom sa och är heller ej säker på att det var just Domracheva. Det som är intressant är ju att det nästa år, kommer att upprepas. Samma åkare, samma bana, och troligtvis samma resultat. Kommer man ihåg denna info så finns det ju pengar att tjäna. Jag är lite rörig men jag hoppas ni förstår hur jag tänker. Det kan ju i princip röra sig om vilken info som helst, Så ofta jag läser saker, tex efter ett travlopp som jag vet att jag kan dra nytta av framöver, men ofta glömmer man ju bort det. Men en väl utvecklad kunskapsbank skulle man ha ett gigantiskt förspång bolagen. Synpunkter? |
2013-04-18, 10:42 | #2 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8335Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2013-04-18, 11:08 | #3 |
Banned
|
|
2013-04-18, 11:18 | #4 |
Jag förstår hur du tänker men hur hade du tänkt samla in och kategorisera den här infon? Manuellt?
|
|
2013-04-18, 11:27 | #5 | |
Banned
|
Citat:
jag tror iden är riktigt bra, men inte lätt att lösa praktiskt |
|
2013-04-18, 11:29 | #6 |
Banned
|
Potientialen intäksmässigt tror jag är stor. Finns många som berörs här.
|
2013-04-18, 11:32 | #7 |
Banned
|
Jag är mera en idespruta och investerare. Det praktiska upplägget är jag ej kapabel till.
|
2013-04-18, 12:15 | #8 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Det svåra med mjuka värden är att veta om x har en riktig inverkan på y eller om det bara är brus (engelska uttrycket är noise), speciellt med små datamängder. Vår hjärna gillar dock att hitta samband överallt och ser inte till helheten.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Persa (+5) Senast redigerad av Juret den 2013-04-18 klockan 12:16. |
2013-04-18, 12:38 | #9 |
Frågan är väl hur man ska kunna kvalitetssäkra infon.
|
|
2013-04-18, 14:15 | #10 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Ja, och att manuellt föra in information om ex. alla hästars prestationer från varje lopp, varje dag, året om... Idén är självklart guld - men att genomföra detta kan bli övermäktigt om man inte har en armada av folk som kan tänka sig föra in alla fakta och info...
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2013-04-19, 16:59 | #11 |
Kunskap är makt inom spelindustrin, så att samla kunskap i en lättåtkomlig faktadatabas är en bra ide'. Men arbetet lär bli tidskrävande och tråkigt. Att löpande försöka registrera alla relevanta fakta för framtida bruk måste vara helt omöjligt. Lösningen kan vara att specialisera sig och det ganska snävt. Bli expert i en mindre nisch. Att ha ett försprång gentemot spelbolagen är väl i och för sig intressant men ännu bättre är att ha ett försprång gentemot andra spelare. Det är dem du spelar emot och ganska få spelare lär ha en skidskyttedatabas, så med en sådan proppad med specialfakta uppbyggt under en längre tid så bör det finnas pengar att tjäna. Go to war, PEACE!
Hade själv något liknande för länge sedan. En "tungbanepärm" för travhästar. Hade väl ca 2 000 namn med egen kommentar och hänvisning till datum och bana. Kan säga att det var så tråkigt och tidsdrygt att jag inte förmådde arbeta så schemalagt som jag egentligen önskade. Men helt klart hade jag stor nytta av mina "dyngtrampare". Den info man fick i media var ofta tveksam när det gällde den här biten. Det var dock i början av min spelarkarriär och jag var tyvärr inte tillräckligt skicklig travspelare i det stora hela. Så småningom förändrades banorna genom omläggningar och nya material så när det regnade visste man inte om banan var tjällossningskrävande, halsmetig, hårdpackad a la cement eller något annat. Så tanken är alldeles rätt och som vanligt är det hårt arbete och kunskap om vilka faktorer som är relevanta som kommer att betala sig. Senast redigerad av overpace den 2013-04-19 klockan 17:09. |
|
2013-04-19, 17:06 | #12 | |
Banned
|
Citat:
Sen är ju frågan om man bara ska ha den för sitt eget bruk eller kommersialisera den. Intressant säger jag och hugger in på dagens 2a knäckebrödmacka Senast redigerad av PEACE den 2013-04-19 klockan 17:08. |
|
2013-04-19, 17:12 | #13 | |
Citat:
|
||
2013-04-19, 21:45 | #14 |
Banned
|
Tyvärr anser jag mig ej ha expertkompetens inom någon sport. Inom travet är jag väl på gränsen, är åtminstone ganska kunnig och erfaren där.
Är väldigt långt ifrån statistiknötare själv. Jag är extremt begåvad, men organisatorisk helt oduglig. |
|