|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-02-18, 16:50 | #31 | |
Citat:
Har du otur är du död på en gång, har du tur så lär du väl antagligen sluta när du känner att du "bevisat något". Men kör ditt sheet du, så länge du inte ger upp och tycker din tes är bevisad efter ett par hundra spel så kommer jag nog titta på det. Men då vill jag också att du spelar realistiskt. Juret visade nyss en teoretisk simulering. Den tog inte hänsyn till att de flesta bookies limmar snabbt eller inte tillåter särskilt höga bet. Håller du dig till böcker/börs som inte limmar finns det ju fortfarande maxbet.
__________________
Kungen av roulette, Sputnik: "Haha har en edge runtt 8% utan mätutrustning" "du vet ingenting om roulette" Skrivbordssoldat: J-Donadoni "Skulle yttra betydligt hårdare ord om jag fick känna på ”Analys” öga mot öga" "han borde omedelbart ha en ban" |
||
2013-02-18, 21:32 | #32 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Men vad ska man betta på då? Eller det kanske inte spelar någon så länge man kör MG på ett visst oddsintervall?
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" |
2013-02-20, 18:19 | #33 | |
Citat:
Men om jag får spåna lite fritt, så skulle jag nog tippa på något i stil med att man rekar matcher som vanligt (kanske inom ett visst oddsintervall) men att man dubblar efter varje förlust, kanske med strategin BTW - då slipper man ju bry sig så mycket om odds? Sen hoppas jag att man går tillbaka till ursprungsinsatsen (eller vinsten då) efter avslutad "serie". Annars är man mer rökt än en fimp.
__________________
Kungen av roulette, Sputnik: "Haha har en edge runtt 8% utan mätutrustning" "du vet ingenting om roulette" Skrivbordssoldat: J-Donadoni "Skulle yttra betydligt hårdare ord om jag fick känna på ”Analys” öga mot öga" "han borde omedelbart ha en ban" |
||
|