Stryktips/Europatips

stures · 2013-02-19, 16:36

Fråga 2: ger u-system fler 12or 11or och 10or än r-system. Spelar såklart roll kanske hur många u-tecken man sätter.

joppoe · 2013-02-19, 17:05

Beror på om du spricker på spikar eller halvor

FrankieJr · 2013-02-19, 18:53

Alla system som Svenska Spel har, som inte klarar av att vikta procentsatsen av streck på varje utgång är värdelösa. Det räcker med en match som man betalar hälften av insatsen på ett kryss som är värt 10% av insatsen och allt som har med värde att göra är borta.

popquee · 2013-02-20, 03:19

Citat:

Ursprungligen postat av FrankieJr

Alla system som Svenska Spel har, som inte klarar av att vikta procentsatsen av streck på varje utgång är värdelösa. Det räcker med en match som man betalar hälften av insatsen på ett kryss som är värt 10% av insatsen och allt som har med värde att göra är borta.

Finns det något program som erbjuder det du efterfrågar? Dvs procentuell reducering.

Tord · 2016-03-17, 13:29

Mest gamla trådar som intresserar mig på sharp. Ett av mina favoritsystem heter U1 och kommer från NSAB Systembok och kostar endast 64 kr. Jag har dock förbättrat 13 chanserna med en modifiering, men kostar då 98 kr istället. Systemet är ett U system

Man kan lägga till M garderingar efter behov eller även E tecken (E tecken används oftast i par, dvs två matcher)

U tecken förstärker ju laget man satt U tecknet på medan E tecken så måste ena matchen sitta för chans till 13 rätt. E tecken brukar fördelas 67-33 på halva garderingar och 60-20-20 på hela garderingar

Exempel där 1:an är E tecknet på båda matcherna. Minst ena matchen eller båda måste för att 13 ska sitta. Båda matcherna får inte sluta med X

111111111XXX
111111XXX111

jaroiten · 2016-03-17, 21:27

Citat:

Ursprungligen postat av Tord

Mest gamla trådar som intresserar mig på sharp. Ett av mina favoritsystem heter U1 och kommer från NSAB Systembok och kostar endast 64 kr. Jag har dock förbättrat 13 chanserna med en modifiering, men kostar då 98 kr istället.

Inte svårt att förbättra chanserna till 13 om man ökar antalet rader man spelar.

Tord · 2016-03-17, 22:08

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Inte svårt att förbättra chanserna till 13 om man ökar antalet rader man spelar.

Dock var antalet garderingar desamma. Det jag menade var att man hade fler 13 rätts chanser på flera av U tecknen

Två bilder, originalet först i Copéma och sedan det jag lagt till på bild 2. Nu är dock dessa bilder med några extra M garderingar som är tillagda. Den sista har en M halvgardering istället för en M helgardering för att få ner priset till någorlunda pris

Som du ser är det bara 13 rätt garanti på 1, 4 och sju på första bilden medan bild 2 har 13 rätts garanti på 0, 1, 3, 5 och 7

Lägger man till ett E-tips (krav 2) också så kan man får ner priset med några hundralappar

hakan11241 · 2016-03-21, 17:19

Jag kommer också ihåg NSAB:s gula bok! När den kom ut så bestämde sig polaren och jag för att köra systemet UM 7-3-776 som vi tyckte hade stark garantitabell. Vi drog igång på hösten i samband med engelska ligans intåg på kupongerna. Först gick det rätt bra, vi var bl a ett självmål på övertid av Wimbledon ifrån 13 rätt som gav 650 kSek

Vi gjorde bokslut till jul med plus ca 13 k, och bestämde att köra vidare i tio veckor för ny utvärdering. Under dessa tio veckor satte vi de tre säkra endast en gång, och då lyckades vi med bedriften att bränna alla tre halvgarderingar, ridå!
Så mitt svar till TS är nog att försöka köra system med endast två säkra, typ
4-7
5-6
6-5
7-4
8-3

Håkan

reflex · 2016-03-22, 10:15

En fråga vore det inte bra om vi som gillar stryktipssystem skapade en tråd där vi kan lägga ut olika systemmallar.

Tord · 2016-03-22, 15:11

Citat:

Ursprungligen postat av reflex

En fråga vore det inte bra om vi som gillar stryktipssystem skapade en tråd där vi kan lägga ut olika systemmallar.

Bra idé. Jag håller på att överföra en del av de bästa systemen (alla går inte tyvärr, speciellt UM OCH DE FLESTA UE systemen) till TippX 2000 (gratis). Jag har båda böckerna, den blå och den gula, men endast ett fåtal system från den gula då NSAB vägrade sälja systemen efter ett tag. Mitt nuvarande favorit är UE4 8-0 261 kr som jag lägger till M garderingar som då blir 9-2 3132 kr, man kan givetvis ändra efter eget behov. 8-2 versionen kostar 1044 kr och 8-3 versionen kostar 2088 kr

Jag körde ett testtips utan att lämna in det (har ej pengarna tyvärr)
UME4 (UE4 med M garderingar). Blev hyfsat till slut på en ganska svår omgång http://liverattning.se/1x2/2016-03-2...--2-eu-korrekt

jaroiten · 2016-03-22, 16:36

Tror ni att ni ökar er återbetalning genom att lira dessa mystiska system eller gör ni det bara för att det är kul?

Största chansen till att få 13 rätt är ju att lira favoriterna, om det är vad ni är ute efter.

Tord · 2016-03-22, 16:42

Jag kommer i alla fall testa det system jag länkade till den dagen jag får skattepengarna. I alla fall en gång. Vad är mystiskt med dessa system förresten? att systemen är gamla gör dom inte sämre för det. Var och en får spela som dom själva vill

hakan11241 · 2016-03-22, 19:12

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Största chansen till att få 13 rätt är ju att lira favoriterna, om det är vad ni är ute efter.

Ja, om det vore så enkelt att detta spelsätt var nöten så skulle man ju sjöa obegränsat på Stryktipset.
Om vi säger att 10 tidningars Tips är favoritraden, så säger all statistik genom åren att den ligger på i snitt 5-7 rätt. Långt ifrån 13 rätt alltså, men ändå ett grundkapital att förvalta.
U-, UM- och UE-system som vi diskuterar här i tråden är oftast uppbyggda för att ge 13 rätt i intervallet 3-6 U-tips rätt.
Om du då lägger till dina 2-3 säkra matcher så ser man att även här håller det inte att bara gå på favorittecknen.
Man måste alltså hitta rätt mix av säkra, favoriter och egna ¨värdetecken¨(där man värderar matchen annorlunda än kollektivet/experterna) för att vara med och nosa på 13 rätt. Sedan skall även reduceringen vara gynnsam så att den rätta raden finns kvar.
Personligen tycker jag inte att 13-rättschansen vid rätt antal U-tecken i ett spelbart system skall vara lägre än 2/9-1/3. Därav vår aversion mot SvS färdiga system som oftast har maxchansen 1/9 till 13 rätt.
Observera att detta spelsätt är för ¨normala¨ omgångar. Om man är ute efter att ta hela potten själv måste man givetvis spela på ett annat sätt.
Sedan är det ju så att det är lite av en hobby också för oss som snickrar egna system på Stryktipset. Alternativet är ju annars att köra väldigt stora system, men det är ju bara att se exemplen från Sharps och Liverättning, dessa bolag levererar inte.

Tord · 2016-03-22, 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av hakan11241

Ja, om det vore så enkelt att detta spelsätt var nöten så skulle man ju sjöa obegränsat på Stryktipset.
Om vi säger att 10 tidningars Tips är favoritraden, så säger all statistik genom åren att den ligger på i snitt 5-7 rätt. Långt ifrån 13 rätt alltså, men ändå ett grundkapital att förvalta.
U-, UM- och UE-system som vi diskuterar här i tråden är oftast uppbyggda för att ge 13 rätt i intervallet 3-6 U-tips rätt.
Om du då lägger till dina 2-3 säkra matcher så ser man att även här håller det inte att bara gå på favorittecknen.
Man måste alltså hitta rätt mix av säkra, favoriter och egna ¨värdetecken¨(där man värderar matchen annorlunda än kollektivet/experterna) för att vara med och nosa på 13 rätt. Sedan skall även reduceringen vara gynnsam så att den rätta raden finns kvar.
Personligen tycker jag inte att 13-rättschansen vid rätt antal U-tecken i ett spelbart system skall vara lägre än 2/9-1/3. Därav vår aversion mot SvS färdiga system som oftast har maxchansen 1/9 till 13 rätt.
Observera att detta spelsätt är för ¨normala¨ omgångar. Om man är ute efter att ta hela potten själv måste man givetvis spela på ett annat sätt.
Sedan är det ju så att det är lite av en hobby också för oss som snickrar egna system på Stryktipset. Alternativet är ju annars att köra väldigt stora system, men det är ju bara att se exemplen från Sharps och Liverättning, dessa bolag levererar inte.

Ett av få system som SvS har som är bra är U4-3-66 som man kan utöka med M garderingar. 13 rätt chanserna är vid 3, 4 och 7 rätt U tecken. 20,8% vid 3, 19,4% vid 4 och 100% på 7:an

Jag snodde ner en del nyckelrader från danskespil.dk. Ett system som är hyfsat bra med tanke på priset 641 kr så får man 8 hela och 2 halva garderingar https://danskespil.dk/tips/tips13/#p...emer/u-8-2-641

bjarnea · 2016-03-22, 23:16

Citat:

Ursprungligen postat av Tord

Jag snodde ner en del nyckelrader från danskespil.dk. Ett system som är hyfsat bra med tanke på priset 641 kr så får man 8 hela och 2 halva garderingar https://danskespil.dk/tips/tips13/#p...emer/u-8-2-641

Vilka är dom dåliga system för 641kr?

2013-02-19, 16:36	#16
stures Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 10 Sharp$: 145	Fråga 2: ger u-system fler 12or 11or och 10or än r-system. Spelar såklart roll kanske hur många u-tecken man sätter. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-02-19, 17:05	#17
joppoe Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 282 Sharp$: 1362 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Beror på om du spricker på spikar eller halvor Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-02-19, 18:53	#18
FrankieJr Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 534 Sharp$: 620 Frankie Jr 2014/2015 Stats: 9 - 8 - 3 ROI: 102.80% Vinstprocent: 52.94%	Alla system som Svenska Spel har, som inte klarar av att vikta procentsatsen av streck på varje utgång är värdelösa. Det räcker med en match som man betalar hälften av insatsen på ett kryss som är värt 10% av insatsen och allt som har med värde att göra är borta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-17, 13:29	#20
Tord Reg.datum: mar 2016 Inlägg: 1 595 Sharp$: 4719	Mest gamla trådar som intresserar mig på sharp. Ett av mina favoritsystem heter U1 och kommer från NSAB Systembok och kostar endast 64 kr. Jag har dock förbättrat 13 chanserna med en modifiering, men kostar då 98 kr istället. Systemet är ett U system Man kan lägga till M garderingar efter behov eller även E tecken (E tecken används oftast i par, dvs två matcher) U tecken förstärker ju laget man satt U tecknet på medan E tecken så måste ena matchen sitta för chans till 13 rätt. E tecken brukar fördelas 67-33 på halva garderingar och 60-20-20 på hela garderingar Exempel där 1:an är E tecknet på båda matcherna. Minst ena matchen eller båda måste för att 13 ska sitta. Båda matcherna får inte sluta med X 111111111XXX 111111XXX111 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Tord den 2016-03-17 klockan 13:33.

2016-03-21, 17:19	#23
hakan11241 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 265 Sharp$: 3634	Jag kommer också ihåg NSAB:s gula bok! När den kom ut så bestämde sig polaren och jag för att köra systemet UM 7-3-776 som vi tyckte hade stark garantitabell. Vi drog igång på hösten i samband med engelska ligans intåg på kupongerna. Först gick det rätt bra, vi var bl a ett självmål på övertid av Wimbledon ifrån 13 rätt som gav 650 kSek Vi gjorde bokslut till jul med plus ca 13 k, och bestämde att köra vidare i tio veckor för ny utvärdering. Under dessa tio veckor satte vi de tre säkra endast en gång, och då lyckades vi med bedriften att bränna alla tre halvgarderingar, ridå! Så mitt svar till TS är nog att försöka köra system med endast två säkra, typ 4-7 5-6 6-5 7-4 8-3 Håkan Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-22, 10:15	#24
reflex Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 378 Sharp$: 6080	En fråga vore det inte bra om vi som gillar stryktipssystem skapade en tråd där vi kan lägga ut olika systemmallar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-22, 16:36	#26
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tror ni att ni ökar er återbetalning genom att lira dessa mystiska system eller gör ni det bara för att det är kul? Största chansen till att få 13 rätt är ju att lira favoriterna, om det är vad ni är ute efter. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-22, 16:42	#27
Tord Reg.datum: mar 2016 Inlägg: 1 595 Sharp$: 4719	Jag kommer i alla fall testa det system jag länkade till den dagen jag får skattepengarna. I alla fall en gång. Vad är mystiskt med dessa system förresten? att systemen är gamla gör dom inte sämre för det. Var och en får spela som dom själva vill Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Timotimo (+5)