Reversed line movement!

kusagwa · 2013-01-23, 00:14

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Kan stämma. Fast fortfarande väldigt få sådana tankegångar på forumet?

Det har du rätt i men sen hur många är det är aktiva i amerikanska sporter och skriver mkt om det egentligen kontra hur många som spelar på fotboll, svensk hockey, handboll, trav med mera? Tycker att trådarna i höst om USA sporterna mestadels bestått av Vlad, Arch, Avej, Lazio, Hetsarn + evenutellt några till medan tittar man i valfri speldagbok eller tråd om fotboll så är det avsevärt fler aktiva personer där. Och det är väl enklare att hitta sådan här statistik till de amerikanska sporterna?

henke111 · 2013-01-23, 00:16

Citat:

Ursprungligen postat av Talys

Det är inte så enkelt som det låter. Visserligen kan man ju alltid köpa Sportsinsights bet tracker och be applikationen varna för RLM. Jag har själv upptäckt att det krävs en hel del arbete för att vinna med den här metoden. Det gäller att läsa på precis som alltid och läsa oddsen/marknaden.

Det låter väldigt enkelt i det som jag läst igenom nu. Därför jag är så skeptisk till det. Men om du Talys använder dig av det här kanske du bara kan snabbt berätta ett spel du tagit inatt och förklara varför?

Talys · 2013-01-23, 00:40

Well, inatt har jag egentligen bara Jets @ Caps som kan få gå under RLM. Som tidigare förklarat i tråden är public på Caps (jag har just nu 86% på en sida och 62% på en annan) ändå har oddset på Jets Moneyline sjunkit från att ha öppnat på 2.55 ner till 2.42 om vi tar pinnens odds (såg 2.37 ett tag).

Jag kan inte se någon speciell förklaring till varför Jets skulle sjunka trotts att det större antalet spel kommer in på Caps. Därför kan vi anta att "smart money" är på Jets.

Viktigt att komma ihåg är dock att man ska vara försiktig med RLM tidigt, speciellt nu när vi har den här korta, kompakta säsongen. Framförallt när det är andra sporter som drar mycket spel (NFL-playoffs osv.). Vidare vet jag från tidigare säsonger att underdogs på bortaplan med ett odds som öppnat på över 2.2 har genererat fina pengar. Hade 111.3% ROI på dessa under förra säsongen t.ex. (med RLM)

Så det är mer än bara RLM i varje spel, autobettar absolut inte RLM.

Tidigare idag kunde man se Carolina sjunka från 1.77 till 1.72 med endast 38% av spelen, den linan har nu jobbat sig ner till 1.65 och nu får jag det till ungefär 45% av spelen. Här skulle man alltså kunna tänka sig att de sänkte linan för att få in mer pengar på Canes. Public gillar att slänga in dessa favoriter med "bra odds" i parlays. Samtidigt ska man inte glömma bort att en större del spel läggs timmar innan matchstart och det kan vara det som påverkat oddset i det här fallet.

Edit: tog bort ett par länkar till olika bet-trackers men det är bara o leta reda på, finns en hel hög därute. Visste inte vad man får posta o inte.

BroderH · 2013-01-23, 08:20

Kan ji tillägga att Jets vann med 4-2!

Detta känns som en intressant modell, men precis som Talys skriver så gäller det ju att veta VARFÖR oddset droppar. Beror det på att smart money har kommit in eller har det t ex blivit skador hos det andra laget.

Den lilla erfarenhet jag har av RLM är att det krävs lika mycket jobb som att betta på andra saker, däremot kan RLM vara ett nyttigt hjälpmedel i jakt på vinsterna.

henke111 · 2013-01-23, 12:11

Man ska inte använda det som det enda redskapet. Dock kan det nog vara bra att titta på innan man lägger sitt spel. Till exempel om man tänkt spela på Washington inatt, så hade man struntat i det på grund av RLM.

Väldigt bra tråd som fick en uppmärksammad på detta!

hetsarn · 2013-01-23, 19:47

Jag spelar uteslutande RLM i allt utom NFL. Har lirat NBA och CFB en säsong tidigare, MLB 1.5 säsong (gav upp pga tidsbrist under sommaren). Testar CBB och NHL den här säsongen. Man bör dock inte autobetta som Talys påpekade, utan hålla koll på skador och liknande för att se hur/om det påverkar linan. Man bör även hålla koll på services som automatiskt ändrar linan med deras spel, t.ex. RAS i CBB.

Vad jag tror så är det mycket mer sharp money överlag i CBB, March Madness undantaget.

droid · 2013-01-24, 11:19

Tack för en intressant tråd!

Citat:

While the example we used above was for the point spread, reverse line moves also occur with the money line used in baseball and hockey betting. But instead of the point spread moving, the odds will change.

If the Yankess are -150 against the Angels and the majority of bets are coming in on New York, you would expect to see the odds change to New York -155 or New York -160. In a reverse line move, the odds would instead drop and the money line would become New York -140.

Har samlat på mig väldigt mycket data från Betfair för tennismatcher och blir nyfiken om det går att applicera detta tänk på ML-marknaden för en tennismatch.

Det känns som att man har missuppfattat något för det kan ju inte vara så enkelt som att man loggar respektive spelares odds och matchad volym vid ett skede (t.ex. så snart overround och total matchad volym blir rimlig), och jämför värdena vid ett annat skede (t.ex. strax innan matchstart).

Det som kan vara desto intressantare att veta är ju t.ex. antalet unika spel och individuella insatser. T.ex. kan man anta att average Joe inte lägger 10 000 kr på en match, medans om en spelare gör det kan man betrakta denne som "sharp"/"smart money". Min undran är således hur fasiken dessa sidor kan få ut information om detta? Enda tillförlitliga sättet jag kan komma på är att dom (VegasInsider mm.) har samarbeten med olika spelbolag som tillhandahåller denna "rådata"?

Om ja, leder det mig till min nästa fråga. Varför tillhandahåller spelbolagen denna information om det på något vis skulle missgynna dom? Måste ju även ses som att man ger upp konkurrensfördelar gentemot andra spelbolag genom att avslöja spelmönster hos sina kunder. Reklam är bra, men någonstans måste gränsen gå tycker man.

Tack på förhand!

// Droid

Khan · 2013-02-01, 22:25

Ni som fortfarande är inne på detta kan spana in matchen Raptors - Clippers i NBA inatt. Enligt thespread.com (om jag har tolkat allt rätt) så är 76% av alla bets på Clippers, trots det har de gått från -5 till -3.5. Vet inte om det är tillräckligt intressant med ett tapp på 1.5p dock, men om det droppar mer inför matchstart kan det kanske vara något.

Arch · 2013-02-01, 23:33

Rudy Gay ska göra debut för Raptors inatt. Tidigare var han tveksam, men det är bekräftat att han spelar. Troligen har det med rörelsen att göra.

2013-01-23, 00:40	#33
Talys Reg.datum: jan 2010 Ort: Boston, Massachusetts Inlägg: 495 Sharp$: 554	Well, inatt har jag egentligen bara Jets @ Caps som kan få gå under RLM. Som tidigare förklarat i tråden är public på Caps (jag har just nu 86% på en sida och 62% på en annan) ändå har oddset på Jets Moneyline sjunkit från att ha öppnat på 2.55 ner till 2.42 om vi tar pinnens odds (såg 2.37 ett tag). Jag kan inte se någon speciell förklaring till varför Jets skulle sjunka trotts att det större antalet spel kommer in på Caps. Därför kan vi anta att "smart money" är på Jets. Viktigt att komma ihåg är dock att man ska vara försiktig med RLM tidigt, speciellt nu när vi har den här korta, kompakta säsongen. Framförallt när det är andra sporter som drar mycket spel (NFL-playoffs osv.). Vidare vet jag från tidigare säsonger att underdogs på bortaplan med ett odds som öppnat på över 2.2 har genererat fina pengar. Hade 111.3% ROI på dessa under förra säsongen t.ex. (med RLM) Så det är mer än bara RLM i varje spel, autobettar absolut inte RLM. Tidigare idag kunde man se Carolina sjunka från 1.77 till 1.72 med endast 38% av spelen, den linan har nu jobbat sig ner till 1.65 och nu får jag det till ungefär 45% av spelen. Här skulle man alltså kunna tänka sig att de sänkte linan för att få in mer pengar på Canes. Public gillar att slänga in dessa favoriter med "bra odds" i parlays. Samtidigt ska man inte glömma bort att en större del spel läggs timmar innan matchstart och det kan vara det som påverkat oddset i det här fallet. Edit: tog bort ett par länkar till olika bet-trackers men det är bara o leta reda på, finns en hel hög därute. Visste inte vad man får posta o inte. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: henke111 (+3) Senast redigerad av Talys den 2013-01-23 klockan 00:46.

2013-01-23, 08:20	#34
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Kan ji tillägga att Jets vann med 4-2! Detta känns som en intressant modell, men precis som Talys skriver så gäller det ju att veta VARFÖR oddset droppar. Beror det på att smart money har kommit in eller har det t ex blivit skador hos det andra laget. Den lilla erfarenhet jag har av RLM är att det krävs lika mycket jobb som att betta på andra saker, däremot kan RLM vara ett nyttigt hjälpmedel i jakt på vinsterna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-23, 12:11	#35
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Man ska inte använda det som det enda redskapet. Dock kan det nog vara bra att titta på innan man lägger sitt spel. Till exempel om man tänkt spela på Washington inatt, så hade man struntat i det på grund av RLM. Väldigt bra tråd som fick en uppmärksammad på detta! __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kusagwa (+1)

2013-01-23, 19:47	#36
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Jag spelar uteslutande RLM i allt utom NFL. Har lirat NBA och CFB en säsong tidigare, MLB 1.5 säsong (gav upp pga tidsbrist under sommaren). Testar CBB och NHL den här säsongen. Man bör dock inte autobetta som Talys påpekade, utan hålla koll på skador och liknande för att se hur/om det påverkar linan. Man bör även hålla koll på services som automatiskt ändrar linan med deras spel, t.ex. RAS i CBB. Vad jag tror så är det mycket mer sharp money överlag i CBB, March Madness undantaget. __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-02-01, 22:25	#38
Khan Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 172 Sharp$: 2322	Ni som fortfarande är inne på detta kan spana in matchen Raptors - Clippers i NBA inatt. Enligt thespread.com (om jag har tolkat allt rätt) så är 76% av alla bets på Clippers, trots det har de gått från -5 till -3.5. Vet inte om det är tillräckligt intressant med ett tapp på 1.5p dock, men om det droppar mer inför matchstart kan det kanske vara något. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Khan den 2013-02-01 klockan 22:26.

2013-02-01, 23:33	#39
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6794 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Rudy Gay ska göra debut för Raptors inatt. Tidigare var han tveksam, men det är bekräftat att han spelar. Troligen har det med rörelsen att göra. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: