Reversed line movement!

hetsarn · 2013-01-22, 18:48

Fotboll blir ju betydligt svårare eftersom det till största del är en trevägsmarknad (1X2) där det inte finns någon spread som ändras. Finns dock sidor som tipsar om dropping odds, tror boored här på forumet har kört en del såna spel.

Talys · 2013-01-22, 23:11

Kan slänga in lite egna erfarenheter. Hållt på med RLM i flera år nu med fina resultat.

För mig har NHL och MLB vart i särklass, mestadels moneyline. NBAn har också gått bra, framförallt hittills den här säsongen. Årets MLB kom upp i 109% roi, NHLen förra säsongen 105,4 och NBAn 103,2% (kort säsong). Kommer inte åt mer statistik då jag inte är hemma.

College sporterna har inte alls gått bra men blir bättre för varje år, antar att man måste läsa marknaden lite annorlunda här. NFLen är totalt ungefär +-0 för mig.

Det här är givetvis inte bara strikt RLM men nästintill.

O12 · 2013-01-22, 23:16

Någon som skulle kunna förklara lite snabbt, vad RLM innebär?

kriga · 2013-01-22, 23:23

Vore kul med en tråd med enbart heta RLM matcher som rör mkt på sig.
Finns väl en del som punktar detta antar jag.
Om alla skulle hjälpas åt skulle kunna bli mkt intressant och med en bra nattlig uppdatering

henke111 · 2013-01-22, 23:53

Om jag fattat detta rätt nu, så i matchen mella Washington - Winnipeg inatt Så har 80% av betten kommit in på Washington(enligt Vegasinsider). Trots detta har oddset på Pinnacle gått från 1.59 (15:58) till 1.65 (23:53).

Med den här teorin så ska man då alltså spela på Winnipeg?

kriga · 2013-01-22, 23:57

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Om jag fattat detta rätt nu, så i matchen mella Washington - Winnipeg inatt Så har 80% av betten kommit in på Washington(enligt Vegasinsider). Trots detta har oddset på Pinnacle gått från 1.59 (15:58) till 1.65 (23:53).

Med den här teorin så ska man då alltså spela på Winnipeg?

Ja det stämmer, och den typen av info du just levererade skulle kunna vara underlag till en mkt givande tråd

henke111 · 2013-01-22, 23:59

Citat:

Ursprungligen postat av kriga

Ja det stämmer, och den typen av info du just levererade skulle kunna underlag till en mkt givande tråd

Men förlorar man inte mycket/allt av värdet när man spelar när oddset sjunkit?

kriga · 2013-01-22, 23:59

En del hävdar ju att det är rigg på riggen men det verkar lite långsökt?

Talys · 2013-01-23, 00:05

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Om jag fattat detta rätt nu, så i matchen mella Washington - Winnipeg inatt Så har 80% av betten kommit in på Washington(enligt Vegasinsider). Trots detta har oddset på Pinnacle gått från 1.59 (15:58) till 1.65 (23:53).

Med den här teorin så ska man då alltså spela på Winnipeg?

Precis.

Det är dock viktigt att ha "regler" för vad som ska bli spel och inte. Jag skulle inte räkna någonting med emellan 40 och 60% som RLM (säger sig självt). Vidare måste man fortfarande värdera oddset så att inte värdet är bortblåst, det är den svåra biten. Hittar man t.ex. ett hemmalag i NBA som gått från -4 till -8 finns det oftast en bra anledning till det och värdet är oftast borta. Då bör man inte räkna det som RLM.

lokalime · 2013-01-23, 00:06

Rigg på riggen är väl det att spelbolagen vill fortsatt locka in den stora massan att ta "favoriten"?

henke111 · 2013-01-23, 00:07

Men om det är så enkelt, tittade upp detta på 5 min, varför använder inte fler denna metoden? Och varför har jag aldrig läst något om detta på Sharps tidigare? Den enda jag kommer ihåg haft med något liknande med i sina rekar är Arch.

kusagwa · 2013-01-23, 00:08

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Men om det är så enkelt, tittade upp detta på 5 min, varför använder inte fler denna metoden? Och varför har jag aldrig läst något om detta på Sharps tidigare? Den enda jag kommer ihåg haft med något liknande med i sina rekar är Arch.

Lite ot men om jag inte har helt fel brukar inte Hetsarn ha med det i sina NFL rekar?

henke111 · 2013-01-23, 00:10

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Lite ot men om jag inte har helt fel brukar inte Hetsarn ha med det i sina NFL rekar?

Kan stämma. Fast fortfarande väldigt få sådana tankegångar på forumet?

lokalime · 2013-01-23, 00:11

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Men om det är så enkelt, tittade upp detta på 5 min, varför använder inte fler denna metoden? Och varför har jag aldrig läst något om detta på Sharps tidigare? Den enda jag kommer ihåg haft med något liknande med i sina rekar är Arch.

Det är också som talys skriver viktigt med regler och en modell att utgå från. Då kan det ta lite mer tid att kolla upp men dock intressant och bra att ämnet tas upp

Talys · 2013-01-23, 00:11

Det är inte så enkelt som det låter. Visserligen kan man ju alltid köpa Sportsinsights bet tracker och be applikationen varna för RLM. Jag har själv upptäckt att det krävs en hel del arbete för att vinna med den här metoden. Det gäller att läsa på precis som alltid och läsa oddsen/marknaden.

2013-01-22, 18:48	#16
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Fotboll blir ju betydligt svårare eftersom det till största del är en trevägsmarknad (1X2) där det inte finns någon spread som ändras. Finns dock sidor som tipsar om dropping odds, tror boored här på forumet har kört en del såna spel. __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-22, 23:11	#17
Talys Reg.datum: jan 2010 Ort: Boston, Massachusetts Inlägg: 495 Sharp$: 554	Kan slänga in lite egna erfarenheter. Hållt på med RLM i flera år nu med fina resultat. För mig har NHL och MLB vart i särklass, mestadels moneyline. NBAn har också gått bra, framförallt hittills den här säsongen. Årets MLB kom upp i 109% roi, NHLen förra säsongen 105,4 och NBAn 103,2% (kort säsong). Kommer inte åt mer statistik då jag inte är hemma. College sporterna har inte alls gått bra men blir bättre för varje år, antar att man måste läsa marknaden lite annorlunda här. NFLen är totalt ungefär +-0 för mig. Det här är givetvis inte bara strikt RLM men nästintill. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-22, 23:16	#18
O12 Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 1 128 Sharp$: 3900 boken Stats: 1777 - 1624 - 120 ROI: 105.38% Vinstprocent: 52.25%	Någon som skulle kunna förklara lite snabbt, vad RLM innebär? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-22, 23:23	#19
kriga Banned Reg.datum: jun 2012 Inlägg: 882 Sharp$: 8	Vore kul med en tråd med enbart heta RLM matcher som rör mkt på sig. Finns väl en del som punktar detta antar jag. Om alla skulle hjälpas åt skulle kunna bli mkt intressant och med en bra nattlig uppdatering Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-22, 23:53	#20
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Om jag fattat detta rätt nu, så i matchen mella Washington - Winnipeg inatt Så har 80% av betten kommit in på Washington(enligt Vegasinsider). Trots detta har oddset på Pinnacle gått från 1.59 (15:58) till 1.65 (23:53). Med den här teorin så ska man då alltså spela på Winnipeg? __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-22, 23:59	#23
kriga Banned Reg.datum: jun 2012 Inlägg: 882 Sharp$: 8	En del hävdar ju att det är rigg på riggen men det verkar lite långsökt? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-23, 00:06	#25
lokalime Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 139 Sharp$: 1675	Rigg på riggen är väl det att spelbolagen vill fortsatt locka in den stora massan att ta "favoriten"? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-23, 00:07	#26
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Men om det är så enkelt, tittade upp detta på 5 min, varför använder inte fler denna metoden? Och varför har jag aldrig läst något om detta på Sharps tidigare? Den enda jag kommer ihåg haft med något liknande med i sina rekar är Arch. __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-23, 00:11	#30
Talys Reg.datum: jan 2010 Ort: Boston, Massachusetts Inlägg: 495 Sharp$: 554	Det är inte så enkelt som det låter. Visserligen kan man ju alltid köpa Sportsinsights bet tracker och be applikationen varna för RLM. Jag har själv upptäckt att det krävs en hel del arbete för att vinna med den här metoden. Det gäller att läsa på precis som alltid och läsa oddsen/marknaden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: