Över/under fundering

morrowindl · 2012-09-27, 14:19

Sitter och kollar en match där jag har kommit fram till följande:

Ö 2,5, värdering 1,31 odds 1,65
Ö 3,5, värdering 1,74 odds 2,75

Insatserna skulle bli 199x1,65 och 165x2,75 enligt min kellys uträkning.

Vid 3 mål så backar jag ju 35 kr. Så hur gör man,

A kör bara på ö 2,5
B kör bara på ö 3,5
C kör på ö 3 eller 3,25

om C ska man lägga 199+165 eller hur får man fram rätt insats på det?

Angående värderingen så är det en väldigt tidig modell jag kör på så
inga kommentarer om det stora värdet på spelen, det är principen jag
är ute efter.
Uträkningen är gjord med poisson excel:en som nån vänlig
själ la ut får ett tag sen, kan man räkna ut ö 3 med poisson åxå, hur ser formeln ut då?

DamageINC · 2012-09-27, 14:35

Citat:

Ursprungligen postat av morrowindl

Sitter och kollar en match där jag har kommit fram till följande:

Ö 2,5, värdering 1,31 odds 1,65
Ö 3,5, värdering 1,74 odds 2,75

Insatserna skulle bli 199x1,65 och 165x2,75 enligt min kellys uträkning.

Vid 3 mål så backar jag ju 35 kr. Så hur gör man,

A kör bara på ö 2,5
B kör bara på ö 3,5
C kör på ö 3 eller 3,25

om C ska man lägga 199+165 eller hur får man fram rätt insats på det?

Angående värderingen så är det en väldigt tidig modell jag kör på så
inga kommentarer om det stora värdet på spelen, det är principen jag
är ute efter.
Uträkningen är gjord med poisson excel:en som nån vänlig
själ la ut får ett tag sen, kan man räkna ut ö 3 med poisson åxå, hur ser formeln ut då?

För att spela Ö 3 med dessa odds och insatser (364) spelar du 220.61 på Ö 2.5 (364/1.65) för att få tillbaka insatsen vid exakt tre mål. Resten (143.39) lägger du på Ö 3.5 vilket ger ett odds på 2.083 för Ö 3 ((220.61*1.65+143.39*2.75)/364).

Juret · 2012-09-27, 16:48

Sannolikhet för över 3 mål (dvs med push vid exakt 3 mål):

Med p(x) menas "Sannolikhet för x".

( 1 - [p(0 mål) + p(1 mål) + p(2 mål) + p(3 mål)] )
p(3 mål)

Täljaren är samma sak som p(4 eller fler mål) men uttrycks så för att bli exakt. I nämnaren har vi sannolikheten för push för att den inte ska räknas i vår oddssättning. Uträkningen ser alltid ut så här, sen kan man använda olika fördelningar, exempelvis Poisson, för att få fram p(0 mål), p(1 mål) osv.

2012-09-27, 14:19	#1
morrowindl Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 194 Sharp$: 3370 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Över/under fundering Sitter och kollar en match där jag har kommit fram till följande: Ö 2,5, värdering 1,31 odds 1,65 Ö 3,5, värdering 1,74 odds 2,75 Insatserna skulle bli 199x1,65 och 165x2,75 enligt min kellys uträkning. Vid 3 mål så backar jag ju 35 kr. Så hur gör man, A kör bara på ö 2,5 B kör bara på ö 3,5 C kör på ö 3 eller 3,25 om C ska man lägga 199+165 eller hur får man fram rätt insats på det? Angående värderingen så är det en väldigt tidig modell jag kör på så inga kommentarer om det stora värdet på spelen, det är principen jag är ute efter. Uträkningen är gjord med poisson excel:en som nån vänlig själ la ut får ett tag sen, kan man räkna ut ö 3 med poisson åxå, hur ser formeln ut då? __________________ ..... 6 6 6 6 - Extra Evil ..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-27, 16:48	#3
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Sannolikhet för över 3 mål (dvs med push vid exakt 3 mål): Med p(x) menas "Sannolikhet för x". ( 1 - [p(0 mål) + p(1 mål) + p(2 mål) + p(3 mål)] ) p(3 mål) Täljaren är samma sak som p(4 eller fler mål) men uttrycks så för att bli exakt. I nämnaren har vi sannolikheten för push för att den inte ska räknas i vår oddssättning. Uträkningen ser alltid ut så här, sen kan man använda olika fördelningar, exempelvis Poisson, för att få fram p(0 mål), p(1 mål) osv. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: