Värdet i NFL, MLB och NBA?

Galeocerdo cuvier · 2012-09-09, 16:09

Min generella uppfattning är att det är mycket färre personer som plussar på dessa ovan nämnda ligor än ishockey, tennis, fotboll, handboll, speedway osv. Varje gång jag ser ett spreadsheet med ovan nämnda sporter så är det minus eller 101 % ROI efter typ 2000 spel som verkar vara kutym.
Ett exempel är betalspelens MLB, båda är minus, och den amerikanska fotbollen har börjat 2-5. Nu betyder inte det att den amerikanska fotbollen inte kommer vända, men jag börjar undra - finns det verkligen något värde överhuvudtaget i dessa ligor? De är enorma i USA, mycket större än NHL och det finns ingen "insider info" om att lag saknar den och den spelaren och mönstrar juniorer osv, eftersom det inte är mindre europeiska ligor i ex. hockey/fotboll.

Någon annan som reflekterat över hur få det verkar vara som plussar på NFL, MLB och NBA jämfört med annan sport? Funderar på att att ge upp dessa sporter och helt rikta in mig på mindre ligor och europeisk sport, verkar det rimligt?
(Självklart finns det folk som plussar på dessa ligor, men de verkar vara färre och värdet sämre)

KP · 2012-09-09, 16:17

Min erfarenhet är att få plussar på MLB i längden, detsamma gäller NBA. Jag har gett upp de ligorna faktiskt.
NFL däremot håller jag inte med dig om. Det finns flertalet som plussar år efter år där. Detsamma gäller NCAAF.

RAS är ett bra exempel i NCAAF, men de flyttar linor och är väldigt svåra att rygga.

Men fortfarande så är det ingen som klarar av att uppnå fotbollstjänsterna som finns där ute.

Galeocerdo cuvier · 2012-09-09, 16:20

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Min erfarenhet är att få plussar på MLB i längden, detsamma gäller NBA. Jag har gett upp de ligorna faktiskt.
NFL däremot håller jag inte med dig om. Det finns flertalet som plussar år efter år där. Detsamma gäller NCAAF.

RAS är ett bra exempel i NCAAF, men de flyttar linor och är väldigt svåra att rygga.

Men fortfarande så är det ingen som klarar av att uppnå fotbollstjänsterna som finns där ute.

Ja juste RAS ja, det släpptes ju förut på Sharps. Fick ni förbud mot att fortsätta med det? Går de fortfarande +? Värd investering? Jag har själv inget intresse av att titta på sport längre och göra egna rekar då det enda jag kan är NHL - lockout! Så är på jakt efter en seriös betaltjänst med lång historia av framgång.

snooze · 2012-09-09, 16:26

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Ja juste RAS ja, det släpptes ju förut på Sharps. Fick ni förbud mot att fortsätta med det? Går de fortfarande +? Värd investering? Jag har själv inget intresse av att titta på sport längre och göra egna rekar då det enda jag kan är NHL - lockout! Så är på jakt efter en seriös betaltjänst med lång historia av framgång.

RAS går fortfarande plus, just nu ligger deras totals hitrate på 78% visserligen bara spelat 9 matcher. Ras har höjt priserna så att färre kan köpa spelen. Men om man verkligen vill ha spelen så dyker dom allt som oftast upp på sbr och RX

KP · 2012-09-09, 16:27

Citat:

Ursprungligen postat av Galeocerdo cuvier

Ja juste RAS ja, det släpptes ju förut på Sharps. Fick ni förbud mot att fortsätta med det? Går de fortfarande +? Värd investering? Jag har själv inget intresse av att titta på sport längre och göra egna rekar då det enda jag kan är NHL - lockout! Så är på jakt efter en seriös betaltjänst med lång historia av framgång.

De finns på handicapper.net, bara köpa

Förbud fick vi aldrig, vi köpte och delade med oss bara. Men resultatet utav limiterade/stängda konton osv gjorde det olönt att fortsätta. Då det är enda vettiga sättet att rygga dom. Pinnen ryker på några sekunder.

Mitt råd är att leta Fotboll, NFL och NCAAF. Håll dig borta NBA och MLB.

fondell · 2012-09-09, 16:36

Citat:

Ursprungligen postat av KP

De finns på handicapper.net, bara köpa

Förbud fick vi aldrig, vi köpte och delade med oss bara. Men resultatet utav limiterade/stängda konton osv gjorde det olönt att fortsätta. Då det är enda vettiga sättet att rygga dom. Pinnen ryker på några sekunder.

Mitt råd är att leta Fotboll, NFL och NCAAF. Håll dig borta NBA och MLB.

Still NBA, den roligaste sporten att satsa på

axelroos · 2012-09-09, 16:43

Det är intressant tycker jag hur matcherna borta i USA-ligorna ständigt återkommer under "Dagens mest populära" här på Sharps. Det känns spontant som att det inte är där edgen finns, om man säger så (Lazlos MLB och vissa duktiga NHL-rekare undantaget)...

Lazlo · 2012-09-09, 16:43

Värdet behöver ju inte alltid ligga att du sitter på tidig information om att ett litet lag i Slovakien ska vila 5 spelare och därför hinner spela på ett odds innan bolagen hinner få samma information och sänka oddset. Du kan ju finna värde och lyckas genom att analysera matcherna på ett annat sätt än bolagen och således komma fram till att det finns värde på de olika linorna. Trots att de är satta med all korrekt information som kan tänkas kring matchen.

Antagligen så är du väl redan med på vad jag menar men i ditt inlägg lät det helt enkelt som att enda chansen att vinna är att sitta på mer information, eller framförallt få informationen tidigare, än bolagen för att därmed kunna spela odds som snart kommer sjunka.

Linorna och oddsen i de stora ligorna sitter aldrig helt fel och därför är det också betydligt svårare att vinna där som du säger, du kommer aldrig spela på en lina som sitter 15 poäng fel i basket eller ett ML odds som är 3.80 fast det borde vara 2.30. Kan dina analyser vara bättre än bolagens i de flesta fallen så kan man ju helt enkelt vinna så också. Informationen är ju lättare att få tag på i dessa ligor, kan man bara hitta ett sätt att tolka den bättre än bolagen så går det ju att lyckas även där. Går inte det så får man försöka hitta svårfångad information i korpen ligor där man oftast inte får in många kronor och sen kan informationen ofta vara opålitlig.

Du vet redan vilken väg jag går och om den funkar eller inte får var och en avgöra men alla är vi olika och det finns många sätt att vinna på, tyvärr ännu fler sätt att förlora!

Intressant att diskutera hur som. Tycker det blir så simpelt att säga "det går inte att vinna på det", klart det går men alla kan ju inte vinna på allt, alla är vi ju bra på olika saker ligor och sporter. Sharps grundarna är väl alla gamla i gamet så varför skulle de köra deras "Money Train" eller vad det nu kallades med gemensamma picks från MLB om det är kort och gott så att det inte går att vinna på det?

Det viktigaste är kanske att inse sina begränsningar och inte stånga sig blodig om det helt enkelt inte funkar. Satsa på det som går bäst och skit i det som går dåligt så är det guld och gröna skogar sen

henke111 · 2012-09-09, 17:14

Borde ju vara enklare samtidigt att plussa på MLB tex eftersom spelbolagen har högre payout. Pinnacle har tex en payout på alltid över 98%.

rQx · 2012-09-10, 22:22

Jag tycker MLB är lättare att cappa än andra sporter och därför är det min favoritsport också. Det är som vanligt, kan man mycket och har ett bra system så kommer resultaten.

Wagner · 2012-09-11, 00:03

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Borde ju vara enklare samtidigt att plussa på MLB tex eftersom spelbolagen har högre payout. Pinnacle har tex en payout på alltid över 98%.

Nu tänker du helt bakvänt.

Fundera istället på varför dom kan ha 98 %.

Svenska Spel hade 80 % payout och trippelkrav i 15-20 år. Ändå var det där man hittade oddsen som man kunde leva på.

Juret · 2012-09-11, 12:00

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Nu tänker du helt bakvänt.

Fundera istället på varför dom kan ha 98 %.

Svenska Spel hade 80 % payout och trippelkrav i 15-20 år. Ändå var det där man hittade oddsen som man kunde leva på.

Förutom steam så skulle jag säga att det är mycket enklare att tjäna pengar hos Pinnacle. Bettar minst 9 av 10 där. Visst är de skarpa men på sporter med låga limits är de låga marginalerna främst ett sätt att få in volym.

fondell · 2012-09-16, 20:19

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Förutom steam så skulle jag säga att det är mycket enklare att tjäna pengar hos Pinnacle. Bettar minst 9 av 10 där. Visst är de skarpa men på sporter med låga limits är de låga marginalerna främst ett sätt att få in volym.

Jag upplever oftast att Pinnen för det mesta har korrekta odds. Inte så ofta jag cashar ut pengar där ifrån. Betydligt oftare från bet365 etc..

Juret · 2012-09-17, 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av fondell

Jag upplever oftast att Pinnen för det mesta har korrekta odds. Inte så ofta jag cashar ut pengar där ifrån. Betydligt oftare från bet365 etc..

Allt som oftast hittar jag högre odds hos Pinnacle. Testar jag mina modeller mot odds från Bets365 är oftast oddsen för låga för att vara intressanta. 1.85-1.85 är riktigt kasst imo. Och som sagt, pratar inte steam betting här.

hetsarn · 2012-09-19, 01:42

Jag tror det går att plussa ordentligt (med ROI över 101%) på alla amerikanska sporter. WD hade väl en bra säsong i NHL senast om jag minns rätt. Boone lever/levde väl på MLB? NBA går att göra bra resultat på och NFL är den sport/liga som går absolut bäst för mig personligen.

När det kommer till att följa en betaltjänst är det väldigt svårt att få samma resultat som de uppvisar eftersom det krävs att du hinner få samma spel till samma odds (om tjänsten är marknadssvängande). Sen tror jag också att det "putsas" en hel del på arkiverade records hos många tjänster. I slutändan tycker jag att det alltid är bäst att försöka hitta egna värdespel

2012-09-09, 16:09	#1
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Värdet i NFL, MLB och NBA? Min generella uppfattning är att det är mycket färre personer som plussar på dessa ovan nämnda ligor än ishockey, tennis, fotboll, handboll, speedway osv. Varje gång jag ser ett spreadsheet med ovan nämnda sporter så är det minus eller 101 % ROI efter typ 2000 spel som verkar vara kutym. Ett exempel är betalspelens MLB, båda är minus, och den amerikanska fotbollen har börjat 2-5. Nu betyder inte det att den amerikanska fotbollen inte kommer vända, men jag börjar undra - finns det verkligen något värde överhuvudtaget i dessa ligor? De är enorma i USA, mycket större än NHL och det finns ingen "insider info" om att lag saknar den och den spelaren och mönstrar juniorer osv, eftersom det inte är mindre europeiska ligor i ex. hockey/fotboll. Någon annan som reflekterat över hur få det verkar vara som plussar på NFL, MLB och NBA jämfört med annan sport? Funderar på att att ge upp dessa sporter och helt rikta in mig på mindre ligor och europeisk sport, verkar det rimligt? (Självklart finns det folk som plussar på dessa ligor, men de verkar vara färre och värdet sämre) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2012-09-09 klockan 16:13.

2012-09-09, 16:17	#2
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Min erfarenhet är att få plussar på MLB i längden, detsamma gäller NBA. Jag har gett upp de ligorna faktiskt. NFL däremot håller jag inte med dig om. Det finns flertalet som plussar år efter år där. Detsamma gäller NCAAF. RAS är ett bra exempel i NCAAF, men de flyttar linor och är väldigt svåra att rygga. Men fortfarande så är det ingen som klarar av att uppnå fotbollstjänsterna som finns där ute. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-09, 16:43	#7
axelroos Reg.datum: aug 2011 Ort: gbg Inlägg: 118 Sharp$: 148 Svensk boll 2013 Stats: 29 - 38 - 5 ROI: 86.19% Vinstprocent: 43.28%	Det är intressant tycker jag hur matcherna borta i USA-ligorna ständigt återkommer under "Dagens mest populära" här på Sharps. Det känns spontant som att det inte är där edgen finns, om man säger så (Lazlos MLB och vissa duktiga NHL-rekare undantaget)... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-09, 16:43	#8
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Värdet behöver ju inte alltid ligga att du sitter på tidig information om att ett litet lag i Slovakien ska vila 5 spelare och därför hinner spela på ett odds innan bolagen hinner få samma information och sänka oddset. Du kan ju finna värde och lyckas genom att analysera matcherna på ett annat sätt än bolagen och således komma fram till att det finns värde på de olika linorna. Trots att de är satta med all korrekt information som kan tänkas kring matchen. Antagligen så är du väl redan med på vad jag menar men i ditt inlägg lät det helt enkelt som att enda chansen att vinna är att sitta på mer information, eller framförallt få informationen tidigare, än bolagen för att därmed kunna spela odds som snart kommer sjunka. Linorna och oddsen i de stora ligorna sitter aldrig helt fel och därför är det också betydligt svårare att vinna där som du säger, du kommer aldrig spela på en lina som sitter 15 poäng fel i basket eller ett ML odds som är 3.80 fast det borde vara 2.30. Kan dina analyser vara bättre än bolagens i de flesta fallen så kan man ju helt enkelt vinna så också. Informationen är ju lättare att få tag på i dessa ligor, kan man bara hitta ett sätt att tolka den bättre än bolagen så går det ju att lyckas även där. Går inte det så får man försöka hitta svårfångad information i korpen ligor där man oftast inte får in många kronor och sen kan informationen ofta vara opålitlig. Du vet redan vilken väg jag går och om den funkar eller inte får var och en avgöra men alla är vi olika och det finns många sätt att vinna på, tyvärr ännu fler sätt att förlora! Intressant att diskutera hur som. Tycker det blir så simpelt att säga "det går inte att vinna på det", klart det går men alla kan ju inte vinna på allt, alla är vi ju bra på olika saker ligor och sporter. Sharps grundarna är väl alla gamla i gamet så varför skulle de köra deras "Money Train" eller vad det nu kallades med gemensamma picks från MLB om det är kort och gott så att det inte går att vinna på det? Det viktigaste är kanske att inse sina begränsningar och inte stånga sig blodig om det helt enkelt inte funkar. Satsa på det som går bäst och skit i det som går dåligt så är det guld och gröna skogar sen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-09, 17:14	#9
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Borde ju vara enklare samtidigt att plussa på MLB tex eftersom spelbolagen har högre payout. Pinnacle har tex en payout på alltid över 98%. __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-10, 22:22	#10
rQx Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 32 Sharp$: 576 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag tycker MLB är lättare att cappa än andra sporter och därför är det min favoritsport också. Det är som vanligt, kan man mycket och har ett bra system så kommer resultaten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-19, 01:42	#15
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Jag tror det går att plussa ordentligt (med ROI över 101%) på alla amerikanska sporter. WD hade väl en bra säsong i NHL senast om jag minns rätt. Boone lever/levde väl på MLB? NBA går att göra bra resultat på och NFL är den sport/liga som går absolut bäst för mig personligen. När det kommer till att följa en betaltjänst är det väldigt svårt att få samma resultat som de uppvisar eftersom det krävs att du hinner få samma spel till samma odds (om tjänsten är marknadssvängande). Sen tror jag också att det "putsas" en hel del på arkiverade records hos många tjänster. I slutändan tycker jag att det alltid är bäst att försöka hitta egna värdespel __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: