Värdeodds baserat på marknaden på Betfair?

Drvic · 2012-06-23, 00:07

Jag har flera gånger stött på åsikten att ett odds på ett bolag sannolikt är ett värdeodds om det är högre än oddset som erbjuds på Betfair (utan hänsyn tagen till komissionen). Förutsättningen är naturligtvis att det är marknader med hög likvidititet. Jag själv tycker det verkar lite väl enkelt att tänka på detta sätt, även om marknaden, med de asiatiska syndikaten i botten, ju säkerligen är bra på att värdera de sanna oddsen.

Vad är era åsikter, kan detta vara ett bra verktyg i jakten på värdeodds?

K_UGER · 2012-06-25, 23:31

Betfairs odds är väl mer eller mindre korrekta, så ja.

knasboll · 2012-06-26, 11:18

Egentligen säger det bara spelbolaget är beredda att ge ett högre odds än allmänheten. Om det nu alltid är ett värdeodds när betfair ligger lägre, då gör man ju antagandet att vi (allmänheten) gör en bättre bedömning av sannolikheten än bolagen.

Drvic · 2012-06-26, 20:15

Citat:

Ursprungligen postat av knasboll

Egentligen säger det bara spelbolaget är beredda att ge ett högre odds än allmänheten. Om det nu alltid är ett värdeodds när betfair ligger lägre, då gör man ju antagandet att vi (allmänheten) gör en bättre bedömning av sannolikheten än bolagen.

Sant. Exempel från Spanien - Frankrike i helgen: Drygt sex timmar innan avspark ligger oddset på Spanien på Betfair på 1.79 innan avgifter. PaddyPower ger 1.86. Woho, tänker jag som tror hårt på Spanien och lägger bettet på Paddy. Innan avspark är oddset på Spanien (som för mig av helt oklara anledningar stiger kraftigt innan avspark) på 1.95. Tji fick jag med mina 1.86.

Betting handlar väl i mångt och mycket om att gå emot marknaden = allmänheten i rätt situationer, därav att jag tycker att antagandet högre än Betfair = Värdeodds är väl enkelt, i så fall vore det ju bara att spela alla matcher som ligger högre rakt av för att visa en positiv ROI.

RobinD · 2012-06-26, 21:42

Oddset på Spanien steg antagligen när de presenterade en elva utan en anfallare.

K_UGER · 2012-06-27, 14:11

Betting handlar väl i mångt och mycket om att gå emot marknaden = allmänheten i rätt situationer, därav att jag tycker att antagandet högre än Betfair = Värdeodds är väl enkelt, i så fall vore det ju bara att spela alla matcher som ligger högre rakt av för att visa en positiv ROI.

Typ, ja. Kanske inte när det gäller Moldaviens andraliga, men slår du bf odds 1000 av 1000 matcher (i de större ligorna) och inte visar positiv ROI så har du haft sjuk otur.

Oddsen rör sig hela tiden mot ett "korrekt" odds och poängen är väl lite att slå stängningsoddset. Gör du det kommer du att vinna i längden.

Sen hur fan man gör det, det är en helt annan fråga.

boored · 2012-06-27, 14:33

Fast de funkar ju lätt och finemang mot många långsamma EU-bookies att jämföra mot asiatiska bookmakers/betfair/pinnen. Istället för att dom sörplar kaffe och orkar justera oddsen så limiterar dom/kickar en

Fast det är ändå ödet som väntar alla vinnande spelare, särskilt på dom bookisarna så varför inte bara stöka undan det så snabbt och enkelt som möjligt utan att anstränga sig.

2012-06-23, 00:07	#1
Drvic Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 28 Sharp$: 719	Värdeodds baserat på marknaden på Betfair? Jag har flera gånger stött på åsikten att ett odds på ett bolag sannolikt är ett värdeodds om det är högre än oddset som erbjuds på Betfair (utan hänsyn tagen till komissionen). Förutsättningen är naturligtvis att det är marknader med hög likvidititet. Jag själv tycker det verkar lite väl enkelt att tänka på detta sätt, även om marknaden, med de asiatiska syndikaten i botten, ju säkerligen är bra på att värdera de sanna oddsen. Vad är era åsikter, kan detta vara ett bra verktyg i jakten på värdeodds? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-25, 23:31	#2
K_UGER Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 93 Sharp$: 4147	Betfairs odds är väl mer eller mindre korrekta, så ja. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-26, 11:18	#3
knasboll Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 74 Sharp$: 444	Egentligen säger det bara spelbolaget är beredda att ge ett högre odds än allmänheten. Om det nu alltid är ett värdeodds när betfair ligger lägre, då gör man ju antagandet att vi (allmänheten) gör en bättre bedömning av sannolikheten än bolagen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-26, 21:42	#5
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Oddset på Spanien steg antagligen när de presenterade en elva utan en anfallare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-27, 14:11	#6
K_UGER Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 93 Sharp$: 4147	Betting handlar väl i mångt och mycket om att gå emot marknaden = allmänheten i rätt situationer, därav att jag tycker att antagandet högre än Betfair = Värdeodds är väl enkelt, i så fall vore det ju bara att spela alla matcher som ligger högre rakt av för att visa en positiv ROI. Typ, ja. Kanske inte när det gäller Moldaviens andraliga, men slår du bf odds 1000 av 1000 matcher (i de större ligorna) och inte visar positiv ROI så har du haft sjuk otur. Oddsen rör sig hela tiden mot ett "korrekt" odds och poängen är väl lite att slå stängningsoddset. Gör du det kommer du att vinna i längden. Sen hur fan man gör det, det är en helt annan fråga. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-27, 14:33	#7
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Fast de funkar ju lätt och finemang mot många långsamma EU-bookies att jämföra mot asiatiska bookmakers/betfair/pinnen. Istället för att dom sörplar kaffe och orkar justera oddsen så limiterar dom/kickar en Fast det är ändå ödet som väntar alla vinnande spelare, särskilt på dom bookisarna så varför inte bara stöka undan det så snabbt och enkelt som möjligt utan att anstränga sig. __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: