Baseball 5 olika system

ALA · 2012-02-12, 13:55

En handbok med 5st olika system för baseball finns att hämta på denna sida
http://www.guide-to-baseball-betting.com/thank-you.html lösenord: free

Denna system är helt reviderade efter senaste säsongen. De hade gett hitrate på 66% och vinst på 138Units men som sagt de är reviderade i efterhand.
Om man betalar så slipper man ta ut spelen själv. Jag fick alla spelen på mail förra säsongen utan att betala så de verkar inte ha bra koll.

Vore kul om någon som är duktig på baseball kan göra en analys av dessa system och kommentera.

Dear Friend,

Finally...after four months and hundreds of hours, the revised baseball betting guide is now available to download. Go to http://www.guide-to-baseball-betting.com/thank-you.html and enter the password: free

The Super Series system is no longer there. Although most of the eligibility criteria is the same, the goal is no longer to win the series. After analyzing last year's results, I changed the system to a 2-game chase.

Enroth · 2012-02-12, 17:30

http://www.guide-to-baseball-betting...jan27_2012.pdf

Direktlänk...

Tiffan · 2012-02-14, 13:33

Tack blir att testa lite när säsongen börjar

Enroth · 2012-02-14, 15:11

Tänk på att han bara visat resultat från en säsong...

ALA · 2012-02-27, 15:38

Lite mer info

Q #2: I enjoyed the underdog system that you had last year. Will you be introducing a similar dog system in 2012?

A #2: No underdog system for 2012. I spent many hours trying to develop an underdog system that I thought could win consistently, but unfortunately, I was not successful. I will keep working on it though so that we can have one for the 2013 season. If anyone has an underdog system that has worked well in previous years, I would appreciate it if you would send it to me.

Q #3: Do any of the five systems take into consideration the starting pitchers?

A #3: No consideration given to starting pitchers. However, I will be tracking the listed starting pitchers in 2012, including if they are right or left-handed. I have a couple theories on starting pitchers and I would like to test them over the 2012 baseball season.

Q #4: Will you be posting the amount to bet like you did in 2011?

A #4: I won’t tell you how much to bet since it varies depending on the size of your bankroll. Instead, I will post the unit amount. For example, since the goal is to win 1 unit per series, let's say that the odds are -150 and the eligible team loses game #1. I would post the next day that you must wager enough to "win 2.5 units."

Q #5: When you post your picks, will you be posting the odds as well?

A #5: Yes. I will be posting the picks between 9 pm and midnight the night before the games (timing depends on when the last games end on the west coast), including odds and units to win. That way you can take advantage of the overnight 5 cent lines at 5dimes.com.

Q #6: Which sportsbook will you be using to post your odds?

A #6: I will be using the odds for 5dimes.com since it is available to residents from all countries and the odds are close to what is offered at pinnaclesports.com.

Q #7: Were you able to back-test your systems prior to 2011?

A #7: No. The main reason that we cannot back test past 2011 is that there is no way of collecting the RPI for each series; ESPN only lists the end-of-year RPI for previous years. In 2011, I was able to track the RPI for each game and of course, will continue doing so in 2012 and beyond.

Q #8: Have you been handicapping for a long time?

A #8: I am not a handicapper; what I do is find opportunities that are favorable for betting. Although I've been betting for several years and have had the good fortune of learning from expert handicappers, I've only been system betting for two years. The problem with handicappers is that you don't know who is for real. And they are so damn expensive that you end up making no money after paying juice and handicapping charges. I'm providing you a way that you can make selections yourself. You don't even have to use my services.

Q #9: In 2011, you used the Labouchere System to make up for previous losses. Have you eliminated the Labby system altogether?

A #9: For the time being, yes. We are using a modified Martingale money management system in 2012. Once the series ends, we start at 1 unit again for the next series.

Q #10: On average, how many picks per day will you post?

A #10: On average, the number of bets per day is about 3 to 4. You can find all of the bets made in 2011 with all five systems at 2011 Final Results. Please note that on certain days, there can be as many as 8 or more bets.

Q #11: Do you have worksheets to track my results?

A #11: Not at this time. I will be posting all of the picks at Guide to Baseball Betting, including odds and units won.

Q #12: Is there an easy way to keep track of who got swept by whom for system 5?

A #12: Unfortunately, no. At some point I will develop a database to track such things as sweeps. I make a note of the sweeps after the completion of a series and then find out when they are playing next. Not a very sophisticated tracking method I have to admit.

Q #13: Concerning the Run Line strategy, is there a formula for calculating the percentage of the unit that you bet on the RL and the ML for a given odds - how do you figure out is it 50-50 or 65-35, etc?

A #13: Generally 65/35 split is close enough unless the odds are very high for the favorite. The formula to calculate the “to win” amount for the favorite is (100/fav odds) x wager; the formula for the dog is wager/(dog odds/100). What I do is plug the formulas into a spreadsheet and change the wager size until it evens out.

Q #14: Concerning the RL strategy for system 5, if you get a push for the 2nd or 3rd game in the chase, do you consider it a win and end the series even if you have not recovered the loss from the previous games?

A #14: Yes, if there is a push using the RL strategy, you end the series and go on to the next. The reason that we use the RL strategy in system 5 is to manage somewhat the sizes of the wagers. With a 3-game chase, the wagers can get very big by the third game.

Q #15: Do you offer a money-back guarantee if I’m not happy with the picks?

A #15: Not at this time. Although you seldomly see money-back guarantees for picks services, it is something that I will consider for 2013 and subsequent years. Although I am confident that my systems will make money in 2012, it still is gambling and there are no guarantees in life. Can I guarantee that you will make 130 units this year like in 2011? No! But there is no reason to believe that in 2012 you can't make similar profits.

Q #16: Since you only have data for 2011, why do you think your systems will work in 2012 and beyond?

A #16: For the reason that they just make sense. For instance, with system #1, doesn't it make sense that a dominant team playing better right now will win at least 1 of the first two games of a series? Of course it does. The Managers' approach to every series is the same for all 30 MLB teams: win at least 2 games in a 3-game series. In order to accomplish this goal, they must win at least 1 of the first two games of a series. That is why the win % is so high on game 2 after a loss.

Enroth · 2012-02-27, 17:37

"doesn't it make sense that a dominant team playing better right now will win at least 1 of the first two games of a series? Of course it does."

Då så, ALL IN!

Allt han behöver för att kunna testa sitt system på vilken säsong som helst är vinstprocent, motståndares vinstprocent och motståndares motståndares vinstprocent.

Här är till exempel allt han behöver för att testa den på MLB 2006:
http://www.privatepaste.com/623752cc6f

Men varför göra sig besväret, modellen fungerar ju på den säsong han använde för att utforma den

Martingale fungerar också om man inte kör den så länge.

Jag är skeptisk.
http://www.youtube.com/watch?v=hl-GYYYBUZ8

Wagner · 2012-02-27, 17:53

Citat:

Ursprungligen postat av Enroth

"doesn't it make sense that a dominant team playing better right now will win at least 1 of the first two games of a series? Of course it does."

Då så, ALL IN!

Allt han behöver för att kunna testa sitt system på vilken säsong som helst är vinstprocent, motståndares vinstprocent och motståndares motståndares vinstprocent.

Här är till exempel allt han behöver för att testa den på MLB 2006:
http://www.privatepaste.com/623752cc6f

Men varför göra sig besväret, modellen fungerar ju på den säsong han använde för att utforma den

Martingale fungerar också om man inte kör den så länge.

Jag är skeptisk.

Nej.

Har du otur kan det spricka på första försöket.

Enroth · 2012-02-27, 18:44

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Nej.

Har du otur kan det spricka på första försöket.

Men trådens spelregler gör ju gällande att man får testa på samma material som man utvecklar på. Om du får välja liga att martingale'a efter att den spelats - då kan jag garantera att det fungerar.

Wagner · 2012-02-27, 18:52

Citat:

Ursprungligen postat av Enroth

Men trådens spelregler gör ju gällande att man får testa på samma material som man utvecklar på. Om du får välja liga att martingale'a efter att den spelats - då kan jag garantera att det fungerar.

Jag kommentera bara Martingale och det fungerar inte.

Annars är allting sig likt. Utan värde, i allt för många spel, så går det år helvete med kapitalet.

hetsarn · 2012-08-31, 18:21

Var det någon som försökte sig på det här? Och isåfall, hur gick det?

Analys · 2012-09-01, 17:18

Har ingen koll alls men det är väl inte en allt för vild gissning att anta att killen la ner ganska snabbt.

Ponera själv att du sitter med förra säsongens resultat och odds. Hur svårt är det att hitta ett "system" som ger pengar?

Du kan finlira och testa i det oändliga. Håller det denna säsong? Kanske, kanske inte.

Man kan ju åtminstone ta några säsongers resultat och sen X-testa. Ett par guldbyxor syr sig inte självt.

ALA · 2012-09-13, 18:01

De som betalar får speltipsen på mail. Jag måste varna för spelsystemen. Killen som gjort systemen har skickat ett mail och skrivit att några av systemen inte fungerar och han håller på och uppdaterar dem. Får jag tag på den uppdateringen så återkommer jag.

Analys · 2012-09-14, 13:45

Så, resultaten utav hans system var negativt och därför håller han nu på att anpassa det för att det ska bli vinnande?

Varför kör han ett otestat system? Varför backtestar han inte?

ALA · 2012-09-14, 15:38

Det var inte otestat. Han utgick ifrån att förbättra de system han använde förra året men ett par av systemen fungerade inte (även om de faktiskt hade gjort det förra säsongen).

Analys · 2012-09-14, 18:31

Fast efter vad som står inklistrat längre upp i tråden så är ju systemen inte testade?

2012-02-12, 13:55	#1
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1527	Baseball 5 olika system En handbok med 5st olika system för baseball finns att hämta på denna sida http://www.guide-to-baseball-betting.com/thank-you.html lösenord: free Denna system är helt reviderade efter senaste säsongen. De hade gett hitrate på 66% och vinst på 138Units men som sagt de är reviderade i efterhand. Om man betalar så slipper man ta ut spelen själv. Jag fick alla spelen på mail förra säsongen utan att betala så de verkar inte ha bra koll. Vore kul om någon som är duktig på baseball kan göra en analys av dessa system och kommentera. Dear Friend, Finally...after four months and hundreds of hours, the revised baseball betting guide is now available to download. Go to http://www.guide-to-baseball-betting.com/thank-you.html and enter the password: free The Super Series system is no longer there. Although most of the eligibility criteria is the same, the goal is no longer to win the series. After analyzing last year's results, I changed the system to a 2-game chase. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-12, 17:30	#2
Enroth Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 110 Sharp$: 114 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	http://www.guide-to-baseball-betting...jan27_2012.pdf Direktlänk... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-14, 13:33	#3
Tiffan Reg.datum: mar 2011 Inlägg: 79 Sharp$: 519	Tack blir att testa lite när säsongen börjar Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-14, 15:11	#4
Enroth Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 110 Sharp$: 114 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tänk på att han bara visat resultat från en säsong... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-27, 15:38	#5
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1527	Lite mer info Q #2: I enjoyed the underdog system that you had last year. Will you be introducing a similar dog system in 2012? A #2: No underdog system for 2012. I spent many hours trying to develop an underdog system that I thought could win consistently, but unfortunately, I was not successful. I will keep working on it though so that we can have one for the 2013 season. If anyone has an underdog system that has worked well in previous years, I would appreciate it if you would send it to me. Q #3: Do any of the five systems take into consideration the starting pitchers? A #3: No consideration given to starting pitchers. However, I will be tracking the listed starting pitchers in 2012, including if they are right or left-handed. I have a couple theories on starting pitchers and I would like to test them over the 2012 baseball season. Q #4: Will you be posting the amount to bet like you did in 2011? A #4: I won’t tell you how much to bet since it varies depending on the size of your bankroll. Instead, I will post the unit amount. For example, since the goal is to win 1 unit per series, let's say that the odds are -150 and the eligible team loses game #1. I would post the next day that you must wager enough to "win 2.5 units." Q #5: When you post your picks, will you be posting the odds as well? A #5: Yes. I will be posting the picks between 9 pm and midnight the night before the games (timing depends on when the last games end on the west coast), including odds and units to win. That way you can take advantage of the overnight 5 cent lines at 5dimes.com. Q #6: Which sportsbook will you be using to post your odds? A #6: I will be using the odds for 5dimes.com since it is available to residents from all countries and the odds are close to what is offered at pinnaclesports.com. Q #7: Were you able to back-test your systems prior to 2011? A #7: No. The main reason that we cannot back test past 2011 is that there is no way of collecting the RPI for each series; ESPN only lists the end-of-year RPI for previous years. In 2011, I was able to track the RPI for each game and of course, will continue doing so in 2012 and beyond. Q #8: Have you been handicapping for a long time? A #8: I am not a handicapper; what I do is find opportunities that are favorable for betting. Although I've been betting for several years and have had the good fortune of learning from expert handicappers, I've only been system betting for two years. The problem with handicappers is that you don't know who is for real. And they are so damn expensive that you end up making no money after paying juice and handicapping charges. I'm providing you a way that you can make selections yourself. You don't even have to use my services. Q #9: In 2011, you used the Labouchere System to make up for previous losses. Have you eliminated the Labby system altogether? A #9: For the time being, yes. We are using a modified Martingale money management system in 2012. Once the series ends, we start at 1 unit again for the next series. Q #10: On average, how many picks per day will you post? A #10: On average, the number of bets per day is about 3 to 4. You can find all of the bets made in 2011 with all five systems at 2011 Final Results. Please note that on certain days, there can be as many as 8 or more bets. Q #11: Do you have worksheets to track my results? A #11: Not at this time. I will be posting all of the picks at Guide to Baseball Betting, including odds and units won. Q #12: Is there an easy way to keep track of who got swept by whom for system 5? A #12: Unfortunately, no. At some point I will develop a database to track such things as sweeps. I make a note of the sweeps after the completion of a series and then find out when they are playing next. Not a very sophisticated tracking method I have to admit. Q #13: Concerning the Run Line strategy, is there a formula for calculating the percentage of the unit that you bet on the RL and the ML for a given odds - how do you figure out is it 50-50 or 65-35, etc? A #13: Generally 65/35 split is close enough unless the odds are very high for the favorite. The formula to calculate the “to win” amount for the favorite is (100/fav odds) x wager; the formula for the dog is wager/(dog odds/100). What I do is plug the formulas into a spreadsheet and change the wager size until it evens out. Q #14: Concerning the RL strategy for system 5, if you get a push for the 2nd or 3rd game in the chase, do you consider it a win and end the series even if you have not recovered the loss from the previous games? A #14: Yes, if there is a push using the RL strategy, you end the series and go on to the next. The reason that we use the RL strategy in system 5 is to manage somewhat the sizes of the wagers. With a 3-game chase, the wagers can get very big by the third game. Q #15: Do you offer a money-back guarantee if I’m not happy with the picks? A #15: Not at this time. Although you seldomly see money-back guarantees for picks services, it is something that I will consider for 2013 and subsequent years. Although I am confident that my systems will make money in 2012, it still is gambling and there are no guarantees in life. Can I guarantee that you will make 130 units this year like in 2011? No! But there is no reason to believe that in 2012 you can't make similar profits. Q #16: Since you only have data for 2011, why do you think your systems will work in 2012 and beyond? A #16: For the reason that they just make sense. For instance, with system #1, doesn't it make sense that a dominant team playing better right now will win at least 1 of the first two games of a series? Of course it does. The Managers' approach to every series is the same for all 30 MLB teams: win at least 2 games in a 3-game series. In order to accomplish this goal, they must win at least 1 of the first two games of a series. That is why the win % is so high on game 2 after a loss. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-27, 17:37	#6
Enroth Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 110 Sharp$: 114 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	"doesn't it make sense that a dominant team playing better right now will win at least 1 of the first two games of a series? Of course it does." Då så, ALL IN! Allt han behöver för att kunna testa sitt system på vilken säsong som helst är vinstprocent, motståndares vinstprocent och motståndares motståndares vinstprocent. Här är till exempel allt han behöver för att testa den på MLB 2006: http://www.privatepaste.com/623752cc6f Men varför göra sig besväret, modellen fungerar ju på den säsong han använde för att utforma den Martingale fungerar också om man inte kör den så länge. Jag är skeptisk. http://www.youtube.com/watch?v=hl-GYYYBUZ8 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 18:21	#10
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Var det någon som försökte sig på det här? Och isåfall, hur gick det? __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-01, 17:18	#11
Analys Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 319 Sharp$: 1905	Har ingen koll alls men det är väl inte en allt för vild gissning att anta att killen la ner ganska snabbt. Ponera själv att du sitter med förra säsongens resultat och odds. Hur svårt är det att hitta ett "system" som ger pengar? Du kan finlira och testa i det oändliga. Håller det denna säsong? Kanske, kanske inte. Man kan ju åtminstone ta några säsongers resultat och sen X-testa. Ett par guldbyxor syr sig inte självt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 18:01	#12
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1527	De som betalar får speltipsen på mail. Jag måste varna för spelsystemen. Killen som gjort systemen har skickat ett mail och skrivit att några av systemen inte fungerar och han håller på och uppdaterar dem. Får jag tag på den uppdateringen så återkommer jag. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-14, 13:45	#13
Analys Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 319 Sharp$: 1905	Så, resultaten utav hans system var negativt och därför håller han nu på att anpassa det för att det ska bli vinnande? Varför kör han ett otestat system? Varför backtestar han inte? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-14, 15:38	#14
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1527	Det var inte otestat. Han utgick ifrån att förbättra de system han använde förra året men ett par av systemen fungerade inte (även om de faktiskt hade gjort det förra säsongen). __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-14, 18:31	#15
Analys Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 319 Sharp$: 1905	Fast efter vad som står inklistrat längre upp i tråden så är ju systemen inte testade? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: