|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-04-27, 15:09 | #556 | ||
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Gör som RobinD beskriver. Pröva sedan att tryck i loss....då kommer du se att förlusten blir 180 kr!
__________________
Citat: Citat:
Citat:
|
||
2011-04-27, 15:21 | #557 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Läs, utför och återkom om det inte funkar. |
|
2011-04-27, 15:28 | #558 | |
Webmaster
|
Citat:
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
|
|
2011-04-27, 17:22 | #559 |
Bokning
RobinD skriv in 180 i insats --> 1.18 i odds, tryck på invert och oddset ändras. Done.
Edit: Oddset blir då 6.556 * 180 = 1180 SEK Hej igen Har du hittat en lösning på hur jag kan skriva in detta spel? Tack på förhand |
|
2011-04-27, 17:27 | #560 |
Mars
Jag må vara väldigt trög, men jag gör ett nytt försök tack så länge |
|
2011-04-27, 17:31 | #561 |
Mars och Robin
Tack nu fattar även jag, blev ställd när du Robin skrev (Edit: Oddset blir då 6.556 * 180 = 1180 SEK) självklart skulle jag kollat bättre och gjort om proceduren och då sett att förlusten blev 180 som jag önskade, Tack tack |
|
2011-04-28, 09:55 | #562 |
Mars: vad är skillnaden?
Hej undrar vad som skiljer spreadsheet.se och spreadshhet som finns på sharks,
Undrar dessutom om hur inte snitt oddset blir lite missvisande när man gör som ni föreslog vid bokning, vet dock hur man skulle göra annars ? Tack på förhand från en som hissen inte går riktigt ända upp hos |
|
2011-04-28, 10:20 | #563 |
Sharpest
|
|
2011-04-28, 10:33 | #564 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Varför skulle snittoddset bli missvisande? Det du gör när du bokar är att placera en mindre insats (risk) till ett högre odds. Kan du räkna ett odds?
1180/180 = 6.5555556 1180/1000 = 1.18 På vilket sätt blir det missvisande och varför är snittet intressant? |
2011-04-28, 12:19 | #565 |
RobinD
Varför skulle snittoddset bli missvisande? Det du gör när du bokar är att placera en mindre insats (risk) till ett högre odds. Kan du räkna ett odds? 1180/180 = 6.5555556 1180/1000 = 1.18 Hej igen ja jag trodde att jag kunde det någorlunda i alla fall, för mig är det ett annat sätt att uttrycka sannorlikheten (i procent) i decimalform Hur jag räknar inverterat är jag total kass på hjälpte inte att googla men din lilla förklaring här ovan kanske får ett litet liljeholmens att tända. Skall försöka med ett par övningar så kanske jag lär mig annars tar jag mig friheten att kolla med dig Vad beträffande missvisande odds. Om man vill få fram snittoddset på lagda spel så känns det som om det blir missvisande men ska inte grotta in mig i det känns lite som att jag är ute på gung fly nu. Ställde den frågan därför att jag skall lägga in en hel del spel för att få fram olika stats, och ville fråga innan jag bara skrev in hej villt. Tack för att du tar dig tid och svarar uppskattas enormt |
|
2011-04-29, 02:34 | #566 |
BUMP
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." |
|
2011-04-29, 10:17 | #567 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Ja visst du kommer få ett högt snittodds på dina lagda spel om du backar ett och bokar ett vad per objekt när du grönar ut. Men det kvittar, det du isf ska räkna är väl det effektiva oddset på dina vinster i detta exempel ovan: Back Lag A: 1000 * 2.66 = 2660 - 1180 = 1660 om Lag A vinner. Din bokning är ju inte en hedge utan endast att du sålde av risken på spelet. Eftersom du bokar samma insats som backade Lag A med så får du ju dra av risken på 180 på nettot om Lag A vinner; alltså 1480 blir det netto om Lag A vinner. Om Lag A skulle misslyckas med att vinna går du alltså break even genom att bokningen ger dig 1000 sek och backningen kostade 1000. Alltså har du omsatt 1180 för att få ett netto på 1460 så det effektiva oddset för utfallet att Lag A ska vinna är 2.237 om inte jag är trött efter en halv natts cappning. Däremot bör man säkert ta hänsyn till de andra två utfallen, vilket jag inte är säker på hur man gör eftersom jag inte tradar seriöst. |
|
2011-04-30, 11:40 | #568 |
Uppgraderade till Firefox 4 idag, och det resulterade i att klockslaget under "Datum & tid" i spreadsheetet hoppade ner en rad så att varenda spel tar upp två rader. Är det något jag själv kan göra för att fixa detta eller ligger det hos er?
Edit: Ignorera. Av någon märklig anledning hade updaten någon konstig zoom som preset. Fixed it.
__________________
Following our instinct not a trend go against the grain until the end Senast redigerad av DamageINC den 2011-04-30 klockan 13:32. |
|
2011-05-14, 19:02 | #569 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Jag har problem att lägga till filter ÖVER och UNDER. Jag har testat att lägga in "ÖVER" i resultat utan att det har fungerat. Har även testat att skriva in "2.5" och "Ö 2.5" i resultat 2 utan framgång. Vad är det jag gör för fel?
|
2011-05-14, 19:04 | #570 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Over och Under får du skriva, i teckenrutan.
|
|