|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-04-24, 17:42 | #1 |
Automatisk låsning av lagda spel...
Lagom kul när vissa tar bort sitt "losande" spel ifrån sitt spreadsheet...
Är uppenbarligen viktigare att visa upp ett "staket" med gröna Wins för att det ska se snyggt ut... PS. dags att införa att om ett spreadsheet ska vara SYNLIGT här på sajten att alla spelen låses...om man nu skulle skriva fel eller vilja ändra något så får man voida spelet istället & lägga in det på nytt!!! Skulle detta vara ett tänkbart alternativ??? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Cazzius (+10) |
|
2013-04-24, 17:47 | #2 | |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Outa gärna denne! Om inte här i tråden så skicka mig gärna ett privat meddelande, är du snäll - hatar detta otyg!
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
|
2013-04-24, 17:55 | #3 |
Nope! Tänker inte hänga ut någon...får räcka om vederbörande läser ovanstående inlägg och att denne personen ställer sig i skamvrån!!!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
|
2013-04-24, 18:09 | #4 |
Men hur gör man med live spel då? Ska de låsas då också? Är det inte bättre att som KP sa i en annan tråd en ruta eller liknande i spreadsheet där man ser vilka spel som har tagits bort?
|
|
2013-04-24, 18:26 | #5 | |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00% |
Citat:
Visst det går att fuska även där men å andra sidan tillför synliga livebets inget annat en en eventuell E-penis ändå, svårt att rygga live lir. |
|
2013-04-24, 18:31 | #6 | |
Citat:
"Alternativt visa Raderade spel: XX När man sen klickar på XX så presenteras en lista på vilka spel som raderats." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+10) |
||
2013-04-24, 18:48 | #7 | |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00% |
Citat:
Alla har vi någon gång haft båttomt eller varit tankspridd & skrivit fel. |
|
2013-04-24, 18:50 | #8 |
Innan matchstart kan man ju alltid voida spelet vid fel...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
|
2013-04-24, 19:01 | #9 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00% |
|
2013-04-24, 19:27 | #10 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Det ni glömmer bort är att allt inte handlar om att göra det enkelt för andra hela tiden. Jag bokför för min egen skull och jag väljer att ha det publikt för att det säkert finns någon som finner inspiration eller rent av ryggar rakt av.
Om något ändras och gör det krångligare för mig att bokför på mitt sätt så kommer jag bokföra på annat sätt. Ni får tänka på vad resultaten av eventuella förändringar innebär. Om man nu ser att folk fuskar så är det väl rätt enkelt att ge fan i att fortsätta följa den personen? Källkritik som med allt anat funkar rätt bra. |
2013-04-24, 20:05 | #11 | |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825**Five in the sky, six mus Stats: 0 - 0 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Det är ju också där det blir fel om man fuskar och tar bort/ändrar (snyggar till) sitt sheet. När man har sitt sheet publikt tycker jag att det också följer med ett ansvar för att det är korrekt. Givet att det ibland blir fel men då kan det också följa med en förklaring. Jag förstår inte meningen med att skryta om ett fuskbygge; alla ser ju att det är fusk (om inte förr så senare, när man ryggat ett borttaget spel). Givet är också att om man skulle ta bort alla "fusksheets" så skulle topplistorna längst ner sett helt annorlunda ut och man skulle få en fin lista över vinnande spelare att rygga och få inspiration från. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+30), Migge (+30), Shell Peppe (+5), Cazzius (+20) |
|
2013-04-25, 09:36 | #12 |
Att kunna se raderade spel som "XX" i sheeten vore en grym lösning.
Jag tycker man ska kunna kräva både spreadsheet och ett underlag som inte är baserat på fusk om man ska dela med sig av information och rekar här. När jag kom hit som ny hade jag gärna rekat från topplistan men det finns så mycket sheet som är konstruerade i efterhand samt sheet som är år gamla. Nu när jag kommit in i spelandet lite mer så ryggar jag inte gärna alls men det beror nog till stor del också på att topplistan ser ut som den gör här. För övrigt är ju forumet tipptopp tycker jag med några få undantag. Jag har själv inte låst spelen fram till för en vecka sen pga att jag endast bokförde för mig själv egentligen. Men jag skriver faktiskt i lite trådar och nån rek ibland och insåg att min trovärdighet försvinner lite om jag inte kan leverera ett snyggt spreadsheet. Så nu har jag börjat med det och det är faktiskt inte det minsta jobbigt, bara att kontrollera extra noga för stavfel osv. Migge: PS. Hur kommer det sig att du inte själv låser spelen? DS. |
|
2013-04-25, 17:29 | #13 |
Har ej låst mina spreadsheets för att jag vet själv att jag inte tänker ändra på några lagda lir oavsett hur mycket röda staket det finns i det!
T.ex. https://www.sharps.se/spreadsheet/24045 Har inget behov av att visa mig "duktigare" genom att snygga till spreadsheets... Men visst, även jag borde föregå med gott exempel! |
|
2013-04-25, 18:27 | #14 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Den här diskussionen kommer ju upp titt som tätt men det verkar ju inte bli någon förändring. "Fuskarna" kommer alltid finnas kvar och ta glory från de verkligt duktiga personerna som faktiskt alla skulle kunna ha nytta av att följa och ha med i sin spreadsheetlista. Därför finns det 100 skit sheets att ta sig igenom för att hitta 1 bra och det håller ju såklart inte.
Det borde anordnas någon topplista med legitima sheet för att höja kvaliteten avsevärt. Bara spel som är inlagda innan matchstart och inte ändrat sen, inga livespel eftersom de går inte att rygga och så lägger tydligen många personer hellre in vinsterna och inte förlusterna från sina livespel, finns ju massvis med sheet som har träffprocent på +90% på livespel, jo tjena... Man behöver dock inte låsa spelen för att vara legitim. Det räcker med att kolla om det finns ett litet grönt streck mellan tiden och ligan i listan för spelen i sheetet. Är det gröna strecket där så har spelet lagts in innan matchstart och sedan inte ändrats efter matchstart. Således kan man ändra småfel som man kanske kan få i reken bara man gör det innan matchen startar och det är ju smidigt. Något spel då och då kanske kan bli fel och man då kan man ändra det i efterhand också men är det 1 på 100 så spelar det ju ingen roll och man slipper då få ett sheet med massa void och skit. Dock så kanske det går att ta bort de förlorande spelen om man inte låser dem så det kanske finns en fuskväg ändå... Se t.e.x Migges sheet, grönt all the way då han lägger in innan spelstopp och ändrar inte sen. Jämför med mitt eget där spelen läggs in i efterhand och det finns då inte något grönt streck. Det borde finnas något system som filtrerar bort sheets med för mycket fuffens, raderade spel och ändrade spel osv så de verkliga guldsheetsen kan lyftas fram bättre. De som inte vill visa upp vad de kan utan bara har sheetet för egen skull kan hitta på vad de vill men då ska de heller inte vara med på topplistor utan där ska de personerna som kan hjälpa andra hitta bra spel vara! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+10), Pilkast (+1), Migge (+25), messijah (+20) Senast redigerad av Lazlo den 2013-04-25 klockan 18:30. |
2013-04-26, 00:07 | #15 | |
Sharpest
|
Citat:
Flera bokför för sin egen skull som RobinD nämnde, sedan finns det några sabotörer som är ute efter att visa en hitrate på 80%. Enda sättet att få bukt på det är att visa en Raderade spel: XX om kanske kan vara färgad i rött, alternativt plocka bort funktionen radera spel helt och hållet och därmed tillåts alla att endast kunna voida sina spel. |
|
|