|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-09-14, 14:06 | #1 | |||||||
Rättning +½ verkar inte stämma
Om jag väljer att rätta ex. nedanstående match som vinst så får jag netto +267.9 vilket är korrekt. Halv vinst borde då ge +133.95, men när jag använder +½-funktionen så blir det +135 i sheetet.
Har jag missförstått något eller är det fel i spreadsheeten? Det blir så här på alla matcher, inte endast på denna. EDIT: Och jag vet att det inte kan bli halv vinst på denna match, men det spelar ingen roll då sheetet inte förstår det. Tog bara första bästa match och klistrade in.
__________________
Following our instinct not a trend go against the grain until the end Senast redigerad av DamageINC den 2012-09-14 klockan 14:08. |
||||||||
2012-09-14, 15:00 | #2 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4136Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39% |
Har aldrig tänkt ( eller märkt) på detta innan men det verkar som om sheetet tar 1.9 i odds ggr 150 för då får du ju 135 i vinst. Möjligt att det ligger inne att det avrundar vid 1/2 vinst? Weird.
Får se vad Mars eller någon annan klok person säger |
2014-06-30, 12:25 | #3 |
Har inte riktigt fått kläm på vad dessa rättningsfunktioner står för: +1/2 samt -1/2...har förstått så pass att man använder dom till rättning av Asian Handicap/Goal Line.
Någon som har lust att att förklara lite närmare hur man rättar spelen med dessa funktionerna? |
|
2014-06-30, 12:52 | #4 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
Om du har t.ex spelat U2.25 och matchen slutar t.ex 1-1 så är det +1/2 som du väljer för det blev push på under 2 samt vinst på under 2.5 och eftersom det är halv insatsen som placeras på dom två spelen så är det alltså en halv insats du vinner.
Hade du istället spelat O2.25 så är det ju samma sak, push på över 2 för halva insatsen men sedan förlust för över 2.5 för den andra halvan alltså rättar du -1/2 på det spelet.
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+50) |
|