|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-09-25, 17:22 | #1 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Den stora Trading-tråden
Finns inget subforum för Trading så jag startar en tråd om ämnet.
Här kan vi posta spelförslag, med eller utan motiveringar som vi tror kommer droppa eller där det finns in-game Trading-möjligheter. Själv har jag nyss tillsammans med en annan person valt att satsa en del kapital för att möjliggöra lite extra pengar/månad och ta detta till en ny nivå. I somras ökade jag kassan med 36% på en månad genom stor omsättning. Hoppas nu kunna göra 8-16k i månaden. Sitter på en del förfrågningar ute nu men inget matchat förutom 1k på Ängelholm. Ser flera spel för veckan och jag hoppas Zimzelen och BFtrader med flera bidrar med lite pre game tips på tennisen. Timadolf har säkert något i verktygslådan som han kan plocka fram. Shoot! |
2011-09-25, 22:19 | #2 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Hammarby imorn @ 2.26 fick jag nyss matchat med 4k, hoppas på in 1k till då jag tror att den kan sjunka 10-12 tick till innan matchstart.
|
2011-09-26, 14:22 | #3 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Spelet på Inter sög ju kuk, borde förstått att den marknaden av en för stor risk.
Dock ser spelen på både Hammarby och Ängelholm ut att gå som planerat. |
2011-09-26, 14:31 | #4 |
Lycka till! Kommer du bara köra pre trade?
|
|
2011-09-26, 14:37 | #5 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Nej jag kommer blanda lite, men jag har inte hittat/utvecklat någon direkt edge in-game ännu.
En tanke som slagit mig (egentligen var det timadolf som slog mig med tanken) är att jag har visat rätt goda resultat i att hitta värde i över/under 2.5. Alltså borde samtliga mina totaler som ger motsvarande odds på BF ge edge att tradea på. De jag förlorar har ofta en tendens att innehålla 2 mål dessutom vilket är bra om man ska gröna ut. |
2011-09-26, 14:38 | #6 |
|
|
2011-09-26, 14:41 | #7 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2011-09-26, 14:46 | #8 |
Har inte haft en glasklar strategi upplagd. Har dock kört ganska mkt ö1.5 på de du har över på. Sedan grönat vid första målet. Försöker gå in så jag får 1.5 i odds iaf (runt 20' in i matchen om det står fortsatt 0-0) sedan gröna direkt när första kommer. Än sålänge så har ja inte träffat en 0-0 match med denna strategi, har dock bara kört runt 20 matcher. Men man ska nog ha en nån gräns för hur länge man ska va kvar, blir ju inte mkt trading annars
|
|
2011-09-26, 15:01 | #9 | |
Citat:
|
||
2011-09-26, 15:15 | #10 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2011-09-26, 17:54 | #11 |
Synd. Tennis lämpar sig allra bäst för trading.
|
|
2011-09-26, 20:52 | #12 |
bftrader, vad är det för intressant Set market project du har igång?
Gissar på att du tippar på spelare som blivit brutna att vinna aktuellt set av projektnamn och medelodds att döma då det ofta sker en överreaktion på marknaden? Oavsett vad intressant att höra mer om det då jag hade en liknande teori (äldre tråd 'Tennisdata' i tänkarhörnan) tidigare som aldrig blev av att testa. |
|
2011-09-26, 21:00 | #13 |
Stosur S. - Kirilenko M. finns till 1.43x på Betfair vid skrivande stund, dock till väldigt liten volym. Tror att den stänger runt 1.38-1.39x innan spelstart 09.30 imorgon. Om någon är vaken inatt och får in större volymer kan den vara intressant.
Av erfarenhet dock lättare att pre-game trejda tennis i större turneringar, eller längre in i ett turneringsskede då marknaden är mer rationell och volym riktad till ett mindre antal matcher och inte som nu i 30-40 matcher i nästa omgång i ett gäng 250p-turneringar. |
|
2011-09-26, 21:28 | #14 |
Tino, har haft ögonen på dina dropping odds där jag noterat att du har en alldeles utmärkt ROI på dina tennisspel. Har du kollat upp om tennisen går lika bra att trada?
Kollade precis upp dina två levande tennisspel och åtminstone ett utav spelen hade fungerat riktigt bra att trada. Jag tänker då på matchen Andujar-Alba P - Kamke T. 8 000 kr har blivit matchade på BF till oddset 1.8 och nu är oddset nere i 1.55. Så vad tror du? Är Kampes oddssänkning en tillfällighet eller är dina tennispicks en riktig guldgruva för pretrading? |
|
2011-09-26, 21:44 | #15 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sonny (+5) |
|
2011-09-26, 22:08 | #16 |
Sonny, det går väldigt bra att använda sig av DO-sheetet som underlag till pre-game trading så länge det finns volym som RobinD skriver.
Kamkes dropp var större än normalt, men det beror på att Pinnacle för ovanlighetens skull var fel ute och öppnade på 1.92x för att sedan hela 8 timmar senare justera ner 24 punkter, vilket fick DO-programmet att haja till och plocka odds hos Bookies som inte hade hunnit justera (bl.a. Bwin och även Ladbrokes om jag inte minns fel). I övrigt vill jag ge Pohjan en stor eloge som tagit hand om rättningen i dropping odds projektet för er som inte vet det, se sheet. Över 5000 spel och 105% är inte fy skam helt klart, och vore det inte för risken man löper att bli limiterad hade man varit rik för längesedan. Likt din iakttagelse har Tennisen väldigt fint resultat på 114% ROI på över 500st spel. |
|
2011-09-26, 22:11 | #17 |
Plockade SEK 4976 på Stosur 1.46x precis.
|
|
2011-09-26, 22:31 | #18 | |
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Senast redigerad av Pohjan den 2011-09-26 klockan 22:33. |
||
2011-09-26, 23:26 | #19 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Fan, hoppade in på Stosur @ 1.45 och nu har det vänt. Kan vi förvänta oss att hon svänger tillbaka igen eller är det bättre att röda ut de 2 ticks jag just nu har förlorat?
|
2011-09-27, 00:07 | #20 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Över 2.5 i Trabzonspor vs Lille @ 2.28
Pinnen håller oddset uppe, men som jag ser det så är det en tidsfråga innan de korrigerar för att balansera markanden och då gör BF likadant. Om inte så är det en utmärkt marknad att tradea in game då Lille nästan alltid bjuder på mål och släpper en del också. Trabzonspor lite för dåliga för att hålla tätt imo. |
2011-09-27, 00:14 | #21 | |
Citat:
|
||
2011-09-27, 05:52 | #22 |
...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Senast redigerad av KungK2 den 2011-09-27 klockan 05:57. Anledning: Dubbelpost |
|
2011-09-27, 05:55 | #23 |
Funderar lite på om det finns något smidigt sätt att bokföra trading på? Om jag spelar till ett visst odds och sedan bokar av det till samma insats är det ju lugnt men om man tex spelar och bokar fram och tillbaka på marknaden eller tex agerar på flera marknader inom samma match.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-09-27, 07:33 | #24 | |
Citat:
För min egen del bokade jag ut till samma belopp för en kort stund sedan till +/- 0 resultat, så det blev inget supertrade direkt, men ej heller någon förlust. |
||
2011-09-27, 07:39 | #25 | |
Citat:
Variansen kommer att vara extrem med detta medelodds, men med 500 spel har man åtminstone en bra fingervisning skulle jag säga, och jag kommer att följa det med spänning. Oddsen du bokför är alltså det inverterade oddset du bokar då förmodar jag? Skiljer sig volym och/eller odds om du backar han som skall vända och vinna set, eller om du bokar motståndaren eftersom du just nämner att du "bokar det mesta under 1.11" och inte t.ex. "spelar det mesta över 10.0"? Kör du systematiskt eller har du ett referensodds/egen oddsmall du följer? T.ex. har jag själv kollat och jämfört liveodds med Bet365 som följer sin oddsmall och är mer "rationella", och då ser man tydligt när överreaktioner sker på Betfair. |
||
2011-09-27, 07:41 | #26 | |
Citat:
|
||
2011-09-27, 09:20 | #27 |
Inspirerad av bftrader tog jag en titt på en godtycklig tennismatch som pågår i skrivande stund, och likt senast blir jag fortfarande chockad över vilka överreaktioner som sker på marknaden!
Kukushkin M. (1.35x) v Ramos A. (3.10x) är matchen och pre-game odds inom parantes. Båda har vunnit varsitt set och i tredje och avgörande set är resultatet 1*-3, 15-30 och matchoddsen hos Bet365 respektive Betfair ser ut enligt följande. Bet365: 4.33 - 1.2 (93.5% payout). "True odds" enligt Bet365 är alltså 4.63x (21.6%) att Kukushkin vinner, medans Betfair erbjuder 8,6x (8,22x efter kommission) för Kukushkin. 8.22x motsvarar ett odds högre än 77% (!) jämfört med Bet365 "true odds" och i min erfarenhet är oddsmallen som Bet365 tillhandahåller pålitligare vad gäller sannolikhetsbedömning än Betfair som huvudsakligen består av psykologi och folk som vill säkra positioner i slutskedet av en match. Jag tror att du kommer lyckas mycket väl bftrader. |
|
2011-09-27, 09:23 | #28 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2011-09-27, 16:27 | #29 | |
Citat:
Btw, Är det bara jag som inte kan släppa det faktum att man bör kunna hitta minst 10 möjliga fall per dag med bra volym (tillåter SEK 500+ per insats utan risk för limitering) på en och samma site (Betfair) med en förväntad avkastning (ROI) på över 150% av satsat kapital? |
||
2011-09-27, 17:01 | #30 | |
Citat:
|
||
2011-09-27, 17:25 | #31 |
Varför använder ni just betfair för att tradea? Vet att det stått här förut men kommer inte ihåg svaret och hittar det inte heller
|
|
2011-09-27, 17:32 | #32 |
Jag klandrar dig inte, förstod knappt själv när jag läste vad jag skrivit.
Det jag syftar på är att det är relativt enkelt att hitta extrema överodds på Betfair inom tennis om man har tiden. Läs igenom nedanstående länkar i ordning för en liten sammanfattning om vad som pågår i mitt huvud just nu https://www.sharps.se/forums/123278-post18.html https://www.sharps.se/forums/142769-post21.html https://www.sharps.se/forums/142798-post27.html Ditt sheet (Snygg rush btw!) I avgörande set kan man gå över från set-marknad till matchodds känns det som, alternativt ha båda öppna. Sistnämnda lär dock ha lite trevligare insatsvolymer, även om set-marknad verkar ha helt ok. Jag vet att trading är lukrativt om man är duktig, men har inte riktigt förstått att det är så här mycket lönsamt. Inget är för bra för att vara sant som man brukar säga, så vad har jag missat? GAME, SET, ? |
|
2011-09-27, 17:40 | #33 |
|
|
2011-09-27, 17:53 | #34 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Kommer dock inte röda ut hela denna, kommer röda ut en del och hoppas på ett tidigt mål för att ta ut resten då jag tror på mål i första HT. |
|
2011-09-28, 11:51 | #35 | |
Citat:
|
||
2011-09-28, 21:53 | #36 |
Finns SEK 2989 att spela på Kamke till 1.56x inför morgondagens match kl. 09:00 för den som är sugen på en i mina ögon bra trade.
|
|
2011-09-29, 09:28 | #37 |
Vet inte om någon nappade, men gick att boka ut Kamke till runt 1.48x vid kl 07.00 i morse.
|
|
2011-09-29, 10:02 | #38 |
Angaende pre. game trading for tennis ar spelen som betalportfoljen presenterar har pa sharps bra att folja. Eftersom den tennis tjansten har manga followers pa natet droppar oddsen valdigt fort och dar finns fina mojligheter att trada ut med bra marginal. Har foljt de spelen ett tag innan de publicerades har och det ar samma tendens i nastan varje fall. Enda problem ar val likviditeten for mindre Atp turneringar.
|
|
2011-09-29, 10:06 | #39 | |
Citat:
|
||
2011-09-29, 11:34 | #40 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Kanon både metallist och maribor har vänt. Från grönt till rött och jag står återigen med en snygg trade som sen fuckar mig. Kan jag inte läramig att gå ur?
|
2011-09-29, 13:18 | #41 |
Dom kanske går ned lite igen till matchstart?
Det är verkligen inte lätt att veta när man ska gå ur vissa trades. Senast redigerad av mewtzz den 2011-09-29 klockan 13:20. |
|
2011-09-29, 13:21 | #42 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
På det så missar ju Cavani och Pazzini helgens match så nu sitter jag på en kass trade på överspelet som kommer gå åt andra hållet. |
|
2011-09-29, 13:44 | #43 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Nu har Metalist vänt, istället har Stoke skjutit i höjden.
Finns det någon logik att hämta ur detta? Är det alltid så att Pinny balanserar sin bok efter ett drop på 10-15 punkter? I så fall vet man ju det att det är dags att gå ur och inte sitta och hoppas på mer. |
2011-09-29, 18:52 | #44 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Helt allvarligt!!? Metalist faller till 2 nu, längre än första droppet medan Maribor skjuter upp till 2.50!!
Köper ur för tidigt på ena och försent på andra... maximal otur efter att i första skedet varit kass.. |
2011-09-29, 20:14 | #45 | |
Citat:
Bestäm dig innan du tar en position när du ska gå ur så slipper du bli upprörd. |
||
2011-09-29, 20:35 | #46 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2011-09-29, 22:02 | #47 |
Tycker oftast du e rätt ute! Men precis som bftrader säger så måste du agera tidigt när det "ringer varningsklockor". Du kommer antagligen snart hitta hur du minimerar dina förluster, du har en edge helt klart. Svårigheteten med trading e att ta förluster, bli ALDRIG "dumsnål" och vänta, agera tidigt i längden vinner du om du agerar med utrödning och utgröning i god tid.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Senast redigerad av timadolf den 2011-09-30 klockan 02:43. |
|
2011-09-30, 16:27 | #48 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2011-10-01, 21:27 | #49 |
Fick in SEK 1 763 på 1.74x samt SEK 3 187 på 1.75x på Tipsarevic v Baghdatis med spelstopp imorgon kl 10:30. Bör gå att boka ut till åtminstone 1.70x innan spelstart.
|
|
2011-10-01, 23:02 | #50 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Idag fuckade jag upp min rulle totalt.. massa dåliga beslut och dålig MM. Under startkassan nu.. Illa.
Fråga till er andra: Fiorentina vs Lazio Kika in volymen på pengar som finns erbjudna på La Viola, är sugen på att backa hemmalaget på de 9k som är erbjudna på 2.12, men gör jag det så ska jag lägga en lay på 2.10 då där det finns 300k som ska matchas. Varför alla pengar där?? |
2011-10-06, 18:39 | #51 |
OT
RobinD: Hör med Gunnar E på hans blogg teamprofit, han är svarar alltid ON Snappade upp: junhager´s Rek i dagens fotboll tråden. Italien verkar ha borta en del spelare och är redan klara för EM. Oddset på Serbien borde ju droppa tills imorgon, jag köpte in mig på 2.28. |
|
2011-10-08, 13:12 | #52 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Borde finnas en del värde i att försöka få 2.20 på Cheltenham, själv sitter jag på 2.24 och 2.26 men pinny är nu nere på 2.07 så fallet bör komma.
|
2011-10-08, 18:15 | #53 |
Hur går tradingen för dig, RobinD? Några framgångar?
|
|
2011-10-08, 18:24 | #54 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Nej, denna vända har varit tuffare. Åkte på många konstiga svängnigar och tagit flera dåliga beslut om att inte röda, att röda, att gröna och att inte gröna.
Sen har jag fram till nu använt betfair interface, för att jag bytt till Mac. Det kan ju förklara en del. Helt värdelöst. Kör mjukvara nu igen. Ska fixa till detta nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
tino (+5) |
2011-10-09, 12:56 | #55 |
Bra läge idag på att boka breaket i Radwanska-Petkovic. Petkovic har varit sisådär i sin egen serve och har en tendens att försvinna i matchen. Hennes returer har varit outstanding dock. I semin mot Niculescu bröt Petkovic samtliga servegame, då servade Niculescu ändå bra. 70% förstaservar gick in och inte ett enda dubbelfel.
Dröminledningen vore att Petkovic börjar serva och tappar egen serve direkt.
__________________
In an interstellar burst I am back to save the universe |
|
2011-10-09, 13:31 | #56 | |
Citat:
Låter som en bra idé i den här matchen. |
||
2011-10-09, 13:32 | #57 |
Ja ja ja... Boka den som bryter först!
__________________
In an interstellar burst I am back to save the universe |
|
2011-10-09, 13:41 | #58 | |
Citat:
helt okej tänkt bryt av Radwanska dirr |
||
2011-10-09, 13:44 | #59 |
|
|
2011-10-09, 13:46 | #60 |
Ok hon bröt direkt. Det är bara att vänta på att Petkovic ska bryta tillbaka. Har svårt att tro att Radwanska håller sin serve genom hela setet.
Eller?
__________________
In an interstellar burst I am back to save the universe |
|
2011-10-09, 15:06 | #61 |
1.03 lay på set1 radwanska var jävligt nära
|
|
2011-10-10, 15:53 | #62 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Okej, ny taktik MED mjukvara nu.
Bokar flera stora dropp. Sundsvall Sverige U21 Jönköping Väntar ned England U21 och MK Dons ytterliggare. Om trenden är som mina tidigare förluster när jag hoppat på droppande sida så kommer en rekyl sen. |
2011-10-10, 17:33 | #63 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Sverige steg snabbt som ögat från 1.81 till 2.02, jag hann bara få in ca 700 sek på 1.83 och det var ju synd. Skulle vilja ha en funktion som lägger ett spel på 1.84 och en 1.85 om det stiger till en gräns man är beredd att ta.
|
2011-10-10, 18:49 | #64 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Inget stort sample, men nu gick både Sundsvall och Jönköping tillbaka närmare matchstart. Tog en tidig position på Sundsvall och rödade ur då den droppade vidare. Tog ny position vid 1.73 och backade sedan vid 1.76, men hade jag varit kall så hade jag kunna backa till 1.78/1.79 igen.
Jönköping var nere runt 2.20 på Bf, jag hade en bokning på 2.20 men flyttade till 2.18 och fick aldrig matchat. Den steg senare till 2.26 för att nu 9 min innan matchstart klättra upp till 2.32. |
2011-10-10, 23:14 | #65 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Jag vet inte om andra har tänkt på detta, men marknaden överreagerar något fruktanvärt när en tung favorit gör mål.
Tyskland U21 hade linan på 8.5 och de gjorde 2-0 efter 5 minuter, sedan tog det fram till 20e minuten för 3-0 ´ 30e för 4-0 45+2 för 5-0 58e för 6-0 74e för 7-0 och till sisst 76:e för 8-0 Mellan 2 och 3-0, mellan 4 och 5-0, mellan 5 och 6-0 samt mellan 6 och 7-0 var det stora tidsglapp och att de ta +20 tick i stöten var inga problem. Visst, ibland kommer målen tätt. Men det kommer ofta luckor på 10-15 minnuter för att ta sig ur. Många positioner fram och tillbaka är mellodin. |
2011-10-11, 17:54 | #66 |
RobinD
Ett pre-trade tips till imorgon. Boka Dolgopolov 1.25. 8k matchat just nu bara. Oddsen är helt fel satta. Jag tror att Dolgopolov kommer att handlas runt 1.32-1.37 när matchen börjar imorgon. |
|
2011-10-11, 23:11 | #67 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Första failen på mjukvaran då.
Backade Ferrero @ 1.96 och satte TO på 1.91 och SL på 1.99 Tyvärr så försvann likviditeten för en stund och min SL utlöstes, et par minuter senare var spelet nere på 1.91... försöker ta ny position så får vi se. Live tradingen har dock gått king sedan jag fick ordning på mjukvaran. |
2011-10-12, 18:18 | #68 |
När du skriver R kombo menar du då att du tradar på resultatet?
Bra jobbat |
|
2011-10-12, 19:28 | #69 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Liven har gått fint dessa dagar, bästa streaken ever gör min del i live Trading. Hoppas detta håller i! |
|
2011-10-12, 19:36 | #70 |
Får man fråga hur det gick med den traden? Jag som knegar var tvungen att gröna ut till 1.27 igår kväll. Fortsatte den uppåt?
|
|
2011-10-12, 19:42 | #71 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Jag tog 1.27 13 min innan start.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Phibes (+1) |
2011-10-12, 19:51 | #72 |
Nej, steg aldrig över 1.28, tyvärr. Men 1.25-1.27 är två bra ticks.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Phibes (+1) |
|
2011-10-13, 11:18 | #73 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Jag blev lite girig igår och rödade ite ut Sao Paulo/Internacional Over 2.5 i tid och dessutom drog jag en chase i andra halvlek på Over 1.5 när jag redan säkrat profit på Avai. Borde med facit i hand rödat samtidigt och tagit en samlad vinst på de två markanderna.
|
2011-10-14, 05:07 | #74 |
Har precis borjat med trading, vad ar era erfarenheter av att spela under pa fotboll och vanta 10-15 minuter och sedan salja?
|
|
2011-10-14, 07:42 | #75 | |
Citat:
Spela över efter en kvart istället. Finns ofta värde i det. |
||
2011-10-14, 11:01 | #76 | ||
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Citat:
Det kräver ju dock att du spelar på matcher där folk förväntar sig över och oddset för under representerar värde. Tog t ex under 2.5 mellan Dortmund-Augsburg för någon vecka sedan till 2.60 och tog mig ur runt 2 efter en halvtimme då det var 0-0. Den gången såg jag matchen och Dortmund var slöa samtidigt som Augsburg bara försvarade sig. Matchen slutade dock 4-0 så man ska ju ta sig ur med gröna siffror också. |
||
2011-10-14, 11:55 | #77 | |
Citat:
Se mycket fotboll, se hur marknaden reagerar, inte bra att boka UNDER (spela över) när oddsen rasar.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Senast redigerad av timadolf den 2011-10-14 klockan 12:01. |
||
2011-10-14, 16:17 | #78 |
har också sysslat en del med under-trading. Men det är alldeles för riskfyllt i det långa loppet. Precis som Robin säger så gäller det att hitta lite överodds först och främst, minst 2 i odds ska du ha på underspelet tycker jag. Där sjunker oddset väldigt snabbt i jämnförelse med 1.70 eller mindre som startodds. Då får du oftast vänta en bra stund innan det börjar röra sig i din favör.
Det viktigaste med detta "systemet" är att röda direkt efter första målet. Har man otur, som jag själv har haft nån gång så har du ett mål i första minuten, marknaden hinner inte ens starta igen så står det 1-1 eller 2-0. Riktigt surt. Sen så ska man självklart se matchen i fråga annars så är det rent självmord. Ja, så gott som allt man live-tradar ska man ju se så klart. Om du precis ska börja med trading så skulle jag nog inte rekommendera att börja med tennis i alla fall. många lockelser och fällor man kan dra sig in i där om man inte är duktig på att hålla kolla på sin kassa och vara expert på att ta förluster snarare än vinster. Vinsterna kommer så klart men kan du inte lära dig att ta förlusterna i tid så försvinner de där vinsterna i mångfald på några sekunder. Det roliga med trading är att man tänker i helt nya banor angående situationer som uppstår under en hel match som kan påverka oddsrörelser. Bara en liten tackling som kan dra ut på tiden kan man tjäna pengar på t.ex. En tennis spelare som grimaserar lite mellan slagen. Det är sjukt en sån skadeglädje man har när spelare skadar sig i tennis
__________________
In an interstellar burst I am back to save the universe |
|
2011-10-14, 17:16 | #79 |
Det finns INGA direkt rätt eller fel, men för mig personligen ser jag inga bra långsiktiga vinster med att spela UNDER och gröna ut eftersom det e så lättläst med klockan etc. Jag avråder dig verkligen och forska mer istället. Det finns massor med videos som visas på Youtube och det du bör göra e att testa dig fram praktiskt med de metoderna du tror på och få massor med statistik, matcher och rutin med trading. Om det funkar kör på men jag varnar för att spela under slaviskt, kolla istället på oddsdroppen.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-14, 21:10 | #80 |
Sa ar det mer gynsamt att kora over i fotboll och i sa fall innan match eller efter 10-15 minuter? Och om det blir mal nar man spelat fattar jag sjalvklart att man ska grona ut, men om man t.ex spelat over och lagt spelet efter ca 15 minuter, nar ska man borja roda ut, nar det inte blir nagra mal? For man ska val alltid roda ut?
|
|
2011-10-15, 00:08 | #81 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2011-10-15, 16:52 | #82 |
Det bästa för dig e att se mycket fotboll lär dig när oddsen droppar, det kan vara stora skillnader på olika matcher, det går INTE att göra något slaviskt. Det e ett hantverk, olika länder har olika sorters fotboll, med olika sorters taktik. Försök att läsa marknaden, vad kommer marknaden göra? Du kan ofta sitta med över länge billigt och du kommer vinna i längden. Lägg ner under, du kommer INTE maximera dina vinster, det e det mest lättlästa som finns. Jag kan en hel del och jag e timadolf...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-15, 17:12 | #83 |
Jag skulle aldrig förespråka trading på fotboll. Oddsen följer oftast mall och överodds är svåra att hitta om man inte är riktigt duktig.
Satsa på tennis istället! Om du lär dig sätta målodds för break/hold kan du hitta överodds i princip varje game. |
|
2011-10-15, 17:37 | #84 |
Tennis e jättebra, fotboll e jättebra, gör det du vill själv. Det e hårt jobb, en passion. Det viktiga e att du testar på, läser, ser matcher. Håller inte alls med bftrader att tennis e mycket bättre det e upp till individen. Många håller på med programvaror vissa gör det inte.
Vissa tradar på hästar, basket, tennis och fotboll. Jag håller med om att tennis e en guldgruva om du kan tennis och lär dig gå emot marknaden. Bftrader e suverän på det, Johannes Nilsson har underbar video som du kan kolla om och om igen. Känner du att du vill jobba med fotboll ska du göra det, inte lätt att trada på sådant du inte känner dig trygg med. Jag vet inte vad bftrader anser om programvaror för mig har det ingen betydelse alls, jag tycker som sagt trading e ett hantverk.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-15, 17:43 | #85 |
Programvara är inget måste, även om det underlättar vid snabba positioner.
Jag använder ingen programvara just nu och det funkar bra. Det är dock en måste om du ska scalpa. Man hinner inte med annars. |
|
2011-10-15, 18:09 | #86 |
Suck!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-15, 18:27 | #87 |
|
|
2011-10-15, 18:30 | #88 |
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-18, 21:49 | #89 |
Kanner att fotbollstrading passar mig bast, det ar dar man har mest kunskap, forsoker att lara mig oddsforandringar och tanka pa ett helt annat satt gentemot, vad man tankt forut och kora sma trader och alltid ha gronat ut eller rodat ut innan slutsignal, ngt som jag inte fattat forrans nu.
|
|
2011-10-19, 13:40 | #90 |
Helt rätt! Tack vare att det finns många som tänker slutresultat så kan man gå in i bra positioner och ha chansen att trada till sig pengar till billig kostnad och i vissa perioder helt gratis. BOL med din trading
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-19, 20:33 | #91 |
Härlig bokning på Marseille RobinD.
Söker du mer bokningsobjekt nu med din sheet trading2.0? |
|
2011-10-19, 20:50 | #92 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Hade CSKA @ 1,70 igår och backade sen till 1.78. |
|
2011-10-19, 23:05 | #93 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
Rennes är i finfin form och bör kunna droppa ner mot 1,60 vid matchstart i morgon.
Celtic har kaptenen Brown långtidsskadad och lämnar småskadade trion Hooper, Samaras och Commons hemma i Glasgow. Fokar på ligan där dom är tio poäng efter Rangers med en match till godo. Lennon sitter löst och han tar nog hellre än trea i helgen än lägger all energi på en tuff bortamatch i Frankrike. Finns några k att ta på 1,67 atm. |
2011-10-20, 13:35 | #94 |
Om nu 9 spelare kan saknas för hv71 ikväll så kan det nog vara ett bra trading-spel att boka hv71 eller spela Frölunda till 2.98 som erbjuds just nu.
http://jnytt.se/nyhet/43193/nio-hv-s...rolundamatchen |
|
2011-10-20, 13:43 | #95 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2011-10-20, 14:34 | #96 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Återigen sätter jag mig i en position som jag inte behövt. Ett bra dropp på Lazio och jag kunde grönat ut ca 250 SEK. Istället ska jag vänta ner den 2 tick till. Sen ser man ju att BF ligger lite över pinnen och tänker, bara en tillfällighet den kommer tillbaka.
Sen kommer höjningen och jag går återigen in för tidigt och tar nya positioner och nu får jag sitta och skalpa 5k hit och dit för att se om jag kan minska den röda 900 (nu nere på 700) till att tillslu hamna break even. Hur svårt ska det vara att trycka på den gröna knappen? Måloddset missar med 2 tick och den rör sig, samtidigt vet jag att reaktionen kommer för att Lazio ska vila lite folk. Grönar ni andra ut innan målodds ofta? |
2011-10-21, 16:17 | #97 |
Jag känner igen det där med min trading även om jag jag jobbar enbart LIVE så har det hänt många gånger att man kan ta ut god vinst och vara nöjd. Självklart ska man vara NÄRA sitt målodds, men så e det inte alltid, det går inte alltid som man har tänkt sig, man kan dunka skallen i väggen många gånger för att man inte var nöjd och tog fin vinst. Jag kan bara hålla med dig att ta lite mindre vinster men oftare. så fort du känner lite klockor ringa i din skalle, AGERA!
Man ska inte underskatta många små vinster!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-21, 22:07 | #98 |
Ber om ursäkt om jag går OT nu.
Vilken metod fördrar ni att spela i en fotbolls match nära man väntar på ett mål för att sen gröna ut till en vinst? Ö1.5 eller Ö2.5? Senast redigerad av mewtzz den 2011-10-21 klockan 22:09. |
|
2011-10-21, 22:52 | #99 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Annars föredrar jag 1.5 om det är mållöst i HT och 2.5 om jag går in efter typ 10 min. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5) |
|
2011-10-23, 23:34 | #100 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Lägger in en bokning på West Ham @ 2.50 imorn. Borta mot Brighton som är i rätt kass form, men West Ham har åkt på en hel del skador och de har redan höjts en aning sedan första droppet kom.
Jag antar att de kommer en korrigering uppåt imorn. "West Ham have been hit by a host of injuries. Arsenal loanee Henri Lansbury is the latest casualty having been ruled out for several weeks with a knee injury suffered in the 1-0 defeat at Southampton on Tuesday. Fellow midfielder Matt Taylor limped off at St Mary's with another calf problem and is ruled out while defender James Tomkins (groin) and striker Carlton Cole (knee) are still unfit. Goalkeeper Robert Green is recovering from knee surgery, right-back Guy Demel has a hamstring problem and winger Gary O'Neil is still out with an ankle injury. But fit-again Joey O'Brien (hamstring) and Mark Noble (toe) returned as substitutes in midweek and could be promoted to the starting line-up. |
2011-10-24, 15:19 | #101 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
West Ham handlas nu för 2.60 och imorse kunde man få en bokning på mellan 2.44-2.46 matchad, alltså en bra bit lägre än det jag tog igår kväll.
10 tick är hur som helst bra, tror dock att den kommer röra sig ännu mer uppåt närmare match. Är det läge att vara kall eller ska jag gröna ut och sitta nöjd? |
2011-10-24, 16:20 | #102 |
Spelar ju ingen roll vad du gör. Avslutar du affären nu och kursen går upp så förbannar du det. Sitter du kvar och priset sjunker kommer du förebrå din girighet. Därför man ska ha förbestämda nivåer (vill minnas att du var inne på det spåret själv) för när man går ur och in. Men det verkar ju inte vara aktuellt för dig så antagligen kittlas du av lite självplågeri.
När jag bokade frekvent på BF var det mycket enklare. Priser som börjat rört på sig fortsatte oftast i samma riktning och bottnade först minuterna före stängning. Nu höll inte jag på med trading men att kunna boka hårt spelade favoriter till dagslägsta räckte och blev över. Men vad jag förstått av den här tråden så är det inte så längre. Beror säkert på att betydligt fler agerar på marknaden och köper på sig tidigt och när alla ska sälja så blir det trångt i dörrslussen med känt resultat. Blir det för lätt att tjäna pengar så anpassar sig bookmakers och botar till rådande omständigheter. Samma sak var det ju med surebets. Så länge som folk nöjde sig med att spela värdet (jag själv bland annat) så påverkades inte marknaden nämnvärt. Men så uppkom fenomenet att inte nöja sig med 2.30 (vid 50/50) utan man såg värde i 1.80 också vid slantsingling.. Det ansågs bättre att raka hem lite glasspengar varje gång man "spelade" än att acceptera 50 % bom vid odds över 2 ggr. För oss spelare av gamla stammen var det här (förutom matematiskt vansinne) lika kittlande som att pensionsspara. Men det slog igenom och varför då? Tja, man slapp tänka själv och behövde inte kunna skilja på boll och puck heller. Ren okunskap om sportsbetting helt enkelt. Resultatet av det är oftast en rörande samstämmighet bland oddsmakarna beträffande prissättning på objekten.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-10-24, 16:45 | #103 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Saken är ju den att du har helt rätt, jag är otroligt girig när jag väl sitter framför skärmen och jagar tior. Jag önskar jag hade disciplin nog att nöja mig, men likförbannat så sitter man där och åker på en brakförlust när marknaden svänger.
Det jag har märkt dock, är att risken att åka på en förlust efter att ha varit uppe på vinst är mindre om du bokar ett odds som är felaktigt än att du tar ett odds som droppar. Vet inte om det har att göra med att du egentligen spelar en tvåvägsmarknad som bokare och att oddset inte skenar på samma sätt som när ett överdrivet dropp studsar tillbaka. Men ibland måste det ju också handla om värdering av situationen, jag vet ju att West Ham har mycket skador. Sannolikt kommer oddset stiga mer eller mindre hela vägen till kick off, självklart med en en del hopp upp och ned, men jag kan inte se att jag skulle sitta i en situation under min bokning. Finns väl inget svar, man ska väl som du säger slaviskt följa en plan med x antal tick så går man ur oavsett vad som sker. |
2011-10-24, 16:59 | #104 | |
Citat:
Ja om du håller på så här och velar varje gång är du tvungen att slaviskt följa en plan. Annars är du helt slut i nerverna innan du fyllt 30. 2.52 nu.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2011-10-24, 17:04 | #105 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Men som sagt, jag måste bestämma innan varje spel vart jag går ur annars kommer jag aldrig bli långsiktigt lyckosam. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5) |
|
2011-10-24, 17:25 | #106 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Gud så fel man kan ha ibland, nu handlas West Ham till runt 2.40. Jag är grön på matchen, men enbart för att jag tog en stor position innan deta dropp.
Återigen så hade jag dock kunnat plocka hem mer vinst än jag gjorde. Men jag förstår fortfarande inte varför oddsen rör sig såhär. |
2011-10-24, 17:32 | #107 |
Det finns oftast ingen logik alls bakom oddsdropp pre match.
Men om du fortfarande tror att Westham kommer att stiga till matchstart, borde du sälja West Ham igen. |
|
2011-10-24, 17:46 | #108 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Har redan lagt in en bokning på 2.36, en bit under det som handlas nu. Får se hur det rör sig, men jag kommer nog boka 2.40-2.44 också. Pinny har stängt matchen så oddsen står still nu.
|
2011-10-24, 17:57 | #109 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Ibland gäller det att vara alert, fick in 12k på 2.42 innan det rasade till 2.36/2.38. Pinny styr BF helt och hållet. Sjukt.
|
2011-10-24, 18:19 | #110 |
Ett Pretrade tips till imorgon.
Andujar - Petzschner Boka Petzschner 1.21/22 Jag tror att Sp kommer landa mellan 1.25-1.30. Knappast lägre än 1.21 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5) |
|
2011-10-24, 20:10 | #111 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
West Ham uppe på 2.50 igen. Jag hade kunnat mjölka ett par hundringar till om jag gått in/ut rätt ett par gånger till. Men jag är nöjd med det jag åstadkom på denna match. Och det ser ut som att jag iaf får rätt i att den inte stänger lägre än 2.50.
|
2011-10-24, 23:07 | #112 |
...och två min före avspark låg handeln runt 2.64-2.66...
Att det blev så slagig handel handel beror även dagens klena utbud. Brighton.West Ham var ju i princip enda matchen att laborera med i UK ikväll så därmed samlades alla traders runt detta objekt. Traders vill ha action för att kunna tjäna pengar och när så många ska ha lekstuga med samma match blir det ofta så här. Hade matchen spelats i Lördags 16.00 hade handeln varit helt annorlunda. |
|
2011-10-25, 15:20 | #113 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Bokar Arsenal @ 1.55
Carling Cup och B-lag/juniorer att vänta. Droppat hela dagen men jag ser möjlighet till att gå ur runt 1.60 när handeln kommer igång. Rvp och Pannan vilas så visst är de för stora favs? |
2011-10-25, 20:05 | #114 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Där fick jag igenom 1.60, piece of cake
|
2011-10-26, 11:47 | #115 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Fortsätter min monolog med att berätta om vilka dåliga positioner jag tog igår natt.
Bokade Napoli @ 2.04 och den har droppat till 1.93 (bokar 1.93 igen och hoppas kunna hämta igen delar/allt vid en rörelse uppåt). Backade Chievo mot Bologna @ 1.86 som nu har stigit till dryga 2, oerhört dåligt inträdesposition. Backade Ajax @ 1.77 men fick bara 2500 matchat och vinsten där tar inte ens förlusterna för en av de föregående.. Voi voi.. |
2011-10-27, 13:16 | #116 |
Har börjat fundera lite på trading.
Använder du dig av ngt hjälpprogram? Hur bokför du dina resultat? gl! |
|
2011-10-27, 23:13 | #117 |
RobinD,
Kolla in marknaden mellan Radwanska - Kvitova. En bokning på 1.37/38 känns ganska riskfritt. Det kommer att komma in mycket spel på Radwanska imorgon. EDIT: Stosur lär inte gå under 1.44 Senast redigerad av bftrader den 2011-10-28 klockan 00:20. |
|
2011-10-31, 17:09 | #118 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Bägge spelarna höll sina servar otroligt bra i första set och jag fick flera gånger bra odds matchade när servaren ledde med 30-0 t ex. Även om de höll sina servar så blev gemen jämna och fin skalping lyckades jag med. Bokade även Tsonga i tie break till bra priser då jag tyckte Del Potro var närmast ett break i första set. Slutade efter första set och såg att Tsonga sen vann, jag kanske hade flyt här men det kändes som jag var i kontroll i samtliga spel vilket inte brukar vara fallet när jag gett mig på tennis. |
|
2011-10-31, 17:11 | #119 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
La även in en bokning på City @ 1.62, kanske lite tidigt då den verkar sjunka ytterliggare, men priset är orimligt lågt och jag hoppas kunna ta mig ur på 1.67 igen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Phibes (+2) |
2011-11-02, 10:15 | #120 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
|
2011-11-02, 10:27 | #121 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Tack, den var fin. Nackdelen med att inte vara heltidstrader är att jag här fick nöja mig med 5 tick när jag med ett program påslaget dygnet runt kunnat få 3-4 tick till med lite trailing.
Men 20k bokat blev på 5 tick 569 SEK i vinst oavsett utfall, är nöjd med det! |
2011-11-02, 10:32 | #122 |
Kan inte bftrader berätta lite om sitt set marketproject? Bokar du allt du kommer åt under 1.1 eller är det inom speciella ramar osv? Något speciellt att tänka på när man bokar favoriten? Jag testar just nu detta med kaffepengar men vore kul att veta om du har några speciella tips.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-11-02, 10:51 | #123 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Tyvärr inte så vanligt inom fotbollen att detta sker, verkar vara betydligt vanligare inom tennisen. Som jag förstår det så bokas det friskt på spelare som ligger under med typ 5-1 i första set eller liknande. Men Bftrader får nog utveckla |
|
2011-11-02, 22:29 | #124 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Bra dag idag med vinst på City, Vinst på CS Kombo live på City men den jämnades ut av förlust i Ajax där jag sekunden innan 3-0 tänkte gröna ut 6 kronor vinst, blev 232 back istället.
Men den stora lyckan kom i Bayern där allt såg bra ut fram till Gomes skulle ösa in mål. Bokade Any unqouted strax innan HT @ 1.34 och sålde av allt efter tiden gick, 7k bokning med en risk på drygt 3k som mest blev en vinst på 869 SEK där så ca 1300 totalt idag Bättre disciplin idag, otur på Ajax där jag skulle fått grönt eller minirött om jag varit lite kvickare. Borde med facit i hand givetvis rödat den till ca halva förlusten av CS Kombon i City-matchen. Men men! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+1) |
2011-11-02, 23:10 | #125 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
Fin pre-trading i dag.
Spelade City till 1,65, bokade 1,60. Bokade Inter till 2,06, spelade till 2,22 (jävligt fishy odds med facit i hand, men man måste ju bestämma sig nån gång för var man kliver av). Bokade Real till 1,64, spelade till 1,67. Ett gäng EL-matcher i morgon att sätta tänderna i. Mycket låg omsättning i Vorskla-Standard Liége där bortalaget handlas till 2,76. Backar nog Standard där och räknar med att oddset stannar mellan 2,50-2,60. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+1) |
2011-11-02, 23:13 | #126 |
Ursäkta min noob-fråga. Men vad menas med "trailing" i trading världen?
|
|
2011-11-02, 23:28 | #127 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Oftast endast Stop loss enligt typ dett Scenario: Du backar 2.00 och sätter Tick Offset på 1.85 och Stop Loss på 2.10 Oddset sjunker till 1.90 och din Stop Loss flyttas till 2.00, redan här är du då skyddad mot att gå back men din vinst har inte lösts ut, men om marknaden vänder så går programmet här ut break even. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5) |
|
2011-11-02, 23:29 | #128 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Fler tips uppskattas, just nu känns det som jag pratar med mig själv i tråden och det är ju inte tanken! |
|
2011-11-02, 23:41 | #129 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
Jag vet inte om Celtic ska vara favorit hemma mot Rennes. Celtic har en hel del skador och har verkligen inte imponerat den här säsongen. Rennes har svag form men åker till Glasgow med en trupp som innehåller nästan alla viktiga spelare.
Celtic kunde inte vinna mot Udineses b-lag hemma och borde inte vara favorit mot ett Rennes som verkar satsa på matchen. Försöker boka Celtic runt 2,50. |
2011-11-02, 23:46 | #130 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Osäker på Celtic, gillar inte att hoppa på tåget då den redan stigit ganska kraftigt.
Pinnen har redan höjt 22 punkter sedan öppning. Något jag gillar är dock om Lok Moskva fortsätter droppa, att boka den mellan 1.80-1.85 skulle vara en dröm då de inte ska vara så stora favoriter som vissa EU böcker vill ha det till. Försöker även boka Rubin Kazan till 1.74 då Spurs är lite undervärderade här imo Funderar även på Atletico Madird, ligger runt 1.55 på markanden, pinny 1.53 efter flera sänkningar nedåt, tror ej på att Udinese är så svaga. Frågetecken för Di Natale fortfarande eller vad är det frågan om här? |
2011-11-02, 23:58 | #131 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
Di Natale är inte med i truppen, liksom Pinzi och Torje.
Atlético utan Reyes, bland annat. 1,60 löjligt lågt på Atlético imo. Udinese solida bakåt och kan spela för en poäng och kontra vasst. |
2011-11-03, 09:40 | #132 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Ajajaj
Rubin steg till 1.96 och min bokning på 1.74 gick aldrig igenom:( Hade jag lagt 1.75 eller 1.76 hade jag fått betalt.. surt! |
2011-11-03, 13:06 | #133 | |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
Citat:
Synd att du inte fick med dig 1,74. Jag hoppade av Celtic på 2,70. 20 tick kändes bra även om den ser ut att fortsätta stiga. Spelade Standard till 2,76, bokade till 2,72. Ser ut att bli kall omsättning på den så lika bra att kliva av för att inte hamna i knipa. Bokade Lazio (som väntas bänka nyckelspelare) till 1,47. Kanske kunde väntat ner den ett par tick till, fick precis kalla fötter Bokade PAOK till 1,99. Klen form och imponerade inte alls hemma, ryktas dessutom om lite skador. Shamrock har vunnit ligan och har stort fokus på den här matchen. Fina prispengar att hämta med Shamrock-mått mätt. Få skadeprobs och bör kunna ge grekerna en match. Räknar med att kunna backa PAOK till 2,10. Edit: Backade precis PAOK till 2,20. Senast redigerad av kightly den 2011-11-03 klockan 13:10. |
|
2011-11-03, 13:12 | #134 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Snyggt! |
|
2011-11-04, 14:43 | #135 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Lite tankar för ikväll:
Braunschweig har droppat från 2.01 till 1.83 på pinnen, får man igenom en bokning på 1.80-1.83 så för 5 ticks inte vara en omöjlighet att få tillbaka innan kick off. Karlsruher är inte direkt bättre än Ingolstadt och öppnade som stark favorit och har stigit 50 tick på sina håll, finns utrymme för mer tro? Fenerbahce bör väl få publics spel på sig också? |
2011-11-07, 10:37 | #136 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 510Kightlys nötspel Stats: 1 - 1 - 0 ROI: 78.13% Vinstprocent: 50.00% |
Bra omsättning på Erzgebirge Aue-Eintracht Frankfurt i dag då det är tunt utbud. Frankfurt droppar rejält, kan vara läge att boka om den kryper neråt 1,71-1,72, borde inte stå i under 1,75 vid matchstart.
Jag backade Frankfurt till 1,82 och 1,84 och grönade ut på 1,77. St Johnstone kan vara värt att backa till 2,40. Ny manager i hemmalaget och Aberdeen har två avstängningar och frågetecken på några key, bl a bäste målskytten Vernon. |
2011-11-07, 11:34 | #137 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Tack för tipsen Kightly, har inte haft tid att kolla själv!
Backade Skottland till 2.30 igår, tror jag kan ta mig ur på 2.20 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Merlot (+1) |
2011-11-10, 01:18 | #138 |
Bara en fundering.
Har inte Belgien blivit lite för stor favorit hemma mot Rumänien, Oddset på Belgien har sjunkigt från ca 2.0 till 1.70-1.75 på eu-bokies. Lägger i en bokning på Belgien. |
|
2011-11-14, 20:28 | #139 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Backar England med 10k @ 1.79
Kan inte annat än se att denna går att köpa ur med 5 ticks vinst vid något tillfälle. Speciellt inte efter Sverige släta insats senast och att England vann mot Spanien. |
2011-11-15, 12:32 | #140 |
Någon som har tradingtips inför kvällens playoff?
|
|
2011-11-15, 12:56 | #141 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Backar England igen @ 1.85, nu kanske jag tar mig vatten över huvudet, men för mig känns oddset för högt.
|
2011-11-15, 13:44 | #142 |
Jag plockade Lions till 1.8 i lördags tror jag, tänkte att denna måste droppa och då kan jag köpa ut om jag känner mig osäker. Om inte annat skulle jag kunna sitta med den bongen under matchen. Lär nog droppa ikväll, känns så
|
|
2011-11-15, 16:42 | #143 |
ATP World Tour Finals 2011 - Går till final
Jag finner stort värde i att boka Federer (1.55-1.67) Grupp A Djokovic, Murray, Ferrer och Berdych Grupp B Nadal, Federer, Tsonga och Fish Federer borde inte ha några problem att ta sig vidare. Men man vet aldrig. Möter troligtvis Djokovic eller Murray i semin. Federer kommer inte att handlas lägre än 1.55 mot någon av dessa, oavsett hur överlägsen han varit i gruppspelet. Oddsen är helt fel på federer just nu. Skynda att boka! Risken är att han får möta Ferrer eller Berdych i semin = hedga förlust mellan 1.3 - 1.4 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5) |
|
2011-11-15, 17:32 | #144 |
Intressant spel bftrader. hoppas bara det kommer mer likviditet ju närmare speldatumet kommer.
Senast redigerad av mewtzz den 2011-11-15 klockan 17:36. |
|
2011-11-15, 19:47 | #145 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Rekordloss på England och 5/6 av månadens vinst bortblåst...
|
2011-11-15, 19:50 | #146 |
Backade dom på 1.84 och rödade ut på 1.91. Nu har oddset stigit ytterligare runt 2.
|
|
2011-11-15, 19:57 | #147 |
That sucks dude
Inte ens Engelsmännen själva vill backa Three Lions med Bobby Zamora i laget. Sverige slog ju Holland B iofs så varför inte England B också i guess. |
|
2011-11-15, 20:00 | #148 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2011-11-15, 20:14 | #149 |
Det trodde man verkligen inte då britterna står för 90% av omsättningen på fotbollen.
|
|
2011-11-16, 16:26 | #150 |
Ser att du tagit bort och skapat ett nytt sheet, RobinD.
Går det trögt eller? Nytt upplägg? |
|
2011-11-16, 18:38 | #151 |
Även om man gör rätt 2 gånger av 3 så räcker inte det för vinst. Grönar/rödar man ut vid t ex 5 punkter åt rätt/fel håll varje gång så kommer man gå back fast träffsäkerheten ligger på 67 %.
Att tänka på för er som, till äventyrs, tror att 5 punkters förlust kan kvittas mot 5 punkter åt rätt håll på nästa spel. Men det trodde nog ingen heller. Skrev det mest som terapi.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2011-11-16, 18:57 | #152 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Strax under ursprungskassan igen. |
|
2011-11-16, 19:37 | #153 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Back 10k @ 1.97 ger en vinst på 247.39 vid Lay @ 1.92 Vid en SL @ 2.02 förlorar man 247.52 Netto: 246.26 Back 10k @ 1.50 ger en vinst på 327.58 vid Lay @ 1.45 Vid en SL @ 1.55 förlorar man 322.58 Netto: 332.58 Back 10k @ 1.15 ger en vinst på 431.81 vid Lay @ 1.10 Vid en SL @ 1.20 förlorar man 416.66 Netto 446.96 Inte vid ett enda tillfälle skulle man inte gå vid vinst på 67% träff om man alltid tog 5 punkters vinst vid vinsterna och 5 punkters förlust vid förlusterna. Check your facts. |
|
2011-11-16, 20:12 | #154 |
|
|
2011-11-16, 21:04 | #155 | |
Citat:
Back 10000 @ 2.00 som layas @ 2.05 ger inte 500 i förlust oavsett utfall som jag i ett tillstånd av tillfällig, förhoppningsvis, sinnesförvirring tänkte. Full reträtt bakåt alltså. Det där med terapi kanske inte var en sån dum idé.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5) |
||
2011-11-16, 21:48 | #156 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Majo (+5) |
2011-11-16, 23:11 | #157 | |
Citat:
Vill man täcka upp risken för dom första 10000 så kostar det däremot 500 om laget du backat skulle vinna och du går jämnt upp om dom förlorar. Det var så jag "tänkte" ovan som jag är vid spel där man inte, är tanken, riskerar något. På den gröna sidan tänkte jag mig två likvärdiga högar oavsett utfall. Varför jag inte gjorde det på rött får ni reda ut på planket.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2011-11-17, 11:38 | #158 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Jag kan inget om Brasiliansk fotboll direkt, men är inte Atletico-MG lite väl tunga favoriter mot Coritiba. Både for och tabellposition talar för bortalaget.
En bokning runt 1.93 borde väl vara ett drag med låg risk som borde kunna betala 5 tick? |
2011-11-17, 12:03 | #159 |
Jag tror att Universidad de chile kan sjunka till runt 1,5 innan matchstart i copa sudamericana inatt, står i 1,57 nu. Dom har visat sig vara väldigt bra i årets upplaga och deras förra match mot Flamengo har jag för mig att dom till och med sjönk under 1,5. Dom vann även bortamötet här med 2-1. Tror slutoddset landar på runt 1,5 någonting iaf.
__________________
Det är bara jobbigt att gå när jag måste någonstans! |
|
2011-11-17, 17:18 | #160 |
Jag tror helt tvärtom. Oddset har väl vid denna tidpunkt redan rasat radikalt på 1an(?)
|
|
2011-11-17, 17:39 | #161 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2011-11-17, 18:44 | #162 | ||
Citat:
Citat:
|
|||
2011-11-17, 23:14 | #163 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Boka häftigt droppande favoriter verkar vara en vettig strategi utan någon bakomliggande kunskap om lagen. Att se när ett spel är felvärderad efter ett stort dropp verkar fortsatt enklare än motsatsen. |
|
2011-11-18, 15:20 | #164 | |
Citat:
Verkar som fler är benängna att spela till underodds i de ligorna. Normalt skulle väl de flesta avstå spel om en favorit droppat så pass redan men i Sydamerika går det tydligen bra att spela ändå,weird. |
||
2011-11-20, 23:38 | #165 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2011-11-21, 00:14 | #166 |
Skulle du få något matchat mellan 1.40 - 1.5 sitter du in en riktigt bra position. Förvånansvärt dålig omsättning på den marknaden.
|
|
2011-11-21, 00:26 | #167 | |
Citat:
Har du något filter eller bokar du alltid under 1.1 ex?
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2011-11-24, 22:29 | #168 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Vilket innebär att oddsetpå att Federer går till final borde var så högt som möjligt i denna turre trots att Ferrer verkar spela bra. Marknaden är dock olikviderad och jag sitter med en risk på 1600 som jag inte har lust att torska. Just nu så kan jag röda ut hälften. Har bokat Federer att nå finalen till 1.57 samt 1.53, average typ 1.54. Om marknaden inte likvideras så får jag dutcha med match odds, men då riskerar jag att torska bägge insatserna om Djokern bryter i första set eftersom betfair har One set rule, right? |
|
2012-03-11, 15:48 | #169 |
Nu har jag haft stiltje på jobbet ett tag och bestämde mig för att ta ett rejält
grepp om trading marknaden. Har lagt säkert 100 timmar på olika internet sidor köpt system etc etc. Alla ni som funderar på att köpa systemet "som gör dig rik" kan spara pengarna och använda dem till annat. När man systematiskt går igenom de olika systemen så är de förvånansvärt lika, boka x, spela CS 2-1 linjen, dutch på CS markanden kombinerat med Ö/U marknaden. I grunden tradar man helt simpelt på om det ska bli ett mål eller inte. Nu låter jag väldigt negativ men jag håller själv på med tradingen och alla dessa system hjälpte mig inte ett dugg. Räkna själv på värdeodds och selektera matcherna är vad som gäller. Har lagt ca 3000 kronor på olika system och råder alla sharpsmedlemmar att spara dessa pengar. Ett exempel på system som jag fick var att när fav gjorde 1-0 skulle man boka 2-3 och det var ändå det bästa av de 10 system som jag köpte på ngn mystisk hemsida. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mewtzz (+5) |
|
2012-03-11, 16:06 | #170 |
Jag tycker att det viktigaste är att lära sig värdesätta spelen man gör, som du själv säger. System finns det gott om men bara för att det finns ett system så är det inte automatiskt applicerat till alla spel. Det är detta betalsidorna "glömmer" tala om för dig. De lär dig inte värdesätta marknaden korrekt.
__________________
In an interstellar burst I am back to save the universe |
|
2012-03-11, 16:09 | #171 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2012-03-11, 16:33 | #172 | |
Citat:
Vissa sidor hade jag dessutom hört mkt positivt om ex tradingfootball.eu men är inte särskilt imponerad, diskussionerna i green room imponerar inte och deras trading dem kör där, tja...tämligen basic |
||
2013-02-22, 16:55 | #173 |
Lika bra att fråga, har tappat lite motivation i det vanliga bettandet så tänkte kolla in lite på trading. Dock fattar jag verkligen inte hur det fungerar? Har googlat och läst men förstår fortfarande inte hur man gör. Fixat konto på betfair men det hjälpte ju föga. Snälla förklara enkelt för en oinvigd
Läste om att man ska kunna betta på det odds man tror kommer droppa och sedan "gröna ut", hur görs detta? fan va dålig ja känner mig nu Senast redigerad av Vurpan den 2013-02-22 klockan 17:03. |
|
2013-02-22, 17:21 | #174 | |
Citat:
|
||
2013-03-26, 18:04 | #175 | |
Citat:
Samma sak om du tror att ett odds kommer att höjas fast då bokar du först tex 1.80 och spelar till 1.90 när oddset höjts. Hoppas du förstår vad jag menar. Samma sak gör du i livespel om du tex spelat ett lag till 1.80 och dem gör 1-0 så kommer oddset att vara kanske 1.3 och då bokar du det oddset så har du grönat ut vilket betyder att du vinner lika mkt oavsett resultat i matchen.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vurpan (+10) Senast redigerad av Pohjan den 2013-03-26 klockan 18:10. |
||
2013-03-28, 19:58 | #176 | |
Reg.datum: feb 2012
Ort: Knivsöder
Inlägg: 514
Sharp$: 1005Hoppas att du har lämnat Stats: 173 - 153 - 18 ROI: 101.86% Vinstprocent: 53.07% |
Citat:
__________________
Vin är för dom som tror... Öl är för oss som vet! |
|
2013-03-28, 20:10 | #177 |
Ifall man inte själv vill bevaka matchen. Självklart kan man välja att använda hämta hem vinsten men då får man det odds som erbjuds just då. Men vill du ha ett bättre odds så kan man ju göra som jag förklarat.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-03-28, 20:19 | #178 |
Reg.datum: feb 2012
Ort: Knivsöder
Inlägg: 514
Sharp$: 1005Hoppas att du har lämnat Stats: 173 - 153 - 18 ROI: 101.86% Vinstprocent: 53.07% |
Okej tack, men om man gör så du förklarar så skriver man alltså in den oddset man vill att den ska hämta det på?
__________________
Vin är för dom som tror... Öl är för oss som vet! |
2013-03-28, 20:30 | #179 |
Ja det gör man, alltså säg att oddset är 1.90 och vill ha 2.00 och när oddset når 2.00 så får du det matchat, en nackdel med att ha ett odds som är omatchat är om det skulle bli mål för "fel lag", för då höjs oddset ännu mer och då har du fått ditt odds matchat till ett lägre odds än vad det nya oddset blir. Sitter på mobilen så jag hoppas att jag förklarat hyfsat.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Se där Sveriges bästa, Stolt och stark, Och när stormen river, Ger vi allt, Ända sedan gamla dagar Under våran ljusblå fana,står vi upp, För himmelsblått Heja Malmö To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rojiblanco (+5) |
|
2013-03-28, 20:40 | #180 |
Reg.datum: feb 2012
Ort: Knivsöder
Inlägg: 514
Sharp$: 1005Hoppas att du har lämnat Stats: 173 - 153 - 18 ROI: 101.86% Vinstprocent: 53.07% |
Det var en alldeles lysande förklaring, stort tack Pohjan!
__________________
Vin är för dom som tror... Öl är för oss som vet! |
|