|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-12-14, 22:02 | #466 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Går att vrida och vända på allting, saker som talar emot Hawks? Wild är ligans bästa lag, de har bättre målvakt och hemmaplansfördel. Minnesota is 7-1 SU in its last 8 games Minnesota is 8-2 SU in its last 10 games at home Minnesota is 11-5 SU in its last 16 games when playing at home against Chicago Håller väl egentligen Chicago som det bättre laget, men det gör nog alla. Känns som en jämn match och således kanske värdet ligger på ligans hittills bästa lag som har hemmaplan med den bättre målvakten som är för stor underdog!? Det är riktigt svårt, min gode vän mackan tror ju Hawks vinner enkelt så bara det i sig talar ju för dem! Lycka till hur du nu än gör! |
|
2011-12-14, 22:09 | #467 | |
Citat:
|
||
2011-12-14, 23:12 | #468 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Schalke gör 2 mål sista 7 minuterna varav det tredje och förlorande för min del i matchens sista övertidsminut... 0-3 och torsk... härlig dag
|
2011-12-15, 03:20 | #469 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Okej, fotboll igen, undra hur det ska gå, som vanligt denna dagen kanske??? Vi tar ett tidigt mål, säg skit tidigt precis som i alla de 3 tidigare underspelen idag. 4:e minuten denna gången när jag spelat under så att man verkligen känner att ja det här kan nog (inte) gå vägen. Sen kan vi ligga lågt länge länge så man faktiskt trots allt tror det kan gå vägen, man anar väl ändå hur det ska sluta. Det blir ett klassiskt slut och ta två sena mål, säg 2-0 i 81:a och 3-0 i 88:e, precis som i Schalke matchen och så torska man ännu ett tungt spel återigen bara timmar efter det första brutala nederlaget på nästan samma sätt. Domaren blåser av direkt när klockan slår 90 och 2-0 och 3-0 kommer sista 9 minuterna, i Schalke 2-0 och 3-0 sista 7 minuterna. Skönt att få den där jävla skit fotbolls serien ur spel, sure den blev dyr men nu slipper jag tänka på den där jävla skiten nå mer fan hur kan man ha sån jävla stolpe ut... Nej blir inte mycket fotboll framöver, irriterande jävla sport!
Vilken jävla helvetes dag helt klart den sämsta i min 2-6 historia, back närmare 70, 7 torsk av 8 spel hittills alla spel har varit B3 spel eller högre, 3 spel har förlorats på brutalt sätt. Fortsätter det så här lär jag dra i handbromsen och ta julledigt tidigare än beräknat... |
2011-12-15, 04:22 | #470 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Minnesota förlorar efter straffar, 4:e raka ML spelet som förloras i OT/SO. Tungt, tråkigt och närmare 28 back på dessa två nätters 4 OT/SO förluster.
|
2011-12-15, 05:34 | #471 | ||
Super Moderator
|
Citat:
Citat:
Tufft för dig det senaste men du är snart tillbaka uppe i sadeln igen! Keep it up! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5) |
||
2011-12-15, 10:31 | #472 |
händer oss alla, oundvikligt tyvärr. Men du vet likväl oss att du kommer komma upp igen och med 2-6 lite snabbare än vanligt
Lycka till EDIT: Nu när jag tänker efter, herregud vilket blow dude 70 back och ändå 108% ROI hahaha var stolt istället! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5) |
|
2011-12-17, 21:00 | #473 |
Lazlo, jag har en undring som det hade varit intressant att höra dina funderingar kring. Såg ditt B5 spel på U 5,5 i Linköping vs Salzburg matchen och förbannade mig själv för att jag missade att rygga. Bestämde mig dock för att rygga underspelet med ett live-spel vid ett eventuellt tidigt mål. Direkt efter Linköpings 1-0 i 7:e åkte oddset upp till 2.00 och jag hakade på direkt.
Rätt eller fel tänkt? Och då menar jag inte bara baserat på hur det eventuellt går idag utan mer generellt då man vill köra ett underspel, men inte hinner lira pre och oddsen blivit för dåliga. Känns som kompensationen från 1.60 till 2.00 som det blev nu då Linköping gjorde sitt mål är lite för stor från bolagets sida? |
|
2011-12-17, 21:44 | #474 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Tyvärr så gör ju Salzburg 2 snabba mål i 2 raka powerplay början av andra. varav det ena riktigt turligt och Linköping kvitterade precis till 2-2 på sitt första powerplay i andra perioden. Det ser således inte speciellt bra ut för spelet... Vi får väl se hur det går! |
|
2011-12-17, 21:57 | #475 |
nej, nu ser det ju ganska mörkt ut, men resonerade lite som du sa att det känns som något av en överkompensation från bolagens sida att trycka upp oddset så som de gör då Linköping gör 1-0.
Med din erfarenhet skulle du säga att det är en strategi som är applicerbar mer generellt? Naturligtvis har ju spelmönster etc. betydelse. men bortsett från det? |
|
2011-12-17, 22:03 | #476 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Det är mycket att bortse ifrån som du säger, vilket man egentligen inte kan göra, men generellt så skulle det kunna vara applicerbart då som jag sa tidigare att ett mål inte behöver betyda att det kommer flera, eller många flera. |
|
2011-12-17, 22:42 | #477 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
2 mål av Plzen i matchens sista minut och Ceskes 4-2 ledning som hade blivit vinst för mig blir 4-4 och ingen vinst... tråkigt!
|
2011-12-17, 23:04 | #478 |
jaha och där rök Underspelet i Linköping. Föga oväntat iofs. efter den andra perioden.
Tycker hur som helst att det är intressant med livespel på Över/Under. Om vi till exempel tar Manchester city så är ju snittiden för deras första mål i varje match den 34:e minuten. Ändå gör de i snitt 3 baljor per match på egen hand. Oddset stiger ju också rätt fort vid 0-0 resultat. Som ett exempel från dagens premier league hade Blackburn mot W.B.A stigit från 1.80 till 2.37 på Ö 2,5 drygt 20 minuter in i första halvlek och då är det ändå den tid som båda lagen är troligast att göra sina första mål. Anyway, nu ska jag inte spamma ner din dagbok mer om den saken. Senast redigerad av Semicolon den 2011-12-17 klockan 23:11. |
|
2011-12-17, 23:29 | #479 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25026NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Det är inga problem, det är en intressant diskussion men samtidigt så är det nog svårt att kunna utforma ett system som ska fungera generellt sett och ge vinst i längden genom att spela efter ett utstuderat mönster. Oddsrörelserna är ju olika från gång till gång också. |
|
|