tino - DROPPING ODDS PROJECT

Badass · 2011-04-03, 17:26

Mycket snygga siffror - keep it up...!

/Badass

robbson11 · 2011-04-03, 20:52

Kan bara hålla med!!

Ser mycket bra ut so far!!

tino · 2011-04-03, 22:36

Citat:

Ursprungligen postat av Soap

Tackar för tipset om krysset på Sampdoria - Chievo i eftermiddags

Känner mig lite smutsig som lierat mig med maffian...

Hehe, den satt sint ja!

Citat:

Ursprungligen postat av Badass

Mycket snygga siffror - keep it up...!

/Badass

Citat:

Ursprungligen postat av robbson11

Kan bara hålla med!!

Ser mycket bra ut so far!!

tino · 2011-04-03, 22:39

Har gått drygt 1 vecka sedan förra uppdateringen och resultatet ser nu ut enligt följande.

23 mars, 33W-37L, medelodds 2.36, 47% hit, 109% ROI, +6.36u.
27 mars, 56W-56L, medelodds 2.36, 50% hit, 115% ROI, +17u.
3 april, 105W-115L, medelodds 2.40, 48% hit, 113% ROI, +30u

Utvecklingen har varit väldigt stabil med ATH nästan varje dag, se kurva nedan.

Bookmakern · 2011-04-04, 13:21

Snyggt Tino!

Soap · 2011-04-08, 23:04

Ser att du inte lagt in / att applikationen inte hittat läggmatchen (?) nu på måndag mellan Modena - Atalanta i Serie B, krysset finns som högst till 1.60 i skrivande stund. Funderar på att hugga det och sedan boka ifall krysset spelas hårdare hos börserna. Missade 1.67 hos William Hill tidigare ikväll, de sänkte precis när jag loggat in X(

La in ett saftigare bet på under 2.5, Atalanta har en kanonfin defensiv borta som hemma. I Modenas hemmamatcher har 11/17 slutat under 2.5, när Atalanta spelat borta har 12/16 slutat under 2.5.

Gissar på lite teater på planen på måndag, kanske några gula och 0-0 eller 1-1 vid slutsignalen.

edit: kan det vara så applikationen missade matchen ifall krysset rasat "för snabbt" hos samtliga bookies?

henkiee5 · 2011-04-08, 23:32

Håller på med samma sak själv. Något man måste komma ihåg är dock att du nu spelat med samma insats på alla matcher, stora som små. Flera av de matcherna du spelat på har säkert en en maxinsats på några hundra kronor och det är också där som det svänger mest pga den låga limiten imo. Det blir lite missvisande när insatsen är såpass låg. Därför måste man nästan testa detta rent praktiskt för låta sig begränsas av en marknads maxinsats för att få en bättre uppfattning. Eftersom teorin i sig funkar kommer du vilja maxa varje bet-tillfälle (med beaktande av money management såklart) och då kommer vissa av dessa matchers låga maxinsats sätta köppar i hjulen för att nå den höga ROI du räknat med.

Jakob_87 · 2011-04-15, 15:53

Mycket bra jobb! Har du använt dig utav något program du betalar för som har fungerat bra eller kan rekommendera?

tino · 2011-04-15, 19:08

Citat:

Ursprungligen postat av Soap

edit: kan det vara så applikationen missade matchen ifall krysset rasat "för snabbt" hos samtliga bookies?

Antingen att det sjönk för snabbt så att programmet inte hittade, alternativt att andra kriterier jag har ställt in inte identifierade spelet. Har ej analyserat det specifika fallet.

Citat:

Ursprungligen postat av henkiee5

Håller på med samma sak själv. Något man måste komma ihåg är dock att du nu spelat med samma insats på alla matcher, stora som små. Flera av de matcherna du spelat på har säkert en en maxinsats på några hundra kronor och det är också där som det svänger mest pga den låga limiten imo. Det blir lite missvisande när insatsen är såpass låg. Därför måste man nästan testa detta rent praktiskt för låta sig begränsas av en marknads maxinsats för att få en bättre uppfattning. Eftersom teorin i sig funkar kommer du vilja maxa varje bet-tillfälle (med beaktande av money management såklart) och då kommer vissa av dessa matchers låga maxinsats sätta köppar i hjulen för att nå den höga ROI du räknat med.

Roligt att du håller på med samma sak själv! Kör du "manuellt" eller har du byggt ett eget program för att hjälpa till?

Är medveten om problematiken med limiteringar som gör att man inte kan flatbetta med högre insatser. Jag har kört med riktiga pengar vid sidan om och plussat, men givetvis just upplevt detta problemet.

Man kanske kan applicera något MM-system för att möjliggöra placering av fler bets? Tänker t.ex. på 2-6 systemet som florerar mycket på forumet, där kan man ju utan problem få igenom åtminstone första 2 betsen i serien och ändå ha hyggliga insatser och köra dom större insatserna där man ej är limiterad. Vill poängtera att jag är fullt medveten om att systemet inte gör så att man vinner mer, men kan ev. vara ett tänkbart alternativt här även om jag generellt är mot sådant och föredrar att flatbetta. Vad tror ni?

Citat:

Ursprungligen postat av Jakob_87

Mycket bra jobb! Har du använt dig utav något program du betalar för som har fungerat bra eller kan rekommendera?

Tack! Jag har byggt applikationen på egen hand och har aldrig testat att betala för någon liknande applikation, eller sonderat marknaden för den delen.

Wagner · 2011-04-22, 19:45

Ser att du har hittat ”Dropping odds” hos både Pinnacle och Sbobet. Låter för mig lika troligt som att ”Dropping odds” skulle ligga och skvalpa hos Betfair.

Någon som De facto upplevt liknande uppenbarelser hos dessa bolag?

RobinD · 2011-04-22, 19:46

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Ser att du har hittat ”Dropping odds” hos både Pinnacle och Sbobet. Låter för mig lika troligt som att ”Dropping odds” skulle ligga och skvalpa hos Betfair.

Någon som De facto upplevt liknande uppenbarelser hos dessa bolag?

Ehh, ja varför skulle det inte göra det?

Betfair ligger ganska ofta högre än genomsnittsoddset på marknaden, även Pinny och asien ligger marknadshögst på mindre marknader.

Wagner · 2011-04-22, 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Ehh, ja varför skulle det inte göra det?

Betfair ligger ganska ofta högre än genomsnittsoddset på marknaden, även Pinny och asien ligger marknadshögst på mindre marknader.

Jaså det är så fortfarande! Ja det ante mig nästan.

Nu trodde jag hela poängen med ”Dropping odds” var att fiska hos mindre bolag som inte hunnit med i svängarna. Att det helt enkelt är falskt alarm när Pinnacle och liknande ligger i topp, för det ska dom göra på matematiska grunder.

För om det är så att Betway och liknade anrättningar agerar först och sen följer asien efter i hasorna. Ja då har marknaden förändrats radikalt på senare år och det har jag svårt att tro.

RobinD · 2011-04-22, 21:53

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Jaså det är så fortfarande! Ja det ante mig nästan.

Nu trodde jag hela poängen med ”Dropping odds” var att fiska hos mindre bolag som inte hunnit med i svängarna. Att det helt enkelt är falskt alarm när Pinnacle och liknande ligger i topp, för det ska dom göra på matematiska grunder.

För om det är så att Betway och liknade anrättningar agerar först och sen följer asien efter i hasorna. Ja då har marknaden förändrats radikalt på senare år och det har jag svårt att tro.

Det är väl snarare såhär, att man inte ska ta svängningarna på bwin, betway och dylikt allt för seriöst när Pinny inte rört på sig. Men visst sker det att de släpar ibland, sen får man väl kika på vad de utsticken betalar.

Betfair är inte snabbast i världen iaf, där kan du utan bekymmer tradea ut droppen om du jobbar för det.

imo · 2011-04-27, 12:52

tack för alla spel tino

har flatbettat 200 kr med fin vinnst men funderar att kliva på med kanske 4-500. tror ni man klara sig utan att bli limiterad? vilka betsidor är kännsligast?

oscar4122 · 2011-05-15, 17:24

efter en fantastiskt fin vecka har jag nu följande stats totalt på det jag ryggat av dig:

367 spel och en ROI på 109%

tack ska du ha Tino! keep it up

2011-04-03, 17:26	#46
Badass Banned Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 1 498 Sharp$: 5 Trav Stats: 256 - 372 - 2 ROI: 102.25% Vinstprocent: 40.76%	Mycket snygga siffror - keep it up...! /Badass Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-03, 20:52	#47
robbson11 Reg.datum: feb 2010 Ort: Gotland Inlägg: 271 Sharp$: 654 Fotboll Side plays "t Stats: 39 - 24 - 0 ROI: 136.71% Vinstprocent: 61.90%	Kan bara hålla med!! Ser mycket bra ut so far!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-03, 22:39	#49
tino Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 604 Sharp$: 2463	Har gått drygt 1 vecka sedan förra uppdateringen och resultatet ser nu ut enligt följande. 23 mars, 33W-37L, medelodds 2.36, 47% hit, 109% ROI, +6.36u. 27 mars, 56W-56L, medelodds 2.36, 50% hit, 115% ROI, +17u. 3 april, 105W-115L, medelodds 2.40, 48% hit, 113% ROI, +30u Utvecklingen har varit väldigt stabil med ATH nästan varje dag, se kurva nedan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: O12 (+1), Boone (+5), Majo (+5)

2011-04-04, 13:21	#50
Bookmakern Reg.datum: mar 2011 Inlägg: 82 Sharp$: 434 Bookmakern rekar europa Stats: 1 - 4 - 1 ROI: 51.25% Vinstprocent: 20.00%	Snyggt Tino! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-08, 23:04	#51
Soap Reg.datum: dec 2010 Ort: Det karga nord Inlägg: 852 Sharp$: 1843	Ser att du inte lagt in / att applikationen inte hittat läggmatchen (?) nu på måndag mellan Modena - Atalanta i Serie B, krysset finns som högst till 1.60 i skrivande stund. Funderar på att hugga det och sedan boka ifall krysset spelas hårdare hos börserna. Missade 1.67 hos William Hill tidigare ikväll, de sänkte precis när jag loggat in X( La in ett saftigare bet på under 2.5, Atalanta har en kanonfin defensiv borta som hemma. I Modenas hemmamatcher har 11/17 slutat under 2.5, när Atalanta spelat borta har 12/16 slutat under 2.5. Gissar på lite teater på planen på måndag, kanske några gula och 0-0 eller 1-1 vid slutsignalen. edit: kan det vara så applikationen missade matchen ifall krysset rasat "för snabbt" hos samtliga bookies? __________________ "I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Soap den 2011-04-08 klockan 23:14.

2011-04-08, 23:32	#52
henkiee5 Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 27 Sharp$: 75	Håller på med samma sak själv. Något man måste komma ihåg är dock att du nu spelat med samma insats på alla matcher, stora som små. Flera av de matcherna du spelat på har säkert en en maxinsats på några hundra kronor och det är också där som det svänger mest pga den låga limiten imo. Det blir lite missvisande när insatsen är såpass låg. Därför måste man nästan testa detta rent praktiskt för låta sig begränsas av en marknads maxinsats för att få en bättre uppfattning. Eftersom teorin i sig funkar kommer du vilja maxa varje bet-tillfälle (med beaktande av money management såklart) och då kommer vissa av dessa matchers låga maxinsats sätta köppar i hjulen för att nå den höga ROI du räknat med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-15, 15:53	#53
Jakob_87 Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 9 Sharp$: 215	Mycket bra jobb! Har du använt dig utav något program du betalar för som har fungerat bra eller kan rekommendera? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-22, 19:45	#55
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2252	Ser att du har hittat ”Dropping odds” hos både Pinnacle och Sbobet. Låter för mig lika troligt som att ”Dropping odds” skulle ligga och skvalpa hos Betfair. Någon som De facto upplevt liknande uppenbarelser hos dessa bolag? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-27, 12:52	#59
imo Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 455 Sharp$: 648	tack för alla spel tino har flatbettat 200 kr med fin vinnst men funderar att kliva på med kanske 4-500. tror ni man klara sig utan att bli limiterad? vilka betsidor är kännsligast? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-15, 17:24	#60
oscar4122 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 702 Sharp$: 2093 Oscar4122-Hockey Stats: 532 - 637 - 85 ROI: 112.00% Vinstprocent: 45.51%	efter en fantastiskt fin vecka har jag nu följande stats totalt på det jag ryggat av dig: 367 spel och en ROI på 109% tack ska du ha Tino! keep it up Följande användare gav Sharp$ för den här posten: