Lemasives Allsvenska 2011

Lemasive · 2011-01-26, 11:42

Tänkte jag skulle starta redan nu i Januari med en dagbok, det är mest för att jag ska kunna lägga in noteringar och även svara på frågor då jag har fått en del PM. Mitt mål är att öka vinst% på Ö/U spel som bara var 56% och 119% ROI. Jag kommer läsa på lite mer inför året och har redan en del träningsmatcher inplanerade live. Undrar någon nått så är det bara att fråga.

henke111 · 2011-01-26, 11:44

Inte allsvenska 2011

?

Lemasive · 2011-01-26, 11:46

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Inte allsvenska 2011

?

Du måste ha sett fel, AHEM

henke111 · 2011-01-26, 12:23

Måste varit så

Men lycka till ! Kommer följas givetvis

Slurf · 2011-01-27, 16:22

Om du kommer med i big brother, kommer det påverka hur ofta du kan posta spelen?

Lycka till och kör hårt!

Korsikanen · 2011-01-27, 16:36

Lemasive, vill du tävla om vem som klarar allsvenskan bäst?

Lemasive · 2011-01-27, 17:29

Citat:

Ursprungligen postat av Korsikanen

Lemasive, vill du tävla om vem som klarar allsvenskan bäst?

Nja, jag tror nog du tar mig. Kommer bli ett horribelt år kan jag lova

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Om du kommer med i big brother, kommer det påverka hur ofta du kan posta spelen?

Lycka till och kör hårt!

Fick en plats men avstod, jag insåg att jag inte är så billig. Dessutom var det slutcasting vilket innebär att man måste köra auditions inför producenter. I will not do anything like that!

Men imorron kommer det en intervju med mig i Expressen istället.

superduffy · 2011-01-27, 17:51

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Men imorron kommer det en intervju med mig i Expressen istället.

Sorry för

, men varför har du intervjuats om man får fråga?

Lemasive · 2011-01-27, 17:53

Citat:

Ursprungligen postat av superduffy

Sorry för

, men varför har du intervjuats om man får fråga?

För att jag är Lemasive, handlar om näthat och trollande och sånt skit.

zz · 2011-01-27, 21:50

Citat:

Ursprungligen postat av Korsikanen

Lemasive, vill du tävla om vem som klarar allsvenskan bäst?

Jag vill tävla... Sätter alla mina sharps när allsvenskan startar på spel om du vill.. Jag rekar Allsvenskan för några asiater (vad jag tar dem för med tanke på engelskan iaf..) i ett stängt forum så kanske måste köra med en timmes fördröjning eller så mot när jag släpper spelen där.. Vilka regler vill du ha om du vill tävla mot mig?

Korsikanen · 2011-01-27, 22:05

Citat:

Ursprungligen postat av zz

Jag vill tävla... Sätter alla mina sharps när allsvenskan startar på spel om du vill.. Jag rekar Allsvenskan för några asiater (vad jag tar dem för med tanke på engelskan iaf..) i ett stängt forum så kanske måste köra med en timmes fördröjning eller så mot när jag släpper spelen där.. Vilka regler vill du ha om du vill tävla mot mig?

Roligt!

Jag funderar på regler atm, kanske ska starta en allsvenskan tävlingstråd istället för att kladda i lemasives dagbok dock?

Lemasive · 2011-01-28, 11:07

För dom som tänker rygga mig, så borde ni också hänga i chatten när det är spelomgång. Jag brukar köra en hel del livespel på Djurgårdens matcher, som har en väldigt hög träff%. Tänkte bara så man inte missar en del spel.

KP · 2011-01-28, 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Men imorron kommer det en intervju med mig i Expressen istället.

Detta finns i dagens mittenuppslag. Är det du?
http://img62.imageshack.us/img62/5621/lemasive.jpg

Hej ALI!

RizZla · 2011-01-28, 11:13

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Detta finns i dagens mittenuppslag. Är det du?
http://img62.imageshack.us/img62/5621/lemasive.jpg

Hej ALI!

Lemasive · 2011-01-28, 11:18

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Detta finns i dagens mittenuppslag. Är det du?
http://img62.imageshack.us/img62/5621/lemasive.jpg

Hej ALI!

No fun, är säkert någon studie på egen hand. Vem vet, kanske polisen söker mig i detta nu..

Blixth1958 · 2011-01-28, 11:32

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Detta finns i dagens mittenuppslag. Är det du?
http://img62.imageshack.us/img62/5621/lemasive.jpg

Hej ALI!

mackyyy · 2011-01-28, 22:47

"I expressen går en snubbe som heter Erik Walfridsson ut och erkänner att han i 10 år ägnat sig åt anonymt näthat med motiveringen att 'man behöver någon som ifrågasätter för att utvecklas': lyssna nu din uttråkade pajas så ska jag bjuda på ett meddelande från hela bloggvärlden. Skaffa dig ett jobb, en katt eller en hobby så hör vi av oss om vi, gud förbjude, skulle behöva DIN hjälp med vår personliga utveckling. Men hoppas inte på för mycket"
för 3 timmar sedan via Facebook för Android · GillaSluta gilla · Kommentera

Någon väcker visst känslor

Korsikanen · 2011-01-28, 22:57

9/10 forum, bara sharps kvar eller?

fuzzy_ · 2011-01-28, 23:00

Citat:

Ursprungligen postat av mackyyy

Spoiler:

Vem skrev detta? Ge oss en URL så vi kan gå in och sprida lite hat i bloggen

mackyyy · 2011-01-28, 23:25

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Vem skrev detta? Ge oss en URL så vi kan gå in och sprida lite hat i bloggen

Alexander Erwik heter han. Han är gay, så var snäll

(Chefredaktör @ finest.se)

Vlad · 2011-01-29, 00:28

Citat:

Ursprungligen postat av mackyyy

Alexander Erwik heter han. Han är gay, så var snäll

(Chefredaktör @ finest.se)

Homo eller bara "Sopa från småstad som tror att han kan bete sig som en fitta för att han jobbar med media i Stockholm"?

Fortsätt hata med klass Lemasive och lycka till med Allsvenska säsongen

Lemasive · 2011-03-07, 11:40

Ogiltigt spel-ID: 307834

RobinD · 2011-03-07, 11:47

Kan du inte åtminstone lägga in spelen med rätt datum, spelstopp och liga om du ska använda BB-taggarna.

Skäms på dig!

Lemasive · 2011-03-07, 11:51

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Kan du inte åtminstone lägga in spelen med rätt datum, spelstopp och liga om du ska använda BB-taggarna.

Skäms på dig!

Hmm, det mesta verkar ha blivit fel där

Lemasive · 2011-03-24, 00:08

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Ogiltigt spel-ID: 307834

Ogiltigt spel-ID: 330947

Ogiltigt spel-ID: 330946

Ogiltigt spel-ID: 330942

Ogiltigt spel-ID: 330943

Ogiltigt spel-ID: 330941

Moffegrev · 2011-03-24, 00:45

Flatbettar du alltid,eller varierar du insatserna efter värde?

Lemasive · 2011-03-24, 00:51

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Flatbettar du alltid,eller varierar du insatserna efter värde?

Flatbettar alltid

Lemasive · 2011-04-02, 05:04

Mitt tips är Göteborg som vinnare 2011 btw, jag tror på laget och dom är rejält underskattade.

Lemasive · 2011-04-05, 16:16

Det där gick ju bra

Slurf · 2011-04-06, 01:23

MAIF och DIF tar vi, tack.

Eftersom du inte verkar använda dig av pinnen så måste jag tipsa om att bet365 verkar ha ovanligt hög payout på ahcp marknaderna på just allsvenskan? Över 97% på flera linor ser jag! Vet inte riktigt hur din filosofi är men istället för att gå på så mycket raka spel så borde du väl ibland kunna nöja dig med achp+ när du lirar dogs?

På det igen bara!

Grovbenstomme · 2011-04-06, 02:27

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Mitt tips är Göteborg som vinnare 2011 btw, jag tror på laget och dom är rejält underskattade.

Hoppas du har rätt men det blir nog ingen guldpytt i år.

Lemasive · 2011-04-06, 05:06

Äh, hade det på känn. Tar matcher allt för långt innan premiären och sedan, sedan så är jag lite irriterad på GAIS, som ställde över två spelare jag hade räknat med.

Nåja, tar en ny 0-4 den här omgången och sedan kör vi

Lemasive · 2011-04-12, 17:10

1-9

Räcker så¨, lägger ner och börjar sälja dammsugare istället.

RobinD · 2011-04-12, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

1-9

Räcker så¨, lägger ner och börjar sälja dammsugare istället.

Hoppas du skämtar?

Grovbenstomme · 2011-04-14, 22:48

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

1-9

Räcker så¨, lägger ner och börjar sälja dammsugare istället.

Menar du gaisare (punchrullar)?

Ne 1-9 är ju inte så farligt. Bara bryta ihop och komma igen.

Lemasive · 2011-04-18, 20:47

Tack och hej, 1-12 och jag slutar med bettingen helt. Körde 5 u flatbet vilket resulterar i cirka 50% av kassan borta. Hoppas ni andra går bättre : >

KP · 2011-04-18, 21:06

Vad var anledningen till att du spelade med 5% när variansen och snittoddset var så högt på dina spel?

Lemasive · 2011-04-18, 21:20

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Vad var anledningen till att du spelade med 5% när variansen och snittoddset var så högt på dina spel?

Utan risk ingen reward.

RobinD · 2011-04-18, 21:59

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Utan risk ingen reward.

För stor risk i samband med hög varians = gul. Hur var det nu med att se och samla information och bearbeta den bättre, mr Mensa?

Lemasive · 2011-04-18, 22:21

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

För stor risk i samband med hög varians = gul. Hur var det nu med att se och samla information och bearbeta den bättre, mr Mensa?

Vad spelar det för roll när det rör sig om mindre pengar ändå? Ser hellre att det smäller till med en liten rulle (10K) än att sitta och mata in spel efter spel efter spel efter spel till en sämre timlön än donken ger.

Spelteori i all ära, det kan jag redan och behärskar. Om jag sedan gör ett medvetet val för att öka bankrullen och det inte går hem är det inte mer med det.

MM är ett jättebra system om man redan har en stor rulle, inte att få en rulle att bli stor innan man dör.

Säg att man har 10.000 och ökar 30 units på ett år. Ganska respektabelt ändå. Nästa år ökar du 30 units till eftersom man alltid är vinnande eller hur

då har du helt plötsligt hela 16.900 kronor.

Du har alltså tjänat hela 7000 kronor på 2 år. Det är teoretiskt skitbra, i verkligheten sunkigt om man jämför den tid man lägger ner.

Jag tror nog jag hellre chansar några gånger och kanske får ihop pengar på något annat sätt än att om 3 år ha dubblat rullen.

Lemasive · 2011-04-18, 22:34

Nu lägger jag med hjärtat och drar en sista lapp. Det handlar mer om att nu ska fan ödet betala tillbaka lite grann.

Jag går emot Wanderson och Gais, må gudarna darra!

1 Djurgården @ 3.40
Insats: 1.000,00 Singlar
Möjlig vinst : 2.400,00

haha

RobinD · 2011-04-18, 22:40

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Vad spelar det för roll när det rör sig om mindre pengar ändå? Ser hellre att det smäller till med en liten rulle (10K) än att sitta och mata in spel efter spel efter spel efter spel till en sämre timlön än donken ger.

Spelteori i all ära, det kan jag redan och behärskar. Om jag sedan gör ett medvetet val för att öka bankrullen och det inte går hem är det inte mer med det.

MM är ett jättebra system om man redan har en stor rulle, inte att få en rulle att bli stor innan man dör.

Säg att man har 10.000 och ökar 30 units på ett år. Ganska respektabelt ändå. Nästa år ökar du 30 units till eftersom man alltid är vinnande eller hur

då har du helt plötsligt hela 16.900 kronor.

Du har alltså tjänat hela 7000 kronor på 2 år. Det är teoretiskt skitbra, i verkligheten sunkigt om man jämför den tid man lägger ner.

Jag tror nog jag hellre chansar några gånger och kanske får ihop pengar på något annat sätt än att om 3 år ha dubblat rullen.

Just pulling your leg

Lazlo · 2011-04-18, 23:02

KP · 2011-04-19, 06:29

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Vad spelar det för roll när det rör sig om mindre pengar ändå? Ser hellre att det smäller till med en liten rulle (10K) än att sitta och mata in spel efter spel efter spel efter spel till en sämre timlön än donken ger.

Spelteori i all ära, det kan jag redan och behärskar. Om jag sedan gör ett medvetet val för att öka bankrullen och det inte går hem är det inte mer med det.

MM är ett jättebra system om man redan har en stor rulle, inte att få en rulle att bli stor innan man dör.

Säg att man har 10.000 och ökar 30 units på ett år. Ganska respektabelt ändå. Nästa år ökar du 30 units till eftersom man alltid är vinnande eller hur

då har du helt plötsligt hela 16.900 kronor.

Du har alltså tjänat hela 7000 kronor på 2 år. Det är teoretiskt skitbra, i verkligheten sunkigt om man jämför den tid man lägger ner.

Jag tror nog jag hellre chansar några gånger och kanske får ihop pengar på något annat sätt än att om 3 år ha dubblat rullen.

Du kan inte förvänta dig att få en rulle från 10k att bli 100k på 200spel.
Om du inte kan öka din rulle nu när det rör sig om mindre pengar vad säger att du kan göra det med en större summa pengar?

Tror många tänker fel när de tänker att "om jag hade några hundratusen i BR så hade jag plussat eftersom jag skulle spela mer seriöst då". Försök att plussa med den lilla rullen först och se de som läropengar.

Du måste börja med att anpassa din insats till att klara av swings. En 1-12 omgång ska inte knäcka dig bara för att du fick en bra start förra året. Du vill mycket men har lite, världen fungerar inte så.

Exakt samma sak med aktiehandel, visst att börja handla med ett aktiekapital på 30.000 är inte kul eftersom det handlar om tusenlappar tillbaks om man inte hittar en raket. Men bevisa att du klarar av att öka några tusen först. Sedan kan du trycka in mer pengar i din rulle.

Att jobba upp en rulle från 10k till 100k eller vad du anser är rimligt nog för att börja "spela seriöst" är inte lätt. Att dra ett långskott är fel. Tryck in mer pengar istället än att försöka gambla upp dessa. Har du inte mer pengar, ja tyvärr.
Se på RobinD som exempel. Han började med 7200 i sitt 2-6 system. Nu 1 månad senare har han dubblat dessa. Fortsätter han i samma takt så kommer han innan årets slut att ligga på en rulle som du vill ha.

Som iCash hade i sin signatur förrut. "Betting is a marathon, not a sprint!"
Varför berättar jag ens det här för dig, du kan det redan.
Gör om, gör rätt! Du har börjat helt fel. Alla kan göra misstag.
Den dumme lär sig av sina egna misstag, den kloke av andras.

Lazlo · 2011-04-19, 11:54

Sen kan man ju fråga sig hur många gånger man kan "chansa" med en "mindre summa" (10 k) innan man inser att det inte kommer gå? Tror du att när du chansat 10 gånger med 10 k så borde du haft lite flyt minst 1 gång och därför vunnit?

Hur tror du man bygger upp en större rulle, endast genom att grinda upp sin lilla rulle över en extremt lång period? Det behöver inte bara vara vinstpengar som ökar rullen utan det kan vara med pengar från annat håll också, börja med 10k, vinn kanske 2 k på 3 månader men sen kan du fylla på den med 5 k av egna pengar osv osv, bara efter 1 år i det tempot är rullen ca 40 k. Förr eller senare har man en rulle som man strävar efter. Eftersom du "chansar några gånger" så har du ju 30-40 k på ett år att lägga in i rullen istället för att chansa gång på gång!

Det är lätt att vrida och vända på allting så att det ska låta lite bättre men det är precis som KP säger helt fel väg att gå. Man kan säga att man vet någonting men det är ändå inte till någon nytta om man inte kan behärska eller tillämpa det i sitt agerande! Lycka till i framtiden, du får väl se till att plocka hem fantasyn så kanske rullen får ett trevligt tillskott

Wagner · 2011-04-19, 16:04

Ärligt talat så förstår jag inte mycket av den här diskussionen. Förra säsongen lade han 157 spel (ROI 131.84 %) och med startkassan 100 så ökade den till 345. Då med insatsen 5 på en överväldigande majoritet av spelen.

Problemet, om det nu är något problem, är att han började om med en ny kassa i stället för att fortsätta på den gamla. Om han gjort så och fortsatt med 5 som insats så hade kassan legat på 297 (Ni som är frälsta på ROI kan säkert räkna ut den själva). Tror ni den här debatten hade uppkommit då? Och då han enligt egen utsago flatbetar https://www.sharps.se/forums/114749-post27.html så blir diskussionen än mer svårbegriplig. Bara det finns värde i spelen så är väl antal sheets och summan under "Insats" av underordnad betydelse. Eller?

Sen det här med att bygga rulle! Av dom yrkesspelare (om nu det är målet) jag känner till så är det ingen som gjort som det förespråkas här. Det vill säga börjat med nästan ingenting och med insatser därefter. RobinD togs upp som ett exempel då han med 7200 i startpott dubblat dessa på 1 månad och, om allt går väl, kommer ha 100K vid årets slut. Bra det men sen så ska han ju leva av något under tiden också.

Sammanfattning då: Börja med lite pengar och spela för glasspengar fungerar inte för gemene man, om målet är att tjäna pengar. Det tar en massa tid som du kan ägna åt vettigare saker. Dom flesta har både jobb och familj och då kommer du varken ha tid eller lust att lägga ner möda på spel. Står du utan jobb och egen försörjning kan du givetvis lägga ner hur mycket tid som helst på spel. Men det förutsätter ju att någon annan försörjer den som sitter framför datorn om dagarna.

Bolt · 2011-04-19, 16:12

Alltid lika trevligt läsa dina vettiga svar Wagner

KP · 2011-04-19, 16:18

Wagner, problemet är att han går in med fel inställning. Förra året hade han en bra start vilket täckte upp de swings han upplevde senare och i slutet. Nu började han dåligt och plötsligt dog kassan på ett projekt som skulle vara i en 15x längre period.

Visst är det som du säger att de flesta bygger inte upp sin spelkassa från några tusen utan de trycker in mer pengar. Men har man nu inte mer pengar såsom Lemasive saknar så har han inget annat alternativ. Klagomålen kom nu eftersom han väljer att gå "allin" på djurgården trots att han hade 10u kvar i kassan eller liknande (ca 10spel) och få upp kassan till den ursprungliga.

RobinD · 2011-04-19, 16:22

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Ärligt talat så förstår jag inte mycket av den här diskussionen. Förra säsongen lade han 157 spel (ROI 131.84 %) och med startkassan 100 så ökade den till 345. Då med insatsen 5 på en överväldigande majoritet av spelen.

Problemet, om det nu är något problem, är att han började om med en ny kassa i stället för att fortsätta på den gamla. Om han gjort så och fortsatt med 5 som insats så hade kassan legat på 297 (Ni som är frälsta på ROI kan säkert räkna ut den själva). Tror ni den här debatten hade uppkommit då? Och då han enligt egen utsago flatbetar https://www.sharps.se/forums/114749-post27.html så blir diskussionen än mer svårbegriplig. Bara det finns värde i spelen så är väl antal sheets och summan under "Insats" av underordnad betydelse. Eller?

Sen det här med att bygga rulle! Av dom yrkesspelare (om nu det är målet) jag känner till så är det ingen som gjort som det förespråkas här. Det vill säga börjat med nästan ingenting och med insatser därefter. RobinD togs upp som ett exempel då han med 7200 i startpott dubblat dessa på 1 månad och, om allt går väl, kommer ha 100K vid årets slut. Bra det men sen så ska han ju leva av något under tiden också.

Sammanfattning då: Börja med lite pengar och spela för glasspengar fungerar inte för gemene man, om målet är att tjäna pengar. Det tar en massa tid som du kan ägna åt vettigare saker. Dom flesta har både jobb och familj och då kommer du varken ha tid eller lust att lägga ner möda på spel. Står du utan jobb och egen försörjning kan du givetvis lägga ner hur mycket tid som helst på spel. Men det förutsätter ju att någon annan försörjer den som sitter framför datorn om dagarna.

Eftersom du anger min rulle som exempel så är den rulle jag dubblat endast en del av min kassa. Sedan är det som KP och andra säger att man får ju kontinueligt fylla på rullen med vinster och egna insatser för att få den att växa. Att skylla dålig mm på att man har råd att stötvis förlora 10k för att hoppas att variansen någon gång gör rullen stor genom slaskande med för höga insatser.

Sen att man dessutom motiverar sitt agerande med att man inte orka bygga rulle från en liten kassa men att man trots det behärskar spelteori. Klingar sådär i mina öron.

Då kan man lika gärna supa upp pengarna, rygga någon räntetrippel eller allra helst skicka pengarna till något välgörande ändamål.

Att lemssive skulle lägga ned så otroligt mycket tid på att reka ett par allsvenska matcher i veckan köper jag inte heller. Dessutom finns det gott om cappers som gör jobbet åt dig och du klarar dig fint på att lägga en timme om dagen istället om det passar bättre.

Lazlo · 2011-04-19, 16:38

Vad har förra säsongen, värde, summan av insats eller allt du tar upp med saken att göra?

Han ska sluta med betting för halva kassan är borta efter 1-12 efter ett par veckor av säsongen! Sen om det är värde i spelen, om han fortsatt på förra säsongen, flatbet insats eller allt är ju inte relevant.

Visst säg att han forstatt med sina 300 units som han vann ifjol, ja då har han spelat med flatbet typ 13 unit per spel eftersom att halva kassan är borta, om man nu utgår ifrån att du säger, exakt alla kronor som vanns då fortfarande är med i spel. Troligen så har han väl haft roligt för vinsten och börjat om på ny kula nu och det gick för fort utför och det är en dålig väg att gå eftersom det i de flesta fallen tillslut går utför!

Hur har dina yrkesspelare fått till sina rullar då, de gick all in fläskfilé på 5 matcher och sen hade de tur och kunde därefter spela med en bra rulle? Eller har de som vi säger kanske skjutit in mer pengar efter hand eller redan från start börjat med en bra rulle?

Wagner · 2011-04-19, 17:48

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Vad har förra säsongen, värde, summan av insats eller allt du tar upp med saken att göra?

Han ska sluta med betting för halva kassan är borta efter 1-12 efter ett par veckor av säsongen! Sen om det är värde i spelen, om han fortsatt på förra säsongen, flatbet insats eller allt är ju inte relevant.

Visst säg att han forstatt med sina 300 units som han vann ifjol, ja då har han spelat med flatbet typ 13 unit per spel eftersom att halva kassan är borta, om man nu utgår ifrån att du säger, exakt alla kronor som vanns då fortfarande är med i spel. Troligen så har han väl haft roligt för vinsten och börjat om på ny kula nu och det gick för fort utför och det är en dålig väg att gå eftersom det i de flesta fallen tillslut går utför!

Hur har dina yrkesspelare fått till sina rullar då, de gick all in fläskfilé på 5 matcher och sen hade de tur och kunde därefter spela med en bra rulle? Eller har de som vi säger kanske skjutit in mer pengar efter hand eller redan från start börjat med en bra rulle?

All in fläskfilé har garanterat förekommit flera gånger.

Men i ärligheten namn så var det andra förutsättningar då. Köttbenen var både fler och fetare tidigare. Nu tror jag knappast det går att gå från knappt ingenting till ekonomiskt oberoende som man kunde tidigare. Men så länge det finns värde i spelen så ska det gå framåt. Förutsätter ju också att man inte slaskar bort pengar på mat och hyra under tiden.

Lite det som är problemet. Man har helt enkelt inte råd att sitta hemma med för lite pengar snurrande i verksamheten. Och det viktigaste av allt. Värdet är överordnat allt annat. Dribblandet av insatser (inom rimliga gränser) är ett mindre problem. Inte så att jag förespråkar olika insatser. Men limiteringar och liknande kommer ju alltid drabba dom berörda.

Säg att du lägger 1000 spel @ 500 kr och oddset är 2.20. Slantsingling så hälften av spelen sitter. Då kommer kassan öka med 50K.

Så tar ni 10 kr i insats på hälften av spelen och 990 kr på resterande. Vi satsar totalt lika mycket men med vitt skilda insatser per spel. Hur kommer kassan utvecklas då?

Vi utgår från att normalfördelningen kommer fördela insatser och utfall i lika stora högar. Alltså..

250 spel @ 10 kr = Förlust
250 spel @ 990 kr = Förlust

250 spel @ 10 kr = Vinst
250 spel @ 990 kr = Vinst

Ni kan ta vilka summor som helst och räkna på det. Så länge som totalsumman blir 1000 kommer utfallet bli det samma. Tar vi däremot oddset 1.95 i exemplet så kommer det gå åt helvete hur vi än dribblar med insatserna.

Kirtap · 2011-04-19, 19:03

Fick 4.40 på Djurgården på Bwin 5 min innan kickoff..... hoppas den sitter nu

Lemasive · 2011-04-19, 20:52

Citat:

Ursprungligen postat av Kirtap

Fick 4.40 på Djurgården på Bwin 5 min innan kickoff..... hoppas den sitter nu

Tja, Djurgården får 0-1 sedan två riktigt idiotiska misstag och helt uddlöst lag gör ingen fläskfilé.

Wagner · 2011-08-30, 22:38

Spoiler:

Citat:

Ursprungligen postat av mackyyy

"I expressen går en snubbe som heter Erik Walfridsson ut och erkänner att han i 10 år ägnat sig åt anonymt näthat med motiveringen att 'man behöver någon som ifrågasätter för att utvecklas': lyssna nu din uttråkade pajas så ska jag bjuda på ett meddelande från hela bloggvärlden. Skaffa dig ett jobb, en katt eller en hobby så hör vi av oss om vi, gud förbjude, skulle behöva DIN hjälp med vår personliga utveckling. Men hoppas inte på för mycket"
för 3 timmar sedan via Facebook för Android · GillaSluta gilla · Kommentera

Någon väcker visst känslor

Var med på Breaking News i går också. Nyklippt men annars sig lik.

Men inte ett ord om korvätartävlingen.

Stekel · 2011-09-07, 23:35

Nån som har en länk till det där kvällstidningsuppslaget?

Wagner · 2011-09-08, 00:05

Hittar inget. Men detta kanske kan vara av intresse.

https://www.sharps.se/forums/139412-post364.html

Stekel · 2011-09-08, 00:38

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Hittar inget. Men detta kanske kan vara av intresse.

https://www.sharps.se/forums/139412-post364.html

Tack! Eller ja tack och tack, såg allting och det var ganska plågsamt. Men så är jag nog masochist också så jag kunde bara inte stänga av.

En fråga till Lemasive, varför har du lagt ut de där filmerna? Hoppas du får bli rymdpirat någon gång, lev länge och frodas.

Galeocerdo cuvier · 2011-09-08, 01:47

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Hittar inget. Men detta kanske kan vara av intresse.

https://www.sharps.se/forums/139412-post364.html

Haha, påminner om Daniel Paris.

Lemasive · 2011-09-08, 08:01

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Tack! Eller ja tack och tack, såg allting och det var ganska plågsamt. Men så är jag nog masochist också så jag kunde bara inte stänga av.

En fråga till Lemasive, varför har du lagt ut de där filmerna? Hoppas du får bli rymdpirat någon gång, lev länge och frodas.

You wouldnt belive the amount of tail you get from being a retarded funny guy, girls do enjoy a man that doesnt care if he acts like a boy from time to time.

Skrev det på engelska för att låta coolare.

Stekel · 2011-09-08, 11:31

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

You wouldnt belive the amount of tail you get from being a retarded funny guy, girls do enjoy a man that doesnt care if he acts like a boy from time to time.

Skrev det på engelska för att låta coolare.

Precis det svar jag väntade mig, delvis därför du skrev om arbetslös till "mångsysslare, skribent och capper på sharps" antar jag. Snyggt där.

sirmicke · 2011-09-08, 13:32

Hehe läst lite i tråden och fattar inte ett skit....

Från speldagbok till youtube?
Kenske nått internt skämt jag missat? Nyfiken som man är .................

Lemasive · 2011-10-10, 19:13

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4740157
För den som ville lyssna.

Wagner · 2011-10-10, 23:09

Posta nästa del också när den kommer, annars lär man ju glömma.

Snart är du större än din look-alike Edvard Blom. Nästa säsong är det kanske du som står och blandar drinkar med Filip och Fredrik.

Overkill · 2011-10-11, 00:04

Håller med Wagner, posta nästa del när den kommer också.

Lemasive · 2011-10-13, 00:23

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4740157
För den som ville lyssna.

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Posta nästa del också när den kommer, annars lär man ju glömma.

Snart är du större än din look-alike Edvard Blom. Nästa säsong är det kanske du som står och blandar drinkar med Filip och Fredrik.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4742251

Wagner · 2011-10-13, 16:38

Den där långlunchen med 3 kända män från makteliten vill man ju höra mer om. Det som skrivs på Sharps stannar på Sharps vet du väl.

En ljudfil eller ett PM duger det också.

2011-01-26, 11:42	#1
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Lemasives Allsvenska 2011 Tänkte jag skulle starta redan nu i Januari med en dagbok, det är mest för att jag ska kunna lägga in noteringar och även svara på frågor då jag har fått en del PM. Mitt mål är att öka vinst% på Ö/U spel som bara var 56% och 119% ROI. Jag kommer läsa på lite mer inför året och har redan en del träningsmatcher inplanerade live. Undrar någon nått så är det bara att fråga. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: KP (+50), DamageINC (+5), Rejs (+5) Senast redigerad av Lemasive den 2011-01-26 klockan 11:45.

2011-01-26, 11:44	#2
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Inte allsvenska 2011 ? __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-26, 12:23	#4
henke111 Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 884 Sharp$: 3659	Måste varit så Men lycka till ! Kommer följas givetvis __________________ Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-27, 16:22	#5
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Om du kommer med i big brother, kommer det påverka hur ofta du kan posta spelen? Lycka till och kör hårt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-27, 16:36	#6
Korsikanen Reg.datum: maj 2010 Ort: Falun/Stockholm Inlägg: 363 Sharp$: 1 Tävlingsallsvenskan Stats: 30 - 31 - 5 ROI: 95.88% Vinstprocent: 49.00%	Lemasive, vill du tävla om vem som klarar allsvenskan bäst? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-28, 11:07	#12
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	För dom som tänker rygga mig, så borde ni också hänga i chatten när det är spelomgång. Jag brukar köra en hel del livespel på Djurgårdens matcher, som har en väldigt hög träff%. Tänkte bara så man inte missar en del spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-28, 22:47	#17
mackyyy Reg.datum: jan 2010 Ort: Malmö, Sthlm, Inlägg: 551 Sharp$: 6348 NHL 2014/15 Stats: 83 - 122 - 11 ROI: 115.74% Vinstprocent: 40.49%	"I expressen går en snubbe som heter Erik Walfridsson ut och erkänner att han i 10 år ägnat sig åt anonymt näthat med motiveringen att 'man behöver någon som ifrågasätter för att utvecklas': lyssna nu din uttråkade pajas så ska jag bjuda på ett meddelande från hela bloggvärlden. Skaffa dig ett jobb, en katt eller en hobby så hör vi av oss om vi, gud förbjude, skulle behöva DIN hjälp med vår personliga utveckling. Men hoppas inte på för mycket" för 3 timmar sedan via Facebook för Android · GillaSluta gilla · Kommentera Någon väcker visst känslor Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av mackyyy den 2011-01-28 klockan 22:49.

2011-01-28, 22:57	#18
Korsikanen Reg.datum: maj 2010 Ort: Falun/Stockholm Inlägg: 363 Sharp$: 1 Tävlingsallsvenskan Stats: 30 - 31 - 5 ROI: 95.88% Vinstprocent: 49.00%	9/10 forum, bara sharps kvar eller? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-07, 11:40	#22
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Ogiltigt spel-ID: 307834 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-07, 11:47	#23
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Kan du inte åtminstone lägga in spelen med rätt datum, spelstopp och liga om du ska använda BB-taggarna. Skäms på dig! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-03-24, 00:45	#26
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Flatbettar du alltid,eller varierar du insatserna efter värde? __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-02, 05:04	#28
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Mitt tips är Göteborg som vinnare 2011 btw, jag tror på laget och dom är rejält underskattade. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-05, 16:16	#29
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Det där gick ju bra Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-06, 01:23	#30
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	MAIF och DIF tar vi, tack. Eftersom du inte verkar använda dig av pinnen så måste jag tipsa om att bet365 verkar ha ovanligt hög payout på ahcp marknaderna på just allsvenskan? Över 97% på flera linor ser jag! Vet inte riktigt hur din filosofi är men istället för att gå på så mycket raka spel så borde du väl ibland kunna nöja dig med achp+ när du lirar dogs? På det igen bara! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-06, 05:06	#32
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Äh, hade det på känn. Tar matcher allt för långt innan premiären och sedan, sedan så är jag lite irriterad på GAIS, som ställde över två spelare jag hade räknat med. Nåja, tar en ny 0-4 den här omgången och sedan kör vi Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-12, 17:10	#33
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	1-9 Räcker så¨, lägger ner och börjar sälja dammsugare istället. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-18, 20:47	#36
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Tack och hej, 1-12 och jag slutar med bettingen helt. Körde 5 u flatbet vilket resulterar i cirka 50% av kassan borta. Hoppas ni andra går bättre : > Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-18, 21:06	#37
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vad var anledningen till att du spelade med 5% när variansen och snittoddset var så högt på dina spel? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Overcome (+1)

2011-04-18, 22:34	#41
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Nu lägger jag med hjärtat och drar en sista lapp. Det handlar mer om att nu ska fan ödet betala tillbaka lite grann. Jag går emot Wanderson och Gais, må gudarna darra! 1 Djurgården @ 3.40 Insats: 1.000,00 Singlar Möjlig vinst : 2.400,00 haha Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-18, 23:02	#43
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-19, 11:54	#45
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Sen kan man ju fråga sig hur många gånger man kan "chansa" med en "mindre summa" (10 k) innan man inser att det inte kommer gå? Tror du att när du chansat 10 gånger med 10 k så borde du haft lite flyt minst 1 gång och därför vunnit? Hur tror du man bygger upp en större rulle, endast genom att grinda upp sin lilla rulle över en extremt lång period? Det behöver inte bara vara vinstpengar som ökar rullen utan det kan vara med pengar från annat håll också, börja med 10k, vinn kanske 2 k på 3 månader men sen kan du fylla på den med 5 k av egna pengar osv osv, bara efter 1 år i det tempot är rullen ca 40 k. Förr eller senare har man en rulle som man strävar efter. Eftersom du "chansar några gånger" så har du ju 30-40 k på ett år att lägga in i rullen istället för att chansa gång på gång! Det är lätt att vrida och vända på allting så att det ska låta lite bättre men det är precis som KP säger helt fel väg att gå. Man kan säga att man vet någonting men det är ändå inte till någon nytta om man inte kan behärska eller tillämpa det i sitt agerande! Lycka till i framtiden, du får väl se till att plocka hem fantasyn så kanske rullen får ett trevligt tillskott Följande användare gav Sharp$ för den här posten: RobinD (+1)

2011-04-19, 16:04	#46
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Ärligt talat så förstår jag inte mycket av den här diskussionen. Förra säsongen lade han 157 spel (ROI 131.84 %) och med startkassan 100 så ökade den till 345. Då med insatsen 5 på en överväldigande majoritet av spelen. Problemet, om det nu är något problem, är att han började om med en ny kassa i stället för att fortsätta på den gamla. Om han gjort så och fortsatt med 5 som insats så hade kassan legat på 297 (Ni som är frälsta på ROI kan säkert räkna ut den själva). Tror ni den här debatten hade uppkommit då? Och då han enligt egen utsago flatbetar https://www.sharps.se/forums/114749-post27.html så blir diskussionen än mer svårbegriplig. Bara det finns värde i spelen så är väl antal sheets och summan under "Insats" av underordnad betydelse. Eller? Sen det här med att bygga rulle! Av dom yrkesspelare (om nu det är målet) jag känner till så är det ingen som gjort som det förespråkas här. Det vill säga börjat med nästan ingenting och med insatser därefter. RobinD togs upp som ett exempel då han med 7200 i startpott dubblat dessa på 1 månad och, om allt går väl, kommer ha 100K vid årets slut. Bra det men sen så ska han ju leva av något under tiden också. Sammanfattning då: Börja med lite pengar och spela för glasspengar fungerar inte för gemene man, om målet är att tjäna pengar. Det tar en massa tid som du kan ägna åt vettigare saker. Dom flesta har både jobb och familj och då kommer du varken ha tid eller lust att lägga ner möda på spel. Står du utan jobb och egen försörjning kan du givetvis lägga ner hur mycket tid som helst på spel. Men det förutsätter ju att någon annan försörjer den som sitter framför datorn om dagarna. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-19, 16:12	#47
Bolt Reg.datum: aug 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 341 Sharp$: 936	Alltid lika trevligt läsa dina vettiga svar Wagner Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-19, 16:18	#48
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Wagner, problemet är att han går in med fel inställning. Förra året hade han en bra start vilket täckte upp de swings han upplevde senare och i slutet. Nu började han dåligt och plötsligt dog kassan på ett projekt som skulle vara i en 15x längre period. Visst är det som du säger att de flesta bygger inte upp sin spelkassa från några tusen utan de trycker in mer pengar. Men har man nu inte mer pengar såsom Lemasive saknar så har han inget annat alternativ. Klagomålen kom nu eftersom han väljer att gå "allin" på djurgården trots att han hade 10u kvar i kassan eller liknande (ca 10spel) och få upp kassan till den ursprungliga. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Pacman (+1)

2011-04-19, 16:38	#50
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Vad har förra säsongen, värde, summan av insats eller allt du tar upp med saken att göra? Han ska sluta med betting för halva kassan är borta efter 1-12 efter ett par veckor av säsongen! Sen om det är värde i spelen, om han fortsatt på förra säsongen, flatbet insats eller allt är ju inte relevant. Visst säg att han forstatt med sina 300 units som han vann ifjol, ja då har han spelat med flatbet typ 13 unit per spel eftersom att halva kassan är borta, om man nu utgår ifrån att du säger, exakt alla kronor som vanns då fortfarande är med i spel. Troligen så har han väl haft roligt för vinsten och börjat om på ny kula nu och det gick för fort utför och det är en dålig väg att gå eftersom det i de flesta fallen tillslut går utför! Hur har dina yrkesspelare fått till sina rullar då, de gick all in fläskfilé på 5 matcher och sen hade de tur och kunde därefter spela med en bra rulle? Eller har de som vi säger kanske skjutit in mer pengar efter hand eller redan från start börjat med en bra rulle? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-04-19, 19:03	#52
Kirtap Reg.datum: jun 2010 Ort: någonstans söder om norr Inlägg: 1 071 Sharp$: 4756 KirtapAlpina Stats: 210 - 741 - 32 ROI: 114.78% Vinstprocent: 22.08%	Fick 4.40 på Djurgården på Bwin 5 min innan kickoff..... hoppas den sitter nu Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-07, 23:35	#55
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 158 Sharp$: 26732	Nån som har en länk till det där kvällstidningsuppslaget? __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-08, 00:05	#56
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Hittar inget. Men detta kanske kan vara av intresse. https://www.sharps.se/forums/139412-post364.html __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Stekel (+3)

2011-09-08, 13:32	#61
sirmicke Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 96 Sharp$: 195	Hehe läst lite i tråden och fattar inte ett skit.... Från speldagbok till youtube? Kenske nått internt skämt jag missat? Nyfiken som man är ................. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-10, 19:13	#62
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4740157 För den som ville lyssna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+5), performance (+5), eddieh (+5), Kalle (+5)

2011-10-10, 23:09	#63
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Posta nästa del också när den kommer, annars lär man ju glömma. Snart är du större än din look-alike Edvard Blom. Nästa säsong är det kanske du som står och blandar drinkar med Filip och Fredrik. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kingscania (+1), kingscania (+1)

2011-10-11, 00:04	#64
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Håller med Wagner, posta nästa del när den kommer också. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-10-13, 16:38	#66
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Den där långlunchen med 3 kända män från makteliten vill man ju höra mer om. Det som skrivs på Sharps stannar på Sharps vet du väl. En ljudfil eller ett PM duger det också. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Soap (+1)