Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2023-04-25, 09:52   #1
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tester & Rekommendationer - Vinnande el. Förlorande - Fotboll Strategier


Tester & Rekommendationer - Vinnande el. Förlorande - Fotboll Strategier

Det här kommer bli en långsam tråd men med egenvärde.
Det tar cirka en till två månader av insamling av stats & data, samt simulering av metod.

Jag kommer testa olika trading strategier med hjälp av ett simulations program.
Programmet fungerar precis likadant som spelbörserna.
((Simulationsprogrammet är köpt av Ben som driver UFT)).
Billig investering och skapar möjligheter för den envise att lyckas.

Mitt tillvägagångssätt är jag samlar stats & data från Betexplorer & Soocerstats.
Varje test har minst 100+ upp till 250+ matcher för att ge en bra indikation hur en metod fungerar och vad man kan förvänta sig när man spelar med riktiga pengar.
Ett sätt att skaffa sig ett års betande utan riskera egna pengar.

Jag kommer berätta vart man kan hitta (gratis) eller vart man kan köpa trading metoden (metoderna).
Gör detta öppet samtidigt som jag söker efter min egna portfölj av trading metoder.
Därav denna tråd/dagbok som kan liknas vid Råd & Rön :-)

MVH Patrik
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-04-25, 12:35   #2
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Test 1 - 2023-04-25

Det här är en strategi från UFT grundläggande paket för cirka 4500 kr.
Den heter Relay Mini.

Den baseras på "match odds market" och jag har valt top ligorna (European A Leagues) som ett första test.
Om vinnande så kommer jag satsa riktiga pengar och parallelt göre ett andra test med andra nvån av ligor (Europen B Leagues).

Total kommer jag simulera 250+ matcher varav inte alla kommer kvalificera även om kriterierna uppfylls som spel kandidat.
Men uppskattningsvis hamnar testet på runt 150/200+ matcher under hela året 2022 och en del av 2023.

- England Premeir League
- France Ligue 1
- German Bundesliga
- Italy Serie A
- Netherlands Eredivisie
- Spain La Liga

Nästa inlägg kommer jag redovisa resultatet av testet.

Patrik
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kisumu (+100)
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-04-29, 05:13   #3
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Test 1 - 2023-04-29

Jag har kört två varianter, en med jämna odds för att man inte ska kunna avgöra vem som är favorit och att det är två jämna lag.
Ena varianten har jag använt oddsen 2,00 och inte över 3,50, vilken inte resulterar med några vidare resultat, även om dessa rekommenderades.

Den andra varianten använda jag 2,4 som minimum hos Hemma/Borta, vilket resultera i färre matcher men med mindre förlustsviter.
Jag har kört 100 matcher och är inte nöjd, men fick två ligor som blev godkända och en som fick röda siffror.

Så jag ger den senare ett neutralt omdöme, men orkar inte för tillfället köra mer än 100 lagda matcher.
Kanske återkommer med variant två vid ett senare tillfälle.

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-04-29 klockan 06:01.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-04-29, 05:22   #4
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag kör ockhams rakniv och postar bara dom strategier som vinner, uppdaterar tråden snart :-)

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-04-29 klockan 16:13.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-09, 16:03   #5
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag testa metoden som tipstjänsten Pounchbet använt under flera år och som är statistiskt beprövad.
Du spelar på att favoriten ska vinna när dom hamnat i underläge och det går även bra att använda Cash Out och fortfarande ha en edge, dock mindre, vilket även framgår när man läser om stats och resultat på deras hemsida, vilket även visas med mina resultat.

Till skillnad från Pounchbet så använder jag en annorlunda men snarlik parameter för att hitta värde och när jag väljer att göra en Cash Out.

Har lagt 95 spelade matcher med mitt simulations program och har Maj månad kvar.
Då har jag över 100 lagda spel.

Resultaten ser lovande ut för att vara en metod som använder Cash Out.
Men det är inte en hel drös av speltillfällen per år.
Då jag medvetet endast testat Hemma Favoriten och med även Borta Favoriten kan resultaten bli det dubbla, men den simulationen ska jag påbörja nu, för att se om utfallet är likadant eller snarlikt.

Riktmärket ligger runt 100+ tillfällen och någonstans mellan två till tjugo matcher per månad, med endast Hemma Favorit.
December månad hade endast två matcher och annars ligger minimum runt fem.

Totalt 24,77 enheter och med Maj månad kanske 3 enheter extra, så uppskattningsvis 27/28 enheter, men det återstår att se och jag uppdaterar tråden.
Kör man då även med Borta Favoriter så kan man eventuellt räkna med 50/60 enheter.
Tycker det är helt okej med tanke på hur pålitlig metoden är med stundvis väldigt långa vinstsviter med enstaka förlustsviter.
Förlustsviterna är inte stora men det är inte heller vinsten pga Cash Out som ger hälften av värdet till skillnad från om man lägger lagt spel gäller.

Det här är åren 2022/2023 Hemma Favoriter

Aug +1,51 Units
Sep +4,46 Units
Okt +3,79 Units
Now +0,98 Units
Dec +1,11 Units
Jan +0,47 Units
Feb +2,90 Units
Mar +2,90 Units
Apr +6,65 Units
Maj

Vidare så är jag konservativ och samtidig vill jag att det ska vara värt mödan att sitta och vänta ut speltillfällen.
Så jag funderar på om jag ska avsätta hundra eller femtio tusen som rulle.

Och funderar på månadsvis Compounding.
Så slutet av varje 28 dagars cykler, vilket blir 13 stycken på ett år.
Lägger man 1% av nuvarande rulle.
Istället för daglig Compounding.

Ska även nämna att jag endast använt välkända ligor.

England Premier League
France Ligue 1
Germany Bundesliga
Italy Serie A
Netherlands Eredivisie
Spain La Liga
Portugal Premier Liga
Turkey Super Liga
Belgien Jupiter Liga
Scotland Premiership

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-05-09 klockan 16:09.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-11, 13:23   #6
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag vill fortsätta på samma spår, eftersom jag känner vinstvittring.
Tänkte testa sommar ligorna och uppdaterar med resultat med nästa inlägg.
Så lite över 40 enheter skulle kännas fint och bra på alla sätt och vis.

Sedan har jag klurat på att jag kan inte se hur någon förändring i spelbörsens marknad skulle ändra eller göra denna metod ospelbar, utan den känns som en del i ett oändligt maraton lopp tills jag går i graven.

• Finland Veikkausliiga
• Iceland Urvalsdeild
• Lithuania A Lyga
• Norway Eliteserien
• Norway 1. Division
• Rep. of Ireland Premier Division
• Rep. of Ireland First Division
• Sweden Allsvenskan
• Sweden Superettan
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-12, 11:45   #7
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1620
Standard

Verkar vara lövtunna marginaler....
Predictology har en strategi där man "back the draw" om favoriten ligger under med ett mål i ht.
Resultat för ett år.
358 matcher varav 122 slutade med oavgjort. Roi 12.15 %
Favoriten ligger under med ett mål i 70 minuten.
371 matcher 106 slutade med oavgjort. Roi 7.1%.
Kombinera bägge 9.7 i Roi.
Synnerligen enkel strategi men ändå lönsam.
Man kan köra den via BF boot manager också om man vill automatisera det hela.
Även här kan man självklart använda cashoutfunktionen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+5)
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-12, 13:01   #8
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Förstår inte vad du menar med lövtunna marginaler, kanske det beror på att jag inte presentera stats som följd av mina 95 lagda spel.
Fortsätter nu med sommar ligorna och Iceland hade en strike på elva i rad utan någon förlust.

Jag uppskattar 40 enheter under ett år med tio top ligor och nio sommar ligor.
Det är inget att fnysa åt, utan är på riktigt.

95 - trades
79 - won
16 - loss
2,296£ - profit with 100£ stake (using Cash Out)
83,16 - Win %
55,72 - Average win
131£ - Average loss

Kisumu när jag lagt sommar ligorna och har över 100+ så ska jag räkna ut ROI och hoppas på 103/106 vilket jag förstått är en bra ROI att ha på lång sikt.

MVH
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kisumu (+50)

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-05-12 klockan 13:06.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-19, 13:44   #9
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hej, jag körde igenom alla lagda spel för både vanliga och sommar säsongen.
Kisumu, det känns som allting annat än lövtunna marginaler :-)

Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kisumu (+50), Rejs (+10)
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-19, 20:06   #10
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ska bara nämna att jag använt Cash Out funktionen och average odds reflekterar dess värde, så att det inte är något missförstånd, alltså ingen set & forget, utan in-play trading där jag har använt Cash Out funktionen vid favoriserade situationer under spelomgång.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-21, 10:32   #11
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kisumu, du som är mer erfaren, det kan bli med lövtunna marginaler om det osannolika inträffar, men så är det väl med alla spel, att någon form av "Risk/Reward ratio" kommer alltid att existera, vissa bättre än andra.

Hitta en video från BTC (Betfair Trading Community) där dom hade en "set & forget" method där dom gjorde en LAY emot underdog och dom fyra första månaderna gjorde dom en break even, so skit händer när man minst anar det.

Vet inte vad normen är för drawdowns när det kommer till betting metoder.
Har sett 25/30% drawdowns med vissa metoder och kan föreställa mig att det inte är ovanligt, trots att metoderna har en edge.
Och det är väl extra känsligt när man gör en LAY eftersom det oftast involverar större summor som man riskerar.

Här är dom exakta resultaten för både vanliga tio i top ligorna och sommar ligorna.
Hade det inte osannolika inträffar en gång under sommar ligorna så hade jag plussat över 40 enheter eller över 4000£

Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-21, 11:48   #12
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1620
Standard

Med de metoder som jag använder är det "normala" ca 15 u drawdowns men som du skriver så inträffar det då och då att det blir 30 u down. Många s k tipsters som säljer sina system vill ju att man ska ska en bank på 100 units. skulle aldrig ta en tjänst som kräver så hög bank.
Max 15 i "normalfallet" med upp till 30 vid ngt extremt undantagsfall.
Det du presenterar är väldigt intressant och skulle definitivt säga att du ligger rätt och att det kan bli en trevlig inkomstkälla.
Keep up the good work
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sputnik2012 (+50)
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-22, 09:48   #13
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Idag skumma jag igenom en trading community där en medlem dela med sig av ett köpt material och jag gilla båda strategierna och bestämt att någon av dom kan eventuellt bli en del av min portfölj med min nuvarande strategi med 20.72 ROI.

Bestämt att dela med mig av resultaten och om det blir en lyckad utgång så kommer jag dela ut strategin eller strategierna till den som vill ha.
Men kommer inte öppet dela med mig, för att internet är fullt av skumrask och vill att endast sharps medlemmar tar del av materialet.
Så det får bli via PM.

Börjar proceduren nu med att knappa in odds/stats i simulations programmet.
Uppskattar att jag ska har 100+ i slutet av Juni månad.
Kör med samma upplägg som tidigare, genom att använda top tio ligorna, samt sommar ligorna.

EDIT
Ryan från BTC nämnde att han använt sin huvud-metod under ett årtionde utan några större förändringar.
Och han förespråkar att man håller sig till en huvud-metod till en början innan man börjar titta runt efter nya alternativ.
Inom aktie trading finns ett liknande förfarande där man kör trading med endast en aktie, en liknelse.
Och en känd investerare sa att tre till fyra bra investeringar motsvarar tjugo sämre med diversifiering.

Så slutsatsen är att jag ska samla på mig två till tre metoder jag gillar och kan gå in i djupet på och förstå alla vinklar och vrår.
Stanna där och nöja sig med det utan några ytterligare utsvävningar, utom kanske någon enstaka experimentell lusta att kolla in nytt.

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-05-22 klockan 10:17.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-05-26, 10:49   #14
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Uppdatering - Det finns redan en 51 sidor lång tråd av metoden BTTS.
Eftersom trådstartaren inte fortsatt med metoden och börja experimentera med andra alternativa lösningar, så utgår jag ifrån att den inte är vinnande.
Varav jag sparar mig själv från flera veckors simuleringar.

Så nu ska jag klura lite och sålla bland all skit och se om jag kan plocka fram ytterligare ett guldkorn.

MVH
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
solum (+5)
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-06-30, 10:02   #15
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Predictology har en strategi där man "back the draw" om favoriten ligger under med ett mål i ht.
Resultat för ett år.
358 matcher varav 122 slutade med oavgjort. Roi 12.15 %
Favoriten ligger under med ett mål i 70 minuten.
371 matcher 106 slutade med oavgjort. Roi 7.1%.
Kombinera bägge 9.7 i Roi.
Synnerligen enkel strategi men ändå lönsam.
Man kan köra den via BF boot manager också om man vill automatisera det hela.
Även här kan man självklart använda cashoutfunktionen.
Kisumu vet du vilka odds favoriten ska ha för att kvalisifera.
Typ 1.75 eller lägre.

Tänkte testa strategin och posta resultaten.
Kommer använda Cash'Out vid eller när oavgjort uppstår eller ta en förlust om underdogen vinner.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-07-03, 20:19   #16
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1620
Standard

Startodds under 1.85
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-07-04, 11:07   #17
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tack ...

Just nu tar jag lärdom av hur variansen spelar mig ett spratt med min metod.
Beslutat att simulera 450+ lagda spel.

För att dom första 150+ såg ju lovande ut med 120 ROI (ett urval av ett års matcher).
Sedan tänkte jag lägga 100K som rulle med 1K stakes.
Men kände att jag ville försäkra mig om att metoden håller måttet, innan jag kör riktiga pengar, för 150+ är ju endast en indikation av vad 1000 lagda kan resultera i.

Och mycket riktigt så hovra jag omkring plus/minus noll efter simulerat fyra ligor av tio.
Tänkte om metoden har en edge så kommer det visa sig så småningom och att det är variansen som spelar ett spratt för att varje liga är ju endast 5 till 20 matcher.
Och ett år är ju endast 150+, vilket är små mängder av data/stats.
Vilket då betyder att jag behöver mer data/stats för att få en rättvis bild av metoden.

Nu ligger jag plus och det stegrar långsamt uppåt, så det ser lovande ut.
Men det är inga 120 ROI och får räkna om efter 450+.

Kommer posta resultaten och visa hur variansen kan skifta.
Även om det finns en edge och positiv förväntan.
Är glad att jag är införstådd med det och inte gav upp.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-09-30, 08:35   #18
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hej, tagit en break, nu är det dags igen.
Min metod med bra ROI är testad med två års lagda spel och är vinnande.

Nu ska jag testa tre metoder och uppdaterar tråden.

En skalping metod
En under 3.5
Och Assue Soccer Profit

Min instinkt och känsla säger mig att minst två är vinnande, men återstår att se.
Simulera först spela sen är mitt måtto.

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-10-10, 08:09   #19
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kisumu jag vill dela med mig av min metod för jag tror inte det blir något större skräll.
Anledningen till att jag inte testa varianten du nämnde är att min metod som jag testat med två års lagda spel är snarlik och en aning vassare, min åsikt.

Du väljer hemma favoriter med oddsen 1.10 - 1,75
Underdogen måste göra mål under dom första 20 minuterna och resultaten innan måste vara 0-0.
Då har vi "timevalue" att favoriten kommer göra en "equlizer" och då Cash Out.
Ett annat alternativ är att skapa en "Free Bet" och därmed öka vinsten på vinst samt oavgjort och plus minus noll om underdogen vinner.
Den senare varianten tror jag ger samma utdelning som en direkt "Cash Out" men har inte bryt mig om att testa eftersom jag kör "Cash Out".

Kisumu jag reflektera över Merlin metod som kan liknas med "Surebet" men är inte det utan en snarlig variant som ger en vinst om du kan pricka en vinst av tre lagda matcher.
Så du kan förlora två matcher och vinna en och ändå göra vinst med hjälp av en matematisk formel.

Det krävs ett flertal spelbolag och kommer förmodligen resultera i avstängning.
Men jag hitta en väg runt detta varav du använder flertalet "brokers" för Betfair clonen.
Du kan skapa flera konton med olika "brokers" som är unika via deras tjänst.
Olika användarnamn och lösen och pengar tas ut via deras tjänst.
Så det syns inte att du har t.ex. åtta konton.

Enda nackdelen är 30% skatt.
Men det är lika bra eller bättre än spelsidan som tar 500 kr per månad plus avgift för uttag där du får tillgång till Matchbook, Betdaq, Betfair och måste använda VPN.

Här är länken till Merlin som du kan kolla in.
https://review.goalprofits.com/merlin-results-radar/

MVH
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-10-10, 11:10   #20
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1620
Standard

Angående metod 1 du nämner så är den som du skriver snarlik min.
Jag cashar i princip aldrig ut om favoriten utjämnar. Predictolgy s
körde en en analys på över 600 matcher och kom fram till att det var ett mervärde att inte casha ut. Variansen blir ju självklart högre med detta sätt men roi:n steg från 9.1 till lite drygt 12% så jag tuggar i mig variansen i detta fall.
Merlin - väldigt tidskrävande arbetssätt med en massa treblesystem hos olika bookies nja ... och dessutom gå via olika brookers. Jag använder idag bara betfair spelbörsen och sportmarket. Har sedan länge tröttnat på alla bettingbolag.
Kör ibland dubblar, tripplar och fyrlingar men gör det via ovannämnda bolag.
Sker i form av snowballs dvs jag rullar vinsten framåt.
Dubblar blir det nästan enbart på över 0.5 halvlek. Värdet i spelet bedöms utifrån Tradeyourbets 10 åriga databas. tripplar o fyrlingar är oftast drawnobets spel.
Goalprofits har nu börjat med xg så håller på och pluggar det nu.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sputnik2012 (+10)
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-10-20, 12:43   #21
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Update - jag fick en förlust serie med nio i rad med Spain LaLiga 2018/2019
Toppa 17 units sedan -1 units med topp Europa ligor.
Och nu håller jag på med sommar ligorna för den säsongen och kommer plussa, trots förlust serie - samt upptäckt att Set & Forget producerar överlägsna resultat.
Och då tänker jag även på min simulation 2022/2013.
Ska göra fyra fem säsonger till sedan automatisera med BF Manager och VPS för 50 kr per månad - plus en LTD strategi som plussat massor av säsonger.

Känns som saker och ting börjar gå min väg.

Vill även nämna ett alternativ till gratis sidor samt betal sidor för stats programvara som gör urval av spelbara matcher - trading - som kostar 500 kr per månad - att jag hitta ett mycket bättre alternativ - cgmbet som är en programvara som har en stor databas med alla matcher och där du kan göra insällningar för vad du söker med din urvalsprocess och det till en livstid engångskostnad av 1800 kr vilket man sparat in på tre månaders prenumeration på BTC eller Goal Profits eller Predictology -

MVH
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kisumu (+10)
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-10-21, 13:11   #22
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kisumu - det är ingen jätte skräll - men nu handlar det om att hitta vilka ligor som ger avkastning och inte huruvida jag gör en avkastning.

Testa top 5 Ligorna och detta är resultaten med mitt lilla men tydliga test.
Set & Forget

2018/2019 Top 5 Leagues
71,74 Unit Win
52,68 Unit Loss
+19 Unit Profit 66 Trades

2017/2018 Top 5 Leagues
79,80 Unit Win
33,98 Unit Loss
+45 Unit Profit 70 Trades

2016/2017 Top 5 Leagues
74,79 Unit Win
43.33 Unit Loss
+31,46 Unit Profit 76 Trades

2015/2016 Top 5 Leagues
64,08 Unit Win
63,35 Unit Loss
+0,73 Unit Proft 78 Trades

2014/2015 Top 5 Leagues
68 Unit Win
55,92 Unit Loss
+12,07 Unit Profit 72 Trades

Eftersom jag kört simuleringar så vet jag att AVG loss ligger runt 183 kr alltså 1,83 och vinsten minus commision 98 kr eller 0,98.
Sedan var det bara att ta % och plussa för få fram resultaten.

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-10-21 klockan 13:14.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-10-21, 16:13   #23
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 325
Sharp$: 1620
Standard

Visst med statistik kan man alltid kolla om det har varit lönsamt med ett system bakåt i tiden. Frågan är om det är relevant med säsongen 2014/2015...marknaden är ju alltid i rörelse och brukar korrigera felaktiga odds under den ständiga evolutionen.
Nja fråga är om det är värt att back testa system nu, med alla AI genererade system så brukar korrigeringar komma ganska snabbt så jag tror inte du kan hitta vinnande strategier för framtida spel genom att titta bakåt.
Vissa system står emot tidens tand ex assured soccer profits som kommer att vara lönsamt i framtiden också pg a dess konstruktion i övrigt får man sitta och pilla själv och försöka få en edge.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2023-10-22, 09:16   #24
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 719
Sharp$: 2742


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hej du har säkert rätt - sätter en gräns vid fem säsonger bakåt - men testar även längre för att få en översikt.
Hitta fyra ligor som stack ut och snittar 30+ units per år med någonstans mellan 50 till 100 trades per år - lagda spel -

Är lite nervös inför användandet av en Bot som BF Bot Manager - men det ska nog gå bra - men även sett att Fair Bot som är billigare än Bet Angel också erbjuder automatisering.
Vill lägga in matcher sedan låta boten sköta resten, så jag kan göra annat.

Det är rätt stor pris skillnad 99£ för Fair bot och 149£ för Bet Angle Proff... samt 100£ för BF Bot Manager men där ingår inte andra trading verktyg som Fair Bot har.
Så jag har bestämt mig för Fair Bot.

Tänkte en VPS med reflektera och kan låta datorn stå på hemma med internet.
Samt en VPS slukar 600 kr per år vilket gör avkastningen lägre i onödan.

Men Kisumu jag måste ju ha en fingervisning för att kunna spela en strategi - jag kan ju inte i blindo spela en strategi utan någon vetskap om hur den förmodas fungera.
Och AI må hända men Predictology har lagt 700 riktiga spel och visat resultaten som stämmer överens med mina - vill inte krångla till det men statistik och simuleringar, men det är allt jag har och om det inte hjälper kan jag ju sluta spela för då är jag dömd att misslyckas i förväg, trots förhoppningar, fingervisning.

Sedan fungerar LTD fortfarande, trots ett årtionde, precis som Assure Soccer Profits.
Både Bens variant and BTCs variant.
För nämnda via stora statistiska tester och Ben väljer att nämna det som en "Glitch in the market" så jag vill tänka så att man hittar små luckor som fungerar, trots allt så är det en katt och råtta lek mellan spelbolag och spelare.
BTCs variant fungerat över 10 år med Ryans personliga erfarenhet.
Trading principen skiljer sig åt med urval processen är den samma under all dom åren.
Hemma har gjort mål "FÖRST" 70% och Borta har tagit emot mål 70% "FÖRSTA" halvlek.

Sedan om det stämmer eller inte, kollar man ju enkelt med statistiska simuleringar.
Blir lite nedstämd när du säger att tester år slöseri med tid.

Och detta handlar inte om Överodds - utan Win Ratio & Strike Ratio samt Time-Value med Hemma Favorit.
Det känns som ett bra upplägg, annars med Trading är det krångligt att tala om vad och när samt hur man har värde eller egenvärde i något man gör bortsett från urvalsprocessen.

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2023-10-22 klockan 09:22.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td