ekan - allin tripplar fyrlingar - hockey/fotboll

_ekan_ · 2010-12-06, 17:00

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Nej, det finns inte en enda chans till plus genom att spela så här, i slutänden gular alltid dessa. Det är den tråkiga sanningen.

Jag vet att sånt här spel är galet och riskfyllt men jag spelar inte för matkassan och uppmuntrar verkligen ingen till att "satsa allt på ett kort".

Personligen tycker jag det är roligare att följa en dagbok där personen är lite vild och chansar lite istället för att sätta 1unit hit och dit. Jag gör inte det, jag har inte tiden och orken att bygga rulle så så jag chansar lite istället.

Självklart gular man i längden om man går in med hela rullen varje dag.

Philjay · 2010-12-06, 19:15

hehe crazy banana!! men jag gillart ^^ u gotta risquit to get the bisquit!! de e nice!!
rögle ser bra ut iaf!! u go girl!

Donald · 2010-12-06, 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av _ekan_

Jag vet att sånt här spel är galet och riskfyllt men jag spelar inte för matkassan och uppmuntrar verkligen ingen till att "satsa allt på ett kort".

Personligen tycker jag det är roligare att följa en dagbok där personen är lite vild och chansar lite istället för att sätta 1unit hit och dit. Jag gör inte det, jag har inte tiden och orken att bygga rulle så så jag chansar lite istället.

Självklart gular man i längden om man går in med hela rullen varje dag.

Du kan ju satsa hårt fast hålla dig till singlar?

_ekan_ · 2010-12-06, 19:27

Citat:

Ursprungligen postat av Philjay

hehe crazy banana!! men jag gillart ^^ u gotta risquit to get the bisquit!! de e nice!!
rögle ser bra ut iaf!! u go girl!

skulle haft västerås, försökte ju tjata mig till att få ändra till 2a i den matchen men det hade gått för lång tid.. nordicbet nötter :P

Zimond · 2010-12-06, 19:38

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Nej, det finns inte en enda chans till plus genom att spela så här, i slutänden gular alltid dessa. Det är den tråkiga sanningen.

Menar du att man inte kan gå plus på att spela parlays, eller någonting annat?

Overkill · 2010-12-06, 19:48

Citat:

Ursprungligen postat av Zimond

Menar du att man inte kan gå plus på att spela parlays, eller någonting annat?

Yepp, spelar man bara parlays så går man inte plus i längden. Eller har jag fel?

zleeper · 2010-12-06, 19:57

Jag vill hävda att du kan plussa på tex bara dubblar.
Du spelar alla dina tänkta singelspel som har värde som dubblar istället.
Ska däremot sägas att variansen blir jävulskt mycket större och därmed bör inte 1 Unit vara mer än kanske 0.25-0.5 %

O12 · 2010-12-06, 19:59

Citat:

Ursprungligen postat av zleeper

Jag vill hävda att du kan plussa på tex bara dubblar.
Du spelar alla dina tänkta singelspel som har värde som dubblar istället.
Ska däremot sägas att variansen blir jävulskt mycket större och därmed bör inte 1 Unit vara mer än kanske 0.25-0.5 %

Visst, alla kombar med Värde bör ju gå plus i längden.. men Variansen ökar ju rejält.

Wanghao är ju bl a ett bevis på plus genom just dubblar om jag inte sett fel

Overkill · 2010-12-06, 19:59

Citat:

Ursprungligen postat av zleeper

Jag vill hävda att du kan plussa på tex bara dubblar.
Du spelar alla dina tänkta singelspel som har värde som dubblar istället.
Ska däremot sägas att variansen blir jävulskt mycket större och därmed bör inte 1 Unit vara mer än kanske 0.25-0.5 %

Då har vi olika uppfattning.

Men det vore ju djävulskt tråkigt om alla tyckte likadant, således skulle inga intressanta diskussioner uppstå.

zleeper · 2010-12-06, 20:16

Yes men nu är detta en dagbok så vi har nog redan förstört lite för ekan med denna "minidebatten". Har dock lust och höra dina argument mot att det inte går att plussa på parlays i längden

Alltid öppen för lite olika teorier.
Kanske i "Tänkarhörnan"?

Overkill · 2010-12-06, 20:19

Citat:

Ursprungligen postat av zleeper

Yes men nu är detta en dagbok så vi har nog redan förstört lite för ekan med denna "minidebatten". Har dock lust och höra dina argument mot att det inte går att plussa på parlays i längden

Alltid öppen för lite olika teorier.
Kanske i "Tänkarhörnan"?

Sometime kommer den diskussionen uppstå i Tänkarhörnan, men inte just ikväll för jag är ruskigt trött och snart börjar Liverpool - Aston Villa. Högsta prio!

zleeper · 2010-12-06, 20:24

Hehe ok.

perry · 2010-12-06, 20:34

Självklart kan man plussa i längden på enbart parlays. Har en polare som alltid spelar minst tripplar och han har gått stadigt plus i 8-10 år nu!

_ekan_ · 2010-12-06, 21:25

Rätt på alla hockeymatcher.. jobba napoli och deportivo nu, gärna detroit inatt också

ser sämre ut med ö2.5 napoli palermo.. 0-0 35min

Rejs · 2010-12-06, 22:51

Om du inte trollar så är det lite roligt tycker jag allt. Det är ju dina pengar

2010-12-06, 19:15	#17
Philjay Reg.datum: maj 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 649 Sharp$: 3798 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	hehe crazy banana!! men jag gillart ^^ u gotta risquit to get the bisquit!! de e nice!! rögle ser bra ut iaf!! u go girl! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-06, 19:57	#22
zleeper Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 137 Sharp$: 1443 2-6 BETTING 2012-2013 (AVS Stats: 239 - 267 - 36 ROI: 102.44% Vinstprocent: 47.23%	Jag vill hävda att du kan plussa på tex bara dubblar. Du spelar alla dina tänkta singelspel som har värde som dubblar istället. Ska däremot sägas att variansen blir jävulskt mycket större och därmed bör inte 1 Unit vara mer än kanske 0.25-0.5 % __________________ zleeper To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-06, 20:16	#25
zleeper Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 137 Sharp$: 1443 2-6 BETTING 2012-2013 (AVS Stats: 239 - 267 - 36 ROI: 102.44% Vinstprocent: 47.23%	Yes men nu är detta en dagbok så vi har nog redan förstört lite för ekan med denna "minidebatten". Har dock lust och höra dina argument mot att det inte går att plussa på parlays i längden Alltid öppen för lite olika teorier. Kanske i "Tänkarhörnan"? __________________ zleeper To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-06, 20:24	#27
zleeper Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 137 Sharp$: 1443 2-6 BETTING 2012-2013 (AVS Stats: 239 - 267 - 36 ROI: 102.44% Vinstprocent: 47.23%	Hehe ok. __________________ zleeper To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-06, 20:34	#28
perry Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 439 Sharp$: 4260 Perry Stats: 42 - 37 - 1 ROI: 109.42% Vinstprocent: 53.16%	Självklart kan man plussa i längden på enbart parlays. Har en polare som alltid spelar minst tripplar och han har gått stadigt plus i 8-10 år nu! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-06, 21:25	#29
_ekan_ Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 67 Sharp$: 205	Rätt på alla hockeymatcher.. jobba napoli och deportivo nu, gärna detroit inatt också ser sämre ut med ö2.5 napoli palermo.. 0-0 35min Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-06, 22:51	#30
Rejs Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 573 Sharp$: 4438	Om du inte trollar så är det lite roligt tycker jag allt. Det är ju dina pengar __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: