RobinD - Blandat

Badass · 2011-05-06, 17:01

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Fråga på, ingen fara.

Normalt öppnar jag nya serier om jag hittar spel som inte passar för B4/B5/B6. Nu har jag dock valt att innan helgen öppna alla serier upp till S100. Jag har också valt att avsluta dessa serier innan jag öppnar nya, men jag får se hur det blir eftersom det känns som man går miste om många små bra spel som kunde hållt förlusterna nere/öka vinsterna.

Jag är lite korkad i min betting, eftersom många följer mig på detta ser jag det som en skyldighet att släppa spel som alla kan följa med på. Egentligen borde samtliga spel som jag spelar från och med nu vara livespel för att öka träff%. Får se hur jag gör efter de levande spelen är klara.

Förstår hur du tänker kring att så många som möjligt skall kunna följa men jag har börjat strunta i detta själv och fan vad mycket mer avslappnat spelet blir - fortfarande surt att torska men jag bryr sig inte lika mycket som förut...

Samtidigt och detta är värt att poängtera och det är att jag nu ibland slarvat i väg ett spel eller två som inte riktigt känts bra - för många ouppfyllda parametrar och detta är ju självklart ett gissel...

Jag tycker helt klart att du skiter i om någon inte kanske hinner få "toppoddset" - det är ju ändå du som står för fiolerna, dvs. skall du "förlora" pengar pga. att folk skall hinna följa - då har egot blivit större än plånboken...

Kör på liven du - du kommer känna dig mycket mer fri...!

/Badass

RobinD · 2011-05-06, 17:05

Citat:

Ursprungligen postat av Badass

Förstår hur du tänker kring att så många som möjligt skall kunna följa men jag har börjat strunta i detta själv och fan vad mycket mer avslappnat spelet blir - fortfarande surt att torska men jag bryr sig inte lika mycket som förut...

Samtidigt och detta är värt att poängtera och det är att jag nu ibland slarvat i väg ett spel eller två som inte riktigt känts bra - för många ouppfyllda parametrar och detta är ju självklart ett gissel...

Jag tycker helt klart att du skiter i om någon inte kanske hinner få "toppoddset" - det är ju ändå du som står för fiolerna, dvs. skall du "förlora" pengar pga. att folk skall hinna följa - då har egot blivit större än plånboken...

Kör på liven du - du kommer känna dig mycket mer fri...!

/Badass

Japp, har börjar släppa en del livespel nu. Främst i Halvlek för att folk ska hinna följa. Men det är som du säger, det är mina pengar och ja mitt ego är för stort ibland.

Ibland värderar jag högre att visa bra stats på ett sätt som är "reko" när jag egentligen själv skulle ha mer i plånboken om jag spelade live på ett effektivare sätt.

Kommer därför bli en del mer livespel i framtiden.

DamageINC · 2011-05-06, 17:40

Förklara för en okunnig varför du skulle tjäna mer pengar på att spela en större andel livespel. Visst, du kan följa matcherna och se trenderna, men det kan ju oddssättaren med så varför skulle du hitta högre värde? Sen har jag fått för mig att det generellt sett är lägre payout på live, men det kanske jag har fått om bakfoten.

Moffegrev · 2011-05-06, 19:19

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Förklara för en okunnig varför du skulle tjäna mer pengar på att spela en större andel livespel. Visst, du kan följa matcherna och se trenderna, men det kan ju oddssättaren med så varför skulle du hitta högre värde? Sen har jag fått för mig att det generellt sett är lägre payout på live, men det kanske jag har fått om bakfoten.

Det kan låta lite hjärndött, men ibland får man riktigt galna gut feelings i en match, och då känns vissa odds jävligt felsatta.

Sen undrar jag hur perfekt livebetting egentligen fungerar. Har själv fått störda odds emellanåt.

DamageINC · 2011-05-06, 20:04

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Det kan låta lite hjärndött, men ibland får man riktigt galna gut feelings i en match, och då känns vissa odds jävligt felsatta.

Sen undrar jag hur perfekt livebetting egentligen fungerar. Har själv fått störda odds emellanåt.

Ok, själv har jag inte så bra erfarenhet av livebetting då jag tycker att det inte alls så ofta verkligen går som man tycker att det borde efter matchbilden. Sen har jag också svårare att trycka av ett bet live än pre, vet inte riktigt varför men det är väl känslan av den alltid omdiskuterade jinxen som spökar. Det skulle väl vara den gången som jag hann spela en underdog till 10.00 på bwins livebet 20 sekunder efter de hade gjort mål som var riktigt profitabel då

RobinD · 2011-05-06, 21:01

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Förklara för en okunnig varför du skulle tjäna mer pengar på att spela en större andel livespel. Visst, du kan följa matcherna och se trenderna, men det kan ju oddssättaren med så varför skulle du hitta högre värde? Sen har jag fått för mig att det generellt sett är lägre payout på live, men det kanske jag har fått om bakfoten.

Oddsättarna behöver inte alls vara med, om jag förstår det hela rätt är allt styrt av en oddsmall och den är inte alltid i linje med vad som är rätt.

dNa · 2011-05-06, 21:33

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Ibland värderar jag högre att visa bra stats på ett sätt som är "reko" när jag egentligen själv skulle ha mer i plånboken om jag spelade live på ett effektivare sätt.

Kommer därför bli en del mer livespel i framtiden.

Det är bara att spela på, du har inget att bevisa för någon. Har sett hur du kört på i med och motgång sen Sharps drog igång (kanske även på FB men där har jag inget nick) och du har absolut vuxit i mina ögon som rekare, även om det redan från start här kändes ganska genomtänkt när du spelade så höjer du nivån hela tiden. Kul att se och keep on.

bftrader · 2011-05-06, 22:01

Det finns mer värdespel live, iaf om ni följer betfairs marknader.
Nästan alla odds pre match är rätt satta.

hatten1 · 2011-05-06, 22:30

Med 110 i roi, så räcker det ju med 750 spel för att fördubbla kassan, spelar ju ingen roll HUR du spelar, det blir ju kalas oavsett.
Men det intressantaste blir som sagt hur du klarar dig när du hamnar i en brant svacka, om du torskar mer på en brant svacka, än vad du vinner i brant uppgång.
Snyggt jobb !!

RobinD · 2011-05-07, 00:03

Citat:

Ursprungligen postat av dNa

Det är bara att spela på, du har inget att bevisa för någon. Har sett hur du kört på i med och motgång sen Sharps drog igång (kanske även på FB men där har jag inget nick) och du har absolut vuxit i mina ögon som rekare, även om det redan från start här kändes ganska genomtänkt när du spelade så höjer du nivån hela tiden. Kul att se och keep on.

Tack för de fina orden, det var vänligt. Från total amatör när sharps började så tacka fan för att man blir bättre, det ända som saknas är kontinuitet och kapital^^

Citat:

Ursprungligen postat av bftrader

Det finns mer värdespel live, iaf om ni följer betfairs marknader.
Nästan alla odds pre match är rätt satta.

Det är den uppfattningen jag har också, sen är det dock en konst att bemästra livespelen.

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Med 110 i roi, så räcker det ju med 750 spel för att fördubbla kassan, spelar ju ingen roll HUR du spelar, det blir ju kalas oavsett.
Men det intressantaste blir som sagt hur du klarar dig när du hamnar i en brant svacka, om du torskar mer på en brant svacka, än vad du vinner i brant uppgång.
Snyggt jobb !!

Tack, hatten från gamblersvardag? 110 är nog en bit över det jag ska förvänta mig. Men kassan är ju dubblad och jag har haft den tyngsta perioden i detta projekt den senaste veckan. Detta kan givetvis bli värre och det är de tuffa perioderna som avgör hur bra du är imo.

Sen är det ett experiment och om det går åt pipan är jag förberedd.

Majo · 2011-05-07, 10:04

Tror att det är väldigt många som följer dig "i det tysta" så att säga, kan å mina och säkert deras vägnar tacka för de fina spelen, may it long continue!

KP · 2011-05-07, 10:23

Ja vem minns inte RobinD's tråd i början av förra året
https://www.sharps.se/forums/taenkarh...-spelstrategi/

När Domination påtalade ett system som RobinD använder sig någorlunda utav idag.

Kul att se hur du utvecklats RobinD. Det är en rätt markant skillnad om man jämför nu och då.
Tur i spel, otur i kärlek. Ser dystert ut för kärlekslivet mao.

RobinD · 2011-05-07, 10:50

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Ja vem minns inte RobinD's tråd i början av förra året
https://www.sharps.se/forums/taenkarh...-spelstrategi/

När Domination påtalade ett system som RobinD använder sig någorlunda utav idag.

Kul att se hur du utvecklats RobinD. Det är en rätt markant skillnad om man jämför nu och då.
Tur i spel, otur i kärlek. Ser dystert ut för kärlekslivet mao.

Så trevligt, den där tråden visar ju till och med hur färsk jag själv var en gång i tiden. Hade glömt bort hur illa det var. Tur att man hittade hit och snappade upp en och annan idé av de som kunde mer än jag själv

highbury90 · 2011-05-07, 12:23

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Oddsättarna behöver inte alls vara med, om jag förstår det hela rätt är allt styrt av en oddsmall och den är inte alltid i linje med vad som är rätt.

Vet inte hur det är på dem matcher som har väldigt stor omsättning, men för den stora merparten av matcher så stämmer det att det är styrt till stor del av en oddsmall.

Stampe · 2011-05-07, 13:08

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Oddsättarna behöver inte alls vara med, om jag förstår det hela rätt är allt styrt av en oddsmall och den är inte alltid i linje med vad som är rätt.

Var finns de stora bristerna att utnyttja i en sån oddsmall?

Mer gå på matchbild och mindre statistik?
Svårt att slå en oddsmall i statistikspel känns de som.

2011-05-06, 17:40	#543
DamageINC Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 861 Sharp$: 4014	Förklara för en okunnig varför du skulle tjäna mer pengar på att spela en större andel livespel. Visst, du kan följa matcherna och se trenderna, men det kan ju oddssättaren med så varför skulle du hitta högre värde? Sen har jag fått för mig att det generellt sett är lägre payout på live, men det kanske jag har fått om bakfoten. __________________ Following our instinct not a trend go against the grain until the end Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-06, 22:01	#548
bftrader Reg.datum: feb 2010 Ort: Göteborg Inlägg: 638 Sharp$: 1996 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Det finns mer värdespel live, iaf om ni följer betfairs marknader. Nästan alla odds pre match är rätt satta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-06, 22:30	#549
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Med 110 i roi, så räcker det ju med 750 spel för att fördubbla kassan, spelar ju ingen roll HUR du spelar, det blir ju kalas oavsett. Men det intressantaste blir som sagt hur du klarar dig när du hamnar i en brant svacka, om du torskar mer på en brant svacka, än vad du vinner i brant uppgång. Snyggt jobb !! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-07, 10:04	#551
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tror att det är väldigt många som följer dig "i det tysta" så att säga, kan å mina och säkert deras vägnar tacka för de fina spelen, may it long continue! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-07, 10:23	#552
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Ja vem minns inte RobinD's tråd i början av förra året https://www.sharps.se/forums/taenkarh...-spelstrategi/ När Domination påtalade ett system som RobinD använder sig någorlunda utav idag. Kul att se hur du utvecklats RobinD. Det är en rätt markant skillnad om man jämför nu och då. Tur i spel, otur i kärlek. Ser dystert ut för kärlekslivet mao. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: