mackyyys NHL

sox · 2011-02-07, 01:32

Keep it up, missa caps trots chans at live'a men devils satt. Let's go Rangers!

mackyyy · 2011-02-07, 17:40

2011-02-08 01:05

NHL

Toronto Maple Leafs vs Atlanta Thrashers

2

FT

3

2.750

Här har vi ett bortalag i "Desperation Mode" och det av två anledningar.
Thrashers är för första gången på allvar utanför slutspelsplaceringarna den här säsongen. Laget var bättre senast när man tog en poäng i Raleigh, men segrarna har varit få på slutet och måste börja komma igen om laget ska bli bland de åtta i Eastern.

Den andra anledningen är en 9-3-förlust hemma i Philips Arena mot just Leafs för drygt en månad sedan, där Leafs satte i stort sett alla chanser. Räkna med att den matchen finns i minnet inatt.

Efter två raka hemmasegrar hade Leafs chansen att få lite häng på slutspelslagen i lördags, men kom ut och gjorde en dålig insats rakt igenom.

Naturligtvis viktigt att Pavelec plockar målvaktmatchen mot Giguere, då detta kan bli en målrik historia.

sox · 2011-02-07, 19:38

NB har sänkt så blir till att stå över Thrashers.

En fråga, skillnaden mellan 2.75 och 2.6 är 2.1% större vinstchans, hur får du till en sån värdering?
För den oinvigde så ser jag ju att NB's utstick på 2.75 e bättre än 2.65 på flera andra ställen men varför just 2.60 som korrekt? Bästa jag kan hitta är 2.65 och det är ju bara 0.73% större vinstchans än 2.60 och kanske då inte så spelvärt om man räknar på det.

Om jag funderat själv så hade jag nog kunnat spela till 2.75 med tanke förutsättningarna med hyfsad chans för ATL och att den stack ut en extra tiondel mot andra men jag kan inte sätta några siffror på det.

Zegol · 2011-02-07, 20:17

Citat:

Ursprungligen postat av sox

NB har sänkt så blir till att stå över Thrashers.

24hPoker har fortfarande 2.80 på Thrashers.

mackyyy · 2011-02-07, 20:18

Citat:

Ursprungligen postat av sox

NB har sänkt så blir till att stå över Thrashers.

En fråga, skillnaden mellan 2.75 och 2.6 är 2.1% större vinstchans, hur får du till en sån värdering?
För den oinvigde så ser jag ju att NB's utstick på 2.75 e bättre än 2.65 på flera andra ställen men varför just 2.60 som korrekt? Bästa jag kan hitta är 2.65 och det är ju bara 0.73% större vinstchans än 2.60 och kanske då inte så spelvärt om man räknar på det.

Om jag funderat själv så hade jag nog kunnat spela till 2.75 med tanke förutsättningarna med hyfsad chans för ATL och att den stack ut en extra tiondel mot andra men jag kan inte sätta några siffror på det.

God tanke! Satt på jobb när jag präntade ned motiveringen, men 39% på Thrashers ger 2.56 i odds, lägg till en liten edge och runt 2.60-2.63 är spelbart. 2.75 finns kvar och det sista togs bort för att undvika missförstånd

Går att spela nedåt 2.63 mao.

sox · 2011-02-07, 21:04

Citat:

Ursprungligen postat av mackyyy

God tanke! Satt på jobb när jag präntade ned motiveringen, men 39% på Thrashers ger 2.56 i odds, lägg till en liten edge och runt 2.60-2.63 är spelbart. 2.75 finns kvar och det sista togs bort för att undvika missförstånd

Går att spela nedåt 2.63 mao.

Tack, intressant att se tankegångarna hos andra. Jag önskar att jag vore bättre på att värdera odds, speciellt på dogs.

Hur kom du fram till just 39% istället för säg 37% då värdet är borta?

mackyyy · 2011-02-07, 21:19

Citat:

Ursprungligen postat av sox

Tack, intressant att se tankegångarna hos andra. Jag önskar att jag vore bättre på att värdera odds, speciellt på dogs.

Hur kom du fram till just 39% istället för säg 37% då värdet är borta?

Har en mall jag följer

Alldeles för lång procedur för att visa upp här. PP/PK, hemma/borta, målvakter, spelare, situationer, osv

sox · 2011-02-07, 21:45

Citat:

Ursprungligen postat av mackyyy

Har en mall jag följer

Alldeles för lång procedur för att visa upp här. PP/PK, hemma/borta, målvakter, spelare, situationer, osv

Räcker så, vi tar rygg.

iBOT · 2011-02-08, 21:39

Jag gick emot dig och det gick ju bra för mig! Men tycker ändå att du är enormt duktig och denna dagbok är kul att följa. Saknar dock spel till natten?

Redbull · 2011-02-08, 22:30

Citat:

Ursprungligen postat av iBOT

Jag gick emot dig och det gick ju bra för mig! Men tycker ändå att du är enormt duktig och denna dagbok är kul att följa. Saknar dock spel till natten?

Kolla mackyyys spreadsheet. Där ser du vilka spel han lagt...

mackyyy · 2011-02-09, 04:43

Citat:

Ursprungligen postat av iBOT

Jag gick emot dig och det gick ju bra för mig! Men tycker ändå att du är enormt duktig och denna dagbok är kul att följa. Saknar dock spel till natten?

Det gjorde inte jag

(Fyra låg ute närmare bestämt)

<------------ Där det står "Mackyyys NHL". Där hittar du spelen om de inte läggs ut här i dagboken, precis som Redbull konstaterat.

Piturek · 2011-02-09, 08:05

Snyggt lirat inatt!

mackyyy · 2011-02-09, 17:08

Citat:

Ursprungligen postat av Piturek

Snyggt lirat inatt!

Tack

Dock inte alls nöjd med starten av februari, men samtidigt är det en viss transportsträcka fram tills det återstår c:a 15-20 matcher för lagen i grundserien.

Samtidigt kan man inte få allt. Kul att Devils fått ordning på grejorna

forgetful · 2011-02-10, 11:18

Anaheim!

Åter ett stort tack för alla supertipsen

. Varje morgon blir liksom lite roligare nu.

Gervais · 2011-02-10, 15:31

Tack för alla tipsen än en gång Mackyy.

Jag har en liten fundering som den lekman man är:
Jag har inte på något sätt någon statistisk analys bakom detta påståendet, men känns det inte som att det går över i de flesta matcherna denna period? Kan det vara så att det under denna "transportsträcka" som du kallar det, är ett lite sämre och mindre koncentrerat försvarsspel, för att sedan tightas till dessto närmare vi kommer slutspel?

2011-02-07, 01:32	#196
sox Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 219 Sharp$: 1361 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Keep it up, missa caps trots chans at live'a men devils satt. Let's go Rangers! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-07, 19:38	#198
sox Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 219 Sharp$: 1361 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	NB har sänkt så blir till att stå över Thrashers. En fråga, skillnaden mellan 2.75 och 2.6 är 2.1% större vinstchans, hur får du till en sån värdering? För den oinvigde så ser jag ju att NB's utstick på 2.75 e bättre än 2.65 på flera andra ställen men varför just 2.60 som korrekt? Bästa jag kan hitta är 2.65 och det är ju bara 0.73% större vinstchans än 2.60 och kanske då inte så spelvärt om man räknar på det. Om jag funderat själv så hade jag nog kunnat spela till 2.75 med tanke förutsättningarna med hyfsad chans för ATL och att den stack ut en extra tiondel mot andra men jag kan inte sätta några siffror på det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-08, 21:39	#204
iBOT Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 8 Sharp$: 29 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag gick emot dig och det gick ju bra för mig! Men tycker ändå att du är enormt duktig och denna dagbok är kul att följa. Saknar dock spel till natten? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-09, 08:05	#207
Piturek Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 409 Sharp$: 3509	Snyggt lirat inatt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 11:18	#209
forgetful Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 45 Sharp$: 498	Anaheim! Åter ett stort tack för alla supertipsen. Varje morgon blir liksom lite roligare nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-10, 15:31	#210
Gervais Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 69 Sharp$: 297	Tack för alla tipsen än en gång Mackyy. Jag har en liten fundering som den lekman man är: Jag har inte på något sätt någon statistisk analys bakom detta påståendet, men känns det inte som att det går över i de flesta matcherna denna period? Kan det vara så att det under denna "transportsträcka" som du kallar det, är ett lite sämre och mindre koncentrerat försvarsspel, för att sedan tightas till dessto närmare vi kommer slutspel? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: