Sputnik2012 Live & Passive Trading Football

[Sputnik2012]

NÅGRA FIKTIVA SPEL

Jag har sovit på saken och tänker inte lägga 400 per spel utan att provat först hur upplägget fungerar, så jag kommer spela live men inte satsa riktiga pengar, utan vill se hur spelen utvecklar sig.

EDIT

Ändra mig igen, vet inte vilket ben jag ska stå på och ska förklara varför.

Urval & Analys

Bland olika favoriter när man kollar stats, finns det massor som inte är värda namnet favorit och det känns nästan som odds-sättaren vill lura dig.
Ta t.ex en 1.60 med tre oavgjord och en vinst och en förlust, en sån match oavsett nya eller gamla spelare eller oavsett skador eller inte är helt enkelt inte riktigt. Utan sänder helt fel signaler och indikationer med senaste stats och form.
Med samma odds om man letar och sållar igenom 20 30 40 50 60 70 kandidater varje dag, så kan man hitta en målrik hemma favorit med fyra till fem vinster av fem och inga förluster samt kanske någon enstaka oavgjord med ett mötande lag som förlorat samtliga matcher eller har några oavgjorda eller en enstaka vinst. Där får man värdera hur tight man vill vara i urval och analys. Men en sådan kandidat bör ha ett lägre odds än det angivna och på Betfair Spelbörs får du oftast högre satta odds än övriga spelbolag. Det är iallafall min erfarenhet.

Nu så vet jag inte om mitt urval och analys är tillräcklig för ett vinnande koncept på lång sikt, för fyra till fem vinster av hemma favoriten utan förluster och underdog med ingen vinst kan tjänas knapphändigt.
Varav jag tycker att en hemma favorit visar mer styrka och målrikedom om dom sätter mål under första halvlek fyra till fem av fem gånger.
Då känns det som indikationerna och signalerna indikerar en ännu starkare hemma favorit.

Detta är mitt resonemang för att hitta matcher med minst ett mål med över 1.5 mål marknad.
Men en lärdom jag gjort för många år sedan är att spela med riktiga pengar förändrar spelets utgång i jämförelse med simulationer.
Lite curve fitting när man simulerar, för man är totalt avslappnad och kan göra misstag och göra om och göra rätt och tro att det är den slutliga bilden av en lyckad simulation.
Men med riktiga pengar så ligger lagt spel och det går inte att ändra och din förmåga till live trading sätts på prov i verkligheten och inte framför ett simulations program som du kan avbryta, göra om och göra rätt till du hittar en strategi du tror fungerar.
Med riktiga pengar sätts våra skills och bedömningsförmåga på prov med resultat som räknas som sanningsenliga.

Alltså kommer jag lägga 200 per match med 50 per insats och odds intervall.
Struntar i om det är små belopp, desto mindre risk och mindre utdelning, men visar sig modellen fungerar, då är det ju bara att öka insatsen i proportion till rulle.

MVH

[Sputnik2012]

Rekonstruktion av dagen trading

Norge Div 1 - Aalesund vs. Ham-Kam

Start pris ligger på 1.22 över 1.5 mål och vi måste justera och ha ett annat upplägg en tidigare.
Men det nya kriteriet kan ett tidigt mål komma under första minuten eller senare under första halvlek om urval och analys stämmer överens med matchens spel.

Då måste vi lägga spel innan kick off och sedan 25 ticks över varje odds-intervall.
Alltså om start priset är 1.22 så lägger vi första spelet på 1.22 och sedan lägger vi nästa spel på 1.47 sedan 1.72 till sist 1.97.

Potentiell utdelning, förvänta beroende på när målet kommer och odds rörelser.

1.22 Vinst 11 Cash Out 6.5
1.47 Vinst 24 Cash Out 12 + 6.5 = 18.5
1.72 Vinst 36 Cash Out 18 + 12 + 6.5 = 36.5
1.97 Vinst 49 Cash Out 24 + 18 + 12 + 6.5 = 60

Alltså följande beroende på utfall

+7
+19
+37
+60

Detta är på en höft ... med 50 stake för varje intervall ... så totalt 200 per match.
Samma förfarande med andra matchen, men där är utgångspriset 1.17

Filosofin är densamma med Dutching - många regelbundna vinstsviter och sällsynta förluster och plussa i länden.
Till skillnad från maraton lopp som svänger upp och ner med både vinster och förluster om-vartannat.

MVH

[Sputnik2012]

Strax avspark ...

Tyskland Regionalliga Nordost
Berliner vs. Altglienicke
KL 17:30

Förväntan med lagt spel ...

Odds 1.16 Cach Out 4
Odds 1.41 Cash Out 14
Odds 1.66 Cash Out 21
Odds 1.91 Cash Out 44

MVH

[Sputnik2012]

Tyskland Regionalliga Nordost Berliner vs. Altglienicke

Vinst Cash Out 12,76

Norge Div 1 - Aalesund vs. Ham-Kam

Vinst Cash Out 6.55

Urval & Analys stämde överens med båda matcherna, mål första halvlek, bra för framtida dutching om trenden håller i sig.

MVH

[Sputnik2012]

00:57 natt urval & analys av dagens matcher, hitta en ...
Alla kriterier uppfyllda.

Europa League Kval
Eintracht Frankfurt vs. Strasbourg
KL 20:30

MVH

[Sputnik2012]

Dagen upplägg och förväntan med lagt spel ...

Europa League Kval
Eintracht Frankfurt vs. Strasbourg
KL 20:30

1.26 Cash Out 7
1.51 Cash Out 21
1.76 Cash Out 40
2.02 Cash Out 66

Kör även Dutch på denna match som känns som en grymt stark kandidat.

MVH

[Sputnik2012]

Europa League Kval - Eintracht Frankfurt vs. Strasbourg

Vinst +21

Urval & Analys
3 av 3 matcher med mål första halvlek som analys indikera, grymt.

MVH

[Sputnik2012]

2019-08-30

Nederländerna Eerste Divisie
Cambuur vs. Den Bosch
KL 20:00

Livebetting Betfair - Cash Out

Lagt spel.
Upplägg och förväntan ...

1.19 Cash Out 5
1.44 Cash Out 16
1.69 Cash Out 34
1.94 Cash Out 58

[Sputnik2012]

Nederländerna Eerste Divisie
Cambuur vs. Den Bosch

Vinst +6

4 av 4 matcher med mål i första halvlek som urval och analys indikera, GRYMT ... för både 1,5 mål trading och Dutching ...

MVH

[Sputnik2012]

Trading 1.5 Live

Japan League 2
Kashiwa vs. Albirex Niigata
KL: 12:00

Odds 1.27 Cash Out 7
Odds 1.52 Cash Out 20
Odds 1.77 Cash Out 39
Odds 2.02 Cash Out 64

Lite trött idag och lägger ett live spel.

MVH

[Sputnik2012]

Gjorde en Cash Out orka inte spela live idag -2 Kr

MVH

[Sputnik2012]

Urval & Analys - Fotboll

Jag har tre profiler som jag tänker jämföra med varandra för att se om det finns en skillnad i resultat kontra antaganden.
Det som skiljer mellan dom tre varianterna är tillgång och antal speltillfällen.
Varav alternativ ett har spelbara matcher varje dag. Alternativ två har ett fåtal spelbara matcher varje vecka. Alternativ tre har medel många spelbara alternativ under en vecka.

Ytterligare kan man kategorisera urvalen på följande sätt:
Alternativ ett, lös.
Alternativ två, tight.
Alternativ tre, skarp.

Förväntan är att minst ett mål infrias innan 75 minuter av matchen...

Profil ett:

Hemma laget ska ha gjort minst ett mål i vardera hemma-match av dom senaste fyra till fem senast spelade.
Borta laget ska ha gjort minst ett mål i vardera borta-match av dom senaste fyra till fem senast spelade.

Belysande och förstärkande moment:

Detta anser jag vara en förenklad urval och analys där man förlitar sig på att 80% av matcherna slutar med över 1.5 mål.
Finns inga tendenser eller indikationer att något av målen kommer infrias innan 75 minuter.

Profil två:

Hemma laget ska ha gjort minst ett mål i vardera hemma-match av dom senaste fyra till fem senast spelade och fyra till fem av målen i varje match måste ha skett under första halvlek.
Borta laget ska ha gjort minst ett mål i vardera borta-match av dom senaste fyra till fem senast spelade och fyra till fem av målen i varje match måste ha skett under första halvlek.

Belysande och förstärkande moment:

Detta anser jag vara en avancerat urval och analys där man har en stark indikationer och tendens för ett mål under första halvlek eller kommer infrias innan 75 minuter, eftersom helheten indikerar målrikedom och vilja hos båda lagen att göra mål baserat på tidigare utfall.

Profil tre:

Hemma laget ska ha gjort minst ett mål i vardera hemma-match av dom senaste fyra till fem senast spelade och fyra till fem av målen i varje match måste ha skett under första halvlek.
Borta laget ska ha gjort minst ett mål i vardera borta-match av dom senaste fyra till fem senast spelade.

Belysande och förstärkande moment:

Hemma laget tenderar att spela bättre på hemmaplan och med tillägget med fyra till fem mål i varje match av dom senaste fyra till fem under första halvlek indikerar en stark hemma favorit med målrikedom och viljan att göra mål istället för att göra avslut under andra halvlek.
Och med en underdog som indikerar att inte spela en mållös match baserat på dom senaste fyra till fem borta matcherna.

[Sputnik2012]

Tillägg och test ...

Provar upplägg tre med tillägget att minst ett lag, borta eller hemma har gjort fyra eller fem mål under första halvlek under varje match dom senaste fyra till fem spelande.

Gjorde urval mellan klockslagen 19:00 och senare ...
Testar följande med förväntan med minst ett mål innan 75 minuter och samt se hur många matcher som infriar ett mål under första halvlek.

2019-09 30 KL 20:46
France Ligue 2
Guingamp vs Le Mans
Odds 1.75/4.75

Mål första halvlek:
Hemma 4 av 5
Borta 2 av 5
Totalt 60%

- - -

2019-09 30 KL 21:00
Italy Serie C
Juventus vs. Monza
Odds 3.75/1.85

Mål första halvlek:
Hemma 2 av 5
Borta 4 av 5
Totalt 60%

- - -

2019-09 30 KL 20:00
Holland Eerste Divisie
Utrecht vs. Helmond sport
Odds 1.90/3.25

Mål första halvlek:
Hemma 4 av 5
Borta 3 av 5
Totalt 70%

- - -

2019-09 30 KL 20:15
Germany Regionalliga
Borussia Dortmund vs. Rot-Weiss Oberhausen
Odds 2.20/2.62

Mål första halvlek:
Hemma 4 av 5
Borta 1 av 5
Totalt 50%

- - -

Ska även nämna att ur denna urvals process är det enkelt att även kolla alternativ två med hjälp av Flashscore och Soccerway ...

MVH

[Mcdonkey]

Följande upplägg fungerar bra även åt andra hållet, dvs under 0.5 mål i första halvlek, speciellt på bet365 där du kan casha ut innan halvtidsvilan, oddsen brukar ligga runt 2.2-2.4, och du kan stänga traden till runt 2.0 vid runt min 35 och skippa svettas dom sista 10 då målen brukar oftast infalla då.

[Sputnik2012]

Ursprungligen postat av Mcdonkey

Följande upplägg fungerar bra även åt andra hållet, dvs under 0.5 mål i första halvlek, speciellt på bet365 där du kan casha ut innan halvtidsvilan, oddsen brukar ligga runt 2.2-2.4, och du kan stänga traden till runt 2.0 vid runt min 35 och skippa svettas dom sista 10 då målen brukar oftast infalla då.

Ja det stämmer, men personligen skulle jag inte lägga spel på 0.5 marknaden under först halvlek om inte stats av form matcha 80% eller mer.
Alltså att båda lagen gjort minst 4 av 5 vardera, vilket är en mycket gedigen och stark urval & analys.

Fundera själv på att prova den marknaden med samma upplägg som jag nämnde med mitt PM men med 30 ticks istället för 25 ticks som passive trading eller lagt pre-game spel.

Vidare tänkte jag nämna hur man värderar urval & analys metoder som nämnts ovan med hjälp av STD.
Då kan man mäta styrkan och sannolikheten kontra slumpen i varje enskild värdering och få fram ett egenvärde i strike ratio baserat på matte och sannolikhet.

T.ex. om ett urval & analys metod visar sig träffa rätt fler gånger än fel och med värden som tolv vinstsviter med två eller mindre förlustsviter, så har man 2.5 STD eller starkare och alla värden utöver 2.5 eller högre indikerar att slumpen inte har någon som helst påverkan eller inverkan på resultaten under kort sikt.

Ett måttstock för att förstå styrkan i värden hos varje enskild analys av varje enskild match baserad på olika stats/form som nämnts ovan.
Detta kan göras under kort sikt med ett fåtal lagda spel för att verifiera att slumpen inte är en del av sammanhanget eller värderingsprocessen.

Det görs genom att efter en session eller spelsekvens med fjorton lagda spel eller fler och man uppnår 2.5 STD sedan gör en ny spelsekvens/session med fjorton eller fler lagda spel och igen uppnår 2.5 STD eller högre, så har man verifierat det tidigare resultatet att vidhålla sin "strike ratio" och styrka med underliggande värderingar.

Då är variansen och slumpen en nyckfullhet som kan ge en torr period, men i längden kommer din uppmätta "strike ratio" genomsyra flertalet lagda spel under lång sikt.

upload

Så här räknar man det statistiska värdet med hjälp av STD
Först räknar du ut den absoluta STD och tar 14 vinstsviter minus 2 förlustsviter =12

Nu så ska vi ta fram den statistiska STD värdet med ...
14 vinstsviter plus 2 förlustsviter =16

Nu tar vi squear root 16 = 4
Sedan delar vi 12 sqr 4 = 3.0

Statistiska STD värdet 3.0

Vidare kan du räkna STD på minst ett mål för varje match, eller hur många som gör mål under första halvlek efter att kategoriserat olika värden med flera.
Allt går att kolla.
Jag roar mig med sånt och på så sätt vet att jag kommer ha en positiv förväntan innan 1000 lagda spel.