|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2018-03-13, 14:05 | #1 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Djupare analyser samt övrigt matnyttigt!
Hej alla! Välkomna hit!
Här kommer jag att ha lite djupare analyser samt övrigt matnyttigt vad gäller spel i allmänhet - speciellt kring mina framtida expertrekar. Specialintresset är skidskytte men är i övrigt allround vad gäller betting och styrkan är framför allt det matematiska. Är ett odds bra eller dåligt? Jag kommer snart att publicera mitt första inlägg som kommer vara sammanknuten med min första expertrek - och det blir ett spel på vem som kommer vinna damernas världscup i skidskyttet. Nu återstår endast fem deltävlingar som kommer avgöras de kommande två veckosluten nämligen. Det är även fritt fram att kommentera och debattera allt som skrivs här i tråden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5) |
2018-03-13, 15:50 | #2 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Damernas världscup är i slutskedet och det återstår endast fem deltävlingar och dessa kommer avgöras i två sprint med jaktstart samt en avslutande masstart. Hittills har det varit 17 deltävlingar, nämligen fem sprint med jaktstart, en fristående sprint samt fyra masstarter och utöver detta även två individuella (distanslopp).
Fokus kommer alltså vara på form samt hur det tidigare har gått i framför allt sprint med jaktstart men även i de fyra masstartsloppen (där enbart de 30 första i världscupen deltar). Enligt mig står det mellan tre skidskyttar, men med en outsider som jag också kommer gå in på djupet. Spelbolagen som i skrivande stund erbjuder odds på detta är Marathonbet, Nordicbet, Betsafe (samma som Nordicbet) och Betfairs spelbörs. Det är vad jag hittat åtminstone och skulle fler erbjuda odds så får ni gärna nämna det i tråden. Kaisa Makarainen - 2.00 - Marathonbet Anastasiya Kuzmina - 3.50 - Nordicbet Laura Dahlmeier - 4.35 - Nordicbet Darya Domracheva - 16.00 - Marathonbet En av ovanstående kommer ta hem den totala världscupen enligt mig. Att det erbjuds odds på Dorothea Wierer till 15.00 hos Marathonbet samt 10.00 hos Nordicbet förstår jag faktiskt inte. Ser faktiskt inte framför mig hur hon ska kunna hamna överst. Har man de tankarna rekommenderar jag hellre att spela henne som vinnare eller topp 3 i framtida fem lopp. Det ges bl a 26 i odds som vinnare i kommande sprint på torsdag eller 6.50 som topp 3. Dessa odds värderar jag alltså inte utan säger enbart att de är bättre än att spela henne som totalsegrare i världscupen. Så hur är ställningen då inför avslutningen? Kaisa Makarainen - 666p Anastasiya Kuzmina - 613p Dorothea Wierer - 568p Laura Dahlmeier - 566p Darya Domracheva - 527p För en seger i en världscuptävling får man 60p, som tvåa 54p, och en tredjeplats ger 48p. Därefter faller det till 43p, 40p, 38p, 36p, 34p, 32p och en tioendeplats ger 31p. Efter detta faller det med en poäng per placering ner till plats 40 som tar sista poängen. Nu tänker många - ja då är det bara att räkna och lägga till de kommande poängen och då är det ju fördel Makarainen på alla plan. Bara dunka till 2 i odds helt enkelt. Om det vore så enkelt. Risken finns ju att Makarainen missar en tävling här på slutet och om då Kuzmina vinner den så går hon förbi och upp på 673p totalt, dvs sju mer än vad finskan har i dagsläget. Men och nu säger jag men med stora bokstäver... När hela världscupen är slut så stryker man helt enkelt sina två sämsta placeringar och poäng, de räknas alltså inte med i totalen. Det gör ju faktiskt att läget i realiteten ser lite annorlunda ut redan idag. Samt kommer det ju påverka hur det blir med de fem sista tävlingarna dessutom. Vi tar och tittar på hur ställningen är idag ifall de stryker de två sämsta placeringarna (eller då de inte varit med och tävlat, dvs noll poäng), då ser vi följande... Kaisa Makarainen - 624p Anastasiya Kuzmina - 608p Lauara Dahlmeier - 566p Dorothea Wierer - 548p Darya Domracheva - 527p Nu är det klart jämnare mellan de som har chans att vinna och det är framför allt Makarainen som tappar 42p och Wierer som tappar 20p som drabbas, men även Kuzmina får ett bortfall på 5p. Både Dahlmeier och Domracheva har alltså missat fyra respektive fem tävlingar pga sjukdom etc. Så båda dessa kommer alltså att enbart få lägga på samtliga poäng i resterande tävlingar från nuvarande ställning (överst i inlägget) utan några andra ändringar. Detta medan Makarainen t ex vid en seger får 60p måste ta bort 15p (26e plats) samt även vid en tiondeplats som ger 31p får stryka 27p (14e plats) som är hennes sämsta placeringar - då hon varit med och tävlat i samtliga lopp hittills. Och lägg därtill att sen återstår det ju tre tävlingar dessutom som kommer kunna ändra det än mer. Därför tycker jag den andra poängtabellen faktiskt är mer intressant att titta på för om samtliga åkare presterar bra och slutar över följande placeringar så sker nämligen inga ytterligare poängavdrag utan de poängen som samlas in behåller man och följande placeringar är det som gäller för åkarna. Dalhmeier och Domracheva tar de poängen de gör som nämnts ovan. Kuzmina tar de poängen hon får såvida hon inte slutar 37a eller sämre, alternativt inte ställer upp och detta gäller alltså enbart i en tävling då hon redan har en nolla! Wierer har också redan en nolla så det är enbart en tävling som kan påverka hennes poäng här och det är om hon kommer sämre än 20e plats alternativt ej ställer upp. Till sist har vi ju Makarainen som det kan ändras lite mer för - och det alltså i två hela tävlingar. För skulle hon sluta sämre än 40e eller kanske missa två tävlingar så har hon ju 42 extra poäng att lägga till den andra poängställningen likväl, men antagligen kommer hon att tävla och även placera sig högt. Placeringar under en 26e plats påverkar hennes resultat och det kan även en enstaka placering under plats 14 göra. Det är alltså många saker som kan inträffa för att röra om i grytan men det är ju sådant vi spelare gillar väl? Slår vi datorsystemens uträkningar? Vilka variabler är det spelbolagen baserar sina odds på? Har de föregående år med som en variabel? Lägger de vikt vid andra tävlingar än de som återstår? Det jag menar, tar de med distansloppen? Oavsett så tänkte jag hjälpa till och göra en förenklad modell som kommer visa lite olika sannolika, tänkbara och optimala slutresultat faktiskt. Sen får var och en avgöra vad som känns troligast och i reken som kommer ligga ute senare får ni mitt spel helt enkelt! Men först nedan så går vi igenom hur de presterat efter OS samt hur det gått i de föregående sprinterna, jaktstarterna och masstarterna. De tre bästa placeringarna samt vad snittpoängen varit i de tävlingar där de ställt upp kommer presenteras. Namnet överst, sen raden under topp 3 samt totalt poängsnitt i sprint, därefter på nästa rad topp 3 och totalt poängsnitt i jaktstarter och till sist understa raden topp 3 och snittpoängen totalt i masstarterna. Kaisa Makarainen 2, 6, 6 - 33.8p (sex tävlingar) 2, 5, 5 - 40.2p (fem tävlingar), totalt på elva tävlingar är snittet 36.7p 1, 3, 4 - 44.5p (fyra tävlingar) Faktum är att Makarainen i jaktstarten oftast placerar sig i paritet med hur det gått i sprinten, men med ett undantag då hon åkte upp sig från 26e till 5e plats. I masstart blir det generellt höga placeringar och som sämst var det en 14e plats. Anastasiya Kuzmina 1, 1, 2 - 39p (sex tävlingar) 1, 1, 2 - 41.8p (fem tävlingar), totalt på elva tävlingar är snittet 40.3p 2, 4, 16 - 35p (fyra tävlingar) När det gått bra för Kuzmina i sprint så blir det också en bra placering i jaktstarten, nämligen etta till tvåa och omvänt i två tävlingar samt dubbelseger i en. Annars blir det rätt mediokra resultat, runt 15e till 30e plats där jag ser ett ras med 18 placeringar i en tävling faktiskt. Det blandas friskt och så även i masstart med en 23e plats som sämt. Laura Dahlmeier 2, 2, 5 - 40.2p (fem tävlingar) 1, 1, 7 - 45.4p (fem tävlingar), totalt på tio tävlingar är snittet 43.1p 2, 3, 5 - 44.5p (fyra tävlingar) Dahlmeier har i samtliga starter åkt upp sig markant i jaktstarten med en tiondeplats som sämst (från plats 16) och tyskan placerar sig alltid högt i masstarten med en sjundeplats som sämsta resultat. En åkare som älskar fajten man mot man, eller kvinna mot kvinna som i detta fallet. Mycket stabil totalt sett. Darya Domracheva 1, 1, 4 - 49.8p (fyra tävlingar) 3, 3, 6 - 44.7p (tre tävlingar), totalt på sju tävlingar är snittet 47.6p 1, 6, 10 - 43p (tre tävlingar) Domracheva tar eller tappar någon placering i jaktstarten men det är allt. Hon presterar nämligen alltid bra och har en 14e plats som sämst på hela säsongen men det var i ett distanslopp där en bom automatiskt blir en hel minuts tillägg. I övrigt är det alltså tiondeplatsen ovan som är det sämsta under 2017/2018. Imponerande. Då har vi gått igenom säsongen i stort och nu blir det en snabb blick på formen efter OS. Det är dock vanskligt att enbart basera detta på tävlingarna i Finland i helgen som var men det finns inte mer att gå på dessvärre och OS i sig vill jag inte räkna in då det borde vara formtoppat för samtliga där (oavsett resultat). Makarainen blev tia i sprint och fyra i masstarten Kuzmina nådde en 30e plats i sprinten och en 16e plats i masstarten Dahlmeier blev femma i sprinten medan det blev en sjundeplats i masstarten Domracheva vann sprinten men blev faktiskt bara tia i masstarten, med fem bom. I masstarten över 20 skott var det mycket bom från samtliga faktiskt. 3, 3, 5 och 6. Utan att ha sett tävlingarna verkar det ha varit besvärliga förhållande då det var mycket bom generellt och de "tursamma" som sköt noll eller ett tog de tre pallplatserna och utöver det bra placeringar. Räknar vi inte med form utan tittar på säsongen i helhet och fokuserar på snittpoängen i de tävlingar som varit och tittar på de som återstår så får vi följande sluttabell när avdrag gjorts för två sämsta placeringar... Kaisa Makarainen - 815p (810p) Anastasiya Kuzmina - 804p (770p) Laura Dahlmeier - 782p (740p) Darya Domracheva - 760p (715p) Dorothea Wierer - 720p (710p) Siffran inom parentes är den som är förväntad vid en riktigt dålig tävling alternativt att man missar en deltävling. Jag tror dock ingen gör ett bottenapp utan det är nog mer sjukdom etc som kommer står i fokus i sådana fall. När jag räknar lite på vad det mest optimala resultatet är för varje åkare så framkommer följande poäng. Det är inte räknat på fem segrar utan vad som är realistiskt att tro om de prickar toppform och når de bästa resultaten som är sannolika. Kaisa Makarainen - 868p Anastasiya Kuzmina - 848p Laura Dahlmeier - 826p Darya Domracheva - 797p Det som man inte ser i tabellen ovan är ju att om Kuzmina nu presterar på topp så kan ju inte övriga också ta de segrarna som jag räknat in utan då kommer de övriga ha färre poäng. Detta ska man ha med i sina beräkningar. Till sist vill jag nämna att det troliga slutresultatet ifall samtliga kommer vara friska går att läsa i min expertrek som kommer upp under kvällen alternativt morgondagen - det beror på när det blir aktiverat! Men nu har samtliga chansen att innan min rek bilda sig en egen uppfattning och lägga sina egna spel för att försöka slå bolagen. Jag hoppas att artikeln inte blivit för mycket wall of text, utan att det går att plocka ut russinen från all information som finns med. Oavsett så kommer det bli en spännande avslutning på damernas världscup. Må bästa kvinna vinna! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
_Edge_ (+5), Gotland (+5), Bjurling (+10), Lazlo (+5) Senast redigerad av AmaerildeRimfrost den 2018-03-13 klockan 17:48. |
2018-03-13, 16:45 | #3 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Tänkte även göra en kortare och mer ytlig analys av min testrek från gårdagen också. Var det ett bra spel eller inte? Nedan i länken går det att läsa hur tankarna gick före matchstart.
https://www.sharps.se/forums/563003-post1.html Med facit är allt enkelt men det hinner gå mer tid. Reflektion om matchen analyserades rätt får man en mer korrekt bild av efter slutsignalen också påstår jag. Det är alltså inte resultatet i sig som avgör för fem öre om det var en bra analys eller inte före matchen, men däremot kommer jag till viss del påverkas av hur matchen var. Det säger mer även om det inte heller ska tolkas för en sanning. Stoke +1.5 mot Manchester City. Det blev 0-2 och därmed förlust. Men var det nära, eller mil ifrån? Skulle jag lägga samma spel ifall matchen skulle spelas om? Jag säger ja på vissa tolkningar men faktiskt nej på en och det är att Stoke skapade noll och intet, åtminstone enligt statistiken. Matchen har jag ej sett men tror mig kunna utläsa det mesta ändå. Sterling var åter efter skada och det var en miss av mig att inte läsa mig till den informationen att han troligen kunde få starta. Men det är mycket som ska tas in och det hade inte förändrat valet likväl. Visste jag att han skulle starta så hade jag snarare tänkt att han är inte i matchform ännu och det kanske t o m kunde skapat en än större tro på att oddset var riktigt bra. Det vore intressant att veta om City pressade på för fulla muggar trots överlägsen statistik. Jag tror inte det varit så utan de kontrollerade matchen med stort bollinnehav och skapade en del hyfsade chanser varav två blev mål. Stoke har försvarat sig brutalt och antagligen jobbat på att inte gå bort sig. Det verkar de i sin helhet lyckats med och i efterhand har jag funderat på om inte U2.5 hade varit ett klart mycket bättre spel till 2.70 istället. Lätt med facit i hand men de resultat jag klarat mig på med mitt spel är ju 1-2, 2-2 och 2-3 vilka inte är speciellt sannolika i grunden. Jag var mycket inne på 0-0, 1-1 och 0-1 vilket borde gjort att jag skulle valt U2.5 som spel. Samtidigt hade jag en liten farhåga att börjar det rinna iväg så kan det sluta med fem insläppta, men det är förlust oavsett då Stoke likväl inte skulle mäktat med fyra fram! Stoke skapade faktiskt mindre än jag trott och hade jag vetat detta innan match så hade jag faktiskt helt gått på U2.5 istället. Jag står fast vid spelet åtminstone och tycker det var ett spel på rätt sida. Ser dock en liten fördel med att spela U2.5 istället och hade jag fått välja om hade jag lagt det istället (om jag vetat hur lite Stoke skapade). Sannolika resultat som gynnade mitt spel men ej U2.5 hade varit 2-1, 1-2 och här är det ju främst 1-2 som känns som mitt spel garderade sig med till avdrag på 0.35 i odds. Det är faktiskt enda missen jag tycker mig se i spelet. Skulle jag haft 2.45 istället för att värdera det högre än U2.5 som låg på 2.70? Sänker vi U2.5 till 2.55, är då +1.5 till 2.35 ett mer fördelaktigt odds? Ja, ungefär där tror jag gränserna hade gått med eftertanke. Den lilla turen i smolket är ju att den inte registrerades som expertrek så där finns chansen fortfarande att börja med gröna siffror! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5) |
2018-03-14, 14:40 | #4 | |||||||
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Spel lagt och expertreken går att läsa på länken nedan! Jag har även börjat studera H2H vad gäller kommande skidskyttetävlingar men det var inget som jag direkt fastnade för så jag behöver gå igenom det lite mer detaljerat och på djupet för att finna bra spel. Inte alltid jag har sådan tur att jag bara direkt ser att ett spel är av fantastiskt värde! https://www.sharps.se/forums/563240-post1.html All form av feedback är välkommen och jag diskuterar gärna spel, sannolikheter, spelteori eller andra liknande saker som har med betting att göra. EDIT: Spelstopp är 12.00 och inte 15.00 som det råkar stå. Jag låser spelen när det är expertrekar för att folk _ej_ ska kunna anklaga för manipulering. Därav kan jag ej ändra starttiden ovan! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5) Senast redigerad av AmaerildeRimfrost den 2018-03-14 klockan 19:24. |
|||||||
2018-03-14, 15:42 | #5 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
I väntan på att min nästa rek kommer upp så vill jag ge er lite intressanta namn, spel och odds i damernas sprinttävling som avgörs kl 12.00 imorgon i Oslo. Det som gör att jag inte redan nu går ut med en rek är att jag behöver värdera in hur mycket det spelar in att det endast är fem deltävlingar kvar och det hela närmar sig ett avgörande för den totala världscupen också. Men oavsett är det intressanta objekt nedan. Det kommer med stor sannolikhet en eller två rekar sent ikväll eller tidigt imorgon, men då tävlingarna avgörs redan 12.00 så blir det troligast sent ikväll!
Veronika Vitkova - topp 3 @ 21.00 Bet365 Juliya Dzhyma - topp 3 @ 20.00 Nordicbet Juliya Dzhyma - Veronika Vitkova H2H @ 2.10 Bet777 Vinstmarginal - 7.0-24.9 sekunder @ 2.00 Unibet (tre olika spel) Medan ni själva avgör om spelen ovan är lika bra som jag menar så kommer jag att analysera vidare och komma med några rekar senare under kvällen med information som styrker detta ovan! Vi får se om ni hunnit slakta oddsen till dess! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+5) |
2018-03-15, 12:50 | #6 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Tänkte lämna en kort kommentar efter damernas skidskyttesprint - som dock har en del åkare kvar men det ska inte vara några som kan ta ifatt och blanda sig i toppstriden så då kan jag lika gärna sitta och slita pappersbitarna i stycken.
En bra dag totalt sett men så kommer jag till expertrekarna där jag skriver om tre av de fyra spel ovan som jag rekommenderade. Givetvis väljer jag Vitkova istället för Dzhyma som topp 3 och så missar alla de som följde rekarna och inte speldagboken 20 i odds! tråkigt men jag kan inte lämna 12 rekar bara för att det är en skidskyttetävling. Därför kan det vara en bonus att läsa den här sidan också. Segermarginalen blev åtminstone 8.9 sekunder vilket gör att vi dubblar de pengarna men mitt spreadsheet kunde börjat bättre men så är livet. Det mest tråkiga är ju att Kaisa Makarainen gör en fiaskotävling medan Kuzmina gör en så ruskig tävling som hon gjort ett par gånger tidigare under säsongen. Det är oroväckande för den totala världscupen. Det positiva är ändå att "samtliga" odds hade sänkts bland mina expertrekar. Från 2.10 till 1.90 på Vitkova i H2H. 2.00 till 1.75 på Makarainen att vinna världscupen. Topp 3 vet jag faktiskt inte hur det oddset ändrade sig då jag missade att kolla upp det innan tävlingarna startade. Segermarginalen är det så lite spel på, att oddsen inte ändrades gissar jag. Jag har inte så mycket matnyttigt inför herrarnas tävling men håll ögonen öppna då det är dags för stafetter och jaktstarter i helgen! |
2018-03-15, 18:11 | #7 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
En liten genomgång av dagens tävlingar samt hur det ser ut framöver vad gäller skidskyttet! Det blir lite personliga tankar och liknande vad gäller varians etc dessutom.
Damernas sprint blev väldigt annorlunda än förutspått. Att Kuzmina skulle vinna är ingen överraskning utan det kanske t o m var ett bra odds på henne som segrare. Bra skytte och imponerande skidåkning. Och även om det är tre dagar till jaktstarten så påstår jag att det kommer gå undan och med bra chans att vinna även då. Det som gör att mina tidiga tankar om världscupsegraren i totalcupen gick helt i spillror är just Makarainens usla resultat idag, plats 40! Det är med råge hennes sämsta placering den här säsongen. Fyra bom är också på tok för mycket men skidåkningen var inte heller på topp - om än det blev tredje bästa tid men drygt 30 sekunder efter Kuzmina. Domracheva gör ett klart godkänt lopp, eller riktigt bra t o m. Felfritt skytte och näst snabbast i spåret. Men likväl räcker det inte till bästa placering men hennes möjligheter att klättra i den totala världscupen ökade och hon får ses som tredjehandsfavorit nu men dock långsökt att se henne ta hem den! Kommer sannolikt ligga 40-50 poäng efter Makarainen efter jaktstarten på söndag. Då är avdrag gjorda i min poängberäkning för säsongens två sämsta placeringar som får strykas. Innan loppet hade jag mängder med spel i huvudet och jag valde att skriva upp fyra intressanta ovan i speldagboken som mervärde till mina rekar. Dessvärre skrev jag enbart rekar på tre av dessa och inte lika stor del av massan fick ta del av ett topp 3 spel på Juliya Dzhyma till 20 gånger pengarna men grattis till er som läste och tog det. Vad sysslade Dahlmeier med idag annars? Det var henne jag trodde mest på som potentiell utmanare till finskan. Det blev två bom i liggande och bara nionde bästa tid i spåret. 28e plats är verkligen en rejäl miss även på den här tjejen som annars visat sådan stabilitet under säsongen. Men ska vi summera det hela så är det faktiskt det som är tjusningen med skidskytte. Det är långt ifrån lika statiskt som vanlig längdåkning. Oftast tar jag fördel av det men hittills på få spel har det blivit lite stolpe ut i rekarna. Viktiga tankar när man letar odds i skidskytte är oftast att som vinnare/topp 3/topp 6 eller liknande leta nedifrån och se vilka som har möjligheter. Det finns oftast riktigt höga odds här som borde varit klart lägre medan andra odds så klart ligger på den nivån de ska. Ytterst få gånger som favoritoddsen är spelbara. Verkligen något att tänka på. Sällan jag spelar eller tipsar om så låga odds som på dagens spel på Shipulin. Just för att jag vet hur många variabler som ska räknas in. Vips så har några kombattanter en toppdag i spåret och lyckas skjuta fullt. I dag var de dessutom många som överraskade positivt i herrarnas sprint. Sen tror jag dock inte L'Abbe-Lund hade ett fördelaktigt odds. Hur kunde man räkna ut den vinnaren? Snudd på omöjligt säger jag. På pallen hade vi annars de två storfavoriterna som båda stod i 3.00 före start och jag tror att det fanns värde där faktiskt. Sen var frågan vilket ben man skulle välja - för i mitt tycke är det bättre värde på en av dessa och bättre ta ställning då. Julian Eberhard visade toppform i skidåkningen och var bara 0.2 sekunder från pallplats och jag tycker även jag vill lyfta fram Lukas Hofer som tog en femteplats med en bom. Där gick det också riktigt fort under skidorna! Mycket tankar har annars gått till hur många rekar jag ska skriva inför tävlingarna. Ska jag skriva tio stycken eller nöja mig med ett par tre stycken? Jag har valt det senare och det kommer öka variansen i spreadsheetet. Men så får det vara - och det blir dumt att lägga alla spel där men bara reka några av dessa! Däremot kommer jag ge mervärde i speldagboken här om framför allt skidskyttet. Det blir lite bra spel förutom det som rekas. Det blir lite djupare analyser inför samt lite annat matnyttigt och jag hoppas det är av värde för er som läser. Jag lyssnar gärna på kritik och förslag så det är fritt fram att kommentera. Till sist går jag igenom hur det ser ut inför damernas fyra avslutande tävlingar för att ta hem världscupen. Anastasiya Kuzmina - 673p Kaisa Makarainen - 667p Darya Domracheva - 581p Laura Dahlmeier - 579p Övriga är helt borta från vinstchans vågar jag påstå. Redan tidigare sågade jag ju oddsen på Wierer till 10 och hon ligger femma och ger 101 just nu. Fortfarande väldigt minus i ev. Det ska så mycket till att det borde ge åtminstone 1000! Men tabellen ovan stämmer inte helt eftersom de ska stryka sina två sämsta tävlingar! Fördelen Makarainen hade inför dagens tävling är ju att den poäng hon tog kan hon stryka och tillgodoräkna sig 27p från en tidigare "dålig" tävling. Därför tappar hon inte så värst mycket trots allt. Men jag räknar om tabellen och visar hur det faktiskt ser ut nu. Anastasiya Kuzmina - 668p Kaisa Makarainen - 651p Darya Domracheva - 581p Laura Dahlmeier - 579p Det vi ser är att Makarainen måste stryka 15p plus den hon tog idag medan Kuzmina har missat en tävling och stryker den samt endast 5p. Övriga två har redan missat fler än två tävlingar och ska inte stryka bort några poäng alls. Det ser ju jämnt ut om man tittar i listan ovan och då kanske någon tycker att min rek på 1.70 i odds på Kuzmina som totalvinnare är helt felaktig - men lägg där till att det är en jaktstart på söndag och Kuzmina startar först medan Makarainen startar på plats 40! Det skiljer nästan två minuter mellan dessa. Och även om jag sagt att nästan inget är omöjligt inom skidskytte så är det ingenting jag hittar som tyder på att det inte skiljer fler placeringar mellan dem även efter målgång i jaktstarten. Kuzmina missar inte pallen och Makarainen kan i sin bästa melodi nå topp 10 men jag gissar på runt 15e plats. Vi leker med tanken på 34 poäng som en åttonde plats ger istället för 26p som 15e plats ger. Samtidigt blir Kuzmina trea leker vi med tanken för att se hur det skiljer i det sämsta tänkbara scenariot för min rek. Kuzmina - 716p Makarainen - 685p Domracheva - 641p som bäst! Och skulle Kuzmina vinna medan Makarainen har en tyngre dag så blir det 60p resp 20p istället som ska läggas på. Då har vi 728-671p, dvs 57 poäng som skiljer! Det är en vinst mot att inte ställa upp i skillnad. Då har vi tre tävlingar kvar, sprint med jaktstart samt en masstart och i masstarten blir man som sämst 30e med 11 poäng. Läget med att stryka resultat nu kommer påverka väldigt lite då det rör sig om fem poäng för Kuzmina och 16p för Makarainen och då ska de alltså för att få dessa poäng missa helt framöver. Ja, det är lite invecklat men det hade större betydelse inför dagens tävling än nu just pga finskan usla resultat. Det är nog lika troligt att Kuzmina inte kommer till start alls som att hon skulle göra så dåligt ifrån sig i spåret att det inte ska räcka till slutsegern nu. Läget förändrades enormt just för att det blev seger kontra plats 40 och det påverkar jaktstarten så mycket också! Själv har jag gått in max på Kuzmina till 1.70! I skrivande stund är det 1.60 i odds vilket fortfarande är bra - t ex så vill folk ha 1.35 i odds på Betfair men ingen erbjuder det oddset. Tror jag fått med det mesta även om det är svårt med överblicken i den lilla ruta jag skriver i Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
knockyou (+10) |
2018-03-16, 15:22 | #8 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Lite mervärde till de som även tittar in och läser här ibland! Lägger inte upp detta som en rek då jag tror oddset faller snabbt samt att det skulle ta tid att få ihop en bra rek som inte enbart bygger på min "intuition" där känslan säger att det bara är att skjuta.
Jag har hittat flera H2H mellan Garanichev och Fillon Maillet där jag hoppats få närmare två i odds på fransmannen men det har varit jämnt skägg mellan de båda hos spelbolagen, runt 1.86 medan Marathonbet t o m endast hade 1.80 på fransmannen, men jag är inte förvånad då han säkert kan vara marginellt spelvärd till 1.85 också. Nu har Pinnacle kommit med sina odds! 1.97 på fransmannen! De måste ha vänt oddsen och jag tackar! Så ta för er EDIT: Nere på 1.909 på Pinnacle nu men finns fortfarande till 1.95 hos Unibet! Senast redigerad av AmaerildeRimfrost den 2018-03-16 klockan 17:09. |
2018-03-16, 18:51 | #9 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Vill bjuda på en liten lean som jag själv inte tagit beslut om hur jag ska hantera! Men känslan säger att 8.00 i odds på att Vitryssland leder efter första sträckan (eller åket som Bet365 skriver, haha!) på damernas stafett i skidskytte imorgon är bra. Vid 12-13 i odds hade jag inte tvekat men nu gör jag dessvärre det. Så det här tycker jag ni själva kan suga lite på.
Annars känns det positivt överlag i starten trots röda siffror efter fyra spel. I stort sett samtliga odds har sjunkit rätt kraftigt efter att jag presenterat rekar eller lite annan info här i speldagboken. Dessvärre kommer jag få se allt helgens skidskytte i efterhand då jag dessvärre är iväg och då brukar jag inte fokusera speciellt mycket på sändningarna och ofta hoppar jag många minuter! Borde kanske styra upp det trots att säsongen närmar sig sitt slut. |
2018-03-17, 00:25 | #10 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Tänkte delge lite snabba tankar om diverse spel som inte är så grundligt analyserade men de känns rätt bra. Så inga rekar utan mer tankar om spel jag tycker känns bra spontant.
Sverige mot Italien till 2.00 hos Bet365 - Italien har en av värsta sort samt en som inte duger speciellt bra heller. Dessa avslutar och har Sverige bara någorlunda kontakt så fixar de det. Och jag är inte förvånad om det blir en italiensk straffrunda på tredje sträckan heller. Vitryssland att växla före Ryssland efter första sträckan till 1.83 också hos Bet365. Väldigt marginellt spel men jag kunde inte låta bli då det skiljer en del mellan dessa båda åkare som inleder. Hade inte tyckt det var konstigt om oddsen varit 1.60 heller men låter det vara osagt exakt vad korrekt odds bör vara. I helgen kommer det inte finnas mycket tid över till analyserande eller rekande men ska försöka få upp något av intresse åtminstone en av dagarna. I övrigt hänvisar jag till de fem rekar som redan ligger ute men tänk på att oddsen har droppat kraftigt på flera och de kanske inte är spelvärda längre! Oddsen ändras snabbt i den här världen nämligen! Åtminstone allt som oftast! Förhoppningsvis kommer jag se loppen i efterhand och göra en summering sent söndag kväll men det är inget jag eller ni ska hoppas för mycket på! Annars kommer jag blicka fram mot avslutande tävlingarna i Ryssland där både USA och Kanada kommer bojkotta och även Sebastian Samuelsson vad jag hört. Det kommer inte påverka så mycket i toppen ändå men kan vara bra att veta! EDIT: Hittade ytterligare ett spel som jag tycker känns bra då vi får över dubbla pengarna och det är Peiffer i H2H mot Eberhard hos Unibet. Peiffer är en klart bättre skytt i grunden men Eberhard har toppform, framför allt med skidåkningen men några straffrundor kommer göra dagen surt för honom. Sen har väl Peiffer inte bästa psyket över 20 skott alltid men han borde inte vara dog mellan dessa två! Nu blir det natt! Senast redigerad av AmaerildeRimfrost den 2018-03-17 klockan 01:30. |
2018-03-17, 08:25 | #11 |
Alltid roligt att se att det finns fler med fokus på vintersport. En marknad det gärna raljeras om som "pyttepytteliten" men i förhållande till vilken volym man kan få in och faktiskt ordentliga summor är det en härlig marknad. Främst längd för min del.
Jag varken skriver om det eller har ett publikt sheet men det är alltid kul att se att det finns fler. Jag såg i någon rek att du var osäker kring hur statsen kring skidåkningen räknas ut och vad jag vet är det så enkelt som procentuellt förhållande till medianåktiden i varje löp och sedan ett snitt på det. |
|
2018-03-17, 11:24 | #12 | |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Citat:
Jag försöker ju skriva lite även här som mervärde till rekarna. Men fokus ligger på rekarna i första hand. Vinterhalvåret är ju bästa årstiden för mig och det är oftast roligast idrotter då också. Apropå marknaden så är det väl mest Marathonbet med sina tidiga spel (även vissa livespel) som ofta inte tar mot mer än 10€, annars tycker jag det är rätt generöst överlag! |
|
2018-03-17, 11:41 | #13 | |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Citat:
|
|
2018-03-17, 22:49 | #14 | |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Så har jag dragit på mig en skada igen och det gör att jag ikväll istället fokuserar på att skriva och uppdatera lite här angående mina rekar tidigare. Lyckades faktiskt följa damstafetten halvt om halvt via mobilen när vi var på väg till match, medan jag ska försöka se herrarnas lopp senare ikväll (om än tveksamt).
Åtminstone har jag nu gått igenom de olika tävlingarna, dvs damernas stafett samt herrarnas jaktstart. Jag ska försöka nämna lite uppseendeväckande händelser men framför allt jämföra med mina rekar. Jag börjar med damernas tävling. Här hade jag som enda rek, Ukraina före Ryssland i mål. Utöver det nämnde jag lite marginella sidospel i dagboken här som är lite mervärde till de som följer mina rekar. Först fokus på reken. Första sträckan blev inte alls som jag tänkt mig. Ryskan Kaisheva överraskade på mig även om spelbolagen faktiskt hade henne högre upp så jag får ge mig lite där, 0-1 helt enkelt. Men även om det var Ryskan som gjorde det bra så hjälpte inte ukrainskan till speciellt mycket på slutvarvet för att hjälpa spelet. Det blev hela 30 sekunder efter ryskan vid växlingen och då använde ukrainskan ett extra skott i stående medan ryskan hade två extra i det liggande. Det skilde nämligen bara en enda sekund mellan dessa efter andra skyttet, sen vet jag inte vad som hände och det var oroväckande! Dock var det ju litet hintat med dålig form för Merkushyna men klart sämre än väntat här. På andra sträckan menade jag att ryskan kommer få det tufft i det stående skyttet och det var väl det som räddade dagen och spelet till vår fördel men jag återkommer till det. Det skilde alltså 30 sekunder vid växlingen och normalt säkra Vita Semerenko börjar med tre extra skott och efter det liggande skyttet var det nu hela 40 sekunder tack vare att även Virolainen sköt ett extra skott. De kör i stort sett lika fort på andra varvet inför det stående skyttet och här hände det som jag halvt förutspådde då ryskan endast hade 70% i det stående. Det blir alla tre extra skott och då var fortfarande inte en tavla träffad och det blev även en kostsam straffrunda. Två extra skott för Ukraina och vips var vårt spel fem sekunder före efter det stående skyttet. Virolainen tar igen det på slutvarvet och efter halva tävlingen var det i stort sett helt lika. Hur såg då prognosen ut? Citat:
Felfritt skytte för bägge i det liggande och även om SLivko var snabbare på vallen så tappade hon i spåret och efter det första skyttet var Valj Semerenko ungefär åtta sekunder före. Den andra rundan var ukrainskan 12 sekunder snabbare och på det stående skyttet blev det ett extra skott bara medan ryskan fick använda även ett andra extraskott för att få ner samtliga fem tavlor och detta bidrog till att 13 sekunders tapp på skjutvallen. Strålande då Semerenko varit snabbast i spåret dessutom men de 32 sekunderna blev dessvärre inte så mycket mer, några tiondelar. Totalt sett ändå väldigt fint med den här ledningen inför den avslutande växlingen. Bra form på bägge och något extra skott hit eller dit borde inte betyda så mycket, ej heller några sekunder i skidspåret. Ryskan tar dock in hela åtta sekunder till första skjutningen. Inte nog med det, ett extra skott för Dzhima och hela 14 sekunders tapp till på skjutvallen. Dramatik helt enkelt för vårt spel. Men ryskan Yurlova gick nog ut lite väl hårt för på andra varvet så tappar hon faktiskt fyra sekunder vilket visar sig vara väldigt avgörande till slut. För trots 88% på Dzhima så blir det tre extraskott medan ryskan klarar sig med ett extra. Vips, 18 sekunder bort direkt och nu är Ryssland åter före med tre sekunder. Normalt sett är det slut här men om det var ukrainskan, Gud eller någon annan som ville annat vet jag inte, men på slutvarvet är Dzhima snabbast av alla (av de på sistasträckan) och kör ifrån Yurlova med sex sekunder så att avståndet i mål mellan åttan Ukraina och nian Ryssland är 3.2 sekunder! Onödigt dramatiskt tycker jag eftersom det mesta såg ut ungefär som förväntat inför slutet. Spelet sitter och det är alltid trevligt med gröna siffror! Men usch så nära att det knäcktes både stavar och skidor när Ukraina genomförde sin sista växling, helt ensamma dessutom. Dzhima gick ner i snön men utrustningen såg ut att hålla. Tre sekunder, en knäckt stav där hade det varit omvänt antagligen. Även om jag låg under med 0-1 mot bolagen efter en sträcka vill jag säga att det blev en seger med åtminstone knappa 2-1 till mig! Nämnde även Vitryssland att leda efter första sträckan. Skardino gör det man förväntar sig ungefär. Dock ett extra skott men hade nog inte hjälpt med felfritt heller då det skilde tio sekunder till Italien (favorit att växla först). Då hade ändå Vittozzi tre extra skott men då hon var snabbast i spåret och flera andra lag också gjorde det bra så sitter inte spelet, men det kommer det inte göra mer än kanske 10% av gångerna. Sverige före Italien till dubbla pengarna blev pannkaka utan dess like! Italienskorna hade ju sina två bästa i början och det avståndet som skapades då, en minut och tio sekunder skulle visa sig bli för svårt att ta in. Detta då de två övriga italienskorna överraskade positivt med endast fem extra skott totalt och inte så dåligt i spåret heller. Det blev nästan två minuters avstånd i mål trots bra skytte, två extra skott på de två sista sträckorna samt ett extra på första sträckan var allt. Men vad hjälper det när Anna Magnusson var så långsam på sin sträcka? 17e åktid och nästan en och en halv minut efter Marie Dorin-Habert som var snabbast på tredje sträckan. Dessvärre var även Vitryssland två sekunder efter vid första växlingen och det här spelet tycker jag fortfarande är bra. Men ryskan gjorde det bra och det är bara att kapitulera och gratulera för den insatsen. Det som grämer mig mest är faktiskt att jag i åtskilliga minuter och nästan timmar vägde Tyskland mot Frankrike och gång på gång tyckte jag 3.15 i H2H på Frankrike var bra. Men sen kom spökena och sa att Tyskland är så snabba och hyfsat skjutsäkra att de kan inte förlora. Sen varvade jag liknande scenario flertalet gånger! Frankrike vann på imponerande sätt. Bara gå vidare när man inte lagt spelet helt enkelt. Vad tycker jag var överraskande rent generellt annars då - av det jag såg? Att Laura Dahlmeier ser så trött ut på slutvarvet och tappar på fransyskan var märkligt. Efter det stående skilde det väl åtta sekunder och då trodde jag det skulle bli kamp ändå in i mål. Det blev det inte. Visst, tyskans form är långt från tidigare år, men ändå? Sverige använder endast tre extraskott och har bäst skytte av alla men det gör ju inte så mycket med några skott extra i stafetterna om man bara är snabba nog i spåret. Norge tar fjärdeplatsen trots en straffrunda och hela tio extraskott. De såg farliga ut tyckte jag annars men det går inte att sprida skotten hur mycket som helst. Marte Olsbu på sista sträckan sköt bort pallplatsen. Domracheva tredje bästa tid på sin sträcka trots viktigt lopp imorgon för henne. Japan växlade som tvåa efter en sträcka och var med i toppen rätt länge innan det till sist blev en 18e plats. Sist nämner jag att Marie Dorin-Habert var drygt fyra sekunder snabbare än Anais Bescond i spåret i dag. Dock två extra skott jämfört med ett enda för Bescond. Dorin-Habert hade även snabbare skytte. Varför jag avslutar med att nämna detta är just pga spelet H2H mellan dessa i morgondagens jaktstart där jag rekat Dorin-Habert till 2.10 i odds. Hon startar tio sekunder bakom och det ser verkligen ut som en slantsingling även efter damernas stafett! Jag återkommer senare med fler tankar. Dock mycket kortare och snabbare genomgång av herrarnas jaktstart. Men där fanns det några fina spel som dessutom satt! På återseende! Senast redigerad av AmaerildeRimfrost den 2018-03-17 klockan 22:51. |
|
2018-03-17, 23:32 | #15 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Får se om jag återkommer med en rek eller ej på följande. Ett odds som helt klart fått mig att börja väga varenda litet uns i vågskålarna nämligen! Marie Dorin-Habert före Laura Dahlmeier till 2.55 hos Unibet! Startar tio sekunder före och gjorde det bra i dagens stafett! Får se vilka delar jag vill väga tyngst för många saker talar för Dahlmeier men ska det verkligen vara mindre än 40% chans för fransyskan? Ej heller så trevligt att reka samma person mot olika inom H2H heller då en kall tävling gör allt rött men spelar ofta så likväl då de dagar det går bra blir det ju grönare än i en tät bokskog! Men ni har åtminstone något att själva leka med oavsett om jag gör en rek eller ej!
Får se hur många saker jag orkar gå igenom inför morgondagen. En del saker har ju ändrats samt så har ju herrarnas startlistor kommit i stafetten. Men tröttheten leder 1-0 dessvärre! |
|