|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2017-11-23, 15:54 | #31 |
Veckan har varit hektisk med intervjuer och jobbyten, två och en halv timme till avspark och jag har inte ens hunnit köra modellen än.
Resultatet kommer komma upp, men förmodligen inte innan 17:30. |
|
2017-11-23, 17:44 | #32 |
Det blir spel på samtliga utav dagens tre matcher:
Nivå 1 Vikings -2.5 Lions Nivå 2 Chargers -1.5 Cowboys Giants +7 Redskins |
|
2017-11-24, 06:56 | #33 |
2-1 på Tanksgiving-matcherna, där förlusten avgjordes på grund av två turnovers med mindre än 3 minuter kvar. Men sånt är livet, vi börjar iaf veckan på pluskontot
|
|
2017-11-25, 21:32 | #34 |
9 spel denna helg, samtliga är dock på Nivå 1 & 2, så viss försiktighet kan ändå vara på sin plats.
Nivå 1 Titans Colts +3.5 Saints +2 Rams Broncos Raiders -4.5 Packers Steelers -14 Dolphins +16.5 Patriots Nivå 2 Bills +10 Chiefs Buccaneers +10 Falcons Seahawks 49ers +6.5 Texans +7 Ravens |
|
2017-11-26, 22:55 | #35 |
Sur start på kvällen, 1-3 på de matcherna. Colts förlorade med ett halvt poäng och Dolphins var 2.5 poäng ifrån att täcka linan. Håll tummarna för de sena matcherna nu!
|
|
2017-11-27, 09:48 | #36 |
Bara å släppa å komma igen!
Tappa inte tron på dig själv efter den fina starten! Hade du istället börjat med 3 dåliga veckor för att sedan ha 2 fantastiska (dvs tvärtom vad du hade) så hade ditt självförtroende varit på topp, keep it up |
|
2017-11-28, 20:54 | #37 | |
Citat:
Med det sagt så har jag försökt komma på ifall modellen kan tweakas på något sätt och jag har lite idéer efter att ha sett en del tendenser i spelen på sistone. Jag hinner inte skriva om dem nu men jag ska förklara vad jag menar senare i veckan när jag har testat dem i teorin. |
||
2017-11-29, 14:18 | #38 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25028NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Man får se det från den ljusa sidan, skönt med en bra start så det finns lite att ta av i perioder när det går sämre och dom sämre perioderna kommer såklart för alla.
Hade varit jobbigare med en tung start och sen behöva kämpa sig tillbaka. Jag tycket detta är riktigt spännande och fortsätt gärna dela med dig av dina tankar och modeller!
__________________
Gå med i Sharps lag på To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. och To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. för att köpa våra experters andelar! |
2017-11-30, 11:38 | #39 |
Under veckan har jag filat på lite förslag för att justera min formel då jag inte är helt nöjd med de senaste veckornas resultat. Men att ändra på saker "bara sådär" för att det känns bra är såklart risky så här kommer en förklaring till hur jag tänkt och varför, då dessa ändringar börjar gälla omedelbart:
*Jag har helt tagit bort "match efter bye/TNF"-kategorin då det, statistiskt sett under säsongen, visat sig att det inte påverkar lagens W/L-ratio i någon nämnvärd utsträckning. *Jag har lagt till en Dog/Fav-faktor. Kategorin som kallas BUD mm. handlar som jag tidigare beskrivit om ett lags chanser att vinna på hemma- eller bortaplan beroende på om det är en divisionsmatch eller inte. Denna kategori finns kvar, men kompletteras nu av en "allmän" kategori som bara tar favoritskapet i beaktande. Om ett lag är favorit med 1-3 poäng får man pluspoäng i modellen och är man underdog med 7 poäng får man minuspoäng i modellen. Tanken här är att belöna/straffa bra/sämre lag. Baseras på statistik från pågående säsong. *Tidigare har jag bara gett pluspoäng ifall ett lag presterar bra i PPG/PAPG-kategorierna, men lag kommer nu att kunna få lika mycket minuspoäng ifall de presterar dåligt i dessa kategorier. Detta för att bettsen (de jag lagt, inte alla matcher) från säsongen visar att favoriten har ett 26-12 record medan underdogen har ett 21-24 record. Denna ändring, ihop med den i punkten ovan, är till för att göra det lite svårare för underdogen att bli utsedd till storfavorit. Den problematiska 7:an Det var väldigt intressant att se att varje gång, totalt 7 matcher, som jag spelat på ett lag +7 så har det resulterat i förlust. Ni kanske kommer ihåg att mina poängkategorier ser ut såhär, i stor del indelat efter hur många poäng man får för TD respektive field goal: 1-3 3.5-6.5 7 7.5-10 10.5+ 7 poäng står alltså som en helt egen kategori och det verkar vara ett problem. Nu är ju modellen tweakad och vi får se vad som händer, men om någon har förslag på en annan poängindelning så lyssnar jag gärna. PS. Återstående veckor kommer jag bokföra spel utefter dessa ändringar OCH den gamla modellen så att jag kan se om det fått önskad effekt. Men de tips jag lägger är utifrån den nya modellen. |
|
2017-11-30, 13:52 | #40 |
Med den nya modellen in place så kommer det ett Nivå 2-spel på nattens TNF:
Redskins -2 Cowboys |
|
2017-11-30, 16:39 | #41 |
ökat insats på nivå 2 spelen?
|
|
2017-11-30, 21:44 | #42 |
|
|
2017-12-02, 18:01 | #43 |
Med den nya, reviderade modellen hittades det hela 14 spel inför helgen. Men jag uppmanar till att kanske ta det lite försiktigt då det som sagt är första gången sen modellen justerades.
Nivå 1 Vikings Falcons -3 Chiefs -3 Jets Panthers +5 Saints Broncos -2 Dolphins 49ers +3 Bears Steelers -5 Bengals Nivå 2 Buccaneers +2.5 Packers Browns +14 Chargers Lions Ravens -3 Nivå 3 Texans Titans -6.5 Colts +9.5 Jaguars Nivå 4 Patriots -9 Bills Giants +8.5 Raiders Rams -7 Cardinals Senast redigerad av Serj den 2017-12-02 klockan 18:02. Anledning: Glömde ett bet |
|
2017-12-02, 18:41 | #44 |
Ifall man går in i mitt spreadsheet så ser ni att jag ändrat 3 bets med ett halvt poäng (Denver, Carolina, Pittsburgh). Detta eftersom jag hittade bra odds på de spelen och de fortfarande faller inom samma poängkategori. Avgör själva vad ni tycker är bäst, det är ju ändå skillnad i praktiken på -2.5 och -3.
|
|
2017-12-04, 09:33 | #45 |
Med MNF kvar så blev helgens record 7-6, men som tur var satt i stor utsträckning "rätt" spel. 4 av de 6 förlusterna kom på Nivå 1-spel medan samtliga utav de tre Nivå 4-spelen gick in.
|
|
|