papaks spel

[eld972]

Först tack för den senaste timmens underhållning.....

Hur spelar du när du kör "överspel system"?? Såg att du hade 4-5 matcher i samma spoiler.

[papak]

Ursprungligen postat av eld972

Först tack för den senaste timmens underhållning.....

Hur spelar du när du kör "överspel system"?? Såg att du hade 4-5 matcher i samma spoiler.

Lugnt, allt för lite fredagsunderhållning

Alltså jag kör mitt system för 5u som singlar eftersom jag bettat på det sen den 7e april och då är systemet 10-2-1 men på Sharps (officiellt postade picks) är det 4-2-1 så jag rekommenderar er att inte betta det för hårt förrän ni får se hur artar sig. Sen har vi tex Dodgers matchen, den gillade jag innan jag analyserade matcherna med mitt system och när det gav ett spel på den matchen och jag gillade den innan så kör jag för 7.5u istället för vanliga 5u. Hoppas du förstår vad jag försöker säga men om du inte gör det så bara fråga på.

[tompa87]

Ursprungligen postat av RobinD

Jag får det till 4-1 (MW, Jag, Papak och Smalke vs du). Resterande användares tystnad tar jag som acceptans till de yttrar sig annorlunda.

5!! Låt papak sköta sina spel å sina business som han vill nu!

[dekishyo]

ser bra ut, plockar a's -1

[Masho123]

Spelar Minnesota 1.80 @ 4000 kr, Atlanta 1.75 @ 2000 kr, Oakland 1.66 @ 1000 kr och San Francisco Giants Ö9 1.90 @ 1000 kr. Puss

[papak]

Ursprungligen postat av Masho123

Spelar Minnesota 1.80 @ 4000 kr, Atlanta 1.75 @ 2000 kr, Oakland 1.66 @ 1000 kr och San Francisco Giants Ö9 1.90 @ 1000 kr. Puss

Ehh okej? Intresseklubben antecknar... Lycka till

[Geezer]

Denna kommentar kommer visserligen inte tillföra ett skit, men är en aning komisk att se hur svårt folk har att läsa hela inläggen..

För att vara lite on-topic så kan jag iaf säga att jag gillar ditt nya upplägg med åtskillda trådar. Kommer bli lättare att snabbt nypa spelen och rygga nu!

[Gb]

Ursprungligen postat av papak

Lugnt, allt för lite fredagsunderhållning

Har jag missat nåt??

Alltså, en sharps mlb o-tråd, en papaks mlb-tråd (snack kring hans lir i dagboken), en ny tråd dagligen för baseballsnack och andras picks. Är ju bara att lägga upp en sådan, av den som känner att han har behov av detta... Vill man lägga ut ett eget rekat lir är det väl bara att lägga ut en rek som det görs i de flesta andra avdelningar? Förstår inte att detta ska vara ett sådant problem...?

[Arch]

Ursprungligen postat av Gb

Alltså, en sharps mlb o-tråd, en papaks mlb-tråd (snack kring hans lir i dagboken), en ny tråd dagligen för baseballsnack och andras picks.

Om man bara kom på iden att lägga alla tre ihop (utan kladd) så man har all info samlat, istället för att bläddra igenom 3-4 (+dagboken) trådar

Förstår inte att detta ska vara ett sådant problem...?

[tompa87]

Ursprungligen postat av Gb

Har jag missat nåt??

Alltså, en sharps mlb o-tråd, en papaks mlb-tråd (snack kring hans lir i dagboken), en ny tråd dagligen för baseballsnack och andras picks. Är ju bara att lägga upp en sådan, av den som känner att han har behov av detta... Vill man lägga ut ett eget rekat lir är det väl bara att lägga ut en rek som det görs i de flesta andra avdelningar? Förstår inte att detta ska vara ett sådant problem...?

Det är inget problem nå mer, nu kör vi baseboll boys, jag lutar åt:

2.Pittsburgh Pirates,
4.5 . Giants, värdet
2.Milwaukee Brewers,
2. Minnesota Twins,
3,5. Rockies-Braves O 8,5
2. Angels BJ:s bra form, speciellt hemma. Weaver äger 5-1 vs BJ.
2. Angels-BJ:s U. Weaver 2.XX era vs. BJ:s,

1. Rangers


Siffrorna framför är min egen värdering av spelen.
Va tros?

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av illen

Om man bara kom på iden att lägga alla tre ihop (utan kladd) så man har all info samlat, istället för att bläddra igenom 3-4 (+dagboken) trådar

Kan du inte bara släppa gnället mannen?
Nu är det så här, vi TESTAR det om det nu är så jävla dåligt som du säger så märker vi det snart och byter tillbaka. Världen går inte under med två extra trådar på Sharps. Och nej, jag har inte öppnat advokatbyrå.......

[Arch]

Ursprungligen postat av Methodwaste

Kan du inte bara släppa gnället mannen?
Nu är det så här, vi TESTAR det om det nu är så jävla dåligt som du säger så märker vi det snart och byter tillbaka. Världen går inte under med två extra trådar på Sharps. Och nej, jag har inte öppnat advokatbyrå.......

En konstruktiv ny idé är gnäll ? Jag antog att ni inte förstod vad den handlade om, eftersom ja, ni sa så. Åh, jag trodde du var en av advokaterna, eftersom du var villig att prata för en annan människa, men du var bara fjäskig. Förlåt mig.

[Gb]

Ursprungligen postat av illen

Om man bara kom på iden att lägga alla tre ihop (utan kladd) så man har all info samlat, istället för att bläddra igenom 3-4 (+dagboken) trådar

Risk är väl att det blir en massa kladd iaf... och därmed får det ju bläddras en hel del ändå. Nu fanns det väl dessutom önskemål från flertalet personer att papaks lir skulle separeras i en tråd med enbart hans picks (för att de ej skulle missas), samt att diskussioner kring hans lir skulle tas separat? (Har inte hängt med i diskussionen från början förvisso). De som då enbart vill lira hans lir håller sig ju då till de trådarna, medan de som vill diskutera baseball och olika picks tar det i den "allmänna tråden". Är väl lite så det funkar på fotbollsavdelningen? En tråd för dagens lir (eller ngt liknande) samt de som vill lägga ut en rek gör det separat. Har väl inte varit ngt problem med det upplägget vad jag vet iaf... Men diplomatisk som jag är så kan jag väl säga att det kanske är en smaksak helt enkelt. Dock fanns det ju som sagt önskemål om att papaks picks skulle finnas i en separat tråd (vilket jag kan ha full förståelse för om man är rädd för att missa ngt lir) och diskussionen kring liren i en annan, för att folk skulle kunna hitta picksen lättare. Och då är det bra om folks önskemål också kan uppfyllas.

TREVLIG FREDAGKVÄLL ALLA!!

[Methodwaste]

Ursprungligen postat av illen

En konstruktiv ny idé är gnäll ? Jag antog att ni inte förstod vad den handlade om, eftersom ja, ni sa så. Åh, jag trodde du var en av advokaterna, eftersom du var villig att prata för en annan människa, men du var bara fjäskig. Förlåt mig.

Har inte pratat för någon annan en ända gång...?

Vi är inte efterblivna, att du vill ha EN tråd är rätt uppenbart och om man inte förstår det efter dina inlägg om samma sak så har man lässvårigheter. Varför du blir så upprörd över flera trådar är dock ett mysterium, att du får ont i pekfingret av att klicka förstår jag, tre trådar ja herregud. Men testa tryck ctrl+f så har du gjort halva jobbet redan.

Nu har jag gått offtopic här tillräckligt mycket, ber om ursäkt till papak för det är hans speldagbok och i en speldagbok ska spelen diskuteras.

Vill du fortsätta bolla med mig finns P.M, annars lägger vi ner tycker jag, vi provar, är det så dåligt så märker vi det och ändrar. Låter rätt fair om jag ska vara ärlig... och jag kommer inte svara dig mer här, så ignorera frågetecknet en bit upp. punkt.

EDIT: Kopierar RobinD: @ Papak: du får gärna rensa bort alla mina inlägg, det fyller ingen funktion och sabbar tråden....
Sorry, inte meningen och pajja din dagbok. Och om du tagit illa upp "för att jag företräder" moderator så var det inte meningen, nu håller vi oss till spelen.

[RobinD]

Ursprungligen postat av illen

En konstruktiv ny idé är gnäll ? Jag antog att ni inte förstod vad den handlade om, eftersom ja, ni sa så. Åh, jag trodde du var en av advokaterna, eftersom du var villig att prata för en annan människa, men du var bara fjäskig. Förlåt mig.

Att man delar någon annans åsikt är inta att fjäska, däremot är det lätt att ta till sådana smädelser åt andra när man inte får sin vilja igenom. Går inte ihop med konstruktivitet, något du slutade att vara för rätt länge sen. Alla idéer är välkomnade, men man behöver inte gilla de. När majoriteten inte gillar något så får du lev med det. Du verkar ha svårt med att acceptera det.