NHL Gambler..

NHL Gambler · 2010-01-12, 12:06

NY * Uppdaterat NHL Stats 45/75

Sm-Liiga 3/7

* Uppdaterat KHL Stats 5/10

Elits 1/1

Spelar Montreal 2a MoneyLine @ 2,06 och Nashville 2a MoneyLine @ 1,88

NHL Gambler · 2010-01-12, 12:10

NHL Gambler önskar alla LYCKA TILL!

Lemasive · 2010-01-12, 13:51

Ryggade alla spelen, men fegade på 1U. Bra med odds, blir att öka insatserna ifall dina rekningar slår väl ut.

Bra jobbat

Kiwid10 · 2010-01-12, 14:01

Hehe inte manga gemensamma drag dar forutom Lada...
men hoppas vi bada blir nojda pa ngt satt anda :S

GruGloG · 2010-01-12, 14:27

Gillar Vitaz-spelet, och de andra känns väl stabila, men personligen har jag svårt att se hur Moskva skall kunna röra ST.Petersburg.

ponta · 2010-01-12, 14:28

så ni tror alltså att cska mosvka och vitiaz tar det idag? förvånar mig lite tbh :d

NHL Gambler · 2010-01-12, 15:04

Citat:

Ursprungligen postat av ponta

så ni tror alltså att cska mosvka och vitiaz tar det idag? förvånar mig lite tbh :d

Hej!

Kan vi diskutera inne på Rek tråden istället?

Blir annars väldigt rörigt här inne...

Ponta: Gillar oddset jag får på att Vitiaz och CSKA lyckas vinna.. Du behöver ju få in en av två för att gå +

NHL Gambler · 2010-01-12, 15:27

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Ryggade alla spelen, men fegade på 1U. Bra med odds, blir att öka insatserna ifall dina rekningar slår väl ut.

Bra jobbat

1 U är lagom tycker jag...

Knaffell · 2010-01-12, 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av NHL Gambler

Här är alla spel jag har rekat här inne...

Spel 1: Anaheim 2a MoneyLine @ 3.30 Vinst
Spel 2: Dallas 2a MoneyLine @ 2.11 Förlust
Spel 3: Avangard 1a MoneyLine @ 2.98 Vinst
Spel 4: Pittsburgh 2a MoneyLine @ 1.84 Förlust

Viktigt att tänka på är att ibland så behöver man inte få in alla spel ...Nu räckte det med 2 av 4 för att gå plus vid spel på 1u tex.

Har endast hunnit rygga Anaheim och Dallas, och är redan plus på dina rekar :grin:

Vill inte skapa en massa jobb för dig, men vore nice om du i dina sammanfattningar även kunde skriva med antal units du satt på spelen. För det kan ju vara intressant att senare, då du förmodligen rekat en hel del (hoppas du stannar här forever

), kunna jämföra om det var 1u,2u eller 3u spelen som gick "bäst".

BOL !

NHL Gambler · 2010-01-12, 16:33

Citat:

Ursprungligen postat av Knaffell

Har endast hunnit rygga Anaheim och Dallas, och är redan plus på dina rekar :grin:

Vill inte skapa en massa jobb för dig, men vore nice om du i dina sammanfattningar även kunde skriva med antal units du satt på spelen. För det kan ju vara intressant att senare, då du förmodligen rekat en hel del (hoppas du stannar här forever

), kunna jämföra om det var 1u,2u eller 3u spelen som gick "bäst".

BOL !

Jag vet och jag ska tänka på det, lovar

Gå in på min Rek tråd där har jag lagt U på alla spel...

Spelar även på en match i Finska hockeyn där inne.. Pelicans!

Nu blir det inga mer spel tills NHL .....

Läsa läsa har jag framför mig nu

RobinD · 2010-01-12, 16:37

NHL Gambler: Ser att du skrev en REK-tråd och bad folk att inte diskutera i den. Jag önskar och jag tror att det är meningen att du ska göra såhär:

1: Din dagbok, precis som du gör, tankar, snack diskussioner och dina spel.

2: dina rekar separate per tillfälle. Det vill säga, din KHL-rek som ligger ute får förbli rek på just den omgången vid det tillfället. När du ska reka i NHL inatt så ska du lägga en ny rek-tråd för de spelen och sen copy+paste eller länka till din dagbok.

Varför: Vi andra kan trycka på länken dagens rekar och direkt hugga din rek, kör du alla rekar i samma tråd så får vi samma problem som på flashback forum. Boones tråd hade 160 sidor och man var tvungen att leta sig fram till spelen.

På detta sätt så får alla ut det som de vill ha, de som bara vill rygga tar reken direkt för att de alltid kommer ligga högst upp på förstasidan! Och de som gillar dagboken snackar och följer hela handligen där.

Jag skulle iaf uppskatta om det var på det sättet!

Väl mött!

NHL Gambler · 2010-01-12, 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

NHL Gambler: Ser att du skrev en REK-tråd och bad folk att inte diskutera i den. Jag önskar och jag tror att det är meningen att du ska göra såhär:

1: Din dagbok, precis som du gör, tankar, snack diskussioner och dina spel.

2: dina rekar separate per tillfälle. Det vill säga, din KHL-rek som ligger ute får förbli rek på just den omgången vid det tillfället. När du ska reka i NHL inatt så ska du lägga en ny rek-tråd för de spelen och sen copy+paste eller länka till din dagbok.

Varför: Vi andra kan trycka på länken dagens rekar och direkt hugga din rek, kör du alla rekar i samma tråd så får vi samma problem som på flashback forum. Boones tråd hade 160 sidor och man var tvungen att leta sig fram till spelen.

På detta sätt så får alla ut det som de vill ha, de som bara vill rygga tar reken direkt för att de alltid kommer ligga högst upp på förstasidan! Och de som gillar dagboken snackar och följer hela handligen där.

Jag skulle iaf uppskatta om det var på det sättet!

Väl mött!

Ja absolut...Det är därför KP tyckte att vi skulle stänga ner första DBn då det blev rörigt pga av många kommentarer på kort tid..

3000 visningar var en galen start på första hahaha

Håller på o lär mig hur allt ska se ut...Tålamod

Hur länkar jag direkt till dagens rek tråd?

Hittar inte

Men Efter KHL och Sm-Liiga matcherna så kommer en ny tråd med NHL

RobinD · 2010-01-12, 16:46

Jag vet inte hur man länkar till Dagboken faktiskt, men såg att någon skrev att det gick bra.

Jag kommer inte följa dagboken, däremot om du lägger ut en ny REK-tråd för varje gång du rekar så kommer jag nog ta rygg en hel del!

Du är en av få ryggare som jag har plusstats från!

NHL Gambler · 2010-01-12, 17:00

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Jag vet inte hur man länkar till Dagboken faktiskt, men såg att någon skrev att det gick bra.

Jag kommer inte följa dagboken, däremot om du lägger ut en ny REK-tråd för varje gång du rekar så kommer jag nog ta rygg en hel del!

Du är en av få ryggare som jag har plusstats från!

Tack Robin! Lovar att bli ännu bättre på att hitta guldkorn!

Lada har börjat bra! Nu kommer dock dom svåra matcherna som betalar bra

Lägger upp nya trådar efter varje dag!

KP · 2010-01-12, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av NHL Gambler

Ja absolut...Det är därför KP tyckte att vi skulle stänga ner första DBn då det blev rörigt pga av många kommentarer på kort tid..

3000 visningar var en galen start på första hahaha

Håller på o lär mig hur allt ska se ut...Tålamod

Hur länkar jag direkt till dagens rek tråd?

Hittar inte

Men Efter KHL och Sm-Liiga matcherna så kommer en ny tråd med NHL

Du högerklickar på tråden och välj kopiera länk / kopiera adress
https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=143
är tex länken till din senaste rek

2010-01-12, 12:06	#1
NHL Gambler Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm! Inlägg: 218 Sharp$: 241	NHL Gambler.. NY * Uppdaterat NHL Stats 45/75 Sm-Liiga 3/7 * Uppdaterat KHL Stats 5/10 Elits 1/1 Spelar Montreal 2a MoneyLine @ 2,06 och Nashville 2a MoneyLine @ 1,88 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av NHL Gambler den 2010-01-26 klockan 23:37. Anledning: NHL Gamblers KAMP för att hitta formen (Ishockey)

2010-01-12, 12:10	#2
NHL Gambler Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm! Inlägg: 218 Sharp$: 241	NHL Gambler önskar alla LYCKA TILL! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av NHL Gambler den 2010-01-15 klockan 15:46.

2010-01-12, 13:51	#3
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Ryggade alla spelen, men fegade på 1U. Bra med odds, blir att öka insatserna ifall dina rekningar slår väl ut. Bra jobbat Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 14:01	#4
Kiwid10 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 586 Sharp$: 1	Hehe inte manga gemensamma drag dar forutom Lada... men hoppas vi bada blir nojda pa ngt satt anda :S Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 14:27	#5
GruGloG Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 69 Sharp$: 42 GruGloG - Starcaft 2 Stats: 7 - 5 - 0 ROI: 124.91% Vinstprocent: 58.33%	Gillar Vitaz-spelet, och de andra känns väl stabila, men personligen har jag svårt att se hur Moskva skall kunna röra ST.Petersburg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 14:28	#6
ponta Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 Sharp$: 0	så ni tror alltså att cska mosvka och vitiaz tar det idag? förvånar mig lite tbh :d Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 16:37	#11
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	NHL Gambler: Ser att du skrev en REK-tråd och bad folk att inte diskutera i den. Jag önskar och jag tror att det är meningen att du ska göra såhär: 1: Din dagbok, precis som du gör, tankar, snack diskussioner och dina spel. 2: dina rekar separate per tillfälle. Det vill säga, din KHL-rek som ligger ute får förbli rek på just den omgången vid det tillfället. När du ska reka i NHL inatt så ska du lägga en ny rek-tråd för de spelen och sen copy+paste eller länka till din dagbok. Varför: Vi andra kan trycka på länken dagens rekar och direkt hugga din rek, kör du alla rekar i samma tråd så får vi samma problem som på flashback forum. Boones tråd hade 160 sidor och man var tvungen att leta sig fram till spelen. På detta sätt så får alla ut det som de vill ha, de som bara vill rygga tar reken direkt för att de alltid kommer ligga högst upp på förstasidan! Och de som gillar dagboken snackar och följer hela handligen där. Jag skulle iaf uppskatta om det var på det sättet! Väl mött! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-01-12, 16:46	#13
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Jag vet inte hur man länkar till Dagboken faktiskt, men såg att någon skrev att det gick bra. Jag kommer inte följa dagboken, däremot om du lägger ut en ny REK-tråd för varje gång du rekar så kommer jag nog ta rygg en hel del! Du är en av få ryggare som jag har plusstats från! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: