|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-02-16, 02:04 | #166 |
Är det verkligen neutral plan? Har varit inne på den med och enligt soccerway så spelas matchen på Korsika men sedan om det är Bastias hemmaplan är jag lite osäker på. Vet att deras två senaste varit neutrala men trodde att matchen som var innan de två var den första neutrala matchen.
Det som oroar mig mest är Nice skadelsita kontro Bastias. Kommer uppdaterat svar snart Bastia saknar: Mittfältaren Cazuhac (13/0) Nice saknar: Backar: Fofana (1/0) Genevois (17/0) M'bow (0/0) Mittfältare: Henninon (0/0) Pied (19/0) Anfallare: Cvitanich (20/12) Pentecote (2/0) Bahoken (4/0) Senast redigerad av kusagwa den 2013-02-16 klockan 02:09. |
|
2013-02-16, 02:12 | #167 |
Nice verkar sakna 3 startmän (varav anfallaren Cvitanich har gjort en tredjedel av Nice ligamål) meda Bastia saknar 1 startman. Det är väl framförallt Cvitanich som jag gärna hade sett med på plan. Tänker med tanke på ditt eventuella livespel på Nice.
|
|
2013-02-16, 02:15 | #168 | |
Reg.datum: okt 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 403
Sharp$: 1077Fotboll 13/14 Stats: 30 - 32 - 6 ROI: 107.28% Vinstprocent: 48.39% |
Citat:
Med det skadeläget skulle jag nog akta mig för tidigare nämnda livespel. Om man inte har koll på matchen förstås. Framför allt Cvitanich som saknas för att rättfärdiga ett sådant spel i blindo. Det stämmer som du säger att det inte är neutral plan utan Bastias hemmaarena. Vilket ytterligare stärker känslan av att man ska passa spelet. Korsikaner är fanimej inte kloka, hängivna bortom allt förnuft. Tack för den inputen! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+1) |
|
2013-02-16, 02:18 | #169 |
Höll på att göra samma sak. Skulle lägga ett +0 spel till 2.18 @Dafa men ser i sista stund på portalen att oddset ökat från 1.87 till 2.18, tur fan att portalen visar gamla odds så fort man drar muspilen över det aktuella oddset, hade jag oddskollat på betbrain, hade jag nog inte varit lika lycklig nu.
|
|
2013-02-16, 02:21 | #170 |
Förutom teamtalk för engelska och skottska skador så kan jag rekommendera följande sida:http://www.betinfo.cc/index.php
Har skadeinfo från massa ligor. Har flikar med England, Tyskland, Spanien, Italien, Frankrike och övrigt. Övrigt innehåller bland annat lägre skotska divisioner (vilket teamtalk inte gör), holland, belgien, lite hockey (NLA,NHL med flera),krotaiten och så vidare. Perfekt med soccerway som kan avgöra om den saknade är en Zlatan eller bänkvärmare ala Markus Rosenberg. Edit: De slänger upp listorna med skador kvällen/natten innan den aktuella matchen, enda tråkiga är att man inte kan kopiera in texten från sidan till sharps, fick skriv av för hand Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
slindoffer (+10) Senast redigerad av kusagwa den 2013-02-16 klockan 02:24. |
|
2013-02-16, 16:33 | #171 | |
Reg.datum: okt 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 403
Sharp$: 1077Fotboll 13/14 Stats: 30 - 32 - 6 ROI: 107.28% Vinstprocent: 48.39% |
För de som ryggat/gillat Bournemouth-reken och kanske ifrågasätter hur pålitlig min info är, med tanke på att S. Beavon gjort 1-0 för Preston, så stod detta på PNEs hemsida att läsa innan matchstart:
Citat:
|
|
2013-02-16, 16:37 | #173 |
Reg.datum: okt 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 403
Sharp$: 1077Fotboll 13/14 Stats: 30 - 32 - 6 ROI: 107.28% Vinstprocent: 48.39% |
Ja det är ju skit. Så är det visserligen ibland och jag har väl egentligen inte så mycket emot att spelet kanske inte går in. Men jag sätter ganska stor prestige i att inte komma med fel info för att jag hört något nånstans, särskilt som det skrivits om att det är lätt att kära ner sig i spel och vinkla info mm.
|
2013-02-16, 16:40 | #174 |
Det är ju inte slut än, ser dock kolsvart ut just nu...
|
|
2013-02-16, 21:33 | #175 |
Vi skulle nog ha gått in på Nice som vi hade tänkt från början. Enligt statistiken från liveresultat.se så leder de matchen med 0-1 med 20 kvar och de verkar också ha haft klart mest målchanser och skott på mål
|
|
2013-02-16, 21:39 | #176 |
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 982
Sharp$: 3088Krilles Fotbolls Bok Stats: 101 - 131 - 16 ROI: 114.70% Vinstprocent: 43.53% |
Ossasuna verkar ju vara ett vettigt spel
|
2013-02-16, 22:20 | #177 | |
Reg.datum: okt 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 403
Sharp$: 1077Fotboll 13/14 Stats: 30 - 32 - 6 ROI: 107.28% Vinstprocent: 48.39% |
Citat:
Edit: Självklart borde vi gått in på dem. De vann ju matchen och spelet hade suttit, men ja.. Du fattar vad jag menar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kusagwa (+10) Senast redigerad av slindoffer den 2013-02-16 klockan 22:22. |
|
2013-02-16, 22:23 | #178 |
Reg.datum: okt 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 403
Sharp$: 1077Fotboll 13/14 Stats: 30 - 32 - 6 ROI: 107.28% Vinstprocent: 48.39% |
|
2013-02-16, 22:28 | #179 |
Men som sagt, det är lätt att vara efterklok!
|
|
2013-02-16, 22:35 | #180 |
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 982
Sharp$: 3088Krilles Fotbolls Bok Stats: 101 - 131 - 16 ROI: 114.70% Vinstprocent: 43.53% |
|
|