Juret

zorba · 2013-01-25, 18:26

Teoretisk fråga:

Låt säga att jag har en modell som värderar fair Asian Handicap till -0,24, hur använder jag det för att värdera oddsen på pk, -0,25, -0,5, -0,75 osv allra bäst? Just nu använder jag en normalfördelningsfunktion och det ser ut att ge rimliga värderingar, men finns det något sätt att också ta eventuell push, halv push och halv vinst med i beräkningarna?

Jag tänker att historiska data, typ de push charts som jag sett användas i NFL kan vara något. Tankar?

Juret · 2013-03-16, 15:31

Skulle någon läsa om jag började blogga om betting, allra främst ur ett statistiskt perspektiv, och ta död på lite myter m.m. i takt med att de aktualiseras? Jag lovar att det inte blir för tekniskt, den biten skulle jag ändå aldrig avslöja rakt ut. Jag skulle ta emot frågor att svara på (så gott jag kan).

Målet blir, olikt alla andra svenska spelbloggar (där ju flashigare namn, ju sämre innehåll gäller) att faktiskt se till hur man kan skapa en edge istället för att pumpa ut rekar från magkänsla alternativt (troligtvis redan absorberad) information. Jag säger inte att bettingbloggare inte besitter någon kunskap om sina respektive sporter/ligor, men de faller på hur kunskapen kan appliceras vinnande på sports betting.

RobinD · 2013-03-16, 15:33

Jag skulle läsa. Jag tillhör ju de som litar mycket på magkänslan och erfarenhet snarare än statistiska modeller.

Semicolon · 2013-03-16, 15:34

jag kan ju bara svara för mig själv, men jag hade älskat det. Precis sånt som jag vill läsa och lära mig mer om.

NiLu · 2013-03-16, 15:37

Det låter som en mkt bra idé tycker jag.

kusagwa · 2013-03-16, 15:38

Hade varit intressant. Någon som vågar slå vad om att kriga kommer in och gnäller på vad för mervärde Jurets blogg skulle ge?

Men kör på Juret, hade varit kul att läsa

harry · 2013-03-16, 15:42

Juret, detta var det bästa jag hört på länge. Jag skulle vara en hängiven läsare utan tvekan.

Hade bloggen dessutom bjudit på spelvärda objekt likt de du bjudit på från EHL (som jag för övrigt saknar dina tips ifrån på senaste tiden...) så hade det varit fullkomligt!

Juret · 2013-03-16, 15:43

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Hade varit intressant. Någon som vågar slå vad om att kriga kommer in och gnäller på vad för mervärde Jurets blogg skulle ge?

Men kör på Juret, hade varit kul att läsa

Det finns ju olika sätt att skapa värde på. En ren statistisk modell som inte tar hänsyn till mjuka värden är ju ganska sårbar för "inside information" om till exempel en skada på en viktig spelare. Har man sådan information så är det säkert ofta rätt att betta blint (alltså oavsett odds) på motståndaren. Men är det alltid så? Om spelaren inte är en av lagets viktigaste? Vet bookmakern redan om detta? När är oddset helt justerat för informationen? Men men, mer diskussion i en blogg då eftersom det fanns lite intresse.

kusagwa · 2013-03-16, 15:46

Syftade mest på att han igår började bitcha på en annan blogg här på sharps om vilket mervärde bloggen gav läsaren. Handlade inte om värde i spel generellt sätt.

Juret · 2013-03-16, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av harry

Juret, detta var det bästa jag hört på länge. Jag skulle vara en hängiven läsare utan tvekan.

Hade bloggen dessutom bjudit på spelvärda objekt likt de du bjudit på från EHL (som jag för övrigt saknar dina tips ifrån på senaste tiden...) så hade det varit fullkomligt!

Det kan definitivt komma speltips på marknader med lite högre limits. Men jag ska erkänna att EHL var min bästa hockeyliga i år, så det är inte enkelt att plussa så bra. Sen spelar jag inte på slutspel, då lagen justerar sig för "vinna eller försvinna", med rätta.

Juret · 2013-03-19, 21:55

https://jurets.wordpress.com/

under konstruktion, men ett första inlägg iaf som mjukstart

2013-01-25, 18:26	#121
zorba Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 101 Sharp$: 1263 Sharps.se VM-tävling 2014 Stats: 49 - 31 - 3 ROI: 115.35% Vinstprocent: 61.25%	Teoretisk fråga: Låt säga att jag har en modell som värderar fair Asian Handicap till -0,24, hur använder jag det för att värdera oddsen på pk, -0,25, -0,5, -0,75 osv allra bäst? Just nu använder jag en normalfördelningsfunktion och det ser ut att ge rimliga värderingar, men finns det något sätt att också ta eventuell push, halv push och halv vinst med i beräkningarna? Jag tänker att historiska data, typ de push charts som jag sett användas i NFL kan vara något. Tankar? __________________ "It's a numbers game, but shit don't add up somehow" To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-16, 15:31	#122
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Skulle någon läsa om jag började blogga om betting, allra främst ur ett statistiskt perspektiv, och ta död på lite myter m.m. i takt med att de aktualiseras? Jag lovar att det inte blir för tekniskt, den biten skulle jag ändå aldrig avslöja rakt ut. Jag skulle ta emot frågor att svara på (så gott jag kan). Målet blir, olikt alla andra svenska spelbloggar (där ju flashigare namn, ju sämre innehåll gäller) att faktiskt se till hur man kan skapa en edge istället för att pumpa ut rekar från magkänsla alternativt (troligtvis redan absorberad) information. Jag säger inte att bettingbloggare inte besitter någon kunskap om sina respektive sporter/ligor, men de faller på hur kunskapen kan appliceras vinnande på sports betting. __________________ "Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Semicolon (+25), RobinD (+5), kusagwa (+5), harry (+25), Arizto (+5), ttsuper (+5), Pekerman (+10), Gervais (+11), Asder (+10), NiLu (+10), Altarath (+5)

2013-03-16, 15:33	#123
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Jag skulle läsa. Jag tillhör ju de som litar mycket på magkänslan och erfarenhet snarare än statistiska modeller. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-16, 15:34	#124
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	jag kan ju bara svara för mig själv, men jag hade älskat det. Precis sånt som jag vill läsa och lära mig mer om. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-16, 15:37	#125
NiLu Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 627 Sharp$: 1250 NBA Stats: 170 - 177 - 6 ROI: 99.41% Vinstprocent: 48.99%	Det låter som en mkt bra idé tycker jag. __________________ Kärlek, frihet och demokrati är inte ärftligt! Det måste erövras och vårdas varje dag! Det är bättre att vara en optimist som har fel ibland, än att vara en pessimist som alltid har rätt To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-16, 15:38	#126
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Hade varit intressant. Någon som vågar slå vad om att kriga kommer in och gnäller på vad för mervärde Jurets blogg skulle ge? Men kör på Juret, hade varit kul att läsa Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-16, 15:42	#127
harry Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 19 Sharp$: 1153	Juret, detta var det bästa jag hört på länge. Jag skulle vara en hängiven läsare utan tvekan. Hade bloggen dessutom bjudit på spelvärda objekt likt de du bjudit på från EHL (som jag för övrigt saknar dina tips ifrån på senaste tiden...) så hade det varit fullkomligt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-16, 15:46	#129
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Syftade mest på att han igår började bitcha på en annan blogg här på sharps om vilket mervärde bloggen gav läsaren. Handlade inte om värde i spel generellt sätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-03-19, 21:55	#131
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	https://jurets.wordpress.com/ under konstruktion, men ett första inlägg iaf som mjukstart __________________ "Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: slindoffer (+10), fxstc98 (+10), NiLu (+10), RobinD (+5)