|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-09-20, 21:23 | #1 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Juret
Tja!
Tänkte förutom mina inlägg i Tänkarhörnan nu även bidra lite i form av en speldagbok. Nu är ju jag dock sådär supertråkig som använder mig av statistiska modeller för att sätta mina linor och räkna på sannolikheter. Så det kommer inte bli speciellt mycket argumentation från min sida om varför jag bettat på ett lag. Men alla har ju sina olika sätt; det här är mitt och det fungerar bra. Däremot är det fritt fram att fråga om allt statistikrelaterat så ska jag göra mitt bästa att svara även om jag naturligtvis inte kommer ge någon detaljerad guide över hur jag byggt min modell. Jag har valt att ge mina bets (endast spreads) på Erste Liga, en hockeyliga med lag från framför allt Österrike och andra central-/östeuropeiska länder. Varför denna liga? Jag har flera ligor igång men denna har hyfsat hög limit på Pinnacle och den är betydligt mer intressant än vissa andra jag bettar på haha. Så, håll till godo! /Juret Spelkassan är indexerad till start på 100. Jag spelar alltid "to win" 3 eller 4 % av startkassan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+5), Soap (+10), therealfake (+5), Analys (+10) Senast redigerad av Juret den 2012-09-20 klockan 21:26. |
2012-09-20, 21:37 | #2 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Skiter i argumentation om du vinner^^ lycka till!
|
2012-09-20, 21:53 | #3 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00% |
Detta kommer att följas med intresse!
Slå oss med häpnad nu! Mr statistic Senast redigerad av Shell Peppe den 2012-09-20 klockan 21:54. |
2012-09-20, 22:13 | #4 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Har lagt till tre spel i mitt sheet för morgondagens omgång men lyckades inte hämta in dem som rek haha, gick inte att trycka på "Posta rek".
Znojmo, pk, 2.37 Innsbruck, +2.5, 2.1 Dornbirner, pk, 2.25 Senast redigerad av Juret den 2012-09-20 klockan 22:17. |
2012-09-20, 23:09 | #5 |
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 45
Sharp$: 580Elitserien 2012/2013 Stats: 44 - 28 - 0 ROI: 123.13% Vinstprocent: 61.11% |
En sånhär dagbok har jag väntat på!
Kommer bli grymt, lycka till! |
2012-09-21, 00:06 | #6 |
Kanoners med en "ren" statistik-db här på Sharps! Känner mig nödgad att ställa standardfrågan hir just Eerste gick för dig förra säsongen samt hur många ligor du kör parallellt med riktiga insatser?
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." |
|
2012-09-21, 00:27 | #7 |
Det här ska bli kul att följa.
Lycka till! |
|
2012-09-21, 08:01 | #8 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Ja då sätter jag press på mig själv direkt då haha, men eftersom du frågar så runt 65 % över ett åttiotal matcher. Är lite kräsen vad gäller minimum edge innan jag bettar, är egentligen ingen stor gambler utan håller mig till det jag testat. Men även om man uppskattar sannolikheten precist så är utfallen fortfarande slumpmässiga utifrån sannolikheterna, så gambler är man ju alltid ändå. Jag har i dagsläget tre hockeyligor som jag bettar på men har data för fler som jag inte omsatt till praktik än. Sen är vissa ligor svårare än andra och de större ligorna i Europa kommer kräva mycket mer. Lurigt i år när NHL-spelare kommer, datan denna säsong kan bli helt oanvändbar i vissa ligor och det gäller det att vara medveten om.
Senast redigerad av Juret den 2012-09-21 klockan 08:06. |
2012-09-21, 08:49 | #9 |
Det här var på tiden! Ska bli riktigt intressant att följa! |
|
2012-09-21, 10:14 | #10 | |||||||||||||||||||||
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Sådär! Nu lite snyggt infogat också! Verkar som om de två nykomlingarna blivit lite undervärderade, använder mig av statistik från de fyra första omgångarna. Senast redigerad av Juret den 2012-09-21 klockan 21:27. |
|||||||||||||||||||||
2012-09-21, 19:17 | #11 | ||||||||||||||||||||||
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 45
Sharp$: 580Elitserien 2012/2013 Stats: 44 - 28 - 0 ROI: 123.13% Vinstprocent: 61.11% |
Citat:
|
||||||||||||||||||||||
2012-09-21, 19:30 | #12 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Årets för att beräkna lagens styrkor. Tidigare år för att bygga modellen, tror det är 5 säsonger. Så mycket data som möjligt är alltid att föredra så länge förutsättningarna inte förändrats nämnvärt.
|
2012-09-21, 21:33 | #13 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
2-1
bra start! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Soap (+1) |
2012-09-21, 23:58 | #14 |
Hur väger du upp informationen från dom tidigare fem säsongerna, antar att du har någon form av avtagande funktion. Men det kanske är att fråga för mycket om modellen.
|
|
2012-09-22, 00:25 | #15 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Nej jag har ingen avtagande funktion alls utan de går in i modellen som iid (independent and identically distributed). Det är klart tänkbart att man skulle kunna väga datan men har inte ligan förändrats markant så ska det vara ok att väga all data lika mycket.
|
|