|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-03-14, 02:43 | #1 |
Super Moderator
|
Titta - ett övervärde!
Jag har laborerat fram ett eget system för att försöka hitta värdeodds i över/under-spel på marknaden. Än så länge torrkör jag och hade tänkt göra så ett tag till. Det är en ny fond och två spel är redan avgjorda men jag tänkte använda detta forumet för att redovisa spelen.
Ligorna som det spelas på är:
Insatsnivåerna ligger på mellan 1 och 5 units och storleken beror på hur pass mycket överodds det är (i procent) efter det att min uträkning är klar. Det är många faktorer som spelar in men allt görs för att få bättre statistik och mer trygghet i mina val. I dagsläget använder jag mig av 11 olika faktorer och det är möjligt att dessa kommer att utökas efterhand som jag marginaljusterar mitt Excelblad. Poissonfördelning (tack Sharps) är en del av uträkningarna och jag har som mål att minst hitta 7,5% i värdeodds på spelen. Två spel inför helgen är redan klara. Tyvärr har jag raderat all data för de matcherna och kan inte återge er de förväntade mål som jag fått fram. Men min förhoppning är att jag ska göra det i fortsättningen. Ogiltigt spel-ID: 858553 Exp: 3.12 mål Ogiltigt spel-ID: 858544 Exp: 3.04 mål Senast redigerad av dellgren den 2012-03-17 klockan 19:11. |
2012-03-14, 03:57 | #2 |
Super Moderator
|
Lördagens matcher:
Ogiltigt spel-ID: 861349 Exp: 2.88 mål Ogiltigt spel-ID: 861336 Exp: 2.72 mål Ogiltigt spel-ID: 861357 Exp: 2.80 mål Ogiltigt spel-ID: 861339 Exp: 2.85 mål Ogiltigt spel-ID: 861340 Exp: 2.69 mål Ogiltigt spel-ID: 861341 Exp: 2.70 mål Ogiltigt spel-ID: 861342 Exp: 2.65 mål Ogiltigt spel-ID: 861375 Exp: 3.06 mål Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1) Senast redigerad av dellgren den 2012-03-18 klockan 01:39. |
2012-03-14, 07:05 | #3 |
Super Moderator
|
Söndagens matcher:
Ogiltigt spel-ID: 861388 Exp: 3.02 mål Ogiltigt spel-ID: 861390 Exp: 3.15 mål Ogiltigt spel-ID: 861387 Exp: 2.31 mål Ogiltigt spel-ID: 861389 Exp: 2.93 mål Ogiltigt spel-ID: 861391 2.67 mål Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1) Senast redigerad av dellgren den 2012-03-18 klockan 21:36. |
2012-03-14, 07:45 | #4 |
Sharpest
|
Jag tycker att du kort och gott kan använda Kellys som insatsformula iom att du redan har värderat fram ett odds. Kellys ger dig då den ultimata insatsmodellen om du har värderat rätt siffror.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
dellgren (+3) |
2012-03-14, 07:47 | #5 |
Super Moderator
|
|
2012-03-14, 08:06 | #6 |
Mycket intressant, detta gillar jag hoppas det går bra så man kan dra igång på riktigt.
__________________
|
|
2012-03-14, 08:27 | #7 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Googla Kellys Criterion dellgren, lycka till! Denna dagbok faller mig i smaken.
|
2012-03-14, 08:37 | #8 |
Kellys formel används för att beräkna din insats för varje spel baserat på din värdering samt oddset hos bookien.
Ex: Du har värderat en match till 2.70 (37% = 0.37) och bookiens odds är 2.95. Enligt Kelly ska du då satsa i % av din BR: (bookiens odds * din värdering i % - 1)/ (bookiens odds - 1) Alltså: (2.95*0.37 - 1)/(2.95-1) = 0.0469. Om din BR är 1000 riksdaler blir din insats 46.90. Sen kan man laborera med säkerhetsmarginaler och köra formeln med divisor. Man väljer divisorn till 5 och då blir insatsen 46.90/5 = 9.38. Ett annat sätt att välja säkerhetsmarginal är att använda sig av sin hit rate. Du kanske har en hit rate på 55% och då blir din divisor 1/0.55 = 1.82 och din insats blir då 46.90/1.82 = 25.77 Hoppas det var begripligt Lycka Till med projektet Senast redigerad av NiLu den 2012-03-14 klockan 08:51. Anledning: Förtydligande |
|
2012-03-14, 08:40 | #9 |
Super Moderator
|
Jag hittade denna formel när jag sökte här på forat:
%BR = ((bolagsodds * värdering) -1)/(bolagsodds -1) Nu kan jag behöva hjälp för att se om jag har förstått det hela rätt. Vi utgår ifrån följande: Jag har en match där min uträkning säger att det blir 3.00 mål totalt. Oddset för över 2.5 ligger på 1.85. Då blir min uträkning: ((1.85*?)-1)/0.85 Vad betyder "värdering" i detta fall? Är det hur mycket mitt odds är värt i förhållande till det verkliga oddset? Alltså 2.22 i detta fallet ((1.85/2.5)*3)? Edit: I så fall blir uträkningen: ((1.85*2.22)-1)/0.85 3.107/0.85 = 3.655... Känns lite för högt för att omvandlas till % av BR Senast redigerad av dellgren den 2012-03-14 klockan 08:51. |
2012-03-14, 08:53 | #10 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540greedys betting Stats: 141 - 122 - 17 ROI: 107.69% Vinstprocent: 53.61% |
Verkar som om ditt ark gillar överspel väldigt mycket. Har du någon teori om varför?
|
2012-03-14, 08:55 | #11 |
Super Moderator
|
Jag kör bara på överspel
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
greedy (+2) |
2012-03-14, 08:57 | #12 | |
Super Moderator
|
Citat:
Kan jag på något sätt omvandla mina förväntade 3.00 mål till ett odds gentemot 2.5 mål? Säg att jag får 1.85 på över 2.5 men jag själv tror det blir 3.00 mål. Blir det korrekt med (1.85/2.5)*3.0? |
|
2012-03-14, 10:16 | #13 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540greedys betting Stats: 141 - 122 - 17 ROI: 107.69% Vinstprocent: 53.61% |
Citat:
Formeln som beskrevs ovan: (bookiens odds * din värdering i % - 1)/ (bookiens odds - 1) Din värdering i procent är istället inversen av ditt odds (1/odds). Säg för exempel att bookiens odds är 1,85 men du värderar det till 1,70, dvs din värdering i procent blir 1/1,70 = 0,588 med tre värdesiffror. Kellys formel blir då: (1,85*0,588 - 1)(1,85-1) = 0,07463 Dvs ca 7,4 %. Hade situationen varit det omvända, dvs du värderar till 1,85 men för 1,70 i odds: (1,70*(1/1,85) - 1)(1,70-1) = -0,0567 dvs du bör inte spela på matchen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NiLu (+3) |
|
2012-03-14, 10:38 | #14 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540greedys betting Stats: 141 - 122 - 17 ROI: 107.69% Vinstprocent: 53.61% |
Okey, det förklarar ju saken. Har du någon specifik anledning till att bara spela överspel.
Sen så ska nämnas att Kelly-formeln är någon slags formel för maximal optimering av vinst. Detta medför att betta mer än Kelly säger ökar inte din chans för mer vinst utan snarare tvärtom. Lägger man då till det faktum att vi sällan vet den exakta värderingen så kan det vara till godo att betta mindre än vad Kelly säger. Här kan någon sorts divisor som NiLu pratar om användas. |
2012-03-15, 21:21 | #15 | |
Super Moderator
|
Jag torr att jag väntar med att applicera Kellys på det här.
Citat:
|
|
|