Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-01-22, 09:40   #1
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

astvald utforskar statistiska modeller (NHL)


Jag har funderat av och till ett tag på att skriva ett datorprogram för att göra statistisk modellering av speldata, givetvis med förhoppning att kunna använda modeller för prediktion. De senaste dagarna gjorde jag slag i saken och har en betaversion för NHL (ishockey ger lagom många mål för att lämpa sig att modellera med Poissonprocesser och gamla data är lätt tillgängliga för NHL).

Jag har byggt en databas med matchdata för årets säsong och som en första enkel modell ser jag antalet mål hemma/borta för respektive lag som varsin Poissonprocess vars parameter jag skattar med data från redan spelade matcher. Det är välkänt att sådana modeller normalt underskattar antalet oavgjorda matcher, och det är också tydligt i mina första testkörningar. För tillfället kommer jag därför bara att visa uppskattade ML-odds. Planen är att så småningom utvidga modellen, antingen till att använda bivariata Poissonfördelningar eller med någon annan variant av korrelation.

Här var mina ML-beräkningar för gårdagens matcher (2012-01-21).

NJ-PHI 2.28/1.78
BOS-NYR 1.63/2.58
ANH-OTT 2.08/1.92
VAN-SJ 1.92/2.09
DET-CLS 1.22/5.53
NYI-CAR 1.80/2.25
TOR-MON 1.76/2.31
WPG-FLA 1.77/2.29
NSH-CHI 1.88/2.14
PHO-TB 1.50/3.02
STL-BUF 1.30/4.29
MIN-DAL 1.75/2.33
EDM-CGY 1.59/2.70
LA-COL 1.76/2.32


Observera att dessa är beräknade som "rättvisa" odds, i den meningen att de motsvarar en teoretisk återbetalning på 100%. För de flesta matcherna överensstämde mina beräkningar förvånansvärt väl med spelbolagens odds. Ett par stycken stack dock ut och jag testade att spela

VAN-SJ @ 2.20 (beräknat 2.09)
STL-BUF @1.42 (beräknat 1.30)
EDM-CGY @2.05 (beräknat 1.59)
LA-COL @2.45 (beräknat 2.32)

Det enda matchen som verkligen stack ut var EDM-CAL, där jag hade Edmonton som klar favorit, medan den allmänna uppfattningen var CGY som liten favorit.

(Resultat: STL och COL gick in, SJ och EDM gjorde inte det, för -0.13u)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+10), Manne-- (+10)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 09:54   #2
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

2012-01-22


Beräkningar för dagens matcher (2012-01-22) ger

PIT-WAS 1.58/2.73
PHI-BOS 1.64/2.55
ANH-COL 1.77/2.31


Den enda matchen som sticker ut är PHI-BOS, där mitt program har PHI som ganska klar favorit, medan bolagen håller BOS som knapp favorit. Jag följer givetvis mitt program, och sätter en slant på PHI@2.00 (nordic bet).

2012-01-22 21:05NHLPhiladelphia Flyers vs Boston Bruins 1 ML 1 2.000
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)

Senast redigerad av astvald den 2012-01-22 klockan 23:09. Anledning: stavfel
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 10:02   #3
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 879
Sharp$: 3549
Standard

Hur ska man utläsa vilken match som är värd att rygga? Nu ser man bara oddsen för bägge lagen men inte vem man ska lira såvida du inte har skrivit det som i t.ex. Philadelfia...markera gärna med fet stil vilket lag man bör rygga!
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 10:12   #4
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Oddsen jag listade är mina simulerade odds. Om beräkningarna vore perfekta (vilket de naturligtvis inte är i närheten av att vara) så finns det värde i alla spel som ger bättre odds än de beräknade. Jag kommer själv inte att rygga programmet om jag inte hittar odds som är åtminstone 0.10 bättre än de beräknade. (Egentligen borde man nog sätta gränsen på 0.15 eller 0.20 tills alla parametrar är finjusterade.)

För PHI-BOS är det en klar rygg hursomhelst. Min modell ger ett odds på PHI@1.64, men NB erbjuder 2.00, så vi har ett teoretiskt värde på +0.36u.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 10:21   #5
 
Arre08s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: gbg
Inlägg: 206
Sharp$: 1650


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av astvald Visa inlägg
Oddsen jag listade är mina simulerade odds. Om beräkningarna vore perfekta (vilket de naturligtvis inte är i närheten av att vara) så finns det värde i alla spel som ger bättre odds än de beräknade. Jag kommer själv inte att rygga programmet om jag inte hittar odds som är åtminstone 0.10 bättre än de beräknade. (Egentligen borde man nog sätta gränsen på 0.15 eller 0.20 tills alla parametrar är finjusterade.)

För PHI-BOS är det en klar rygg hursomhelst. Min modell ger ett odds på PHI@1.64, men NB erbjuder 2.00, så vi har ett teoretiskt värde på +0.36u.
2,17 på PHI på pinnacle ML
Arre08 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 10:30   #6
 
SPADERMANs avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 137
Sharp$: 770
Standard

Intressant läsning! Ska bli spännande att följa.
__________________
// SPADERMAN
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
SPADERMAN är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 10:44   #7
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arre08 Visa inlägg
2,17 på PHI på pinnacle ML
Tack för tipset! Jag antar att det börjar bli dags att öppna ett konto på Pinnacle också...
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 11:51   #8
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 314
Sharp$: 6083


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av astvald Visa inlägg
Tack för tipset! Jag antar att det börjar bli dags att öppna ett konto på Pinnacle också...
Kan vara en bra idé, dem har sågott som alltid bäst linor på NHL.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
train TJUU TJUUUUU
tompa87 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 20:37   #9
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Lite teori


Teorin bakom min (och många andra) statistiska modeller är att modellera t.ex. gjorda och insläppta mål som Poissonfördelade slumpvariabler. Poissonfördelningen passar bra för att beskriva händelser som är förhållandevis ovanliga, och som sker oberoende av varandra. Gjorda mål i många sporter (tex ishockey) uppfyller dessa antaganden åtminstone någorlunda väl. Däremot lämpar sig inte Poissonfördelningen så bra för att modellera (t.ex.) poäng i baseball -- det är mer sannolikt att få en andra poäng i en inning när man väl fått sin första.

Jag har knappt 700 matcher från årets NHL-spel i en databas. Vi roar oss med att låta X beteckna antalet gjorda mål för hemmalaget och Y antalet gjorda mål för bortalaget och antar vidare att X och Y är oberoende (se nedan!) Poissonfördelade slumpvariabler. Om vi anpassar X och Y till de 700 matcherna och bestämer parametrarna för X och Y med Maximum Likelihood-uppskattningar, finner vi att X är ungefär Poi(2.80) och Y är ungefär Poi(2.48).

Dessa uppskattningar i sin tur skulle medföra att antalet gjorda mål för hemmalaget skulle fördela sig enligt:

Kod:
Mål Modell Verkliga data
 0   42.0    [43]
 1  117.7   [130]
 2  165.0   [164]
 3  154.2   [120]
 4  108.1   [122]
 5   60.6    [73]
 6   28.3    [25]
 7   11.3     [9]
 8    4.0     [4]
 9    1.2     [3]
10    0.3     [0]
11    0.1     [0]
Modellen stämmer förbluffande väl. Antalet matcher med 1 och 4 mål är lite för lågt och antalet med 3 mål lite för högt, men i stort sett ser modellen bra ut. Motsvarande beräkningar för bortalaget ger

Kod:
Mål Modell Verkliga data
 0   57.8    [50]
 1  143.5   [140]
 2  178.3   [193]
 3  147.7   [150]
 4   91.7    [86]
 5   45.6    [50]
 6   18.9    [18]
 7    6.7     [5]
 8    2.1     [0]
 9    0.6     [1]
10    0.1     [0]
11    0.0     [0]
och här är överensstämmelsen mellan modell och data ännu bättre. Under förutsättningen att X och Y är oberoende slumpvariabler skulle man få följande tabell över matchresultat (hemmalagets mål radvis; bortalagets kolumnvis, verkliga data inom klammer):

Kod:
H  A: 0         1          2          3          4          5
0   3.50 [ 3]  8.69 [ 7] 10.80 [ 7]  8.95 [18]  5.56 [ 2]  2.76 [ 2] 
1   9.81 [12] 24.38 [36] 30.29 [22] 25.08 [19] 15.58 [30]  7.74 [ 8] 
2  13.75 [ 7] 34.17 [23] 42.46 [65] 35.17 [27] 21.85 [22] 10.86 [15] 
3  12.85 [15] 31.94 [16] 39.68 [27] 32.87 [32] 20.42 [ 9] 10.15 [16] 
4   9.01 [ 6] 22.39 [34] 27.81 [40] 23.04 [24] 14.31 [12]  7.11 [ 4] 
5   5.05 [ 4] 12.55 [18] 15.60 [23] 12.92 [18]  8.02 [ 5]  3.99 [ 3]
Här syns det stora problemet med Poissonmodeller. I verkligheten är X och Y inte oberoende, och ett sådant antagande ger rejält underskattade sannolikheter för oavgjort, i synnerhet underskattas resultaten 1-1 och 2-2. Tyvärr blir matematiken för korrelerade Poissonmodeller avsevärt mer komplicerad, men jag planerar att återkomma till sådana lite senare.

Sammanfattningsvis uppskattar den (oberoende) Poissonmodellen slutresultat enligt

Kod:
1    322.6 [311]
x    122.4 [152]
2   248.0 [230]
Här syns det tydligt att antalet x är ca 20% för lågt, men att förhållandet 1/2 stämmer väl överens med verkliga data.

Alla ovanstående beräkningar är gjorda kollektivt för alla lag tillsammans, men kan kan förstås göra dem lag för lag också. Då blir osäkerheten förstås lite större, eftersom datamaterialet är mindre, men i det stora hela för man motsvarande överensstämmelse.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lordagspippi (+10), Persa (+10), Bjourne (+5)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 21:51   #10
 
lordagspippis avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 568
Standard

Direkt kommer Alice Cooper in i huvudet! Intressant projekt, kommer följas!
__________________
Den mätta dagen, den är aldrig störst. Den bästa dagen är en dag av törst.
lordagspippi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-22, 22:56   #11
 
Persas avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964

Persas fotboll - 2013/2014
Stats: 6 - 2 - 0
ROI: 158.91%
Vinstprocent: 75.00%

Standard

Mycket intressant, gillar alltid när folk tar sig an statistik!
Persa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-23, 08:40   #12
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

2012-01-23


Stolpe ut i går, då Philadelphia förlorade på straffar.

Dagens beräkningar ser ut så här:

CAR-WPG 1.74/2.36
TOR-NYI 1.66/2.52
DET-STL 1.38/3.60
NSH-CLS 1.49/3.04
EDM-SJ 2.17/1.86
LA-OTT 2.17/1.86

och jag har hittat ett par matcher som jag ger ett försök

2012-01-24 02:35NHLDetroit Red Wings vs St Louis Blues 1 ML 1 1.667

2012-01-24 03:35NHLEdmonton Oilers vs San Jose Sharks 1 ML 1 2.560

2012-01-24 04:35NHLLos Angeles Kings vs Ottawa Senators 2 ML 1 2.250


Modellen har Detroit som större favorit än vad som syns i spelbolagens odds, Edmonton som mindre dog och Ottawa som favorit i stället för dog.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-24, 14:53   #13
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

I natt blev det stolpe in i stället med EDM som vinnare på straffar. Dagens beräknade odds är


NYR-WPG 1.50/3.02
NYI-TOR 2.06/1.95
NJ-BUF 1.54/2.87
FLA-PHI 2.40/1.72
TB-CLS 1.57/2.77
STL-PIT 1.80/2.25
DAL-ANH 1.90/2.11
CGY-SJ 2.06/1.94
PHO-OTT 1.89/2.12
COL-MIN 1.84/2.19
VAN-EDM 1.48/3.07

WAS-BOS 2.44/1.69
CHI-NSH 1.67/2.49


Märkligt nog hittar jag inga ML-linor på WAS-BOS eller CHI-NSH. Jag har ingen aning varför (varken Pinnacle eller Unibet listar matcherna, Betson har trevägslinor, men inte ML). I dag överensstämmer mina beräkningar väldigt bra med Pinnacle. De enda som modellen ser lite värde i är

2012-01-25 01:35NHLFlorida Panthers vs Philadelphia Flyers 2 ML 1 1.920

2012-01-25 03:05NHLColorado Avalanche vs Minnesota Wild 2 ML 1 2.380

2012-01-25 04:05NHLVancouver Canucks vs Edmonton Oilers 2 ML 1 3.790


Min modell tycker uppenbarligen orimligt bra om Edmonton. Även om det verkar lite suspekt, så följer jag mina beräkningar. 3.79 ser trots allt ut som ett överodds, även om jag inte har så stora förhoppningar att den går in. PHI@1.92 och MIN@2.38 känns lite bättre.

Senast redigerad av astvald den 2012-01-25 klockan 09:35. Anledning: (så att resultaten syns)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-24, 17:28   #14
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Uppenbarligen väntade Pinnacle på att jag skulle posta mina beräkningar för WAS-BOS och CHI-NSH I alla fall stämmer de nästan på pricken med mina uppskattningar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Persa (+5)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-25, 10:22   #15
 
Persas avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964

Persas fotboll - 2013/2014
Stats: 6 - 2 - 0
ROI: 158.91%
Vinstprocent: 75.00%

Standard

Dina beräkningar verkar funka bra. Du räddade nattens NHL-spel från ett totalt fiasko!
Persa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-25, 15:41   #16
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kul att det hjälpte dig lite, Persa! Ruskigt nära att Edmonton skrällde också. Vancouver behövde fem straffar för att avgöra. De andra två gick i alla fall in om än Phillies behövde mer än 60 minuter. Bara en match i kväll och sedan några dagars uppehåll. Modellen har

MON-DET 1.80/2.26

vilket är i linje med Pinnacle. (Det går att få DET@2.36, men jag avstår denna.)

Kul nog har jag hittat relativt lätttilgängliga historiska ML-odds som går flera år tillbaka i tiden. Planen är att plocka hem dessa och utvärdera min modell mot en hel säsong. Det tar nog ett par dagar, men jag räknar med att resultatet ska bli intressant.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Semicolon (+5), Persa (+5), Soap (+3)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-25, 15:50   #17
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

riktigt kul tråd, väntar med spänning på fortsättningen
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-31, 17:45   #18
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Åter efter All Stars upphållet. Modellen ger

NJ-NYR 2.48/1.67
PHI-WPG 1.56/2.78
PIT-TOR 1.85/2.17
CAR-NYI 1.65/2.54
BOS-OTT 1.56/2.78
MON-BUF 1.41/3.45
TB-WAS 1.71/2.40
MIN-NSH 1.93/2.08
PHO-ANH 1.74/2.35
CGY-DET 1.70/2.43
EDM-COL 1.83/2.21
VAN-CHI 1.64/2.55
SJ-CLS 1.43/3.31

vilket indikerar värde för ovanligt många matcher, vilket oroar mig lite. Jag återkommer senare med resultaten av mina simuleringar mot data från förra säsongen.


2012-02-01 01:05NHLCarolina Hurricanes vs New York Islanders 1 ML 1 1.840

2012-02-01 01:35NHLMontreal Canadiens vs Buffalo Sabres 1 ML 1 1.690

2012-02-01 02:05NHLMinnesota Wild vs Nashville Predators 1 ML 1 2.250

2012-02-01 03:05NHLCalgary Flames vs Detroit Red Wings 1 ML 1 2.290

2012-02-01 03:35NHLEdmonton Oilers vs Colorado Avalanche 1 ML 1 2.020

2012-02-01 01:05NHLPittsburgh Penguins vs Toronto Maple Leafs 2 ML 1 2.500



Förutom dessa är NYR@1.82 på håret att platsa också. Jag misstänker att modellen underskattar DET efter den stora förlusten senast, men låt gå.

Senast redigerad av astvald den 2012-02-01 klockan 16:34. Anledning: Fixade fel odds på CGY
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-01, 17:32   #19
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Uruselt utfall i natt. Toronto hade kunnat rädda den totala katastrofen men torskade på straffar. Nu blev det i stället -3.98u. Nattens matcher ser ut så här:


BUF-NYR 2.05/1.95
TOR-PIT 2.12/1.89
FLA-WAS 1.76/2.31
LA-CLS 1.42/3.37
DAL-ANH 1.67/2.50

I dag stämmer beräkningarna nästan på pricken med Pinnacles odds. Lite värde i BUF@2.31, som får kvällens enda spel.

2012-02-02 01:35NHLBuffalo Sabres vs New York Rangers 1 ML 1 2.310

Senast redigerad av astvald den 2012-02-02 klockan 18:01. Anledning: Uppdatering så att nästa förlust syns...
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-01, 17:41   #20
 
joemags avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 383
Sharp$: 731

Elitserien 12/13
Stats: 88 - 78 - 15
ROI: 104.08%
Vinstprocent: 53.01%

Standard

Intressant, kommer följas noggrant!
joemag är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-02, 18:14   #21
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ännu ett straffavgörande som gick fel väg...

Nattens matcher ser ut så här:

NJ-MON 2.05/1.95
PHI-NSH 2.03/1.97
BOS-CAR 1.42/3.39
TB-WPG 1.59/2.71
COL-MIN 1.91/2.10
EDM-CHI 1.79/2.27
VAN-DET 1.61/2.64
SJ-DAL 1.65/2.53


Ganska stora skillnader mot pinncle. Min modell har MON och NSH som (pyttesmå) favoriter, pinncacle tvärtom. Modellen håller TB som större favorit och COL som mindre favorit än bookiesarna men jag tycker inte att skillnaden är tillräckligt stor för att testa MIN. Min modell älskar EDM, och i natt är inget undantag. Litet överodds även på VAN enligt beräkningarna.

Jag har svårt att tro att linorna är så fel ute -- det är snarare min modell som är ute och cyklar -- men i vetenskapens namn testar jag ändå

2012-02-03 01:05NHLNew Jersey Devils vs Montreal Canadiens 2 ML 1 2.200

2012-02-03 01:05NHLPhiladelphia Flyers vs Nashville Predators 2 ML 1 2.250

2012-02-03 03:35NHLEdmonton Oilers vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 2.470

2012-02-03 04:05NHLVancouver Canucks vs Detroit Red Wings 1 ML 1 1.810


(Dessutom är alltså TB@1.75 och MIN@2.25 borderline.)

Senast redigerad av astvald den 2012-02-03 klockan 10:33.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-03, 10:39   #22
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Och återigen ett straffavgörande som går åt fel håll. En liten tröst att EDM faktiskt gick in, och det med mycket god mariginal. Men totalt sett ännu en minusnatt.

Kvällens matcher ser ut så här:

OTT-NYI 1.82/2.22
FLA-WPG 1.63/2.60
STL-LA 1.62/2.63
CGY-CHI 1.79/2.27
ANH-CLS 1.78/2.29

Pinnacle bjuder på ett litet överodds på NYI@2.41 och håller inte alls med om värderingen på CGY-CHI där min modell av någon anledning håller CGY som favorit. Pinnacle ger CGY@2.10. Även i ANH-CLS har vi stora skillnader där Pinnacle sätter CLS@2.99. Jag testar således

2012-02-04 01:35NHLOttawa Senators vs New York Islanders 2 ML 1 2.410

2012-02-04 03:05NHLCalgary Flames vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 2.100

2012-02-04 04:05NHLAnaheim Ducks vs Columbus Blue Jackets 2 ML 1 2.990

Senast redigerad av astvald den 2012-02-04 klockan 07:42.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-04, 16:12   #23
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Äntligen lite medflyt. Alla tre matcherna i natt satt, två efter förlängning. Särskilt skönt att få in CLS@2.99! Totalt +4.50u och nästan tillbaka på plus/minus 0 sedan experimentets början. Det verkar dock helt klart att min modell inte är överens med bookiesarna när det gäller ojämna matcher. Min modell ger klart jämnare resultat i sådana matcher vilket resulterar i överodds för dogsen. (Nästan inga av de spel modellen funnit värde i ligger på favoriten.) Detta talar för att modellen behöver finjusteras, vilket jag i och för sig har varit fullt medveten om. Den sedan länge utlovade utvärderingen mot historiska data är på gång.

Nattens matcher:

BOS-PIT 1.73/2.37
PHI-NJ 1.70/2.44
MON-WAS 1.62/2.62
COL-VAN 2.54/1.65
TB-FLA 1.83/2.21
OTT-TOR 2.10/1.91
NYI-BUF 1.67/2.50
CAR-LA 2.04/1.96
DAL-MIN 1.83/2.20
PHO-SJ 2.23/1.81
NSH-STL 1.71/2.41
EDM-DET 1.67/2.49


Enda matchen som verkligen sticker ut är EDM-DET (Ingen överraskning, eftersom modellen älskar Edmonton. Jag måste kolla så att det inte finns några fel i databasen. Det känns orimligt att ett lag ständigt sticker ut så mycket.) Dessutom (pyttelite) värde i TOR@2.08 och MIN@2.38.

2012-02-05 01:05NHLOttawa Senators vs Toronto Maple Leafs 2 ML 1 2.080

2012-02-05 02:05NHLDallas Stars vs Minnesota Wild 2 ML 1 2.380

2012-02-05 04:05NHLEdmonton Oilers vs Detroit Red Wings 1 ML 1 2.390

Senast redigerad av astvald den 2012-02-05 klockan 07:35. Anledning: uppdaterad med resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-05, 13:31   #24
 
lordagspippis avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 568
Standard

Skön comeback där!
__________________
Den mätta dagen, den är aldrig störst. Den bästa dagen är en dag av törst.
lordagspippi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-05, 16:35   #25
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ja, nu börjar det likna något. Tillbaka på gröna siffror totalt sett.

Nattens matcher:

WAS-BOS 2.34/1.74
NJ-PIT 2.26/1.79
NYR-PHI 1.79/2.27
MON-WPG 1.58/2.72

Ganska likt Pinnacles uppfattning. Lite värde i PHI@2.46 och MON@1.80, vilket blir kvällens spel:

2012-02-05 19:05NHLNew York Rangers vs Philadelphia Flyers 2 ML 1 2.460

2012-02-05 20:05NHLMontreal Canadiens vs Winnipeg Jets 1 ML 1 1.800

Senast redigerad av astvald den 2012-02-05 klockan 21:38. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-06, 16:50   #26
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Bara tre matcher i kväll:

TOR-EDM 1.64/2.56
PHO-DET 1.87/2.15
ANH-CGY 1.87/2.15

För en gångs skull håller min modell med om oddset för Edmonton. Jag tror faktiskt att det är första gången. Den enda match som skiljer lite är PHO-DET där jag har PHO som liten favorit, medan Pinnacle tycker tvärtom. Det blir alltså en match spelad:

2012-02-07 02:05NHLPhoenix Coyotes vs Detroit Red Wings 1 ML 1 2.100

Senast redigerad av astvald den 2012-02-07 klockan 05:05. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-06, 17:03   #27
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Sthlm
Inlägg: 195
Sharp$: 1169


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tar din modell bara hänsyn till antalet gjorda mål?
Kollar du på respektive lags form eller vilken målvakt som startar eller kör du "blint" på resultaten på datan ur modellen?
Vad avgör att du bettar en respektive två units?

Senast redigerad av highwon den 2012-02-06 klockan 17:05.
highwon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-06, 17:07   #28
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

I dagsläget är antal gjorda och insläppta mål i princip de enda indata till modellen. De senaste matchresultaten viktas dock upp, så modellen tar viss hänsyn till "form". Ingen hänsyn tas däremot till vilken målvakt som står, inte heller till eventuella skador eller annat som givetvis kan påverka vinstsannolikheterna.

För tillfället ser jag detta som ett experiment där jag blint följer beräkningarna. Man bör förstås inte rygga mina förslag helt utan att kolla upp kringinformation som påverkar oddset. Om man vill kan man se mina beräkningar som modeller av "opening lines" som sätts utan full information, snarare än av "closing lines".
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+5)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-06, 17:46   #29
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Jag missade visst en fråga. Jag har flatbettat 1u hittills. (Men eftersom modellen ger en kvantitativ uppskattning av förväntad EV, så skulle man kunna välja insats enligt Kellys modell.)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-07, 17:17   #30
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nattens matcher:

CLS-MIN 1.96/2.04
NYR-NJ 1.60/2.67
PHI-NYI 1.64/2.57
WAS-FLA 1.76/2.32
MON-PIT 1.93/2.07
OTT-STL 2.13/1.88
TB-LA 1.78/2.29
NSH-VAN 1.92/2.09
WPG-TOR 1.94/2.06
DAL-PHO 1.91/2.10
COL-CHI 1.90/2.11


Inte så stora skillnader mot Pinnacle i natt. Matchen som sticker ut mest är COL-CHI där jag har COL som knapp favorit, medan Pinnacle erbjuder COL@2.18. Resten av nattens spel är hårfina överodds, men jag testar:

2012-02-08 01:35NHLMontreal Canadiens vs Pittsburgh Penguins 1 ML 1 2.190

2012-02-08 01:35NHLTampa Bay Lightning vs Los Angeles Kings 1 ML 1 1.990

2012-02-08 02:35NHLDallas Stars vs Phoenix Coyotes 2 ML 1 2.270

2012-02-08 03:05NHLColorado Avalanche vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 2.180

Senast redigerad av astvald den 2012-02-08 klockan 07:25. Anledning: resulta
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 16:42   #31
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ännu en plusnatt. Kvällens matcher är

DET-EDM 1.27/4.76
BUF-BOS 2.48/1.67
ANH-CAR 1.90/2.12
SJ-CGY 1.58/2.71

där jag har DET som klart större favorit och ANH som mindre favorit än Pinnacle. Det blir alltså följande spel:

2012-02-09 01:35NHLDetroit Red Wings vs Edmonton Oilers 1 ML 1 1.440

2012-02-09 04:05NHLAnaheim Ducks vs Carolina Hurricanes 2 ML 1 2.400

Senast redigerad av astvald den 2012-02-09 klockan 21:56. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 20:59   #32
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 44
Sharp$: 322
Standard

Skön grej! Tur att man kan lämna matten åt de som faktiskt kan sånt..

Jämför du alltid med Pinnacles odds? Tänkte rygga på bet365 nämligen, vill bara försäkra mig om att de har såpass snarlika odds så dina odds ändå är bättre.
Snabbmakaroner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 21:21   #33
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Pinnacle har oftast bäst odds (och jag orkar inte jämföra precis alla bolag).

Jämför mina beräknade odds med vad ditt bolag bjuder på och fundera om du tycker det är tillräckligt mycket bättre för att nappa!
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-08, 22:15   #34
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 44
Sharp$: 322
Standard

Okej. Tack för svar.
Snabbmakaroner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 04:11   #35
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 7
Sharp$: 195

slaktarn
Stats: 80 - 53 - 3
ROI: 117.94%
Vinstprocent: 60.15%

Standard

Mycket intressant, men det som slog mig är att man skulle vilja låta målvakterna spela en lite större roll. Skulle det gå att använda sig av att förstamålvakten är t.ex. X och andra målvakten är Y i variablen eller bara kunna dra nytta av deras GAA på något sätt?
lindzkoug är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 07:45   #36
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540

greedys betting
Stats: 141 - 122 - 17
ROI: 107.69%
Vinstprocent: 53.61%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av lindzkoug Visa inlägg
Mycket intressant, men det som slog mig är att man skulle vilja låta målvakterna spela en lite större roll. Skulle det gå att använda sig av att förstamålvakten är t.ex. X och andra målvakten är Y i variablen eller bara kunna dra nytta av deras GAA på något sätt?
Det jobbiga med det här är att man förmodligen måste sitta och leta upp vem som ska stå manuellt och också fylla i det manuellt.
greedy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 21:56   #37
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Har varit borta hela dan och återkommer med svar på ovanstående frågor. Snabb postning med nattens beräkningar bara.

NJ-STL 1.81/2.23 1.99/1.94
CLS-DAL 1.85/2.18 2.07/1.86
NYI-MON 1.85/2.18 1.92/2.01
NYR-TB 1.38/3.64 1.52/2.74
PHI-TOR 1.96/2.04 1.70/2.31
WAS-WPG 1.49/3.03 1.64/2.45
FLA-LA 1.92/2.09 2.25/1.74
OTT-NSH 2.33/1.75 2.09/1.85
MIN-VAN 2.09/1.91 2.20/1.76
PHO-CGY 1.77/2.29 1.59/2.56

Ovanligt många skillnader. Jag testar

2012-02-10 01:05NHLNew Jersey Devils vs St. Louis Blues 1 ML 1 1.990

2012-02-10 01:05NHLColumbus Blue Jackets vs Dallas Stars 1 ML 1 2.070

2012-02-10 01:05NHLNew York Rangers vs Tampa Bay Lightning 1 ML 1 1.520

2012-02-10 01:05NHLPhiladelphia Flyers vs Toronto Maple Leafs 2 ML 1 2.310

2012-02-10 01:05NHLWashington Capitals vs Winnipeg Jets 1 ML 1 1.640

2012-02-10 03:05NHLPhoenix Coyotes vs Calgary Flames 2 ML 1 2.560

Senast redigerad av astvald den 2012-02-10 klockan 20:28. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 22:00   #38
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 44
Sharp$: 322
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av astvald Visa inlägg
Alarming text
Har bettat raka motsatsen som dig på alla matcher.. Må den tursammaste mannen vinna.
Snabbmakaroner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 19:10   #39
LTG
 
LTGs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 285
Standard

Mycket intressant tråd får jag säga, hur har jag kunnat missa den tills nu... Jag håller faktiskt själv på att jobba på en modell för NHL.

Några kommentarer:
* En modell som bara använder sig av antal mål som input kommer inte att räcka, antingen är du i närheten av bookiesarnas odds eller så har modellen fel. Jag skulle inte våga beta på data från en sådan modell.

* Du skulle behöva backtesta din modell på data från tidigare säsonger, vilket du skrivit att du tänkt göra. Och se verkligen till att inte använda samma data för att utveckla modellen som för att validera den. Ha två (eller fler) separata data set.

Vilket språk kodar du i?
LTG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:31   #40
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Snabbmakaroner Visa inlägg
Har bettat raka motsatsen som dig på alla matcher.. Må den tursammaste mannen vinna.
Smart drag av dig...
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:34   #41
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av LTG Visa inlägg
Mycket intressant tråd får jag säga, hur har jag kunnat missa den tills nu... Jag håller faktiskt själv på att jobba på en modell för NHL.

Några kommentarer:
* En modell som bara använder sig av antal mål som input kommer inte att räcka, antingen är du i närheten av bookiesarnas odds eller så har modellen fel. Jag skulle inte våga beta på data från en sådan modell.

* Du skulle behöva backtesta din modell på data från tidigare säsonger, vilket du skrivit att du tänkt göra. Och se verkligen till att inte använda samma data för att utveckla modellen som för att validera den. Ha två (eller fler) separata data set.

Vilket språk kodar du i?

Nej, det är knappast troligt att slå bookiesarna tillräckligt mycket för att ge långsiktigt plus; de ligger antagligen ganska sällan mer än 10% fel i sina odds.

Resultat från backtesting är på gång, det var svårare än jag trodde att hitta pålitliga historiska odds, eventuellt validerar jag på annat sätt.

Kodningen är gjord i Python.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 20:36   #42
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Fyra matcher i natt:

DET-ANH 1.35/3.82
BUF-DAL 1.65/2.55
COL-CAR 1.89/2.12
SJ-CHI 1.51/2.96


DET o SJ som större favoriter än Pinnacle. Det får alltså bli

2012-02-11 01:35NHLDetroit Red Wings vs Anaheim Ducks 1 ML 1 1.590

2012-02-11 04:35NHLSan Jose Sharks vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 1.740

Senast redigerad av astvald den 2012-02-11 klockan 16:56. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-11, 16:56   #43
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens matcher:


BOS-NSH 1.60/2.66
PHI-NYR 2.05/1.95
NYI-LA 2.02/1.98
NJ-FLA 1.72/2.38
OTT-EDM 1.85/2.18
PIT-WPG 1.54/2.86
BUF-TB 1.51/2.96
TOR-MON 1.73/2.37
STL-COL 1.50/3.01
MIN-CLS 1.50/3.00
PHO-CHI 1.64/2.56
CGY-VAN 2.25/1.80

Väldigt nära Pinnacles odds i kväll. Lite skillnader i

2012-02-11 20:05NHLOttawa Senators vs Edmonton Oilers 2 ML 1 2.450

2012-02-12 01:05NHLBuffalo Sabres vs Tampa Bay Lightning 1 ML 1 1.810

2012-02-12 02:05NHLMinnesota Wild vs Columbus Blue Jackets 1 ML 1 1.650

2012-02-12 02:35NHLPhoenix Coyotes vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 1.830

Senast redigerad av astvald den 2012-02-12 klockan 08:32. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-12, 17:33   #44
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Validering är klurigt. Jag litar inte riktigt på de historiska ML-oddsen jag hittat, men här kommer en alternativ form av utvärdering:

30-32 0.60 0.40 [ 5]
32-34 0.25 0.75 [ 8]
34-36 0.18 0.82 [ 17]
36-38 0.41 0.59 [ 34]
38-40 0.46 0.54 [ 56]
40-42 0.44 0.56 [116]
42-44 0.45 0.55 [161]
44-46 0.52 0.48 [250] *
46-48 0.45 0.56 [400]
48-50 0.46 0.54 [455]
50-52 0.51 0.49 [619]
52-54 0.51 0.49 [713]
54-56 0.56 0.44 [799]
56-58 0.55 0.45 [794]
58-60 0.59 0.41 [742]
60-62 0.61 0.39 [582]
62-64 0.62 0.38 [477]
64-66 0.65 0.35 [345]
66-68 0.66 0.34 [205]
68-70 0.63 0.37 [169] *
70-72 0.70 0.30 [117]
72-74 0.57 0.43 [ 42]
74-76 0.59 0.41 [ 22]
76-78 0.50 0.50 [ 14]
78-80 0.90 0.10 [ 10]

Tabellen visar utfallet av 7152 matcher från säsongen 2005/06 tills i går. Matcher som går i oktober saknas (Modellen bygger på data från "årets spelade matcher" och jag litar inte ett dugg på förutsägelserna de första veckorna av säsongen. Eventuellt borde också novembermatcherna filtreras bort.)

Den första kolumnen är hemmalagets vinstchans (i %) enligt modellen. Kolumn två och tre visar verkligt utfall: hemmaseger/bortaseger och den sista kolumnen antalet matcher. På det hela taget ser dessa resultat ganska bra ut. Raderna markerade med * är de största avvikelserna. (I ovanliga utfall, rader med färre än 100 matcher eller så, är det svårt att dra några slutsatser.)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-12, 17:47   #45
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Dagens matcher:

NYR-WAS 1.54/2.85
NYI-FLA 1.86/2.16
DAL-LA 2.05/1.96
CLS-ANH 1.96/2.04
PIT-TB 1.52/2.94
STL-SJ 1.68/2.47
DET-PHI 1.50/2.99

Jag var lite för sen för NYR-WAS. Av resten av matcherna sticker CLS-ANH ut, där jag har i princip 50/50, medan bolagen håller ANH som ganska klar favorit. Även STL-SJ skiljer en hel del där jag håller STL som favorit. Jag testar alltså:

2012-02-13 00:05NHLColumbus Blue Jackets vs Anaheim Ducks 1 ML 1 2.370

2012-02-13 01:05NHLSt. Louis Blues vs San Jose Sharks 1 ML 1 1.960


LA@2.11 är på gränsen att platsa.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manne-- (+5)

Senast redigerad av astvald den 2012-02-13 klockan 07:09. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-13, 19:57   #46
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Bara tre matcher i natt:

MON-CAR 1.73/2.36
WAS-SJ 1.81/2.24
VAN-PHO 1.75/2.34

Den enda som sticker ut är WAS-SJ där min modell har WAS som favorit. Det får bli:

2012-02-14 01:35NHLWashington Capitals vs San Jose Sharks 1 ML 1 2.160

Senast redigerad av astvald den 2012-02-14 klockan 20:18. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-14, 20:22   #47
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nattens matcher:

BUF-NJ 1.81/2.23
CLS-STL 2.03/1.97
TB-OTT 1.85/2.17
BOS-NYR 1.85/2.18
DET-DAL 1.39/3.57
MIN-ANH 2.02/1.98
NSH-CHI 1.55/2.81
WPG-NYI 1.59/2.69
CGY-TOR 2.01/1.99

Lite skillnader här och där. Jag har CLS-STL helt jämn, Pinnacle bjuder på CLS@2.59, dessutom håller jag NSH och WPG som klart större favoriter än vad spelbolagen gör. Jag testar alltså

2012-02-15 01:05NHLColumbus Blue Jackets vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.590

2012-02-15 02:05NHLNashville Predators vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 1.800

2012-02-15 02:35NHLWinnipeg Jets vs New York Islanders 1 ML 1 1.730
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manne-- (+5)

Senast redigerad av astvald den 2012-02-15 klockan 05:17. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-15, 21:05   #48
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nattens matcher:

PIT-ANH 1.66/2.50
FLA-OTT 1.96/2.04
MON-BOS 2.17/1.85
VAN-COL 1.62/2.61
EDM-TOR 1.74/2.35


Som vanligt älskar min modell EDM. Mariginella överodds även på ANH och COL. I vetenskapens namn testar jag alla tre även om ANH och COL är ytterst tveksamma:

2012-02-16 01:05NHLPittsburgh Penguins vs Anaheim Ducks 2 ML 1 2.700

2012-02-16 04:05NHLEdmonton Oilers vs Toronto Maple Leafs 1 ML 1 1.920

2012-02-16 04:05NHLVancouver Canucks vs Colorado Avalanche 2 ML 1 2.830
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manne-- (+1), lordagspippi (+1)

Senast redigerad av astvald den 2012-02-16 klockan 21:05. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-15, 22:57   #49
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5232

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%

Standard

Tror (kanske mer hoppas) också på Anaheim idag, jävligt fint odds på dom också måste jag säga. Och även om modellen älskar Edmonton så bör de med all rätt vinna idag.
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-16, 21:05   #50
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ankorna vann, och med det fina oddset var det ingen katastrof att EDM torskade i förlängning.

Kvällens matcher:

PHI-BUF 1.62/2.62
NYR-CHI 1.48/3.07
TB-SJ 2.04/1.96
MIN-WPG 1.69/2.45
STL-NYI 1.44/3.29
DAL-CGY 1.94/2.06
LA-PHO 1.92/2.09

CHI har urusel bortastatistik och det är ingen överraskning att min modell ger dem ynka 33% vinstchans. Jag har MIN som klar favorit hemma mot WPG. Det får bli:

2012-02-17 01:05NHLNew York Rangers vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 1.670

2012-02-17 02:05NHLMinnesota Wild vs Winnipeg Jets 1 ML 1 1.910

Senast redigerad av astvald den 2012-02-17 klockan 17:59. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-17, 18:01   #51
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ugh. Chicago skrällde, och för att strö salt i såren förlorade Minnesota på straffar. Nattens matcher ser ut så här:

NJ-ANH 1.96/2.04
CAR-SJ 2.16/1.86
FLA-Was 1.80/2.25
DET-NSH 1.42/3.40
BUF-MON 1.97/2.03
WPG-BOS 2.19/1.84
EDM-COL 1.66/2.52


Bara skillnader som är på gränsen. Jag testar ändå

2012-02-18 01:35NHLDetroit Red Wings vs Nashville Predators 1 ML 1 1.690

2012-02-18 03:35NHLEdmonton Oilers vs Colorado Avalanche 1 ML 1 1.820


WPG@2.40 är på vippen att platsa också, men jag avstår den.

Senast redigerad av astvald den 2012-02-18 klockan 15:09. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-18, 15:15   #52
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Lite minus (officiellt) i natt, men eftersom jag faktiskt testade 0.5u på x i de två matcherna som modellen gav som helt jämna (NJ-ANH och BUF-MON) så blev det lite plus i verkligheten. Jag kommer att testa även dessa bet i fortsättningen. (En backtesting av strategin: Bet X om hemmalagets odds ligger mellan 1.95 och 2.05 gav ett klart positivt resultat för säsongen 2010-2011, +31.7u Jan-Jun, och plus minus 0, -0.68u för säsongen 2009-2010, Jan-Jun.)

Nattens matcher ser ut så här:

PHI-PIT 1.87/2.15
CLS-CHI 1.87/2.15
STL-MIN 1.41/3.47
NYI-CAR 1.98/2.02
VAN-TOR 1.68/2.48
TB-WAS 1.88/2.13
PHO-DAL 1.72/2.39
LA-CGY 1.75/2.33

Av någon anledning ger Pinnacle inga odds på NYI-CAR, åtminstone inte ännu. Den enda match som sticker ut (och det rejält) är CLS-CHI, där jag har Columbus som klar favorit. Pinnacle erbjuder CLS@2.44. Det får bli


2012-02-18 19:05NHLColumbus Blue Jackets vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 2.440

2012-02-19 01:05NHLNew York Islanders vs Carolina Hurricanes X X FT 0.5 3.950

Senast redigerad av astvald den 2012-02-19 klockan 09:05. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-18, 23:20   #53
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5232

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%

Standard

Jag har en liten fråga om hur du tänker när du lägger dina bets, vi tar exemplet Pittsburgh-Anaheim från ditt inlägg den 15:e.

Enligt modellen så gavs oddsen nedanför:
PIT-ANH 1.66/2.50

Varpå du satsade på Anaheim då du erbjöds att spela på dom till 2.70 i odds.
Jag förstår grundtanken, att eftersom Anaheim är större favoriter i din modell än i "verkligheten" så spelar du på dom MEN,
Är det verkligen smart att i det här fallet satsa på Anaheim med tanke på att Pittsburgh ändå var stora favoriter (vi bortser från att Anaheim faktiskt vann matchen)? Min poäng är helt enkelt att borde du inte egentligen bara spela på de matcher där spelbolagen erbjuder högre odds än vad modellen visar för favoriten? Är det verkligen smart att satsa på underdogsen, som i det här fallet när även din modell visar att Pittsburgh borde vinna?
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-19, 09:04   #54
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

@Serj:

Du har helt rätt i att Pittsburgh vinner oftare än Anaheim, men (framgångsrikt) spelande handlar inte om att spela på det lag man tror vinner, utan att spela på det lag som vinner oftare än vad spelbolagen tror. I just denna match gav min modell odden 1.66/2.50, vilket motsvarar att PIT vinner med sannolikheten 60% och ANH med sannolikheten 40%.

Tänk dig att denna match upprepas 100ggr, och att du varje gång sätter 1u på ANH. Då blir resultatet: 40*(+1.70) + 60*(-1) = +8, dvs en genomsnittlig vinst på 0.08u/match.

Om du i stället skulle spela på PIT varje gång (till oddset 1.54, vilket var vad Pinnacle hade), så blir resultatet 40*(-1) + 60*(+0.54) = -7.6u, dvs en genomsnittlig förluts på 0.076u/match.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Serj (+1)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-19, 09:56   #55
 
Serjs avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Ort: Växjö
Inlägg: 407
Sharp$: 5232

NFL 2019
Stats: 79 - 82 - 4
ROI: 98.72%
Vinstprocent: 49.07%

Standard

Mycket pedagogisk förklaring, då förstår jag precis varför dina spel ibland ser ut som de gör
Serj är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-19, 16:34   #56
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens matcher:

BUF-PIT 2.06/1.94
DET-SJ 1.49/3.06
CHI-STL 1.63/2.59
MIN-BOS 2.28/1.78
FLA-ANH 1.96/2.04
MON-NJ 1.97/2.03
DAL-NSH 2.07/1.94
NYR-CLS 1.41/3.41
WPG-COL 1.70/2.42
EDM-VAN 2.18/1.85

Inte så många matcher som sticker ut, men jag testar:

2012-02-19 18:35NHLDetroit Red Wings vs San Jose Sharks 1 ML 1 1.690

2012-02-19 21:05NHLChicago Blackhawks vs St. Louis Blues 1 ML 1 1.880

2012-02-19 21:05NHLMinnesota Wild vs Boston Bruins 1 ML 1 2.650


och sen var det två 50-50 matcher som jag testar ett X på

2012-02-20 00:05NHLMontreal Canadiens vs New Jersey Devils X X FT 0.5 3.950

2012-02-20 00:05NHLFlorida Panthers vs Anaheim Ducks X X FT 0.5 4.000

Senast redigerad av astvald den 2012-02-20 klockan 08:31. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-20, 17:05   #57
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

3/3 i går på de vanliga spelen, så det gjorde inget att båda X-chansningarna sprack. Två matcher i kväll. Modellen ger:

NYI-OTT 2.32/1.76
CAR-WAS 1.84/2.19

Lite överodds i bägge. Jag testar

2012-02-20 19:05NHLNew York Islanders vs Ottawa Senators 2 ML 1 2.000

2012-02-21 01:35NHLCarolina Hurricanes vs Washington Capitals 1 ML 1 1.990


även om CAR@1.99 är på gränsen.

Senast redigerad av astvald den 2012-02-21 klockan 05:08. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-21, 07:16   #58
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

Skoj att någon plockade Canes Blev lite deprimerad när jag såg på matchen i efterhand.
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-21, 13:57   #59
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 50
Sharp$: 333
Standard

astvald, om du tror på din modell så borde insatserna vara proportionella till sannolikhetsskillnaden. Säger din modell att oddset är 1.40, men bookiesarna ger 2.50 då ska du döna in med vad du kan eftersom övertaget är så stort. Om du flatbettar så utnyttjar du inte modellen fullt ut tycker jag.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wirre (+5)
Bjourne är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-21, 17:11   #60
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bjourne Visa inlägg
astvald, om du tror på din modell så borde insatserna vara proportionella till sannolikhetsskillnaden. Säger din modell att oddset är 1.40, men bookiesarna ger 2.50 då ska du döna in med vad du kan eftersom övertaget är så stort. Om du flatbettar så utnyttjar du inte modellen fullt ut tycker jag.
Visst är det så (även om det knappast handlar om så stora skillnader). Skulle det dyka upp en match där oddsen skilde så mycket, så skulle jag förmodligen avstå den, eftersom bookiesarna i så fall har väsentlig information som ändrar förutsättningarn. (T.ex att ena laget ställer upp med endast juniorer...)

I teorin utnytjar man modellen optimalt om man anpassar insatsen enligt Kelly (eller någon annan modell) som tar hänsyn till både beräknat övervärde men även till variansen. Än så länge har jag inte orkat göra de nödvändiga beräkningarna för detta.

Hur som helst är nattens matcher:

WPG-PHI 1.81/2.23
TOR-NJ 2.04/1.96
BUF-NYI 1.62/2.62
PIT-NYR 2.05/1.95
CLS-SJ 2.31/1.77
MON-DAL 1.81/2.23
TB-ANH 1.94/2.07
CHI-DET 1.60/2.66
NSH-VAN 2.11/1.90
CGY-EDM 1.52/2.89
PHO-LA 1.86/2.16


Jag är väldigt överraskad av CHI-DET som verkligen sticker ut. Den ser inte riktigt pålitlig ut... Jag testar i alla fall:

2012-02-22 01:05NHLWinnipeg Jets vs Philadelphia Flyers 1 ML 1 2.080

2012-02-22 01:05NHLPittsburgh Penguins vs New York Rangers 2 ML 1 2.120

2012-02-22 01:05NHLColumbus Blue Jackets vs San Jose Sharks 1 ML 1 2.590

2012-02-22 02:05NHLChicago Blackhawks vs Detroit Red Wings 1 ML 1 1.970


Dessutom en ny X-chansning:

2012-02-22 01:05NHLToronto Maple Leafs vs New Jersey Devils X X FT 0.5 3.880

Senast redigerad av astvald den 2012-02-22 klockan 05:24. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-22, 16:28   #61
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Bara tre matcher i natt:

OTT-WAS 1.87/2.15
STL-BOS 1.64/2.57
COL-LA 2.10/1.91

Det blir bara

2012-02-23 02:05NHLSt. Louis Blues vs Boston Bruins 1 ML 1 1.850


WAS@2.28 är lite överodds men inte tillräckligt för att jag ska testa den.

Senast redigerad av astvald den 2012-02-23 klockan 17:45. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-23, 17:45   #62
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens matcher:

CAR-ANH 1.82/2.22
TOR-SJ 1.94/2.07
DET-VAN 1.58/2.74
FLA-MIN 1.81/2.23
NSH-STL 1.64/2.55
CHI-DAL 1.65/2.54
WPG-TB 1.47/3.15
CGY-PHO 2.05/1.95
EDM-PHI 2.05/1.95

Inga jätteavvikelser, men modellen ger lite övervärde på CAR (som jag håller som favorit) och tre av favoriterna. Jag testar

2012-02-24 01:05NHLCarolina Hurricanes vs Anaheim Ducks 1 ML 1 2.150

2012-02-24 01:35NHLDetroit Red Wings vs Vancouver Canucks 1 ML 1 1.820

2012-02-24 02:05NHLNashville Predators vs St. Louis Blues 1 ML 1 1.810

2012-02-24 02:35NHLWinnipeg Jets vs Tampa Bay Lightning 1 ML 1 1.670

Senast redigerad av astvald den 2012-02-24 klockan 17:51. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-24, 17:57   #63
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

3/4 matcher till straffavgörande och samtliga tre slutade åt fel håll. Blarg.

Nattens matcher:

WAS-MON 1.86/2.17
NJ-VAN 2.32/1.76
NYI-NYR 2.68/1.60
CLS-COL 1.87/2.15
BUF-BOS 2.07/1.93
DAL-MIN 1.81/2.23

Modellen håller VAN som favorit. I övrigt ganska likt. Det blir bara

2012-02-25 01:05NHLNew Jersey Devils vs Vancouver Canucks 2 ML 1 2.000


MIN@2.42 är på gränsen, BUF@2.21 likaså.

Senast redigerad av astvald den 2012-02-25 klockan 09:06. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-25, 11:30   #64
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nattens matcher:

PIT-TB 1.47/3.14
WPG-STL 1.62/2.62
EDM-PHO 1.99/2.01
TOR-WAS 1.70/2.44
OTT-BOS 2.41/1.71
NYR-BUF 1.41/3.43
CAR-FLA 1.84/2.19
DET-COL 1.43/3.32
LA-CHI 1.89/2.12
NSH-SJ 1.79/2.27
CGY-PHI 2.01/1.99

Inga odds på CAR-FLA och LA-CHI ännu. Det mesta är väldigt likt Pinnacles odds, bortsett från WPG som är klar favorit hemma mot STL enligt modellen. Jag håller också BOS som lite större favorit. Det blir

2012-02-25 NHLOttawa Senators vs Boston Bruins 2 ML 1 1.890

2012-02-25 20:05NHLWinnipeg Jets vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.110


Dessutom ser EDM-PHO och CGY-PHI helt jämna ut. Jag testar även

2012-02-26 04:05NHLCalgary Flames vs Philadelphia Flyers X X FT 0.5 3.970

2012-02-25 22:05NHLEdmonton Oilers vs Phoenix Coyotes X X FT 0.5 3.970

Senast redigerad av astvald den 2012-02-27 klockan 07:23. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-26, 16:09   #65
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ännu ett straffavgörande som går åt fel håll. Det börjar bli lite tröttsamt. Tack och lov slutate CGY-PHI 4-4 efter full tid, så det blev ändå lite plus. Kvällens matcher

PIT-COL 1.39/3.55
NJ-TB 1.57/2.76
DAL-VAN 2.24/1.81
OTT-NYI 1.81/2.23
FLA-MON 2.00/2.00
MIN-SJ 1.89/2.12
ANH-CHI 1.86/2.16


Det blir bara

2012-02-27 00:05NHLMinnesota Wild vs San Jose Sharks 1 ML 1 2.250


TB@2.98 och CHI@2.34 är på gränsen. Likaså MON@2.16, men jag testar krysset i FLA-MON:

2012-02-26 23:05NHLFlorida Panthers vs Montreal Canadiens X X FT 0.5 3.920

Senast redigerad av astvald den 2012-02-27 klockan 07:07.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-27, 06:45   #66
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

Kul tråd, men jag tror du rättade Boston fel? De förlorade ju mot Buffalo :-)

Gött spelat annars, intressant system!
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-27, 07:25   #67
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av nausea Visa inlägg
Kul tråd, men jag tror du rättade Boston fel? De förlorade ju mot Buffalo :-)

Gött spelat annars, intressant system!
Observant av dig! Tack för det -- det var inte så mycket felrättat, som fel match. Nackdelen med halvautomatisk ifyllning. OTT-BOS skulle det ha varit.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-27, 07:35   #68
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Passar på att lägga in kvällens matcher på en gång:

NYR-NJ 1.80/2.26
NSH-LA 1.69/2.44
WPG-EDM 1.63/2.58
CGY-STL 1.87/2.16
COL-ANH 1.90/2.11

Modellen har CGY som liten favorit, bookisarna tycker tvärtom. Det blir alltså:

2012-02-28 03:05NHLCalgary Flames vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.190


NJ@2.47 är på gränsen

Senast redigerad av astvald den 2012-02-28 klockan 16:52.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-27, 12:45   #69
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av astvald Visa inlägg
Passar på att lägga in kvällens matcher på en gång:

NYR-NJ 1.80/2.26
NSH-LA 1.69/2.44
WPG-EDM 1.63/2.58
CGY-STL 1.87/2.16
COL-ANH 1.90/2.11

Modellen har CGY som liten favorit, bookisarna tycker tvärtom. Det blir alltså:

2012-02-28 03:05NHLCalgary Flames vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.190


NJ@2.47 är på gränsen
Inne i samma banor. Go Flames!
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-28, 16:56   #70
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens matcher

CAR-NSH 1.91/2.10
CLS-DET 2.06/1.95
TOR-FLA 2.00/2.00
WAS-NYI 1.52/2.94
BOS-OTT 1.98/2.02
MIN-LA 1.85/2.18
TB-MON 1.77/2.31
PHO-VAN 2.10/1.91
SJ-PHI 1.77/2.30

Ovanligt stora skillnader. Framför allt verkar CLS-DET obegriplig, men med en dåres envishet litar jag givetvis på modellens outgrundliga beräkningar. Det blir alltså:

2012-02-29 01:05NHLCarolina Hurricanes vs Nashville Predators 1 ML 1 2.100

2012-02-29 01:05NHLColumbus Blue Jackets vs Detroit Red Wings 1 ML 1 2.700

2012-02-29 01:05NHLToronto Maple Leafs vs Florida Panthers 2 ML 1 2.200

2012-02-29 01:05NHLBoston Bruins vs Ottawa Senators 2 ML 1 2.660

2012-02-29 01:35NHLMinnesota Wild vs Los Angeles Kings 1 ML 1 2.080

Senast redigerad av astvald den 2012-02-29 klockan 06:45. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-29, 17:36   #71
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Fin utdelning i natt, särskilt trevligt att få in OTT@2.66. Nattens matcher

DAL-PIT 2.04/1.97
CHI-TOR 1.64/2.55
EDM-STL 1.90/2.12
ANH-BUF 1.56/2.78


Det blir bara:

2012-03-01 04:05NHLEdmonton Oilers vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.220


DAL@2.17 är på gränsen

Senast redigerad av astvald den 2012-03-01 klockan 20:03. Anledning: resultat
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-29, 21:55   #72
 
Jinxs avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Ort: Ankeborg
Inlägg: 796
Sharp$: 150
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av astvald Visa inlägg
Fin utdelning i natt, särskilt trevligt att få in OTT@2.66.
Riktigt snyggt jobbat inatt. Ryggar dig idag också! Intressant projekt det här.
Jinx är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-29, 22:08   #73
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 884
Sharp$: 6564

2018
Stats: 30 - 35 - 0
ROI: 110.85%
Vinstprocent: 46.15%

Standard

Tar dina beräkningar hänsyn till antalet spelade matcher på, låt säga, en femdagarsperiod eller motsvarande för lag X respektive Y? Tänkte att detta påverkar hur trötta spelarna i respektive lag kan tänkas vara och bör påverka oddset.
oggeb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-01, 20:03   #74
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oggeb Visa inlägg
Tar dina beräkningar hänsyn till antalet spelade matcher på, låt säga, en femdagarsperiod eller motsvarande för lag X respektive Y? Tänkte att detta påverkar hur trötta spelarna i respektive lag kan tänkas vara och bör påverka oddset.
I dagsläget tar jag inte hänsyn till detta, men det är säkert något som spelar in. Det är dock inte helt enkelt att uppskatta hur mycket det påverkar. Rent generellt finns massor av annan information som skulle kunna vävas in i en sådan här modell. Vissa data är besvärliga att samla in och uppskatta, och när man får allför många parameterar, så hamnar man dessutom i en risk att "överanpassa modellen". Med tillräckligt många variabler, så går det att få finfina anpassningar till historiska data, men risken är påtaglig att man modellerar brus, och får en modell som är sämre på att förutsäga framtida resultat.

Nattens matcher är i alla fall:

CAR-NYR 2.22/1.82
PHI-NYI 1.61/2.63
MON-MIN 1.71/2.41
BOS-NJ 1.68/2.47
WPG-FLA 1.84/2.19
PHO-CGY 1.76/2.31
COL-CLS 1.54/2.87
VAN-STL 1.65/2.55
SJ-BUF 1.45/3.25

med nästan kusligt bra överensstämmelse med Pinnacles odds. Den enda matchen som avviker alls (och det är på gränsen) är CGY@2.53. Egentligen är det i minsta laget för att jag ska spela den, men det vore trist att lämna natten tom, så det får bli:

2012-03-02 03:05NHLPhoenix Coyotes vs Calgary Flames 2 ML 1 2.530
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-02 klockan 07:04.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-02, 15:00   #75
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens matcher:

OTT-CHI 1.85/2.18
WAS-NJ 1.78/2.29
DET-MIN 1.36/3.77
TB-NYR 2.09/1.92
EDM-DAL 1.99/2.01
ANH-CGY 1.91/2.10

Bara TB som sticker ut. Jag hann lägga 1u på TB@2.42 i morse. (Står i 2.29 nu, vilket bara är på gränsen till spelbart).

2012-03-03 01:35NHLTampa Bay Lightning vs New York Rangers 1 ML 1 2.420


ANH-CGY har inte kommit än. Jag testar även ett x:

2012-03-03 03:35NHLEdmonton Oilers vs Dallas Stars X X FT 0.5 3.920
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-03 klockan 08:12.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-02, 16:53   #76
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nu har ANH-CGY kommit också, det får bli en

2012-03-03 04:05NHLAnaheim Ducks vs Calgary Flames 2 ML 1 2.580

Senast redigerad av astvald den 2012-03-03 klockan 08:12.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-02, 17:53   #77
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av astvald Visa inlägg
Nu har ANH-CGY kommit också, det får bli en

2012-03-03 04:05NHLAnaheim Ducks vs Calgary Flames 2 ML 1 2.580
Rygger det spelet.
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-03, 13:48   #78
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Plus/minus 0 i natt. Kvällens o nattens matcher är:

BOS-NYI 1.45/3.20
MON-TOR 1.89/2.12
CAR-TB 1.55/2.80
FLA-NSH 1.96/2.04
PHO-CLS 1.56/2.77
COL-PIT 2.02/1.98
VAN-BUF 1.41/3.44
LA-ANH 1.73/2.37
SJ-STL 1.70/2.42

Inga jätteavvikelser, men jag testar

2012-03-04 01:05NHLCarolina Hurricanes vs Tampa Bay Lightning 1 ML 1 1.720

2012-03-04 01:35NHLFlorida Panthers vs Nashville Predators 1 ML 1 2.130

2012-03-04 04:35NHLSan Jose Sharks vs St. Louis Blues 1 ML 1 1.890


Dessutom verkar COL-PUT helt jämn så det blir också

2012-03-04 03:05NHLColorado Avalanche vs Pittsburgh Penguins X X FT 0.5 3.970

Senast redigerad av astvald den 2012-03-04 klockan 13:07.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-04, 13:08   #79
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ujuj, 0/4 och -3.5u i natt och därmed nästan nere på röda siffror igen. Nattens matcher är

NYR-BOS 2.00/2.00
NYI-NJ 2.27/1.78
DET-CHI 1.35/3.85
FLA-OTT 2.43/1.70
CGY-DAL 2.04/1.96
WAS-PHI 1.93/2.07
MIN-COL 1.95/2.06

där modellen har Rangers-Bruins helt jämn, DET som kraftig favorit, och WAS som liten favorit. Summa summarum blir det:

2012-03-04 18:35NHLNew York Rangers vs Boston Bruins 2 ML 1 2.430

2012-03-04 22:05NHLDetroit Red Wings vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 1.630

2012-03-05 01:05NHLWashington Capitals vs Philadelphia Flyers 1 ML 1 2.160

Senast redigerad av astvald den 2012-03-05 klockan 19:07.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-05, 19:14   #80
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Ännu en nattsvart kväll och totalt 1/10 under hela helgen. Osannolikt uselt utfall.

Nattens matcher är i alla fall:

PIT-PHO 1.67/2.48
WPG-BUF 1.52/2.92
ANH-EDM 1.85/2.18

Trots allt elände får det bli:

2012-03-06 02:05NHLWinnipeg Jets vs Buffalo Sabres 1 ML 1 1.860

2012-03-06 04:05NHLAnaheim Ducks vs Edmonton Oilers 2 ML 1 2.530

Senast redigerad av astvald den 2012-03-06 klockan 16:24.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-05, 21:26   #81
 
Jinxs avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Ort: Ankeborg
Inlägg: 796
Sharp$: 150
Standard

rent statistiskt borde det ju vända inatt då astvald! Ryggar dig på båda
Jinx är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-05, 21:43   #82
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 143
Sharp$: 244
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Jinx Visa inlägg
rent statistiskt borde det ju vända inatt då astvald! Ryggar dig på båda

Så du går hellre på en rekares usla form och hoppas att den skall vända just inatt än att kolla på vad lagen har gjort och deras inbördes statistik och form, samt odds...?

Hoppas dock att det vänder för dig astvald - det gör det alltid...
Knaborg är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-05, 21:54   #83
 
Jinxs avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Ort: Ankeborg
Inlägg: 796
Sharp$: 150
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Knaborg Visa inlägg
Så du går hellre på en rekares usla form och hoppas att den skall vända just inatt än att kolla på vad lagen har gjort och deras inbördes statistik och form, samt odds...?

Hoppas dock att det vänder för dig astvald - det gör det alltid...
Det var mest uppmuntran riktad till dagboksinnehavaren. Tycker astvald har ett intressant projekt och slutar inte rygga bara för han haft några dåliga dagar. Kan inte mycket om NHL så jag brukar rygga med låg insats. osharp så det ryker om det. Men tack för din "feedback". Är ju tryggt att du vet att "det alltid vänder"

Senast redigerad av Jinx den 2012-03-05 klockan 22:05.
Jinx är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-06, 16:26   #84
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

1/2 i alla fall. Det hade kunnat vara värre...

Nattens matcher:

CLS-PHO 2.37/1.73
NJ-NYR 2.37/1.73
PHI-DET 1.72/2.40
WAS-CAR 1.81/2.24
TOR-BOS 2.42/1.71
TB-OTT 2.12/1.90
STL-CHI 1.46/3.18
NSH-LA 1.73/2.36
COL-MIN 1.73/2.37
CGY-MON 1.82/2.22
VAN-DAL 1.61/2.63
SJ-EDM 1.66/2.50


Ganska små skillnader, men det får bli:

2012-03-07 01:05NHLNew Jersey Devils vs New York Rangers 2 ML 1 1.920

2012-03-07 02:05NHLSt. Louis Blues vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 1.640

2012-03-07 04:35NHLSan Jose Sharks vs Edmonton Oilers 2 ML 1 3.030


(Oddset på EDM stack precis upp en hel del medan jag höll på att lägga spelen. Antagligen har det hänt något som jag inte vet, men det blev ändå en slant på EDM@3.03 i stället för ca 2.85)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-07 klockan 06:39.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-07, 06:40   #85
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Edmonton lyckades vinna efter straffar, så det är inte hela världen att Rangers torskade. Jag är bortrest hela dagen och jag hinner varken med några beräkningar eller spel på kommande natts matcher.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-07, 11:25   #86
 
Jinxs avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Ort: Ankeborg
Inlägg: 796
Sharp$: 150
Standard

Jag ryggade bara ett spel igår. Kan du gissa vilket?
Jinx är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-08, 17:34   #87
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Jinx Visa inlägg
Jag ryggade bara ett spel igår. Kan du gissa vilket?
awww, jag beklagar. Det hade varit bättre att rygga EDM!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+5)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-08, 17:38   #88
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nattens matcher:

PHI-FLA 1.69/2.45
NJ-NYI 1.70/2.43
WAS-TB 1.55/2.80
CLS-LA 2.41/1.71
BOS-BUF 1.47/3.13
OTT-NYR 2.31/1.76
NSH-COL 1.77/2.30
STL-ANH 1.42/3.37
DAL-SJ 1.92/2.09
PHO-MIN 1.61/2.63
EDM-MON 1.90/2.12
VAN-WPG 1.52/2.93


Ovanligt små skillnader. Det blir bara

2012-03-09 01:35NHLOttawa Senators vs New York Rangers 2 ML 1 1.930

2012-03-09 02:05NHLSt. Louis Blues vs Anaheim Ducks 1 ML 1 1.610

Senast redigerad av astvald den 2012-03-09 klockan 15:49.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-09, 15:51   #89
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

1/2 och lite minus i natt. Kvällens matcher:

PIT-FLA 1.50/3.00
DET-LA 1.47/3.13
CHI-NYR 1.80/2.25
CGY-WPG 1.63/2.59

där DET@1.68 är det enda som ser spelbart ut.

2012-03-10 01:35NHLDetroit Red Wings vs Los Angeles Kings 1 ML 1 1.680

Senast redigerad av astvald den 2012-03-10 klockan 07:58.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-10, 08:13   #90
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens och nattens matcher:

BOS-WAS 1.49/3.06
COL-EDM 1.78/2.27
NYI-NJ 2.26/1.79
OTT-BUF 1.67/2.49
TOR-PHI 2.16/1.86
TB-CAR 1.84/2.19
PHO-SJ 1.94/2.06
STL-CLS 1.35/3.85
DAL-ANH 1.80/2.25
NSH-DET 1.69/2.45
VAN-MON 1.72/2.40


Massor av matcher, men nästan inga skillnader. Det blir bara

2012-03-11 04:05NHLVancouver Canucks vs Montreal Canadiens 2 ML 1 3.100


Oddsen på NSH-DET har inte kommit än.

Senast redigerad av astvald den 2012-03-11 klockan 08:17.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-11, 09:31   #91
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Jag måste erkänna att jag var lite tveksam till nattens spel, men Montreal vann hur lätt som helst till finfina 3.10.

Dagens matcher:

PIT-BOS 1.94/2.06
WAS-TOR 1.86/2.16
FLA-CAR 1.87/2.15
CLS-STL 2.15/1.87
MIN-CGY 1.98/2.02
NJ-PHI 1.97/2.03
NYR-NYI 1.43/3.32
CHI-LA 1.71/2.40

Större skillnader än på ett tag (och PIT-BOS har inte kommit än). Det blir

2012-03-11 23:05NHLFlorida Panthers vs Carolina Hurricanes 2 ML 1 2.360

2012-03-12 00:05NHLColumbus Blue Jackets vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.590

2012-03-12 00:05NHLMinnesota Wild vs Calgary Flames 1 ML 1 2.190


TOR@2.33 är på gränsen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-12 klockan 17:16.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-12, 16:12   #92
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

0/3 i natt. Så går det när man äntligen var tillbaka på gröna siffror igen. Nåväl. Nattens matcher är

BUF-MON 1.85/2.18
COL-ANH 1.76/2.31
EDM-SJ 1.99/2.01
PHO-NSH 1.96/2.04

och (som vanligt) tycker min modell bra om Edmonton. Jag tycker också att MON har större chans än vad Pinnacle tror. Det blir

2012-03-13 00:05NHLBuffalo Sabres vs Montreal Canadiens 2 ML 1 2.430

2012-03-13 02:35NHLEdmonton Oilers vs San Jose Sharks 1 ML 1 2.260


Edit: MON har droppat och är för tillfället nere i 2.29, vilket inte är spelbart enligt mina beräkningar.

Senast redigerad av astvald den 2012-03-13 klockan 20:14.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-13, 20:20   #93
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nu går det riktigt uselt igen. Tur att baseballen går bättre. Nattens matcher:

PHI-NJ 1.79/2.27
NYI-WAS 1.87/2.14
TB-BOS 2.27/1.79
NYR-CAR 1.59/2.70
FLA-TOR 1.87/2.14
MIN-DAL 2.21/1.82
CHI-STL 1.70/2.42
CGY-SJ 1.85/2.17
LA-DET 1.74/2.35

Det blir bara:

2012-03-14 01:35NHLChicago Blackhawks vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.040



NYI@2.04, MIN@2.39 och CGY@2.02 är på gränsen

Senast redigerad av astvald den 2012-03-14 klockan 08:29.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-14, 09:12   #94
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Det satt hårt åt, men Chicago vann till slut. Nattens matcher:

BUF-COL 1.79/2.26
MON-OTT 2.31/1.77
WPG-DAL 1.90/2.11
EDM-CLS 1.68/2.47
VAN-PHO 1.86/2.17
ANH-DET 1.79/2.27

Den enda som sticker ut är PHO@2.58. Oddsen på ANH-DET har inte kommit än.

2012-03-15 03:05NHLVancouver Canucks vs Phoenix Coyotes 2 ML 1 2.580
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3), NiLu (+2)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-15 klockan 05:24.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-15, 14:02   #95
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Phoenix vann och 1/1 med trevliga 2.58 i natt. Nattens matcher ser jämna ut enligt beräkningarna:

NYI-PHI 2.14/1.88
CAR-STL 1.98/2.02
NJ-COL 1.75/2.33
NYR-PIT 1.76/2.31
FLA-BOS 1.97/2.03
TB-TOR 1.81/2.23
CGY-PHO 1.94/2.06
SJ-NSH 1.83/2.20

NYR-PIT har inte kommit ännu. Jag testar

2012-03-16 00:05NHLCarolina Hurricanes vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.400


och ett x på FLA-BOS:

2012-03-16 00:35NHLFlorida Panthers vs Boston Bruins X X FT 0.5 3.920

Senast redigerad av astvald den 2012-03-16 klockan 07:06.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-16, 15:56   #96
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Carolina tackade för förtroendet och vann till goda 2.40. Krysset däremot var inte ens nära att gå in, Florida vann (överraskande) med klara 6-2.

Nattens matcher är

OTT-MON 2.04/1.96
DAL-CHI 1.76/2.31
WPG-WAS 1.54/2.85
EDM-CGY 1.88/2.14
ANH-LA 1.83/2.21

Jag tror att MON är det största utsticket jag sett sedan jag började räkna. Min modell håller MON som (ytterst) knapp favorit medan Pinnacle erbjöd 2.67 i morse när jag la spelet. Just nu får man 2.62; modellen säger att allt över ca 2.20 är klart spelbart.

Dessutom blir det 1u på WPG@1.83. Resterande matcher är jag överens med bookiesarna.



2012-03-17 00:05NHLOttawa Senators vs Montreal Canadiens 2 ML 1 2.670

2012-03-17 01:35NHLWinnipeg Jets vs Washington Capitals 1 ML 1 1.830

Senast redigerad av astvald den 2012-03-17 klockan 15:02.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-17, 15:56   #97
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Montreal ledde när jag gick och la mig, men lyckades inte hålla undan. Winnipeg vann i alla fall, så i stort sett +-0 under natten. Kvällens och nattens matcher är

NJ-PIT 2.07/1.94
BOS-PHI 1.72/2.39
MIN-CAR 1.92/2.09
OTT-TOR 1.93/2.07
TB-STL 1.89/2.13
NYR-COL 1.66/2.51
MON-NYI 1.67/2.48
FLA-BUF 1.52/2.94
VAN-CLS 1.49/3.05
LA-NSH 1.80/2.25
SJ-DET 1.61/2.63

med en hel del skillnader. Det blir följande spel:

2012-03-18 00:05NHLOttawa Senators vs Toronto Maple Leafs 2 ML 1 2.410

2012-03-18 00:05NHLTampa Bay Lightning vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.450

2012-03-18 00:05NHLMontreal Canadiens vs New York Islanders 1 ML 1 1.900

2012-03-18 00:35NHLFlorida Panthers vs Buffalo Sabres 1 ML 1 1.800

Senast redigerad av astvald den 2012-03-18 klockan 09:37.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 18:52   #98
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Montreal förlorade på straffar, men Florida vann, så det jämnar väl ut sig. TB var chanslösa, men Toronto vann ganska komfortabelt. +0.2u för natten.

Kvällens o nattens matcher (PIT-PHI för sen, men jag visar beräkningarna iaf)

PIT-PHI 1.69/2.46
CHI-WAS 1.60/2.67
ANH-NSH 1.88/2.13
CGY-CLS 1.49/3.06
EDM-PHO 1.91/2.10
WPG-CAR 1.59/2.70

vilket stämmer nästan på pricken med Pinnacles odds. EDM ligger på gränsen, så jag testar

2012-03-19 01:05NHLEdmonton Oilers vs Phoenix Coyotes 1 ML 1 2.120
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3)
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 19:16   #99
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 157
Sharp$: 2238


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag måste bara få ifrågasätta dina "natt-sammanfattningar" och kolla om det är jag som missat något gravt.. +0.2u säger du när du egentligen gick +1.62u, och i inlägget innan skriver du att du gick ungefär +-0 när du egentligen gick -1.17u, vilket jag inte skulle säga är i princip +-0 när du spelar 1-3 spel per natt med 1-2 units som insats.

Är det jag som är helt ute och cyklar och missar något???
hejmike är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-18, 19:21   #100
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hejmike Visa inlägg
Jag måste bara få ifrågasätta dina "natt-sammanfattningar" och kolla om det är jag som missat något gravt.. +0.2u säger du när du egentligen gick +1.62u, och i inlägget innan skriver du att du gick ungefär +-0 när du egentligen gick -1.17u, vilket jag inte skulle säga är i princip +-0 när du spelar 1-3 spel per natt med 1-2 units som insats.

Är det jag som är helt ute och cyklar och missar något???
Insatsen är 1u, ettorna och tvåorna som syns i de lagda spelen är tecknet. I förrgår var alltså resultatet -0.17u och i går +0.21u.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-19, 11:45   #101
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 157
Sharp$: 2238


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Så går det när man är trött och bakfull. Jag anade att jag spelade mig själv ett spratt
hejmike är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-19, 12:59   #102
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Edmonton förlorade på straffar. Nattens matcher:

BOS-TOR 1.67/2.49
DET-WAS 1.35/3.88
NYR-NJ 1.76/2.31
TB-BUF 1.65/2.53
MIN-VAN 2.44/1.69
SJ-ANH 1.63/2.59

med stora favoriter i alla matcher. Pinnacle håller i stort sett med, men ger (relativt beräkningarna) bra odds på DET, TB och MIN.

2012-03-20 00:35NHLDetroit Red Wings vs Washington Capitals 1 ML 1 1.590

2012-03-20 00:35NHLTampa Bay Lightning vs Buffalo Sabres 1 ML 1 1.980

2012-03-20 01:05NHLMinnesota Wild vs Vancouver Canucks 1 ML 1 2.800

Senast redigerad av astvald den 2012-03-20 klockan 20:41.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 20:50   #103
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Minnesota vann till finfina 2.80, men man undrar vad Detroit håller på med. Efter sin fantastiska segersvit har man ju rasat ihop fullständigt och förlorar mot det ena skräplaget efter det andra.

Nattens matcher:

CLS-CHI 1.94/2.06
PIT-WPG 1.43/3.31
TOR-NYI 1.71/2.40
PHI-FLA 1.53/2.90
OTT-NJ 2.05/1.95
DAL-PHO 2.03/1.97
NSH-EDM 1.59/2.69
COL-CGY 1.79/2.27
LA-SJ 1.73/2.36

Ovanligt många och stora skillnader. Modellen har Columbus som praktiskt taget 50/50, men Pinnacle erbjuder hela 2.64. Dessutom plusodds på flera favoriter. Det brukar gå åt skogen när jag lägger så här många spel... men jag testar

2012-03-21 00:05NHLColumbus Blue Jackets vs Chicago Blackhawks 1 ML 1 2.640

2012-03-21 00:05NHLToronto Maple Leafs vs New York Islanders 1 ML 1 1.980

2012-03-21 00:05NHLPhiladelphia Flyers vs Florida Panthers 1 ML 1 1.710

2012-03-21 00:35NHLOttawa Senators vs New Jersey Devils 2 ML 1 2.170

Senast redigerad av astvald den 2012-03-21 klockan 20:29.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-20, 22:09   #104
 
NiLus avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 627
Sharp$: 1250

NBA
Stats: 170 - 177 - 6
ROI: 99.41%
Vinstprocent: 48.99%

Standard

Hej,

Jag gillar denna tråden skarpt men jag har några frågor/funderingar.
Varför lirar du moneyline istället för rak etta eller tvåa vid fulltid?
Det är ju bättre odds och om du tror att det blir en jämn match är det väl bättre att lira på kryss vid fulltid istället för ML som är aningen slumpartat.
Som exempel tar jag nattens match:
Columbus vs Chicago där ger ett kryss 4.02 (odds från betexplorer) i snitt och en rak 1:a 3.21 i snitt (odds från betexplorer). Det är aningen bättre än 2.64 som du får vid ML spel.

Lycka Till med liren
NiLu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-21, 20:35   #105
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Föga överraskande gick natten åt skogen. 1/4 och -1.83u.

Nattens matcher:

BUF-MON 1.85/2.17
CAR-FLA 1.76/2.32
NYR-DET 1.59/2.68
CHI-vAN 1.84/2.19
ANH-STL 1.95/2.06

Det blir bara

2012-03-22 00:05NHLBuffalo Sabres vs Montreal Canadiens 2 ML 1 2.460
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NiLu (+1)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-23 klockan 16:33.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-23, 16:33   #106
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Jag har varit nedbäddad i sängen med 39 graders feber och glömde helt bort att publicera gårdagens beräkningar. Det enda spelet blev

2012-03-23 01:35NHLDallas Stars vs Vancouver Canucks 2 ML 1 2.110


Nattens matcher:

NYR-BUF 1.56/2.79
NJ-TOR 1.81/2.23
WAS-WPG 1.52/2.93
CLS-CAR 2.10/1.91
FLA-EDM 1.72/2.40
MON-OTT 2.25/1.80

NYR-BUF har inte kommit än. Ser ut som värd i TOR@2.63, WAS@1.85 och på gränsen med EDM@2.63.

Det får bli:

2012-03-24 00:05NHLNew Jersey Devils vs Toronto Maple Leafs 2 ML 1 2.630

2012-03-24 00:05NHLWashington Capitals vs Winnipeg Jets 1 ML 1 1.850
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+3), NiLu (+2)

Senast redigerad av astvald den 2012-03-24 klockan 07:57.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-24, 11:36   #107
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Nattens matcher

DAL-CGY 1.91/2.09
DET-CAR 1.45/3.21
BUF-MIN 1.50/3.00
NSH-WPG 1.51/2.95
PHI-MON 1.71/2.41
TOR-NYR 2.16/1.86
TB-NYI 1.83/2.21
OTT-PIT 2.40/1.71
LA-BOS 1.80/2.25
SJ-PHO 1.81/2.24
COL-VAN 2.22/1.82

Det blir (CGY@2.29 är på gränsen)

2012-03-25 00:05NHLPhiladelphia Flyers vs Montreal Canadiens 2 ML 1 3.060

2012-03-25 00:05NHLToronto Maple Leafs vs New York Rangers 1 ML 1 2.450

Senast redigerad av astvald den 2012-03-25 klockan 18:01.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-25, 18:03   #108
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

0/2 i natt vilket väl inte var så överraskande med spel på gigantiska dogs. Toronto höll ut till straffar, men orkade inte riktigt, vilket var lite synd. Kvällens matcher


CLS-EDM 1.99/2.01
WAS-MIN 1.53/2.88
FLA-NYI 1.65/2.55
PIT-NJ 1.55/2.81
CHI-NSH 1.66/2.51
ANH-BOS 2.10/1.91
PHO-STL 1.85/2.17

Nästan bara mariginella skillnader. Jag testar PHO@2.15

2012-03-26 02:05NHLPhoenix Coyotes vs St. Louis Blues 1 ML 1 2.150

Senast redigerad av astvald den 2012-03-26 klockan 19:27.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-03-26, 19:26   #109
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 88
Sharp$: 608

NHL
Stats: 64 - 83 - 0
ROI: 97.04%
Vinstprocent: 43.54%

Standard

Kvällens matcher

PHI-TB 1.49/3.03
DET-CLS 1.31/4.22
WPG-OTT 1.86/2.17
CGY-DAL 1.87/2.15
VAN-LA 1.84/2.20
SJ-COL 1.77/2.31

Modellen är fullständigt överens med Pinnacle. Inget spelbart så långt ögat kan nå.
astvald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td