Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-12-23, 18:28   #226
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hardballs Visa inlägg
Hänt mig oxå under en viss period, fick nog 3 meddelanden på en vecka. Deras bolag deras regler. Bara gå vidare.

Varför skulle han ge sig i detta fall? De har ju uppenbart gjort fel - 1.25 i odds är ju bullshit, det vet ju alla...!

Nej, hota med både det ena och det andra och ta printscreens på vad oddsen brukar ligga på i samma scenario som ovan/du beskriver...

Han har ju helt klart rätt till pengarna - oddset 4.33 verkar vara adekvat vid dena tidpunkt i matchen...
__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-12-23, 18:37   #227
 
Grnvits avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1 200
Sharp$: 3531

Ishockey 14/15
Stats: 245 - 251 - 57
ROI: 107.00%
Vinstprocent: 49.40%

Standard

Ja det lät ju jävligt märkligt det där? Du har kollat noggrant så du inte lirat något annat?
Finns väl dock inte mycket att göra, tyvärr. De kan ju fitta sig hur mycket de vill i princip och ändå dra in pengar enkelt. Några kunder är bara en fis i havet. Vi får helt enkelt dra ner brallorna och ta emot när de gör så här, sedan försöka slå tillbaka ännu hårdare på lång sikt.
__________________
1932

Twitter:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Grnvit är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-12-23, 18:46   #228
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grnvit Visa inlägg
Ja det lät ju jävligt märkligt det där? Du har kollat noggrant så du inte lirat något annat?
Finns väl dock inte mycket att göra, tyvärr. De kan ju fitta sig hur mycket de vill i princip och ändå dra in pengar enkelt. Några kunder är bara en fis i havet. Vi får helt enkelt dra ner brallorna och ta emot när de gör så här, sedan försöka slå tillbaka ännu hårdare på lång sikt.

Skulle ALDRIG ge mig i ett sådant solklart fall! 1.25 i odds med ett spann på 8 minuter, det fattar ju alla att detta inte stämmer!!! Hade de skrivit ett högre odds så hade det varit mer tveksamt, men 1.25 är ren och skär bullshit - ingen kan ju motivera ett sådant lågt odds i en 0-0 match!

Ge dig ABSOLUT inte!!!
__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-01, 14:17   #229
 
Niteowls avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 99
Sharp$: 2106


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hur vet man vad man får för odds på Bet365? Ett livespel nyss var på 1,90 men fyller man i tex 100:- så står det vinst 190,91:-.
Niteowl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-01, 14:20   #230
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 2
Sharp$: 28
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Niteowl Visa inlägg
Hur vet man vad man får för odds på Bet365? Ett livespel nyss var på 1,90 men fyller man i tex 100:- så står det vinst 190,91:-.
Då får du ju oddset 1,9091 :-) Borde inte vara några problem att räkna ut.

Att dem sen inte är korrekta i sin information är en annan sak.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Niteowl (+1)
vinn_ermest är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-01, 14:56   #231
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Bet365 använder själva engelska odds och det blir lite problematiskt när många linor ska översättas till oss som visar decimala odds.

10/11 = 0,9090...

Jag tror de avrundar nedåt för att det inte ska se ut som om de blåser spelare.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
BlackCobra (+1), Niteowl (+1)
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-01, 15:27   #232
 
Niteowls avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 99
Sharp$: 2106


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hur är det med parlays då? Fyller man i oddsen var för sig i spreadsheet så stämmer det ju inte. Sedan var det väl bonus på parlays?
Niteowl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-01, 17:04   #233
 
Niteowls avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 99
Sharp$: 2106


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av vinn_ermest Visa inlägg
Då får du ju oddset 1,9091 :-) Borde inte vara några problem att räkna ut.

Att dem sen inte är korrekta i sin information är en annan sak.
Jo om man spelar jämnt går det ju bra men spelar man 568,73 måste man ju tråka med miniräknare.
Niteowl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-01, 17:06   #234
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 091
Sharp$: 8369
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Niteowl Visa inlägg
Jo om man spelar jämnt går det ju bra men spelar man 568,73 måste man ju tråka med miniräknare.
Eller så skriver du 100 i fältet och får oddset via den eventuella vinsten som visas och sen lägger du den riktiga satsningen...?
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Niteowl (+5)
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-02, 01:12   #235
 
Niteowls avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 99
Sharp$: 2106


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BlackCobra Visa inlägg
Eller så skriver du 100 i fältet och får oddset via den eventuella vinsten som visas och sen lägger du den riktiga satsningen...?
Fast det ser du ju inte när du lägger en parlay.
Niteowl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-25, 14:34   #236
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 4014
Standard

Är det ingen som reagerat på det absurda i hur bet365 formulerar sina regler för Antal mål i NHL förut? Jag klistrar in en pågående konversation jag har med kundtjänst så förstår ni problematiken:

Spoiler:
Citat:
I era regler står det:

"NHL/NCAAH/AHL - alla marknader före matchstart och som liveodds
Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning om inget annat angivits I händelse av straffar läggs ett mål till vinnande lags resultat och matchens totala resultat.

Asian Handicap / Antal mål (Goal Line), avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid."

Med andra ord så anges annat i fallet "Antal mål", resultatet efter ordinarie speltid ska räknas. Jag spelade på U4.5 i matchen Dallas Stars-Chicago Blackhawks vilken slutade 2-2 efter full tid. Denna borde därmed rättas som vinst.


Spoiler:
Citat:
Hej,

Fast alla spel inkluderar eventuell övertid så blir det övertid eller förlängning så inkluderas det ALLTID.

NHL/NCAAH/AHL - alla marknader före matchstart och som liveodds
Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning om inget annat angivits I händelse av straffar läggs ett mål till vinnande lags resultat och matchens totala resultat.

Asian Handicap / Antal mål (Goal Line), avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid.

Det avgörs alltså efter ordinarie speltid såvida det inte blir förläng eftersom det står Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning. Ditt spel är alltså korrekt rättat om det blivit förlängning i matchen ifråga.

Vänliga hälsningar,
Agon K
Team bet365


Spoiler:
Citat:
Hej igen,

Nej, det står: "Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning OM INGET ANNAT ANGIVITS"

Sedan anges:

"Asian Handicap / Antal mål (Goal Line), avgörs baserat på resultatet efter ORDINARIE SPELTID."

Ordinarie Speltid i ishockey, även så i NHL, är 60 minuter. Oavsett vad ni säger så är det ett allmänt vedertaget begrepp som ni inte kan hävda er egen definition på.

Jag föreslår att ni rättar mitt spel som vinst alternativt betalar tillbaka insatsen, för att sedan ändra formuleringen i era regler. Som den är nu är den felaktig och vilseledande, det kan inte vara så svårt att skriva att "Asian Handicap / Antal mål (Goal Line), avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid samt eventuell förlängning/straffar".

Jag menar, i samma sektion har ni en regel som säger:
"Handikapp (3-vägs), Totalt (3-vägs), Dubbelchans (3-vägs), Insatsen tillbaka vid oavgjort, Matchodds (3-vägs), Totalt - Lag (3-vägs) avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid"

Med den tolkningen du just gav betyder det att jag kan hävda vinst på en trevägsmarknad om mitt lag vinner efter förlängning, och det är ju uppenbart fel.


Det ska bli intressant vad de har att säga om det sista.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-25, 14:48   #237
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 301
Sharp$: 2658
Standard

Ja lyckas du hitta vinst/void på det spelet är de snyggt jobbat iaf Men skall det rättas rätt så har du tyvärr torskat ditt spel :(
kingofding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-25, 15:03   #238
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 4014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kingofding Visa inlägg
Ja lyckas du hitta vinst/void på det spelet är de snyggt jobbat iaf Men skall det rättas rätt så har du tyvärr torskat ditt spel :(
Förklara för mig hur deras regler inte är felformulerade i så fall tack.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Haltmathe (+1)
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-25, 16:28   #239
 
Sprites avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Umeå
Inlägg: 2 091
Sharp$: 8369
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DamageINC Visa inlägg
Förklara för mig hur deras regler inte är felformulerade i så fall tack.
Finns lagar i Sverige som också kan verka emot varandra. Där finns det ju en hieraki att t.ex. en grundlag trumfar en vanlig lag och är lagarna på "samma nivå" så trumfar den mest detaljerade lagen den mindre detaljerade lagen. Juridik för nybörjare.

Kan ju vara det som gäller även på Bet365. Bara en tanke i all hast.
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv
Sprite är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-25, 16:35   #240
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 4014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BlackCobra Visa inlägg
Finns lagar i Sverige som också kan verka emot varandra. Där finns det ju en hieraki att t.ex. en grundlag trumfar en vanlig lag och är lagarna på "samma nivå" så trumfar den mest detaljerade lagen den mindre detaljerade lagen. Juridik för nybörjare.

Kan ju vara det som gäller även på Bet365. Bara en tanke i all hast.
Mjo, men i detta fall öppnar den övergripande regeln för undantag, och direkt under listas detta skrivet precis som att det är ett undantag. Särskilt när man använder samma formulering för 3-vägsmarknader och DnB i samma stycke där det är uppenbart att 60 min är det som gäller. Man skriver att det gäller om inget annat anges, och det är just det som görs, ordinarie speltid anges som villkor för Goal line.

Spoiler:
Citat:
NHL/NCAAH/AHL - alla marknader före matchstart och som liveodds
Alla spel inkluderar förlängning/straffläggning om inget annat angivits I händelse av straffar läggs ett mål till vinnande lags resultat och matchens totala resultat.

Asian Handicap / Antal mål (Goal Line), avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid.

Handikapp (3-vägs), Totalt (3-vägs), Dubbelchans (3-vägs), Insatsen tillbaka vid oavgjort, Matchodds (3-vägs), Totalt - Lag (3-vägs) avgörs baserat på resultatet efter ordinarie speltid.
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end

Senast redigerad av DamageINC den 2013-01-25 klockan 16:39.
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td