Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-02-20, 14:51   #1
 
G@boriks avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 148
Sharp$: 291

MLB Underdog
Stats: 56 - 73 - 0
ROI: 102.09%
Vinstprocent: 43.00%

Standard

Spelmonopolet


Det är ganska komiskt att diskussionen om spelmonopolet har lagts på is igen av politkerna. Jag är så jävla trött på dubbelmoralen som SvS har och att de får bedriva monopol på spel är ju ett skämt.

Visst, Internet är inte längre än ett par klick bort och alla kan lägga sina spel online. Men varför får SvS bedriva en verksamhet som är uppbyggd på lögner?

360 miljoner SEK spenderar SvS på marknadsföring varje år. Av dom går ca 1-2 miljoner till att motverka spelmissbruk. Redan där kickar dubbelmoralen in.

Så, vad tror ni, kommer spelmonopolet att upphöra inom de närmaste åren?
G@borik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 15:04   #2
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Jag hoppas verkligen det, men vad jag tror? Det är en annan femma.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 15:09   #3
 
Sonnys avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 135
Sharp$: 1804
Standard

Har funderat en del på den här frågan och jag är faktiskt ganska nöjd om det fortsätter att vara som det är just nu, dvs att man tillåts att spela hos utländska spelbolag på nätet utan problem. Jag tror att om politikerna börjar fundera mer på spelpolitiken så kommer det bara innebära försämringar för oss spelare. Mardrömmen är ju att staten tvingar oss att spela hos svenska spel även på nätet genom att censurera de utländska spelbolagens hemsidor.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Moffegrev (+1)
Sonny är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 15:15   #4
Banned
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: På hemlig ort
Inlägg: 348
Sharp$: 551

Rovfisken- nya regler-1102
Stats: 92 - 131 - 4
ROI: 99.28%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Spelar ingen större roll egentligen och vad skulle bli bättre ifall spelmonopolet upphör egentligen? Fler spelautomater och massa annat som riskerar att förstöra folks liv. Samtidigt har vi alla ett eget ansvar också. Känns som att SvS borde lägga mer pengar som hjälper folk med spelmissbruk bara. Och egentligen är ju SvS perfekt om vi hade varit mer kollektiva istället för ensamma och egoistiska personer... Det drar in pengar till det gemensamma och idrott och liknande.
rovfisken666 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 17:28   #5
 
Munchiess avatar
 
Reg.datum: aug 2010
Ort: Sliema, Malta
Inlägg: 109
Sharp$: 706


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Förbud för spel hos utländska bolag ligger närmre till hands än att monopolet avskaffas. Utvecklingen i Europa är på väg åt fel håll snarare än rätt, så hoppas inte på för mycket.
Munchies är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 18:42   #6
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 43
Sharp$: 70
Standard

atg---unibet


I veckan vann Atg över Unibet i tingsrätten. 35miljoner i skadestånd. Unibet har använt Atg´s databaser. Utan att betala. Verkar rimligt.... Men att Sv. Spel använder engelska spelunionens databaser,utan att betala då anser svenskt rättväsende att det är helt OK!!!!!!
Det hela gäller naturligtvis -pengar-. Och att till varje pris bibehålla spel-
monopolet. Betänk att för ca 20 år sedan var det strängt förbjudet att bedriva bemannings-företag (Proffice-Manpower)
rustibus46 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 20:25   #7
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Låt oss säga att monopolet försvann. Vad skulle det bli för bättre av det?

Och Nej Ladbrokes, eller någon annan, lär inte ställa ut några terminaler hos Turkens närlivs på hörnet.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 20:32   #8
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonny Visa inlägg
Har funderat en del på den här frågan och jag är faktiskt ganska nöjd om det fortsätter att vara som det är just nu, dvs att man tillåts att spela hos utländska spelbolag på nätet utan problem. Jag tror att om politikerna börjar fundera mer på spelpolitiken så kommer det bara innebära försämringar för oss spelare. Mardrömmen är ju att staten tvingar oss att spela hos svenska spel även på nätet genom att censurera de utländska spelbolagens hemsidor.
Huvudet på spiken. Oftast när våra älskade politiker försöker "tänka" ut en finurlig lösning på ett problem brukar det bli en riktigt efterbliven lösning av någon s.k "expert" med magisterexamen i sociologi eller genusvetenskap.

För oss som bettar eller lirar internetpoker är det nog bättre om de bara ger blanka fan i spelmonopolet och alla eventuella skatter.
__________________
Fighting 2013:

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 20:33   #9
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Låt oss säga att monopolet försvann. Vad skulle det bli för bättre av det?

Och Nej Ladbrokes, eller någon annan, lär inte ställa ut några terminaler hos Turkens närlivs på hörnet.
Har du varit i England eller Tyskland? Finns rätt gott om sådana ställen där, och skulle tro att klientelet där knappast känner till begrepp som roi och ev.
__________________
Fighting 2013:

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-20, 20:46   #10
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Har du varit i England eller Tyskland? Finns rätt gott om sådana ställen där, och skulle tro att klientelet där knappast känner till begrepp som roi och ev.
Jo jag har varit i bägge länderna och vet hur stort befolkningsurvalet är jämfört med hos oss. Sen så står ju inte Svenska sportspelare överst på bolagens önskelistor. https://www.sharps.se/forums/spelbolag/4776-interwetten/
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td