Limiteringar

bjarnea · 2019-01-05, 17:23

Citat:

Ursprungligen postat av anre24

Hur kan man få licens om man limiterar kunder som vinner? Helt sjukt.

För att licenserna inte reglerar limiteringar.

awolf · 2019-01-05, 19:32

Citat:

Ursprungligen postat av bjarnea

För att licenserna inte reglerar limiteringar.

Jo det är väl förmodligen som du skriver, kan inte tänka mig att de stora drakarna inte haft koll på det innan de sökte licens men det skulle onekligen vara ett intressant scenario om så inte var fallet för då borde väl förlorare limiteras i första hand om nu lagstiftningen värderar spelaren framför spelbolagens vinstintressen

martinsson · 2019-01-05, 19:53

Citat:

Ursprungligen postat av awolf

Jo det är väl förmodligen som du skriver, kan inte tänka mig att de stora drakarna inte haft koll på det innan de sökte licens men det skulle onekligen vara ett intressant scenario om så inte var fallet för då borde väl förlorare limiteras i första hand om nu lagstiftningen värderar spelaren framför spelbolagens vinstintressen

Mer vinst för spelbolagen = mer skatt till staten. Detta är det huvudsakliga målet med den nya regleringen, tro inget annat.

Slurf · 2019-01-06, 09:29

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Mer vinst för spelbolagen = mer skatt till staten. Detta är det huvudsakliga målet med den nya regleringen, tro inget annat.

Höhö, nej. 18 öre av en krona som sedan försvinner ut ur landet ger mycket mindre skatteintäkter än en krona som fortfarande omsätts i landet och genererar moms och arbetstillfällen och påföljande beskattning.

martinsson · 2019-01-06, 09:46

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Höhö, nej. 18 öre av en krona som sedan försvinner ut ur landet ger mycket mindre skatteintäkter än en krona som fortfarande omsätts i landet och genererar moms och arbetstillfällen och påföljande beskattning.

Så är det, men Sverige tänker alltid kortsiktigt. Detta kortsiktiga tänk har skrämt iväg många företag och rika personer som nu istället betalar skatt i andra länder.

BillyWalsh · 2019-01-06, 09:53

Citat:

Ursprungligen postat av martinsson

Mer vinst för spelbolagen = mer skatt till staten. Detta är det huvudsakliga målet med den nya regleringen, tro inget annat.

Word. Hela licensförfarandet är ett stort skämt. Allt var bara ett spel för galleriet och nu flyter allt på precis som vanligt igen, förutom att speltorskarna fått en löjlig spelpaus-knapp. Jag trodde att att man skulle vara seriösa och styra upp de värsta avarterna, man har inte gjort någonting för att förbättra villkoren för kunderna. Tittar man på tex spelbolagens casinobonusar är de utformade som grova bedrägerier där speltorsken är helt chanslös. Vinnande kunder i sportsbooken diskrimineras osv. Vad man åstadkommit med licensförfarandet är rent löjeväckande.

Migge · 2019-01-06, 10:20

Citat:

Ursprungligen postat av BillyWalsh

Word. Hela licensförfarandet är ett stort skämt. Allt var bara ett spel för galleriet och nu flyter allt på precis som vanligt igen, förutom att speltorskarna fått en löjlig spelpaus-knapp. Jag trodde att att man skulle vara seriösa och styra upp de värsta avarterna, man har inte gjort någonting för att förbättra villkoren för kunderna. Tittar man på tex spelbolagens casinobonusar är de utformade som grova bedrägerier där speltorsken är helt chanslös. Vinnande kunder i sportsbooken diskrimineras osv. Vad man åstadkommit med licensförfarandet är rent löjeväckande.

"Off Topic"

Och dom här regelbundna påminnelserna ifrån Svenska Spel och ATG är j*vligt irriterande, antar att dom är lika frekventa hos övriga bolag.

Exempel: loggar in hos Svenska Spel, lägger ett spel på Måltipset för 45:- och därefter slappar jag i tv-soffan i ca en timme. När jag efter denna timmen kikar in hos Svenska Spel igen möts jag av följande...

Dags att ta en paus ifrån spelandet?

Blir alltså uppmanad att fundera på mitt spelande trots att jag endast har lagt ett spel för en mindre summa under en dryg timmas tid?!

Lika illa hos ATG där man konstant möts av ATG Check-aviseringar, nu har du varit inloggad så här länge och du har vunnit/förlorat så här mycket osv...

Har varit i kontakt med berörda spelbolag om det går att fixa en inställning hur ofta man får / vill ha dessa aviseringarna...svaret är att det inte är upp till kunden att bestämma detta på egen hand

Har börjat lessna mer och mer på betting när man i princip har blivit omyndigförklarad av spelbolagen / våra folkvalda.

Man får hela tiden höra att spel ska vara roligt och avkopplande, istället blev det precis tvärtom med den nya spellagstiftningen.

Lumiere · 2019-01-06, 13:41

Självklart är den nya licensen inget annat än ett stort skämt och ENDA syftet är att få in skatt. Man använder speltorskarna som nyttiga idioter, att man fullständigt skiter i de är väl Casino Cosmopol bästa exemplet på när minimum insatsen på roulette är 25 kr. Låter kanske inte så mycket men det är bland de högsta i världen. Och detta från ett företag som har monopol just för att de ska vara bättre än andra att förhindra folk från att spela för mycket...

Men ur statens perspektiv så är förstås den nya lagen genial. En jävla massa konkurrenter till Svenska spel har försvunnit, och de som är kvar tvingas betala skatt.
Hur de sen behandlar sina kunder skiter Lotteriinspektionen högaktningsfullt i, bara det finns spelpaus knapp högst upp på sidan.

Det verkliga monopolet, det vill säga det fysiska såsom casino och spelautomater har man förstås valt att behålla.
En sundare spelmarknad my ass...

Slurf · 2019-01-06, 19:46

Problemspelarnas spelande kommer att minska, sedan i vilken utsträckning är svårt att gissa. Klart är i alla fall att tusentals redan nu har registrerat sig på spelpaus.se, eller vad sidan nu heter.

Det är givetvis mycket som är skit med allt detta för oss som har spel som en inkomst, men jag tycker faktiskt att staten visar att den tar spelansvar på någon form av allvar. Staten har ju starka incitament att begränsa problemspelandet då det kostar samhället miljarder i följdeffekter.

Jag har inte gått och slagit huvudet i en sten och blivit sosse, men bara för att få en lite mer nyanserad syn på saken.

sskssk · 2019-01-07, 01:41

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Problemspelarnas spelande kommer att minska, sedan i vilken utsträckning är svårt att gissa. Klart är i alla fall att tusentals redan nu har registrerat sig på spelpaus.se, eller vad sidan nu heter.

Det är givetvis mycket som är skit med allt detta för oss som har spel som en inkomst, men jag tycker faktiskt att staten visar att den tar spelansvar på någon form av allvar. Staten har ju starka incitament att begränsa problemspelandet då det kostar samhället miljarder i följdeffekter.

Jag har inte gått och slagit huvudet i en sten och blivit sosse, men bara för att få en lite mer nyanserad syn på saken.

Precis som du säger så verkar ju just grejen att man som problemspelare kan stänga av sig själv faktiskt fallit väl ut och blivit lite av en succé om man nu kan kalla det så.

Och du är ju huvudet på spiken där med, anledningen till att staten trycker på för en sådan sak handlar ju enbart om pengar, då spelberoende kostar samhället mycket stålar, hade inte kostnaderna spillt över på staten så hade dom inte brytt sig ett skit så länge skattestålarna ramlar in från bolagen.

Även om det nu är sossarna med den kriminella illegala och inkvoterade Ardalan Shekarabi i spetsen som kokat ihop denna soppa skall vi heller inte glömma övrigas del i det hela, vi har tex riksdåren Christoffer Fjällner (M) som haft som hjärtefråga att avskaffa monopolet, utan att ha någon som helst åsikt om hur spelmarknaden skulle förändras, bara att monopolet måste bort, sen hur det skulle bli för spelarna skiter han fullständigt i, där har vi verkligen en kille som man skulle vilja springa på i skogen med en slö såg.

Nicksson · 2019-01-09, 14:42

Jag får en känsla av att limiteringarna har blivit värre sen 1/1. Har lyckats få 2 st relativt olimmade konton begränsade till larviga nivåer på några få spel på större event.

bulle · 2019-01-14, 01:39

Citat:

Ursprungligen postat av Nicksson

Jag får en känsla av att limiteringarna har blivit värre sen 1/1. Har lyckats få 2 st relativt olimmade konton begränsade till larviga nivåer på några få spel på större event.

Kan hålla med om detta. Har lyckats få limmen på 2 spelsidor sedan årsskiftet och då spelar jag ändå bara på 4 sidor numera inkl svenska spel

ChrisWaddle · 2019-01-17, 02:38

Varför skulle det finnas ett samband mellan limiteringar och licenssystem?

Memorize · 2019-01-17, 02:43

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Varför skulle det finnas ett samband mellan limiteringar och licenssystem?

Ej heller märkt några limiteringar. Men svaret är väl uppenbart? Licenssystemet är i grund och botten för att spela "säkrare", "mer ansvarsfullt" samt minska spelmissbruk.
Klart som fa-an limiteringar bidrar till detta.

ChrisWaddle · 2019-01-17, 02:56

Citat:

Ursprungligen postat av Memorize

Ej heller märkt några limiteringar. Men svaret är väl uppenbart? Licenssystemet är i grund och botten för att spela "säkrare", "mer ansvarsfullt" samt minska spelmissbruk.
Klart som fa-an limiteringar bidrar till detta.

Limiteringar är ju affärsmässiga beslut av bolagen, har inte ett dyft att göra med det du skriver.

2019-01-06, 13:41	#563
Lumiere Banned Reg.datum: maj 2014 Inlägg: 127 Sharp$: 622	Självklart är den nya licensen inget annat än ett stort skämt och ENDA syftet är att få in skatt. Man använder speltorskarna som nyttiga idioter, att man fullständigt skiter i de är väl Casino Cosmopol bästa exemplet på när minimum insatsen på roulette är 25 kr. Låter kanske inte så mycket men det är bland de högsta i världen. Och detta från ett företag som har monopol just för att de ska vara bättre än andra att förhindra folk från att spela för mycket... Men ur statens perspektiv så är förstås den nya lagen genial. En jävla massa konkurrenter till Svenska spel har försvunnit, och de som är kvar tvingas betala skatt. Hur de sen behandlar sina kunder skiter Lotteriinspektionen högaktningsfullt i, bara det finns spelpaus knapp högst upp på sidan. Det verkliga monopolet, det vill säga det fysiska såsom casino och spelautomater har man förstås valt att behålla. En sundare spelmarknad my ass... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-06, 19:46	#564
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Problemspelarnas spelande kommer att minska, sedan i vilken utsträckning är svårt att gissa. Klart är i alla fall att tusentals redan nu har registrerat sig på spelpaus.se, eller vad sidan nu heter. Det är givetvis mycket som är skit med allt detta för oss som har spel som en inkomst, men jag tycker faktiskt att staten visar att den tar spelansvar på någon form av allvar. Staten har ju starka incitament att begränsa problemspelandet då det kostar samhället miljarder i följdeffekter. Jag har inte gått och slagit huvudet i en sten och blivit sosse, men bara för att få en lite mer nyanserad syn på saken. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-09, 14:42	#566
Nicksson Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 560 Sharp$: 3177	Jag får en känsla av att limiteringarna har blivit värre sen 1/1. Har lyckats få 2 st relativt olimmade konton begränsade till larviga nivåer på några få spel på större event. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-17, 02:38	#568
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Varför skulle det finnas ett samband mellan limiteringar och licenssystem? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: