Limiteringar

bulle · 2018-12-12, 12:58

"Radera" är väl att ta i, men inte helt osannolikt att konton inte länkas automatiskt i ett initialt skede. Har själv vid flera fall fått limiteringar hävda vid vanliga sajtuppdateringar. Detta innebär förstås inte att kontot förblir olimiterat vid fortsatt "missbruk".

Nicksson · 2018-12-12, 13:05

Citat:

Ursprungligen postat av bulle

"Radera" är väl att ta i, men inte helt osannolikt att konton inte länkas automatiskt i ett initialt skede. Har själv vid flera fall fått limiteringar hävda vid vanliga sajtuppdateringar. Detta innebär förstås inte att kontot förblir olimiterat vid fortsatt "missbruk".

Stämmer, ett vilande konto kan även få en limitering justerad. Hänt mig när jag växlat min sambos konto med mitt eget.

Migge · 2018-12-31, 18:01

Klart intressant och läsvärd artikel om det nya spelåret, och nog är limiteringar något som spelinspektionen borde/ska lagstadga mot om en spellicens ska delas ut. Kan inte vara rimligt att spelbolagen själva ska välja vilka kunder dom vill ha.

https://www.aftonbladet.se/sportblad...kor-av-bolagen

Slurf · 2019-01-01, 02:17

Blocklimmad hos 365 från start. Godnatt.

Slurf · 2019-01-01, 02:23

Och Unibet

Slurf · 2019-01-01, 02:25

Intressant situation. Hindrad från att använda alla bolag man tidigare var välkommen på och får fortsatt inte spela alls där man inte fick spela tidigare.

Shekarabi din jävla fitta

DonPablo · 2019-01-01, 03:45

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

Intressant situation. Hindrad från att använda alla bolag man tidigare var välkommen på och får fortsatt inte spela alls där man inte fick spela tidigare.

Shekarabi din jävla fitta

Hör av dig till spelinspektionen angående och fråga hur dom ser på saken: https://www.lotteriinspektionen.se/om-oss/kontakta-oss/

Det ingår i deras uppdrag att bevaka konsumenternas intressen så nu är det upp till bevis. Problemet med limiteringar och uteslutningar från kampanjer och dylikt för vinnande spelare är nåt vi alla behöver hjälpas åt att belysa. Har äntligen börjat skrivas lite om det i media där det tidigare varit knäpptyst.

Slurf · 2019-01-01, 10:04

Citat:

Ursprungligen postat av DonPablo

Hör av dig till spelinspektionen angående och fråga hur dom ser på saken: https://www.lotteriinspektionen.se/om-oss/kontakta-oss/

Det ingår i deras uppdrag att bevaka konsumenternas intressen så nu är det upp till bevis. Problemet med limiteringar och uteslutningar från kampanjer och dylikt för vinnande spelare är nåt vi alla behöver hjälpas åt att belysa. Har äntligen börjat skrivas lite om det i media där det tidigare varit knäpptyst.

Stödjer bolagens rätt att limitera. Det fittiga i detta fall är just kombinationen av att lagstiftningen effektivt driver ut alla bolag som inte limiterar då de redan har små marginaler.

Som jag har skrivit tidigare så går det inte att bedriva ett spelbolag med många typer av specialspel på oddsspel i kombination med att inte limitera och ha en schysst payout. Pinnen limiterade inte specifika spelare men hade pisslimiter initialt vid oddssläpp på många marknader i kombination med ett allmänt pissigt utbud av sidospel och på slutet hade de lägre payout än EU-bookies på många marknader.

Jag hade inga illusioner om att få spela olimmat och lyfta femsiffrigt från EU-bookies år efter år efter denna omreglering, men jag trodde i alla fall på fräscha konton rent initialt.

ChrisWaddle · 2019-01-01, 19:24

Vad menar du med blocklimmad? Var du inte limmad tidigare?

Slurf · 2019-01-01, 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Vad menar du med blocklimmad? Var du inte limmad tidigare?

Klart jag var limmad tidigare, regerade över att jag inte ens hade standardlimiten för nya konton. 365 har lägre limiter för nya konton som sedan stiger om kontot inte bedöms rattas av en Sharp.

Limmad = säger inget om hur långtgående limiteringen är. Kontot kanske går från kanske 500k to win ned till 3k på CL, eller från typ 8k till 600 to win på någon mindre marknad. Kan även vara helt absurt låga limiter.

Blocklimmad = 20kr to win på små marknader oxh kanske en hundring på PL = kontot är HELT oanvändbart. Tradern vill inte ha en där öht, vissa sidor bjuder ju ändå upp och släpper igenom några hundra och tar ibland spel manuellt.

Superetablerade termer.

sskssk · 2019-01-01, 20:31

Fortfarande sönderlimmad på kambi här, fullt förståligt iofs dom är så dåliga så att min urin hade kunnat betta dom i KK

Morgan007 · 2019-01-01, 20:56

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Fortfarande sönderlimmad på kambi här, fullt förståligt iofs dom är så dåliga så att min urin hade kunnat betta dom i KK

Även på ATG?

sskssk · 2019-01-01, 21:12

Citat:

Ursprungligen postat av Morgan007

Även på ATG?

Har jag inte testat, men där sa du något, får försöka leta upp vad fan jag har för inlogg där.

Men möjligt att jag är olimmad från start där, när jag öppnade konto hos 888 så var det olimmat i början.

Yoast · 2019-01-01, 21:49

Öppnar ni nya konton eller flyttar över? Är det tillåtet att öppna nytt?

Anonym · 2019-01-01, 21:52

Citat:

Ursprungligen postat av Yoast

Öppnar ni nya konton eller flyttar över? Är det tillåtet att öppna nytt?

Loggade in via gamla uppgifter på 365 och 888, båda kontona blev olimmade.

2018-12-12, 12:58	#526
bulle Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 310 Sharp$: 1922	"Radera" är väl att ta i, men inte helt osannolikt att konton inte länkas automatiskt i ett initialt skede. Har själv vid flera fall fått limiteringar hävda vid vanliga sajtuppdateringar. Detta innebär förstås inte att kontot förblir olimiterat vid fortsatt "missbruk". Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-12-31, 18:01	#528
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 878 Sharp$: 3528	Klart intressant och läsvärd artikel om det nya spelåret, och nog är limiteringar något som spelinspektionen borde/ska lagstadga mot om en spellicens ska delas ut. Kan inte vara rimligt att spelbolagen själva ska välja vilka kunder dom vill ha. https://www.aftonbladet.se/sportblad...kor-av-bolagen Följande användare gav Sharp$ för den här posten: faremisch (+5), wowsuchev (+5)

2019-01-01, 02:17	#529
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Blocklimmad hos 365 från start. Godnatt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-01, 02:23	#530
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Och Unibet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-01, 02:25	#531
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	Intressant situation. Hindrad från att använda alla bolag man tidigare var välkommen på och får fortsatt inte spela alls där man inte fick spela tidigare. Shekarabi din jävla fitta Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+1) Senast redigerad av Slurf den 2019-01-01 klockan 02:26.

2019-01-01, 19:24	#534
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Vad menar du med blocklimmad? Var du inte limmad tidigare? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-01, 20:31	#536
sskssk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 320 Sharp$: 1281	Fortfarande sönderlimmad på kambi här, fullt förståligt iofs dom är så dåliga så att min urin hade kunnat betta dom i KK Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-01-01, 21:49	#539
Yoast Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 358 Sharp$: 1298	Öppnar ni nya konton eller flyttar över? Är det tillåtet att öppna nytt? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: