Limiteringar

[Lumiere]

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Att inte spela hos dessa bolag är ju exakt vad de vill. Limiterande bolag straffas bäst genom att man vinner pengar av dem.

Att vinnande spelare slutar spela hos de är precis vad de vill, inte att ALLA slutar. Skulle alla sluta spela så skulle det inte finnas något företag, så enkelt är det...

Hade deras oddssättare gjort sitt jobb ordentligt så skulle ingen vinna i längden, om nu någon vinner över en längre period så borde man studera vad är det kunden ha vunnit på och korrigera sina odds därefter istället för att bestraffa kunden.

Dessutom blir man ju för fan kokt över all jävla patetisk reklam som bolagen bombarderar oss med.

Av spelare för spelare...

Vad är det som gör att så många gillar Bet365?

Era satans klåpare, berätta istället att vinnande spelare är icke välkomna hos er. Då hade ni åtminstone varit ärliga...

[faremisch]

Ursprungligen postat av Lumiere

Tills för två månader sedan så fick jag en lojalitetsbonus på 150 kr varje vecka. När den upphörde så visste jag vart det lutade, och idag kom detta...

Hej XXX

Efter en översyn av ditt konto måste vi dessvärre meddela dig att vi inte längre kan erbjuda spel via telefon till dig och även fast våra onlinetjänster förblir tillgängliga kommer restriktioner att gälla för framtida spel du placerar.

Önskar du fortsättningsvis nyttja våra tjänster kommer kampanjer och erbjudanden för Sport att begränsas till följande ordinarie kampanjer vilka erbjuds till samtliga kunder: Channel 4/1, Feature Race 4/1 (utvalda lopp), Sky Dogs 2/1, Bästa-odds-garanti, Galoppvärde, Aussie footy flervalsbonus, 0-0 pengarna tillbaka, Europafotbollsbonus, Flervalsbonus, Europeisk basketbonus samt Flervalsbonus för tennis. För mer information angående våra erbjudanden samt fullständiga regler och villkor, klicka här.

Vi försäkrar att detta beslut fattades efter noggrant övervägande samt att det inte påverkar din förmåga att spela på, eller begära bonusar från, övriga Gaming-produkter.

Vänliga hälsningar
Team bet365


Vilka jävla motherfuckers...

Jag trodde att Bet365 var ett undantag i denna sorgliga djungel av spelbolag, men uppenbart icke så. Vad fan är det med de? Jag har ju för fan bara spelat på odds SOM DE SJÄLVA SÄTTER...
Gott folk, ni kan lika bra lägga ner er spelande för vinner ni så blir ni limiterade. Hell, ibland behöver ni inte ens vara vinnande spelare för att bli limiterade. Vilket jävla skämt denna bransch är...

Det mailet kom till mig redan innan jul om jag minns rätt

[RobbarN]

Vad kör ni för insatser som hotar vissa bolag? :O

[ChrisWaddle]

Ursprungligen postat av RobbarN

Vad kör ni för insatser som hotar vissa bolag? :O

Insatserna är mindre viktiga, det är vad man spelar på.

Jag blev limiterad på den tiden jag aldrig spelade mer än en 500-lapp.

[ChrisWaddle]

Ursprungligen postat av Lumiere

Att vinnande spelare slutar spela hos de är precis vad de vill, inte att ALLA slutar. Skulle alla sluta spela så skulle det inte finnas något företag, så enkelt är det...

Och spela var då istället? Anledningen till att Unibet och Bet365 måste limitera är det enorma utbudet. Skulle vilja se SBO eller Pinnen erbjuda lika mycket utan att limitera...

Sen är det nog lite optimistiskt att förvänta sig en bojkott av spelare som ej drabbas och kanske knappt vet att limiteringar förekommer.

[RobbarN]

Trodde det var insatserna som styr att man blir limiterad.. då har man lärt sig något nytt igen!

[Lumiere]

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Insatserna är mindre viktiga, det är vad man spelar på.

Jag blev limiterad på den tiden jag aldrig spelade mer än en 500-lapp.

Knappast troligt, då jag i princip endast har spelat över/under spel i de största ligorna. Förvisso har jag spelat en del på svensk div 2 fotboll nu i sommar, och då kom också limiteringen, men det är piss i havet jämfört med alla spel som jag har lagt på de största ligorna.

Så utan att veta säkert förstås så tror jag nog det hänger på hur mycket pengar du vinner. Om du spelar på en liten marknad men aldrig vinner så skulle jag bli förvånad om du ändå blir limiterad. Förresten jag tar tillbaka det, då INGENTING förvånar mig i denna ruttna bransch längre...

[Lumiere]

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Och spela var då istället? Anledningen till att Unibet och Bet365 måste limitera är det enorma utbudet. Skulle vilja se SBO eller Pinnen erbjuda lika mycket utan att limitera...

Sen är det nog lite optimistiskt att förvänta sig en bojkott av spelare som ej drabbas och kanske knappt vet att limiteringar förekommer.

Ingenstans, då du kan förlora precis hur mycket som helst men vinna begränsat innan du blir limiterad. Du har alltså betydligt mer att förlora än att vinna. Dessutom är det en principsak, jag flyger t. ex aldrig med Ryan Air för at de behandlar sina kunder som skit. Och då ska man inte spela hos spelbolag som gör detsamma.

Jag är inte ens berättigad för liveoddserbjudandet på Champions League finalen hos Bet365, inte för att jag gråter över det men det visar bara vilka jävla skitstövlar det är...

[Lumiere]

Det är en sak jag undrar över när det gäller det här med limiteringar, kanske någon kunnig person kan svara på detta...

Försöker inte spelbolagen balansera sin bok så att man går plus på varje match oavsett utgång? Det är väl därför som man ändrar odds hela tiden?
Om så är fallet så uppkommer naturligtvis frågan, varför limiterar man vinnande spelare? Det är väl skitsamma för spelbolaget om kund A eller kund B vinner, så länge man går plus på alla matcher?

Det är väl så Pinnacle driver sin bok om jag förstår saken rätt, de skriver ju också att deras traders ska hantera oddsen inte spelarna. Så varför kan inte andra bolag, som dessutom har högre marginaler än Pinnacle, göra detsamma?

[Wagner]

Ursprungligen postat av Lumiere

Det är en sak jag undrar över när det gäller det här med limiteringar, kanske någon kunnig person kan svara på detta...

Försöker inte spelbolagen balansera sin bok så att man går plus på varje match oavsett utgång? Det är väl därför som man ändrar odds hela tiden?
Om så är fallet så uppkommer naturligtvis frågan, varför limiterar man vinnande spelare? Det är väl skitsamma för spelbolaget om kund A eller kund B vinner, så länge man går plus på alla matcher?

Det är väl så Pinnacle driver sin bok om jag förstår saken rätt, de skriver ju också att deras traders ska hantera oddsen inte spelarna. Så varför kan inte andra bolag, som dessutom har högre marginaler än Pinnacle, göra detsamma?

Ja i den bästa av världar.

Men en EU-bookie har små möjligheter att få jämvikt på 3-vägsspel.

Oddsen ändras för att ett visst tecken fått tillräckligt mycket spel. Finns liksom ingen anledning att ligga kvar på 1,75 när allt tyder på att 1,60 också kommer generera spel. Dock är viggen för stor för att några ska lockas av dom andra tecknen i någon större utsträckning. Då behövs stora justeringar från dom ursprungliga oddsen och/eller att marknaden vänder.

En helt annan sak att balansera boken när man har 1,95-1,95 och mer än så på merparten av utbudet.

Bolagen kommer även fortsättningsvis att limitera spelare som visar för stort intresse för sina egna pengars utveckling. Finns inget vi kan göra något åt. Släpp saken och gå vidare. Vill ni engagera er i någonting så gör det i sånt som går att påverka. Spelkossan är tom på lättrinnande mjölk och kommer så att förbli. Vänd blad för er egen skull.

[sirlarsson]

CL-finalen blev nog hyfsat dyr för Unibet osv får vi glädja oss åt. Läste att 81% av insatserna låg på Barcelona till odds mellan 1,70-1,61 ca.

[Lobo]

Ursprungligen postat av Wagner

Bolagen kommer även fortsättningsvis att limitera spelare som visar för stort intresse för sina egna pengars utveckling. Finns inget vi kan göra något åt. Släpp saken och gå vidare. Vill ni engagera er i någonting så gör det i sånt som går att påverka. Spelkossan är tom på lättrinnande mjölk och kommer så att förbli. Vänd blad för er egen skull.

Finns det inget intresse att behålla de bra spelarna också? På något sätt borde de kunna utnyttja när bra spelare lägger sina spel.

[Lumiere]

Ursprungligen postat av Wagner

Ja i den bästa av världar.

Men en EU-bookie har små möjligheter att få jämvikt på 3-vägsspel.

Oddsen ändras för att ett visst tecken fått tillräckligt mycket spel. Finns liksom ingen anledning att ligga kvar på 1,75 när allt tyder på att 1,60 också kommer generera spel. Dock är viggen för stor för att några ska lockas av dom andra tecknen i någon större utsträckning. Då behövs stora justeringar från dom ursprungliga oddsen och/eller att marknaden vänder.

En helt annan sak att balansera boken när man har 1,95-1,95 och mer än så på merparten av utbudet.

Bolagen kommer även fortsättningsvis att limitera spelare som visar för stort intresse för sina egna pengars utveckling. Finns inget vi kan göra något åt. Släpp saken och gå vidare. Vill ni engagera er i någonting så gör det i sånt som går att påverka. Spelkossan är tom på lättrinnande mjölk och kommer så att förbli. Vänd blad för er egen skull.

Jag skulle nog vilja påstå att max 1% av mina spel handlar om 3-vägsspel.
Det är svårt att släppa det, dels för att man går miste om pengar och dels för att det är så jävla idiotiskt i sig självt. Man spelar ju bara på odds som spelbolagen själva sätter. Att Bet365:s liveoddserbjudande på Champions League finalen inte gällde mig och andra limiterade spelare gör mig också kokt , inte för 250 kronors skull utan för att det är så jäkla svinaktigt agerat av "av världens största bettingsite" som de i parti och minut skryter om att de är...

[Wagner]

Ursprungligen postat av Lobo

Finns det inget intresse att behålla de bra spelarna också? På något sätt borde de kunna utnyttja när bra spelare lägger sina spel.

Dom har nog tillräckligt många för den saken. Förr i tiden blev riktmärkena anställda.

[Wagner]

Ursprungligen postat av Lumiere

Jag skulle nog vilja påstå att max 1% av mina spel handlar om 3-vägsspel.
Det är svårt att släppa det, dels för att man går miste om pengar och dels för att det är så jävla idiotiskt i sig självt. Man spelar ju bara på odds som spelbolagen själva sätter. Att Bet365:s liveoddserbjudande på Champions League finalen inte gällde mig och andra limiterade spelare gör mig också kokt , inte för 250 kronors skull utan för att det är så jäkla svinaktigt agerat av "av världens största bettingsite" som de i parti och minut skryter om att de är...

Det hjälper inte. Orkar inte upprepa mig mer i frågan just nu. https://www.sharps.se/forums/429999-post223.html