|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-09-05, 20:18 | #16 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Det är inte skatt på pinnacle, right?
Sen läste jag något om att man slipper verifiera sitt konto genom att skicka in massa bilder på leg och papper osv... om man kör med MB, gäller det bara pinnacle eller gäller de för de flesta sidor? Funderar på att skaffa MB, men på bet365 där det är gratis insättningar finns det väl ingen anledning att använda sig av MB? Kommer man ifrån olika typer av avgifter med MB eller blir det istället dyrare? Tacksam för svar. |
2010-09-05, 20:23 | #17 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67% |
Jo, det är skatt på pinnen, allt utanför EU.
|
2010-09-06, 04:04 | #18 |
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 233
Sharp$: 118Gällivares Guldgruva Stats: 56 - 0 - 0 ROI: 101.60% Vinstprocent: 100.00% |
Sedan om du redovisar det är väl en annan sak?
__________________
Gällivare |
2010-09-16, 00:43 | #19 |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Är det någon som har hamnat i stora problem med skatteverket efter att ha spelat på t ex pinnacle? Så länge man inte gör uttag på mer än typ 100k så är det väl ingen som bryr sig?
Skulle ju vara ett riktigt hårt slag i magen om man måste skatta... vill verkligen lira på pinnen men känns ju riskabelt. Det är även därför jag håller mig undan från t ex full tilt poker... har dock inte hört någon som åkt på en skattesmäll. |
2010-09-16, 02:46 | #20 | |
Citat:
Personligen så känns det så att om man spelar med de volymer som krävs för att man ska kunna få problem, så kan man också göra sig besväret att ta reda på hur man kan komma runt problemet. Det finns olika setups som man kan använda sig av, det är nog inte många som för över 150k från Pinnacle direkt till bankkontot. För övrigt är det inte en självklarhet att du måste skatta på FTP. Pågår en utredning hos skatterättsnämnden om det för tillfället och folk har tidigare lyckas deklarera FTP som skattefritt. Problemet ligger där i att de har en licens som är icke EU-baserad medan huvudkontoret möjligtvis ligger inom EU. Om man ska betala skatt när man spelar någonstans avgörs av från var bolaget bedriver sin verksamhet, och alltså inte var de har sin licens. Öppnar jag alltså upp ett spelbolag med alla anställda på Irland med en licens från Costa Rica så kommer det att vara skattefritt att spela där. Senast redigerad av Munchies den 2010-09-16 klockan 02:53. |
||
2010-12-27, 02:14 | #21 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 186
Sharp$: 97Mestis 13-14 Stats: 17 - 19 - 0 ROI: 89.16% Vinstprocent: 47.22% |
Cyntax på pokerforum.nu säger så här:
"Pinnacle är jag ganska/hyffsat säker på att jag skulle kunna få som skattefri. Där har du nog pengar att kräva tillbaka." Han är skattejurist och har tidigare jobbat på skatteverket. Jag vet inte vad jag ska tro längre. |
2010-12-27, 03:31 | #22 | |
Citat:
Jag såg det också.. vet dock inte vad han grundar det på.. 1. All licens verkar ligga på Curacao, vilket enligt mitt googlande tillhör nederländska antillerna som efter lite mer googlande inte tillhör de öar som räknas in som skattefria. 2. Hela verksamheten i bolaget verkar väldigt hemlig, så jag vet inte vart han fått infon om att de skulle bedriva verksamhet inom EU.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail" |
||
2015-06-27, 19:16 | #23 |
Stämmer följande påstående?
"Pinnacle har nu fått licens av MGA på Malta och därmed är alla vinster skattefria från ett av världens bästa spelbolag vilket är glädjande för alla seriösa spelare." Fick inte lov att inkludera en länk, men googla på texten så hittar ni källan. |
|
2015-06-27, 19:26 | #24 | |
Citat:
Ja de har en licens på Malta, men det verkar vara oklart huruvida det är skattefritt eller inte. |
||
|