Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2019-05-05, 20:50   #121
 
matchingbetisovers avatar
 
Reg.datum: jul 2015
Inlägg: 450
Sharp$: 1642


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Stackars Smarkets.

Märk väl att jag var deras största kärleksgödslare förr i tiden så ingen kan beskylla mig för partisk ovilja. Det är väl mest deras oseriösa beteende som gör att jag numera tar avstånd. LÅt mig förutspå när de kommer få sin licens. I slutet av juni och då hoppas jag att ingen någonsin kommer att stödja dem. Oseriöst!
__________________
Gambla inte med din plånbok
-Matcha spelet
matchingbetisover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-05, 21:36   #122
 
Reg.datum: okt 2018
Inlägg: 135
Sharp$: 503
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av matchingbetisover Visa inlägg
Stackars Smarkets.

Märk väl att jag var deras största kärleksgödslare förr i tiden så ingen kan beskylla mig för partisk ovilja. Det är väl mest deras oseriösa beteende som gör att jag numera tar avstånd. LÅt mig förutspå när de kommer få sin licens. I slutet av juni och då hoppas jag att ingen någonsin kommer att stödja dem. Oseriöst!
Förstår din återkommande frustration, men är det verkligen skandal? Säg att du bränner Max 1000 spänn & mjölkar ut 9k istället för 10k på varje individ because of Betfair istället för Smarkets, är det hela världen dock
Är hellre grinig över att det är flertalet andra spelbolag som ej fått licens än / ej kickat igång med sina sportbonusar än tbh.
(Här räknar jag 5% på betfair % 0% kommission på Smarkets).

Senast redigerad av Memorize den 2019-05-06 klockan 18:24.
Memorize är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-06, 17:22   #123
 
Reg.datum: dec 2016
Inlägg: 124
Sharp$: 1674
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av matchingbetisover Visa inlägg
Stackars Smarkets.

Märk väl att jag var deras största kärleksgödslare förr i tiden så ingen kan beskylla mig för partisk ovilja. Det är väl mest deras oseriösa beteende som gör att jag numera tar avstånd. LÅt mig förutspå när de kommer få sin licens. I slutet av juni och då hoppas jag att ingen någonsin kommer att stödja dem. Oseriöst!
Vad yrar du om? Smarkets har alltid varit seriösa och professionella i både kundbemötande samt i sin kontakt med svenska spelinspektionen.

Jag börjar allvarligt talat tröttna på ditt skitspammande.
thebandit är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-06, 18:17   #124
 
Reg.datum: sep 2015
Inlägg: 260
Sharp$: 1394
Standard

2% ränta fast åt båda hållen istället för bara vid börsvinst som Betfair fast med 5% kommission. Fast börsen vinner ju oftare än inte. Man kan förlora 2 ggr i rad och ändå ha betalat 1% mindre i kommission när det tredje spelet sitter och om det fjärde spelet sitter så har man dock betalat 1% mer i kommission än vad man hade med Betfair.

Så Betfair funkar nästan som en slags försäkring i jämförelse som långsiktigt inte lönar sig. Kanske skulle man kunna säga att Smarkets är dubbelt så bra rakt av?
MikeHaggar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-06, 20:24   #125
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

2% oavsett vinst eller förlust kan väl jämföras rakt av med 4% vid vinst? Smarkets är mao 20% bättre om man ligger på 5% kommission.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-06, 21:02   #126
 
Reg.datum: sep 2015
Inlägg: 260
Sharp$: 1394
Standard

Känns som att det borde vara mer än 20%
MikeHaggar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-07, 00:30   #127
 
Reg.datum: aug 2013
Inlägg: 148
Sharp$: 1353
Standard

Var läser du att det är åt båda hållen? Det är 2% på nettovinsten endast. På deras pro tier som ligger på 1% är det åt båda hållen. Deras standard 2% är bara på nettovinsten om det inte blivit ändrat vilket jag inte hittar något om.
pepsimax är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-07, 10:59   #128
 
Reg.datum: sep 2015
Inlägg: 260
Sharp$: 1394
Standard

Tror jag läste det på Sharps att någon nämnde det kommer inte ihåg
MikeHaggar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-08, 22:18   #129
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

Matchbook drar oavsett 2% vinst eller förlust, kanske blandar ihop de två?
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-09, 00:26   #130
 
Reg.datum: sep 2015
Inlägg: 260
Sharp$: 1394
Standard

Ringer ingen klocka ang. matchbook men kan ha varit det jag såg i så fall. Mkt positivt iaf. med 2% ränta på nettovinsten hos Smarkets på lång sikt då Betfair bara har det som tillfällig kampanj.
MikeHaggar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-10, 12:28   #131
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 560
Sharp$: 3177
Standard

Hajpers 10ggr på att Swe vinner hockey-VM är väl det bästa i erbjudandeväg på väldigt länge. 200kr i maxinsats dock.

https://www.hajper.com/sportsbook
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-10, 13:23   #132
 
Reg.datum: sep 2015
Inlägg: 260
Sharp$: 1394
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Nicksson Visa inlägg
Hajpers 10ggr på att Swe vinner hockey-VM är väl det bästa i erbjudandeväg på väldigt länge. 200kr i maxinsats dock.

https://www.hajper.com/sportsbook
det är nog säkert EV+ men mer långsiktigt värde med hög varians om man får lägga ett motsvarande spel typ 4,5,6 gånger då har värdet realiserats.
MikeHaggar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-10, 14:30   #133
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 560
Sharp$: 3177
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MikeHaggar Visa inlägg
det är nog säkert EV+ men mer långsiktigt värde med hög varians om man får lägga ett motsvarande spel typ 4,5,6 gånger då har värdet realiserats.

Jag börjar misstänka att du är en bot som Lotteri-inspektionen opererar med
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bjarnea (+50)
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-10, 14:55   #134
 
Reg.datum: jan 2019
Inlägg: 80
Sharp$: 204
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MikeHaggar Visa inlägg
det är nog säkert EV+ men mer långsiktigt värde med hög varians om man får lägga ett motsvarande spel typ 4,5,6 gånger då har värdet realiserats.

ja det är väl obvious att det finns varians som ger risk med valuebets men att de över tid ger vinst.

om du inte vill ha den risken att förlora ynka 200kr. Laya då förihelvete
Kraemaren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-05-10, 15:28   #135
 
Reg.datum: sep 2015
Inlägg: 260
Sharp$: 1394
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Nicksson Visa inlägg
Jag börjar misstänka att du är en bot som Lotteri-inspektionen opererar med
Ja jag vet inte själv tycker man ju att målet med forumet borde vara att hitta värde men för vissa verkar det vara viktigare att ha rätt hela tiden hävda sig och stå i rampljuset så mkt som möjligt typ. Synd att sådan onödig och kontraproduktiv skit ska få ta plats och sänka ner ämnen.
MikeHaggar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td