|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-03-22, 08:45 | #136 |
Ganska glasklart kan jag tycka. Conference Finals är detsamma som semifinal i Stanley Cup.
|
|
2011-03-22, 08:56 | #137 | |
Citat:
Däremot så tycker jag att vinnaren av Western Conference koras efter grundserien, men men.. Tack för hjälpen iaf! |
||
2011-05-25, 14:26 | #138 |
jag må vara en fullkomlig idiot rent ut sagt vad det gäller detta, men jag vill gärna försöka sätta mig in i trading på betfair gärna i tennis, vad är det för typ av matcher man ska trada, och när ska gröna ut? när oddset har droppat eller höjts på den spelare man har spelat på? och jag kanske är helt ute och cyklar nu, men när man bokar så spelar man INTE på det man har bokat? ska man försöka få så bra odds så möjligt, jag har ingen koll alls så är nöjd med alla svar som kan hjälpa mig en aning!
|
|
2011-05-25, 14:41 | #139 |
haha. Jag är ett lika stort frågetecken som MrHansson.
Finns det, eller kan någon ordna en Betfair-trading-for-dummies? |
|
2011-05-25, 14:45 | #140 |
|
|
2011-05-25, 14:52 | #141 |
|
|
2011-05-25, 17:21 | #142 |
Är det någon här på forumet som varit med om att få sitt konto avstängt på Betfair?
Använder Geeks Toy och när man spelar med den mjukvaran kan man komma runt insatskravet på 30 kr, vilket jag faktiskt inte tänkt speciellt mycket på. Satsar ju ändå minst 30 kr när jag lägger ett spel. Däremot händer det ju ofta när jag ska hedga att jag först lägger ett boka-bet i samma belopp som mitt back-bet. I och med detta har jag skapat mig ett riskfritt spel. När jag sen grönar ut kan beloppet då ibland bli mindre än 30 kr. Är det tillåtet att gröna ut på det här sättet på BF? Om det inte är tillåtet, hur allvarligt tror ni de ser på det? Jag vill ju inte att mitt konto ska bli avstängt. Samtidigt betalar jag ganska mycket kommission till dem så man tycker ju att de inte borde suspendera kunder för skitsaker. Givetvis skulle jag kunna fråga supporten på BF, men är rädd för att de ska granska mitt konto om jag gör detta. |
|
2011-05-25, 17:24 | #143 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Någon får gärna bekräfta om detta stämmer eller om det är på tok felaktigt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sonny (+1) |
|
2011-05-25, 17:30 | #144 |
Jaha okej, tack för hjälpen och hoppas att du har rätt. Man vill ju kunna trycka på "hedge-knappen" på Geeks Toy utan att behöva bekymra sig över ifall man satsar minst 30 kr eller inte.
|
|
2011-05-25, 21:17 | #145 |
hade varit fint med ett litet exempel från någon insatt i tennis tradingen hur man ska spela, eller ja ett exempel på ett bra spel med vinst och ett spel som går aningen sämre, har försökt läsa mig till detta hela dagen men har inte lyckats! :(
|
|
2011-05-25, 21:49 | #146 |
Jag är förmodligen också totalt pantad, men fattar inte mer än vad MrHansson gör..
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2011-05-25, 22:03 | #147 |
Ett bra spel på Tennis:
Satsa 1000kr på Nadal till 2.20 i odds. Boka 1050kr på Nadal till 2.00 i odds. Vinner Nadal så vinner du 2200 kr (på din satsning på honom) och förlorar 2100 kr (på din bokning av honom.) Förlorar Nadal så förlorar du 1000kr på din satsning och vinner 1050 på din bokning. Netto: Om Nadal vinner: +100kr Om Nadal förlorar: +50kr |
|
2011-05-25, 22:38 | #148 | |
Citat:
säg att man tippar nadal 1000 kr till 1,60, 1,60 x 1000 = 1600 alltså plus 600 kr sen bokar man även nadal 600 på 2,50, 2,50 x 600 = 1500 alltså plus 900 kr så meningen med det hela är att man tippar t.ex. nadal för att man senare under matchen ska kunna bli erbjuden ett bättre odds på den andra spelaren och alltså ha en vinst på båda sidorna oavsett hur det går, (och när man spelar på den andra spelaren så bokar man nadal?) fast de gäller att man blir erbjuden rätt odds? Känns lite som nu men vafan, är en riktig rookie på det här asså, gärna lite feedback på detta jag har skrivit hade varit snällt |
||
2011-05-25, 22:58 | #149 |
Det stämmer, +150.
|
|
2019-10-21, 11:23 | #150 |
Citat:
|
|
|