Har någon testat Cashpoint?

miduza22 · 2017-01-17, 01:29

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Tyvärr blir det nog svårt för dig om du spelat för mer än 25% av bonusen redan. Trist regel dom har, men eftersom att de har den får man hålla sig till den om man vill få ut pengarna. Har själv fått mina pengar konfiskerade av ett halvskumt bolag på en mycket luddigare formulerad regel.

Men du kanske kan hitta något tips som hjälper dig i min gamla tråd. Men jag tror det blir svårt: https://www.sharps.se/forums/spelbola...oserioes-sida/

Har du inte provat och trada ut dina pengar från ringo? Jag behöver bara förlora tillbaka allt innan de märker att jag har gjort fel.

jaroiten · 2017-01-17, 02:23

Citat:

Ursprungligen postat av miduza22

Har du inte provat och trada ut dina pengar från ringo? Jag behöver bara förlora tillbaka allt innan de märker att jag har gjort fel.

De har låst mitt konto så det alternativet är uteslutet. Men även om mitt konto inte var låst så är det ingen mening med att "tradea ut" (något jag för övrigt inte håller på med).

Man kan inte tradea ut pengar som man ändå inte kommer få ut från sidan man "tradear mot". Då är det lika bra att bara lägga spelen på betfair utan att spela på någon annan sida. För vad är poängen för dig att t.ex. satsa 9000kr på Cashpoint om du ändå vet att du inte kommer få ut några pengar om du skulle vinna det 9000kr bettet? Det är som att spela med leksakspengar.

sskssk · 2017-01-17, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

De har låst mitt konto så det alternativet är uteslutet. Men även om mitt konto inte var låst så är det ingen mening med att "tradea ut" (något jag för övrigt inte håller på med).

Man kan inte tradea ut pengar som man ändå inte kommer få ut från sidan man "tradear mot". Då är det lika bra att bara lägga spelen på betfair utan att spela på någon annan sida. För vad är poängen för dig att t.ex. satsa 9000kr på Cashpoint om du ändå vet att du inte kommer få ut några pengar om du skulle vinna det 9000kr bettet? Det är som att spela med leksakspengar.

Är du säker på de? Användaren Robfri skriver ju så sent som 01:22 idag att:

Citat:

så länge man förlorar mot "rätt" sida är det ju ingen fara

jaroiten · 2017-01-17, 20:19

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Är du säker på de?

Kära ÄSSÄSSKÅÅÄSSÄSSKÅÅ, du vet mycket väl själv vem som har rätt i detta fallet.

robfri · 2017-01-17, 20:45

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Är du säker på de? Användaren Robfri skriver ju så sent som 01:22 idag att:

Så om personen ifråga "förlorat" mot "rätt sida", i detta fall BF, vad hade varit problemet ?

sskssk · 2017-01-17, 21:15

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Så om personen ifråga "förlorat" mot "rätt sida", i detta fall BF, vad hade varit problemet ?

Egentligen borde jag inte ens försöka men what a hell.

Problemet hade varit att han slösat bort (förlorat) bettet på "fel" sida.

lottolars · 2017-01-17, 21:27

Ingen som spelat på cashpoint som upplevt 400sek/bet problemet? Jag har valuta i SEK om nu det kan vara något problem.
Supporten yrar om att limits kan förekomma men jag har testat allt spelar ingen roll om det är PL..

robfri · 2017-01-17, 21:31

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Egentligen borde jag inte ens försöka men what a hell.

Problemet hade varit att han slösat bort (förlorat) bettet på "fel" sida.

Är väl ingen som sagt att han i nuläget ska satsa 9k. Av tidigare diskussioner är det dock uppenbart att man måste vara övertydlig mot dig.

OM personen ifråga vunnit sitt/sina FÖRSTA spel på "RÄTT SIDA", hade det inte varit ngt problem & bonusen hen erhållit hade varit klar. Min kommentar du infogade syftade på detta.

Men såklart en risk, själv har jag spelat på liknande bolag där man inte får satsa max för att bonus ska räknas, men i mina fall (hittills) har pengarna/bonusen flyttats till "rätt sida".

Men säkerligen får jag oxå mej ngn läxa framledes, vilket man dock får räkna med i samband med trading.

theskab · 2017-01-17, 21:57

Citat:

Ursprungligen postat av lottolars

Ingen som spelat på cashpoint som upplevt 400sek/bet problemet? Jag har valuta i SEK om nu det kan vara något problem.
Supporten yrar om att limits kan förekomma men jag har testat allt spelar ingen roll om det är PL..

Samma problem 400-450kr max/bet.

sskssk · 2017-01-17, 22:07

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Är väl ingen som sagt att han i nuläget ska satsa 9k. Av tidigare diskussioner är det dock uppenbart att man måste vara övertydlig mot dig.

OM personen ifråga vunnit sitt/sina FÖRSTA spel på "RÄTT SIDA", hade det inte varit ngt problem & bonusen hen erhållit hade varit klar. Min kommentar du infogade syftade på detta.

Men såklart en risk, själv har jag spelat på liknande bolag där man inte får satsa max för att bonus ska räknas, men i mina fall (hittills) har pengarna/bonusen flyttats till "rätt sida".

Men säkerligen får jag oxå mej ngn läxa framledes, vilket man dock får räkna med i samband med trading.

Haha du förstår alltså fortfarande inte?

Spelar ju ingen roll om det är hans första, andra, sjuttielfte eller sista bet, resultatet är det samma flyttar han pengarna till "RÄTT SIDA" så är det ju fortfarande ett problem att han torskade sin insats på "fel sida"

Varför skall han lägga ett spel på "fel sida" förklara gärna det för mig

matchingbetisover · 2017-01-17, 22:23

Såhär är det.

Förstår man inte att man inte genaskt ska sluta trada när man begått regelbrott som kan göra att de konfiskerar varenda öre ja då har man inte ens grunderna klara för sig. Nåväl det är en smaksak, själv föredrar jag att vara paranoid då det är giriga jävlar bolagen. Men låt säga de har sagt att de inte kommer betala ut eller du har signat kontot i Adolf Hitlers namn och inte kan få honom att gå i god för dig.

Det är lika dumt som att bränna ner sitt hus för att det kan ge försäkringspengar när man INTE har försäkring

robfri · 2017-01-17, 23:29

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Haha du förstår alltså fortfarande inte?

Spelar ju ingen roll om det är hans första, andra, sjuttielfte eller sista bet, resultatet är det samma flyttar han pengarna till "RÄTT SIDA" så är det ju fortfarande ett problem att han torskade sin insats på "fel sida"

Varför skall han lägga ett spel på "fel sida" förklara gärna det för mig

Jag säger ju att hen i nuläget inte ska lägga ett spel på fel sida, vad exakt är det du inte förstår ?

Om hen i ett första skede satt in ex 1k & erhållit 1k bonus från ex bolag. Totalt är det 2k (bäst jag är tydlig märker jag). Personen satsar 2k på ex över 2.5 mål hos bolaget hen erhållit bonus ifrån samt 2k på under 2.5 mål hos valfritt annat bolag.

Har man här "tur "vinner" man hos det senare bolaget & vips har du ca 800 sek i nettovinst (3k insats & ca 3.8k tebax) & kan ta ut pengarna direkt.

I detta fall har ju förmodligen hen dock vunnit på "fel sida", & nej, då finns ingen anledning att forts speciellt som regler är brutits kontra villkoren. Men det är heller ingen som sagt att hen ska forts att i detta fall satsa 9k & boka/spela hos annat bolag.

sskssk · 2017-01-18, 00:51

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Jag säger ju att hen i nuläget inte ska lägga ett spel på fel sida, vad exakt är det du inte förstår ?

Om hen i ett första skede satt in ex 1k & erhållit 1k bonus från ex bolag. Totalt är det 2k (bäst jag är tydlig märker jag). Personen satsar 2k på ex över 2.5 mål hos bolaget hen erhållit bonus ifrån samt 2k på under 2.5 mål hos valfritt annat bolag.

Har man här "tur "vinner" man hos det senare bolaget & vips har du ca 800 sek i nettovinst (3k insats & ca 3.8k tebax) & kan ta ut pengarna direkt.

I detta fall har ju förmodligen hen dock vunnit på "fel sida", & nej, då finns ingen anledning att forts speciellt som regler är brutits kontra villkoren. Men det är heller ingen som sagt att hen ska forts att i detta fall satsa 9k & boka/spela hos annat bolag.

Du är ju helt genialisk, VARFÖR skall han spela på fel sida frågar jag ju?

Varför? Varför? Till och med du verkar ju förstå att hamnar vinsten där så är det kört, VARFÖR skall han då lägga bettet på den sidan?

Du verkar ju själv förstå, men väljer ändå att köra på detta "genialiska" upplägg, men du är beredd att bita i det sura äpplet dom gångerna det skiter sig, så visst är det ok för dig så kör på

Men sitt för fan inte och propagera för att "bara hamnar det på rätt sida så är det lugnt" finns ju en del nybörjare som kan luras att tro att det är bara att blåsa på även om fel sida enbart består av luft.

Sover admin?

matchingbetisover · 2017-01-18, 02:07

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Jag säger ju att hen i nuläget inte ska lägga ett spel på fel sida, vad exakt är det du inte förstår ?

Om hen i ett första skede satt in ex 1k & erhållit 1k bonus från ex bolag. Totalt är det 2k (bäst jag är tydlig märker jag). Personen satsar 2k på ex över 2.5 mål hos bolaget hen erhållit bonus ifrån samt 2k på under 2.5 mål hos valfritt annat bolag.

Har man här "tur "vinner" man hos det senare bolaget & vips har du ca 800 sek i nettovinst (3k insats & ca 3.8k tebax) & kan ta ut pengarna direkt.

I detta fall har ju förmodligen hen dock vunnit på "fel sida", & nej, då finns ingen anledning att forts speciellt som regler är brutits kontra villkoren. Men det är heller ingen som sagt att hen ska forts att i detta fall satsa 9k & boka/spela hos annat bolag.

Över 4k inlägg wow.

Duu jag har världens bästa sida bara för dig, du får extremt bra odds.

Bara ett villkor.
Du kan aldrig plocka ut

mumintroll · 2017-01-19, 21:59

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Jag säger ju att hen i nuläget inte ska lägga ett spel på fel sida, vad exakt är det du inte förstår ?

Om hen i ett första skede satt in ex 1k & erhållit 1k bonus från ex bolag. Totalt är det 2k (bäst jag är tydlig märker jag). Personen satsar 2k på ex över 2.5 mål hos bolaget hen erhållit bonus ifrån samt 2k på under 2.5 mål hos valfritt annat bolag.

Har man här "tur "vinner" man hos det senare bolaget & vips har du ca 800 sek i nettovinst (3k insats & ca 3.8k tebax) & kan ta ut pengarna direkt.

I detta fall har ju förmodligen hen dock vunnit på "fel sida", & nej, då finns ingen anledning att forts speciellt som regler är brutits kontra villkoren. Men det är heller ingen som sagt att hen ska forts att i detta fall satsa 9k & boka/spela hos annat bolag.

Alltså du.... har läst många inlägg från dig nu. Det här med "riskfria" pengar är nog inget för dig.. vi förstår precis vad du menar, men det du pratar om är ingen "tradeing" det är rena chansningar

2017-01-17, 21:27	#22
lottolars Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 1310	Ingen som spelat på cashpoint som upplevt 400sek/bet problemet? Jag har valuta i SEK om nu det kan vara något problem. Supporten yrar om att limits kan förekomma men jag har testat allt spelar ingen roll om det är PL.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-01-17, 22:23	#26
matchingbetisover Reg.datum: jul 2015 Inlägg: 450 Sharp$: 1642 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Såhär är det. Förstår man inte att man inte genaskt ska sluta trada när man begått regelbrott som kan göra att de konfiskerar varenda öre ja då har man inte ens grunderna klara för sig. Nåväl det är en smaksak, själv föredrar jag att vara paranoid då det är giriga jävlar bolagen. Men låt säga de har sagt att de inte kommer betala ut eller du har signat kontot i Adolf Hitlers namn och inte kan få honom att gå i god för dig. Det är lika dumt som att bränna ner sitt hus för att det kan ge försäkringspengar när man INTE har försäkring Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av matchingbetisover den 2017-01-17 klockan 22:27.