Each way bet 5 place

Anonym · 2016-07-31, 23:46

Har en diskussion med Redbet ang each way bet.

Lagt 15 euro vinnare @3,5 och 15 euro topp 5 1/4
Vinstspelet är förlust, topp 5 klarade spelaren, blev delad 2:a med en annan spelare.

Redbet betalar ut 13,12 euro enl uträkning 0,875 x 15€ = 13,12€

Rätt eller fel enligt diverse betcalculator sidor så skall return vara 24,38

Kan någon förklara den matematiska formeln för detta exempel?

putte64 · 2016-07-31, 23:56

1/4 av 3.5 = 0.875.

Citat:

Ursprungligen postat av Anonym

Har en diskussion med Redbet ang each way bet.

Lagt 15 euro vinnare @3,5 och 15 euro topp 5 1/4
Vinstspelet är förlust, topp 5 klarade spelaren, blev delad 2:a med en annan spelare.

Redbet betalar ut 13,12 euro enl uträkning 0,875 x 15€ = 13,12€

Rätt eller fel enligt diverse betcalculator sidor så skall return vara 24,38

Kan någon förklara den matematiska formeln för detta exempel?

Anonym · 2016-08-01, 00:01

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

1/4 av 3.5 = 0.875.

Japp men hur får betcalculatorn en annan return.

0,875X15=13,12 dvs förlust med 2 euro trots ett vinnande spel ?

putte64 · 2016-08-01, 00:08

Du ska få tillbaka insatsen på ditt top5 spel också, annars kan du ju aldrig gå med vinst.

Citat:

Ursprungligen postat av Anonym

Japp men hur får betcalculatorn en annan return.

0,875X15=13,12 dvs förlust med 2 euro trots ett vinnande spel ?

Anonym · 2016-08-01, 00:14

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Du ska få tillbaka insatsen på ditt top5 spel också, annars kan du ju aldrig gå med vinst.

Precis, det är det Redbet inte förstår.
Dessutom finns inga regler som berör detta på hemsidan.

Har hållt på och mailat hela veckan

Jävla skojarbolag

putte64 · 2016-08-01, 00:18

Du kan bifoga reglerna från några andra spelbolag, och fetmarkera det relevanta så de förstår.

Citat:

Ursprungligen postat av Anonym

Precis, det är det Redbet inte förstår.
Dessutom finns inga regler som berör detta på hemsidan.

Har hållt på och mailat hela veckan

Jävla skojarbolag

Anonym · 2016-08-01, 00:25

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Du kan bifoga reglerna från några andra spelbolag, och fetmarkera det relevanta så de förstår.

Har gjort det, men de fattar inte.

bifogat diverse länkar till regler och betcalculators

putte64 · 2016-08-01, 00:41

http://www.mga.org.mt/support/

mikaels · 2016-08-01, 00:52

Bet365 har ju samma upplägg och man kan bara spela vinnare och plats, mycket sällan vettigt att spela platsen. Vissa undantag finns där också, t.ex en tennisturnering där favoriterna åkt ut på ena halvan, då har ju en högoddsare på den andra sidan en minimal chans till segern, men en bra chans till att gå till final med ett halverat vinnarodds...

Anonym · 2016-08-01, 10:39

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels

Bet365 har ju samma upplägg och man kan bara spela vinnare och plats, mycket sällan vettigt att spela platsen. Vissa undantag finns där också, t.ex en tennisturnering där favoriterna åkt ut på ena halvan, då har ju en högoddsare på den andra sidan en minimal chans till segern, men en bra chans till att gå till final med ett halverat vinnarodds...

Ja men problemet är att Redbet hävdar att det är ett each way bet trots att de inte har en ruta att kryssa i om du vill spela även plats.

Har lagt 9 olika spel med bla rätt vinnare och har nu strul att få ut rätt return.

sirlarsson · 2016-08-01, 10:54

Kul att spela topp 5 och få lägre än 1,0 i odds. Något är galet här.

jaroiten · 2016-08-01, 13:04

Jepp, standard borde vara att om vinstoddset är säg 3 gånger så borde E/V topp 5 vara. 1+2/5=1.4.

Anonym · 2016-08-01, 14:58

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Jepp, standard borde vara att om vinstoddset är säg 3 gånger så borde E/V topp 5 vara. 1+2/5=1.4.

Sorry men hänger inte med 2/5 var kommer den siffran ifrån?

jaroiten · 2016-08-01, 15:33

Ifall du spelar vinnare till 3 gånger pengarna får du 1+2/1=3. Nu har du 5 vinstplatser istället för 1 så då är det 1+2/5=1,4.

putte64 · 2016-08-01, 15:34

Spelformen betalar för "platsen"; insatsen tillbaka + en fraktion av vinnaroddset * insatsen.
I detta fall 15 + (3.5*0.25*15).
Allt annat är fel, man kan inte hitta på en annan definition.
Sedan kan ju vinnaroddset ha ändrats av regel4, men det är en annan femma.

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Kul att spela topp 5 och få lägre än 1,0 i odds. Något är galet här.

Anonym · 2016-08-01, 16:25

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Sedan kan ju vinnaroddset ha ändrats av regel4, men det är en annan femma.

Tack för förklaringen. Hur ser samma uträkning ut med delad 5:e plats.

25 i insats till odds 1.44 topp 5 1/4.
placering delad med 3 andra spelare

putte64 · 2016-08-01, 16:32

Ingen aning, du får kolla själv.

Citat:

Ursprungligen postat av Anonym

Tack för förklaringen. Hur ser samma uträkning ut med delad 5:e plats.

25 i insats till odds 1.44 topp 5 1/4.
placering delad med 3 andra spelare

ExtremtRik · 2016-08-01, 23:04

...

2016-07-31, 23:46	#1
Anonym Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 225 Sharp$: 28334	Each way bet 5 place Har en diskussion med Redbet ang each way bet. Lagt 15 euro vinnare @3,5 och 15 euro topp 5 1/4 Vinstspelet är förlust, topp 5 klarade spelaren, blev delad 2:a med en annan spelare. Redbet betalar ut 13,12 euro enl uträkning 0,875 x 15€ = 13,12€ Rätt eller fel enligt diverse betcalculator sidor så skall return vara 24,38 Kan någon förklara den matematiska formeln för detta exempel? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-01, 00:41	#8
putte64 Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 7 558 Sharp$: 8330 Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50%	http://www.mga.org.mt/support/ __________________ Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-01, 00:52	#9
mikaels Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 5 896 Sharp$: 11975	Bet365 har ju samma upplägg och man kan bara spela vinnare och plats, mycket sällan vettigt att spela platsen. Vissa undantag finns där också, t.ex en tennisturnering där favoriterna åkt ut på ena halvan, då har ju en högoddsare på den andra sidan en minimal chans till segern, men en bra chans till att gå till final med ett halverat vinnarodds... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-01, 10:54	#11
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Kul att spela topp 5 och få lägre än 1,0 i odds. Något är galet här. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-01, 13:04	#12
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jepp, standard borde vara att om vinstoddset är säg 3 gånger så borde E/V topp 5 vara. 1+2/5=1.4. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-01, 15:33	#14
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ifall du spelar vinnare till 3 gånger pengarna får du 1+2/1=3. Nu har du 5 vinstplatser istället för 1 så då är det 1+2/5=1,4. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-08-01, 23:04	#18
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3158	... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-01 klockan 23:07.