Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-07-31, 23:46   #1
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Each way bet 5 place


Har en diskussion med Redbet ang each way bet.

Lagt 15 euro vinnare @3,5 och 15 euro topp 5 1/4
Vinstspelet är förlust, topp 5 klarade spelaren, blev delad 2:a med en annan spelare.

Redbet betalar ut 13,12 euro enl uträkning 0,875 x 15€ = 13,12€

Rätt eller fel enligt diverse betcalculator sidor så skall return vara 24,38


Kan någon förklara den matematiska formeln för detta exempel?
Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-31, 23:56   #2
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8335

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

1/4 av 3.5 = 0.875.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonym Visa inlägg
Har en diskussion med Redbet ang each way bet.

Lagt 15 euro vinnare @3,5 och 15 euro topp 5 1/4
Vinstspelet är förlust, topp 5 klarade spelaren, blev delad 2:a med en annan spelare.

Redbet betalar ut 13,12 euro enl uträkning 0,875 x 15€ = 13,12€

Rätt eller fel enligt diverse betcalculator sidor så skall return vara 24,38


Kan någon förklara den matematiska formeln för detta exempel?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:01   #3
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
1/4 av 3.5 = 0.875.

Japp men hur får betcalculatorn en annan return.

0,875X15=13,12 dvs förlust med 2 euro trots ett vinnande spel ?

Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:08   #4
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8335

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Du ska få tillbaka insatsen på ditt top5 spel också, annars kan du ju aldrig gå med vinst.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonym Visa inlägg
Japp men hur får betcalculatorn en annan return.

0,875X15=13,12 dvs förlust med 2 euro trots ett vinnande spel ?

__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:14   #5
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Du ska få tillbaka insatsen på ditt top5 spel också, annars kan du ju aldrig gå med vinst.

Precis, det är det Redbet inte förstår.
Dessutom finns inga regler som berör detta på hemsidan.

Har hållt på och mailat hela veckan
Jävla skojarbolag
Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:18   #6
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8335

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Du kan bifoga reglerna från några andra spelbolag, och fetmarkera det relevanta så de förstår.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonym Visa inlägg
Precis, det är det Redbet inte förstår.
Dessutom finns inga regler som berör detta på hemsidan.

Har hållt på och mailat hela veckan
Jävla skojarbolag
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:25   #7
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Du kan bifoga reglerna från några andra spelbolag, och fetmarkera det relevanta så de förstår.
Har gjort det, men de fattar inte.

bifogat diverse länkar till regler och betcalculators
Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:41   #8
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8335

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

http://www.mga.org.mt/support/
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 00:52   #9
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 5 896
Sharp$: 11975
Standard

Bet365 har ju samma upplägg och man kan bara spela vinnare och plats, mycket sällan vettigt att spela platsen. Vissa undantag finns där också, t.ex en tennisturnering där favoriterna åkt ut på ena halvan, då har ju en högoddsare på den andra sidan en minimal chans till segern, men en bra chans till att gå till final med ett halverat vinnarodds...
mikaels är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 10:39   #10
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mikaels Visa inlägg
Bet365 har ju samma upplägg och man kan bara spela vinnare och plats, mycket sällan vettigt att spela platsen. Vissa undantag finns där också, t.ex en tennisturnering där favoriterna åkt ut på ena halvan, då har ju en högoddsare på den andra sidan en minimal chans till segern, men en bra chans till att gå till final med ett halverat vinnarodds...

Ja men problemet är att Redbet hävdar att det är ett each way bet trots att de inte har en ruta att kryssa i om du vill spela även plats.

Har lagt 9 olika spel med bla rätt vinnare och har nu strul att få ut rätt return.
Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 10:54   #11
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Kul att spela topp 5 och få lägre än 1,0 i odds. Något är galet här.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 13:04   #12
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jepp, standard borde vara att om vinstoddset är säg 3 gånger så borde E/V topp 5 vara. 1+2/5=1.4.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 14:58   #13
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Jepp, standard borde vara att om vinstoddset är säg 3 gånger så borde E/V topp 5 vara. 1+2/5=1.4.
Sorry men hänger inte med 2/5 var kommer den siffran ifrån?
Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 15:33   #14
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ifall du spelar vinnare till 3 gånger pengarna får du 1+2/1=3. Nu har du 5 vinstplatser istället för 1 så då är det 1+2/5=1,4.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-01, 15:34   #15
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8335

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Spelformen betalar för "platsen"; insatsen tillbaka + en fraktion av vinnaroddset * insatsen.
I detta fall 15 + (3.5*0.25*15).
Allt annat är fel, man kan inte hitta på en annan definition.
Sedan kan ju vinnaroddset ha ändrats av regel4, men det är en annan femma.

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
Kul att spela topp 5 och få lägre än 1,0 i odds. Något är galet här.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!

Senast redigerad av putte64 den 2016-08-01 klockan 15:35.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td