Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-07-22, 13:08   #1
 
Namnams avatar
 
Reg.datum: aug 2014
Inlägg: 30
Sharp$: 117
Standard

Bonusvillkor Cherry Casino Sport [sbtech]


Tjena. Har någon här horat sportbonusen hos Cherry Casino? Man får 100% upp till 1500 kr, min odds 1.5 och 14 dagar på sig. De har oddssystem från SBTech, så samma som ComeOn osv vilket borde borga för viss kvalité och utbetalningssäkerhet, eller?

Mer specifikt undrar jag om en av deras bonusregler:

"Det är inte tillåtet att placera spel för 25 % eller mer av din totala summa på kontot via en enda spelomgång, när en spelare försöker att uppfylla omsättningskraven mot en bonus. Spelare som anses att använda en sådan strategi kan få sin bonus och potentiella vinster kopplade till bonusen ogiltigförklarade"

Frågade supporten, och de menar alltså att om man max utnyttjar bonusen så får man i första spelet (då man har 3000 kr inkl bonus) får lägga max 750 kr per spel. Sedan fortsätter det! Nästa spel (man har 2250 kr) = max 562 kr i bet, osv osv.

Skämtar de eller? Om man förlorar allt utom 100 kr får man alltså bara spela för 25 spänn? Någon som spelat upp bonusen och struntat i denna regel?
Namnam är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-22, 16:32   #2
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Namnam Visa inlägg
Tjena. Har någon här horat sportbonusen hos Cherry Casino? Man får 100% upp till 1500 kr, min odds 1.5 och 14 dagar på sig. De har oddssystem från SBTech, så samma som ComeOn osv vilket borde borga för viss kvalité och utbetalningssäkerhet, eller?

Mer specifikt undrar jag om en av deras bonusregler:

"Det är inte tillåtet att placera spel för 25 % eller mer av din totala summa på kontot via en enda spelomgång, när en spelare försöker att uppfylla omsättningskraven mot en bonus. Spelare som anses att använda en sådan strategi kan få sin bonus och potentiella vinster kopplade till bonusen ogiltigförklarade"

Frågade supporten, och de menar alltså att om man max utnyttjar bonusen så får man i första spelet (då man har 3000 kr inkl bonus) får lägga max 750 kr per spel. Sedan fortsätter det! Nästa spel (man har 2250 kr) = max 562 kr i bet, osv osv.

Skämtar de eller? Om man förlorar allt utom 100 kr får man alltså bara spela för 25 spänn? Någon som spelat upp bonusen och struntat i denna regel?
Du får bonusen först efter att du förlorat din insättning. Sätter du in 1500 sek har du alltså inte som brukligt 3000 sek på kontot. Samma som Leo Vegas.

För egen del sket jag i deras villkor, misstänker att det fungerar så länge man inte lyckas vinna....Jag "flyttade" mina första 1500 i ett spel, fick sedan min bonus på 1500 dagen efter, samma där, lyckades "förlora" till Betfair.

Men antar att det kan bli problem om du skulle lyckas vinna på Cherry & har gått all in ex antal tillfällen.

Senast redigerad av robfri den 2016-07-22 klockan 16:33.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-23, 23:44   #3
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 320
Sharp$: 1281
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Du får bonusen först efter att du förlorat din insättning. Sätter du in 1500 sek har du alltså inte som brukligt 3000 sek på kontot. Samma som Leo Vegas.

För egen del sket jag i deras villkor, misstänker att det fungerar så länge man inte lyckas vinna....Jag "flyttade" mina första 1500 i ett spel, fick sedan min bonus på 1500 dagen efter, samma där, lyckades "förlora" till Betfair.

Men antar att det kan bli problem om du skulle lyckas vinna på Cherry & har gått all in ex antal tillfällen.
Med det upplägget så är det ju bättre att skita i att spela hos bookien och bara boka på hos betfair.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
jaroiten (+5)
sskssk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-23, 23:58   #4
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sskssk Visa inlägg
Med det upplägget så är det ju bättre att skita i att spela hos bookien och bara boka på hos betfair.
Hehe precis, ÄSSÄSSKÅÅÄSSÄSSKÅÅ har rätt som vanligt.

Om du inte tror du kan få ut pengarna från Cherry är det inte direkt mycket till säkerhet om dina BF spel går fel..
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 08:16   #5
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Hehe precis, ÄSSÄSSKÅÅÄSSÄSSKÅÅ har rätt som vanligt.

Om du inte tror du kan få ut pengarna från Cherry är det inte direkt mycket till säkerhet om dina BF spel går fel..
Var skrev jag att det skulle vara problem att få ut pengarna?

TS hade en frågeställning kring deras bonusvillkor vilket jag bemötte. Handlade inte ngt om uttag.

Tomte.

Senast redigerad av robfri den 2016-07-24 klockan 08:49.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 09:50   #6
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Var skrev jag att det skulle vara problem att få ut pengarna?

TS hade en frågeställning kring deras bonusvillkor vilket jag bemötte. Handlade inte ngt om uttag.

Tomte.
Citat:
För egen del sket jag i deras villkor, misstänker att det fungerar så länge man inte lyckas vinna....Jag "flyttade" mina första 1500 i ett spel, fick sedan min bonus på 1500 dagen efter, samma där, lyckades "förlora" till Betfair.

Men antar att det kan bli problem om du skulle lyckas vinna på Cherry & har gått all in ex antal tillfällen.
Du skriver ju själv att du antar att det blir problem om du lyckas vinna på Cherry och det är inte så konstigt i och med att du inte följt villkoren.

Säg att du sitter med 20k sek på Cherry som du inte kan få ut pga att du brutit mot villkoren och har spelat bort 18k sek på Betfair när du försökt "flytta" över pengarna. Vad gör du då?

Personangrepp är bevis på oförmåga att kunna argumentera sakligt.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sskssk (+10)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 11:39   #7
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Du skriver ju själv att du antar att det blir problem om du lyckas vinna på Cherry och det är inte så konstigt i och med att du inte följt villkoren.

Säg att du sitter med 20k sek på Cherry som du inte kan få ut pga att du brutit mot villkoren och har spelat bort 18k sek på Betfair när du försökt "flytta" över pengarna. Vad gör du då?

Personangrepp är bevis på oförmåga att kunna argumentera sakligt.
Fast att det kan bli problem har ju inget med själva uttaget att göra vilket du kommenterade. Problemet som jag antar kan uppstå är om du gång på gång går all in. I mitt fall vart det bara vid två tillfällen, vilket jag inte tror "larmar" hos bolaget i fråga, men som sagt det är bara vad jag tror.

För att svara på din fråga ser jag inget problem med att sitta med 20k & fortf lyckas flytta det till BF. Såvida det INTE larmat hos bolaget att du gått all in på varje spel vid många tillfällen.

Det sista behöver jag inte bemöta, som jurist vet jag vad som klassas som personangrepp & "tomte" är inte ett sådant ord

Ha en fin dag i solen
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 11:43   #8
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
För att svara på din fråga ser jag inget problem med att sitta med 20k & fortf lyckas flytta det till BF.
Vad skulle du göra i detta läge då? Fortsätta spela tills BF sidan av vadet vinner?

Vad menar du med "larma"?
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 11:58   #9
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Vad skulle du göra i detta läge då? Fortsätta spela tills BF sidan av vadet vinner?

Vad menar du med "larma"?
Svar ja, dock för stora summor för mig att vandra all in i.

"larma": bolagets datasystem känner av att du gått all in vid ex 8 st tillfällen. Jag TROR inte systemen är uppbyggda att känna av ett sånt mönster vid endast 2 st spel.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 12:49   #10
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Svar ja, dock för stora summor för mig att vandra all in i.

"larma": bolagets datasystem känner av att du gått all in vid ex 8 st tillfällen. Jag TROR inte systemen är uppbyggda att känna av ett sånt mönster vid endast 2 st spel.
Okej, finns inte mycket logik i den strategin. Lika bra att bara spela på BF då som tidigare påpekats.

Det där med larma låter som ren spekulation, men vad menar du skall hända när "larmet" går igång?
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 12:54   #11
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 878
Sharp$: 3530
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Svar ja, dock för stora summor för mig att vandra all in i.

"larma": bolagets datasystem känner av att du gått all in vid ex 8 st tillfällen. Jag TROR inte systemen är uppbyggda att känna av ett sånt mönster vid endast 2 st spel.
Hur menar du att bolaget ska veta att du går "ALL IN"?

Ett exempel: du spelar regelbundet för 100:- per bet...helt plötsligt lirar du för 500:- per bet, ska bolaget då tänka, jösses killen går ju ALL IN...han måste stoppas?!
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 13:06   #12
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Okej, finns inte mycket logik i den strategin. Lika bra att bara spela på BF då som tidigare påpekats.

Det där med larma låter som ren spekulation, men vad menar du skall hända när "larmet" går igång?
Nja, ren spekulation är det väl inte. Haft lite insyn i några bolag (dock inte cherry) så klart att ngn-stans finns ju ett "larm" som slår ifrån. Det som skulle kunna hända i detta fall är ju att ev vinster fråntas om larmet går igång efter för många all in då det är enligt bolagets bonusvillkor.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 13:08   #13
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Hur menar du att bolaget ska veta att du går "ALL IN"?

Ett exempel: du spelar regelbundet för 100:- per bet...helt plötsligt lirar du för 500:- per bet, ska bolaget då tänka, jösses killen går ju ALL IN...han måste stoppas?!
Ja, rent krast kan de göra så då det i detta fall enligt cherrys villkor inte är ok att satsa hela summan du har på kontot.

Hur bolaget ska veta att jag är all in är väl inte så svårt att se, det är ju bara att tömma den tillgängliga summan hos bolaget vid varje spel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 16:41   #14
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 320
Sharp$: 1281
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Svar ja, dock för stora summor för mig att vandra all in i.

"larma": bolagets datasystem känner av att du gått all in vid ex 8 st tillfällen. Jag TROR inte systemen är uppbyggda att känna av ett sånt mönster vid endast 2 st spel.
Du kan nog iskallt räkna med att systemet lär vara uppbyggt till att man måste ha skött omsättningskravet innan dom pröjsar ut någonting.

Nu hade du en jävla tur, gör inte om det.
sskssk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-07-24, 19:39   #15
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sskssk Visa inlägg
Du kan nog iskallt räkna med att systemet lär vara uppbyggt till att man måste ha skött omsättningskravet innan dom pröjsar ut någonting.

Nu hade du en jävla tur, gör inte om det.
Nu var ju inte tanken att plocka ut ngt från cherry så det bekymret belasta mej icke.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td