Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-02-24, 13:18   #1
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Pinnen är såld


ja, jag vet att det finns en specifik pinnen tråd, men detta är ju hyfsat big news så tycker det förtjänar sin egen.

http://www.igamingbusiness.com/news/...isclosed-buyer

Köpt av engelskt konsortium, känns inget bra. Slut på det roliga nu?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 13:28   #2
i hate bunnies
 
booreds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188

mackapär ver.0.8.1
Stats: 2879 - 3456 - 618
ROI: 100.19%
Vinstprocent: 45.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
ja, jag vet att det finns en specifik pinnen tråd, men detta är ju hyfsat big news så tycker det förtjänar sin egen.

http://www.igamingbusiness.com/news/...isclosed-buyer

Köpt av engelskt konsortium, känns inget bra. Slut på det roliga nu?
Kanske ändå inte så oväntat? Tappat us kunderna förut och nu UK i höstas, andra länder småningom kan man gissa.
__________________
active:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
old:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


"…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
boored är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 13:58   #3
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av boored Visa inlägg
Kanske ändå inte så oväntat? Tappat us kunderna förut och nu UK i höstas, andra länder småningom kan man gissa.
Nej, det är sant. Men oroande, känns som det finns risk för att "winners welcome" är ett minne blott. Å andra sidan är det ju rätt meningslöst å köpa företaget för dyra pengar, med hela deras risk management för å sedan göra om affärsmodellen totalt.

Jag tänker mig att det egentligen bara är inom kategorin av skarpa spelare som pinnens namn är någonting värt. Svårt å se något större marknadsvärde mot hobbyspelarna?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 14:18   #4
i hate bunnies
 
booreds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188

mackapär ver.0.8.1
Stats: 2879 - 3456 - 618
ROI: 100.19%
Vinstprocent: 45.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Nej, det är sant. Men oroande, känns som det finns risk för att "winners welcome" är ett minne blott. Å andra sidan är det ju rätt meningslöst å köpa företaget för dyra pengar, med hela deras risk management för å sedan göra om affärsmodellen totalt.

Jag tänker mig att det egentligen bara är inom kategorin av skarpa spelare som pinnens namn är någonting värt. Svårt å se något större marknadsvärde mot hobbyspelarna?

Det luktar ju lite som om det roliga är slut hur som.
Om dom nu ska tex till UK får dom ju betala samma avgifter som andra, lär ju straffa sig på på kunders odds iaf?

Och om dom tänker behålla de som det är så är de bara dom bästa som orkar gå förbi spärrar och tjafs. Lär ju tära rätt hårt på lönsamhet när sämsta halvan av spelare försvinner pga av alla dessa nya regler.
__________________
active:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
old:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


"…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
boored är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 15:18   #5
 
clarunds avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 1 333
Sharp$: 437
Standard

Är inte alls insatt men i andra branscher är det ju inget ovanligt att man köper upp för att eliminera konkurrens.

Som sagt ingen aning om vad som är i detta fall.

Är det en satsning eller ett jättebolag som köper upp ?
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
clarund är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 15:36   #6
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av boored Visa inlägg
Det luktar ju lite som om det roliga är slut hur som.
Om dom nu ska tex till UK får dom ju betala samma avgifter som andra, lär ju straffa sig på på kunders odds iaf?

Och om dom tänker behålla de som det är så är de bara dom bästa som orkar gå förbi spärrar och tjafs. Lär ju tära rätt hårt på lönsamhet när sämsta halvan av spelare försvinner pga av alla dessa nya regler.

Problemet är ju att folk går genom agenter för å lägga spelen, och om jag fattat det rätt så vidarebefordrar agenterna inte tillräckligt med volym, utan behåller mycket själva. Vilket så klart sänker lönsamheten.

Sedan är ju skatten på UK gambling 15% on a point of consumption basis. Det är ju den dom tjafsar om och det pinnen ville undvika. Grejen är ju den att det bara gäller UK residents. Matchbook slängde ju helt enkelt på dom där 15% rätt av på kommisionen. Svårare dock för en bookie tänker jag å lösa det, antar att man måste bygga om hela sitt system för å lösa det.

Och frågan är ju vilken lönsamhet som finns kvar efter det? Men har svårt å se att det går å bedriva volymbaserad bookmaking med 15% skatt på varje transaktion...

Senast redigerad av Semicolon den 2015-02-24 klockan 15:39.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 15:37   #7
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av clarund Visa inlägg
Är inte alls insatt men i andra branscher är det ju inget ovanligt att man köper upp för att eliminera konkurrens.

Som sagt ingen aning om vad som är i detta fall.

Är det en satsning eller ett jättebolag som köper upp ?
Ingen vet vem köparen är. Men eftersom köparen företräds av Londonbaserade advokater spekuleras det ju i att det är en UK baserad grupp som köpt.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 17:28   #8
Cc
 
Ccs avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Karon, Phuket - Thailand
Inlägg: 846
Sharp$: 11053
Standard

Om det är som jag tror...så är köparen CG Technology! Dvs Cantor Gaming aka Investmentbanken (London/New York) Cantor Fitzgerald. De köpte upp sammanlagt 11 Las Vegas-baserade bookies 2009/2010 och har även kontor i Taiwan, Panama och Bahamas. De har länge varit på väg till Europa och försökt hitta olika vägar in. Jag har gjort en del jobb åt dem tidigare. Om det nu är CG som är köpare så blir det säkerligen ingen försämring vad gäller limits, snarare tvärtom...
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde."
- matchingbetisover 2015-09-08
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Semicolon (+300)
Cc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 18:03   #9
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cc Visa inlägg
Om det är som jag tror...så är köparen CG Technology! Dvs Cantor Gaming aka Investmentbanken (London/New York) Cantor Fitzgerald. De köpte upp sammanlagt 11 Las Vegas-baserade bookies 2009/2010 och har även kontor i Taiwan, Panama och Bahamas. De har länge varit på väg till Europa och försökt hitta olika vägar in. Jag har gjort en del jobb åt dem tidigare. Om det nu är CG som är köpare så blir det säkerligen ingen försämring vad gäller limits, snarare tvärtom...
Cc, you are the man. Vad tänker du om den typ av "point of consumption tax" som tillämpas i UK, skulle den inte i praktiken göra det omöjligt att bedriva någon form av low margin - high volume book riktad mot en brittisk marknad? Det måste väl gälla även för CG Tech?

Såg att WH eventuellt tänkte dra den brittiska staten till EG-domstolen, men sådant där vet man ju aldrig. Jag hade för mig att point of consumption bara skulle gälla för offshore-böcker, men ju mer jag sätter mig in i det desto mer övertygad blir jag om att man även beskattar böcker som så att säga har sitt säte i UK på det sättet?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 18:12   #10
 
martinssons avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 475
Sharp$: 5388
Standard

Cantor Gaming och Pinnacle har väl haft lite fuffens för sig tidigare.

http://calvinayre.com/2012/10/24/bus...nnacle-sports/
martinsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 18:19   #11
Cc
 
Ccs avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Karon, Phuket - Thailand
Inlägg: 846
Sharp$: 11053
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Cc, you are the man. Vad tänker du om den typ av "point of consumption tax" som tillämpas i UK, skulle den inte i praktiken göra det omöjligt att bedriva någon form av low margin - high volume book riktad mot en brittisk marknad? Det måste väl gälla även för CG Tech?

Såg att WH eventuellt tänkte dra den brittiska staten till EG-domstolen, men sådant där vet man ju aldrig. Jag hade för mig att point of consumption bara skulle gälla för offshore-böcker, men ju mer jag sätter mig in i det desto mer övertygad blir jag om att man även beskattar böcker som så att säga har sitt säte i UK på det sättet?
Engelsk variant med konsumtionsskatt lär det knappast bli oavsett vem köparen är. Pinnacles affärsmodell och affärssystem är nog det köparen är ute efter och den är ju som du säger knappast möjlig med den skattesatsen. CG har redan färdig licens för både nätbaserat spel och landbaserat casino (möjligt att de sålde det sistnämndatill Estniska Olympic Casino för en månad sedan men är inte helt uppdaterad på alla turer där) på Malta!

Vad gäller WH, Lads och deras turer med Engelska myndigheter så kan man nog förmoda att det är de bolagens Gibraltar-engagemang som spökar. Jag förutsätter att de kunder som bor utanför UK är reggade där (Gibraltar) just för att komma undan skatten...vilket då inte Skattemyndigheten i England hade tänkt sig!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde."
- matchingbetisover 2015-09-08
Cc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 18:29   #12
Cc
 
Ccs avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Karon, Phuket - Thailand
Inlägg: 846
Sharp$: 11053
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av martinsson Visa inlägg
Cantor Gaming och Pinnacle har väl haft lite fuffens för sig tidigare.

http://calvinayre.com/2012/10/24/bus...nnacle-sports/
Mja, det var ju tidigare CG-chefen Mike Colbert som stod åtalad. Han erkände dessutom och betalade en massa böter i en deal med Amerikanska myndigheter. http://www.reviewjournal.com/busines...spiracy-charge Visserligen använde han sig av CG's nätverk men det gick inte att bevisa att CG var inblandade i spelhärvan. Pinnacle hade samma funktion för Colbert som CG, dvs tog de gjorda spelen. Det var dessutom svårt för myndigheterna att bevisa var spelen fysiskt var placerade. Sportspel är ju tillåtet i Nevada och CG har ju många licenser där. Hur det gått med deras jakt på Pinnacle-folk är jag osäker på...
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde."
- matchingbetisover 2015-09-08
Cc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 18:39   #13
 
martinssons avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 475
Sharp$: 5388
Standard

Stanley Tomchin, som misstänktes vara huvudmannen i hela härvan gick fri. Hur det gick för de andra vet jag inte, var en del pokerspelare och low level maffiasnubbar som stod åtalade.
martinsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 19:14   #14
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cc Visa inlägg
Engelsk variant med konsumtionsskatt lär det knappast bli oavsett vem köparen är. Pinnacles affärsmodell och affärssystem är nog det köparen är ute efter och den är ju som du säger knappast möjlig med den skattesatsen. CG har redan färdig licens för både nätbaserat spel och landbaserat casino (möjligt att de sålde det sistnämndatill Estniska Olympic Casino för en månad sedan men är inte helt uppdaterad på alla turer där) på Malta!

Vad gäller WH, Lads och deras turer med Engelska myndigheter så kan man nog förmoda att det är de bolagens Gibraltar-engagemang som spökar. Jag förutsätter att de kunder som bor utanför UK är reggade där (Gibraltar) just för att komma undan skatten...vilket då inte Skattemyndigheten i England hade tänkt sig!
Mjo, men tänkte mest eftersom det var så mycket rykten i svang om att det skulle vara tappet av den brittiska marknaden och därmed lönsamhet som fick pinnacles aktieägare att sälja. Jag har dock ingen grund för de uppgifterna annat än sådant jag hört ryktesvägen.

Min poäng var väl snarast att ingen lär kunna bedriva någon vettig form av bookmaking under de brittiska premisserna och om nu tappet av volymen från UK var så ödesdigert så lär ju ingen annan ägare kunna räta upp det heller. Att behöva betala 15 cent per dollar i skatt per speltransaktion måste ta mig fan vara något av det mest urbota korkade skattmasen någonsin kokat ihop.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-24, 19:23   #15
Cc
 
Ccs avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Karon, Phuket - Thailand
Inlägg: 846
Sharp$: 11053
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Mjo, men tänkte mest eftersom det var så mycket rykten i svang om att det skulle vara tappet av den brittiska marknaden och därmed lönsamhet som fick pinnacles aktieägare att sälja. Jag har dock ingen grund för de uppgifterna annat än sådant jag hört ryktesvägen.
Antalet kunder de tappade var ganska stort, men i volym var det mindre än väntat då det bildades många mindre syndikat bland Engelska punters med hyfsad omsättning. Syndikaten använde sig i sin tur av agenter/ombud som placerade spelen på bl.a Pinnacle åt dem!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde."
- matchingbetisover 2015-09-08
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Semicolon (+15)
Cc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-25, 09:30   #16
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

http://www.osga.com/wordpress/gambli...g-license.html

Någon som vet vem svensken som avses är?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-03, 18:21   #17
 
martinssons avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 475
Sharp$: 5388
Standard

http://www.pinnaclesports.com/en/med...r-announcement
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Semicolon (+15)
martinsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-03, 19:30   #18
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Lät ju bra, men vad annat ska dom säga egentligen? Får väl se hur det utvecklar sig.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-03, 21:09   #19
 
messijahs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö baby
Inlägg: 350
Sharp$: 825

**Five in the sky, six mus
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Så där försvann den sista sidan man kunde betta på då ellah?
Om fyra dagar blir jag erbjuden en jättefin "return costumer grand re-opening bonus"...
Om fem dagar får jag betta för $1...
messijah är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-07, 15:23   #20
 
spacesouls avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 8
Sharp$: 605
Standard

Har ni märkt någon förändring?
spacesoul är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td