Svenska stöld förnekar sig aldrig...

Lumiere · 2014-09-06, 21:26

Alltså man blir bara så jäkla matt...

https://svenskaspel.se/?pageid=/foru...entryid=590036

Marknaden hade ändrats, men som vanligt så sover pappskallarna på Svenska stöld. Jag och andra surebetsspelare upptäcker detta och spelar, inget konstigt med detta. Detta innebär dock att Svenska stöld går minus på matchen och nu försöker man som vanligt att försöka mygla sig ur detta genom att hänvisa till "avvikande spelmönster"...

Tacka fan för det era idioter, när man ser chansen till gratis pengar så tar man det förstås. Det får ju för fan inte gå till så att ett spelbolag kan voida spelet I EFTERHAND bara för att man har fått ovanligt mycket spel på det ena tecknet vilket som sagt var är föga förvånande då deras odds på tvåan och X2 var överlägset högst på marknaden...

Wagner · 2014-09-06, 22:47

Inga anmärkningsvärda rörelser och SS kan som högst haft 2,73. Så det blir nog utbetalt på Måndag.

http://www.oddsportal.com/soccer/swe...ults-A16dokz5/

boored · 2014-09-06, 22:53

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Inga anmärkningsvärda rörelser och SS kan som högst haft 2,73. Så det blir nog utbetalt på Måndag.

http://www.oddsportal.com/soccer/swe...ults-A16dokz5/

2,85 fick jag, ingen aning om den vart högre

Wagner · 2014-09-06, 23:00

2,87 var startpriset. Titta på fel match.

Varför sänker man en knapp 3-oddsare två punkter?

Lumiere · 2014-09-06, 23:04

Citat:

Ursprungligen postat av boored

2,85 fick jag, ingen aning om den vart högre

Jag fick 2.93 för tvåan på Svenska stöld. Om de voidar ett spel I EFTERHAND utan några bevis om att matchen skulle vara uppgjord förutom att de hade "avvikande spelmönster" så är det ju en skandal utan dess like.
Då finns det ju ingen poäng att lägga ett enda spel till där eftersom inget är säkert...

Wagner · 2014-09-06, 23:37

Fick du 2,93 så har dom höjt oddset. Tillräckligt mycket spel på Råslätt för att generera en sänkning på den sidan. Vilket gör deras agerande än mer anmärkningsvärt.

Sura för att det inte blev kryss kanske.

Lumiere · 2014-09-06, 23:57

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Fick du 2,93 så har dom höjt oddset. Tillräckligt mycket spel på Råslätt för att generera en sänkning på den sidan. Vilket gör deras agerande än mer anmärkningsvärt.

Sura för att det inte blev kryss kanske.

Ingen aning vad utgångsoddset på tvåan var hos Svenska stöld. Men jag är nog knappast den ende som sysslar med surebets och alla som sysslar med detta vet ju att monopolet inte är de snabbaste att korrigera sina odds (även om de blivit klart bättre än tidigare) så då blev tvåan och krysstvåan bombad sista halvtimmen. Eftersom vi snackar om Sveriges mest ruttna företag alla kategorier så försöker de givetvis nu hitta på ett sätt att slippa punga ut några miljoner eller vad det nu kan tänkas handla om.

Hade Råslätt vunnit så skulle de givetvis inte yppa ett ord om något avvikande spelmönster utan gladeligen stoppa ner förtjänsten i sina redan välfyllda fickor.
Sicka jävla skitstövlar...

boored · 2014-09-07, 00:17

surebets med svs? med dom insatstaken dom ändå har?

hur som, när man efteråt börjar fundera vad man ska göra när resultatet redan står klart är inte nåt som låter spelsäkerhetsmässigt korrekt

Lumiere · 2014-09-07, 00:32

Citat:

Ursprungligen postat av boored

surebets med svs? med dom insatstaken dom ändå har?

hur som, när man efteråt börjar fundera vad man ska göra när resultatet redan står klart är inte nåt som låter spelsäkerhetsmässigt korrekt

Går hur bra som helst, och det är ju också den enda anledningen till att man överhuvudtaget spelar hos det skitföretaget. Men varje gång man vinner hos monopolet så är man orolig för just en sån sak, då man ju alltid spelar på odds där de är marknadshögst och då man vet vilka skitstövlar de är.

Men deras skit drabbar ju inte bara surebetsspelare utan även vanliga spelare. Först ska man bekymra sig att matchen överhuvudtaget ska gå in, och sen ska man bekymra sig att det inte var alltför många andra som också spelade på samma utgång för då är det plötsligt "avvikande spelmönster"...

Snitch · 2014-09-07, 05:02

Jag har fått spel voidade på Pinnacle också då för mycket pengar flödat in på ett tecken, hänvisat till felsatt odds.

Lumiere · 2014-09-07, 12:18

Citat:

Ursprungligen postat av Snitch

Jag har fått spel voidade på Pinnacle också då för mycket pengar flödat in på ett tecken, hänvisat till felsatt odds.

Efter matchens slut? Dessutom vad fan är ett felsatt odds? Då borde ju bägge semifinalerna i US Open tennisen voidas för där kan man verkligen snacka om "felsatta" odds...

Hela jävla branschen är rutten. Vad fan är det för jävla skit? Limitera spelare, voida spel i efterhand och istället för att kunderna håller ihop och hotar med bojkott så tycks folk acceptera att bli behandlade som skit.
Reinfeldt hade rätt, svenskarna är verkligen det sovande folket...

Semicolon · 2014-09-07, 12:48

Citat:

Ursprungligen postat av Snitch

Jag har fått spel voidade på Pinnacle också då för mycket pengar flödat in på ett tecken, hänvisat till felsatt odds.

Det låter märkligt, jag utgår ifrån att detta gäller då oddset verkligen varit felsatt? Till exempel när linan helt uppenbart är satt efter ett missclick, dvs +10 blir +100 istället.

Annars hade det varit väldigt intressant att höra vilka matcher det gäller? Har själv lirat många gånger på pinnen i de mindre ligorna de har och då har det hänt att odds rasat från 2.00 till runt 1.20-130. Det har aldrig varit tal om någon void i de fallen, så, som sagt. Hade varit väldigt intressant om du kunde berätta mer om detta?

Semicolon · 2014-09-07, 13:00

Citat:

Ursprungligen postat av Lumiere

Efter matchens slut? Dessutom vad fan är ett felsatt odds? Då borde ju bägge semifinalerna i US Open tennisen voidas för där kan man verkligen snacka om "felsatta" odds...

Hela jävla branschen är rutten. Vad fan är det för jävla skit? Limitera spelare, voida spel i efterhand och istället för att kunderna håller ihop och hotar med bojkott så tycks folk acceptera att bli behandlade som skit.
Reinfeldt hade rätt, svenskarna är verkligen det sovande folket...

Vi får väl se vad han säger, men kände mig tvungen att kolla upp det lite snabbt och hittade en tråd på arbusers med samma påstående. Dock ställdes samma fråga som jag gjorde här precis och personen i arbuserstråden blev svaret skyldig. Självklart voidar pinnen om oddset de ger är felsatt. Det händer ju ibland att de till exempel sätter fel ställning i livematcher och då voidar dom ju naturligtvis alla bet där eftersom det är helt fel från början till slut.

Snitch · 2014-09-07, 13:32

Nej inte efter matchens slut, läste inte hela tråden.

Det starkaste minnet är vänskapsmatchen Qatar - Sverige i januari 2012 då jag hade gått in tungt på Sverige och Pinnacle voidade. Då fick jag ta en rejäl smäll.

Wagner · 2014-09-07, 13:37

Vårt mål är att ge spelarna ett sundare, säkrare och tryggare alternativ.

http://blogg.svenskaspel.se/spelrum/...-om-natkasino/

Lumiere · 2014-09-07, 13:42

Att voida innan matchen börjat kan man acceptera. Även om jag tycker att redan lagda spel ska gälla ändå så kan jag köpa att man förklarar matchen som "inställd" och alla insatser återbetalas oavsett hur matchen än slutar. Men att man håller matchen öppen för spel ända tills spelstopp och först EFTER matchens slut börjar yra om avvikande spelmönster är ju så löjligt att man baxnar. Det är ju sånt man eventuellt kan förvänta sig av rena scamföretag, men inte av ett statligt monopolföretag som påstår sig vara sundare schystare än andra...

Dessutom har du som spelare ingen säkerhet alls, eftersom varenda match du spelar på kan bli voidad i efterhand om Svenska stöld har gått kraftigt minus på den.
Nu har förvisso inte spelet blivit voidad än, beslut ska visst tas imorgon, man räknar väl nu som bäst vad som är mest fördelaktigt för monopolet. För att de ska hinna med någon "utredning" tills imorgon finns ju inte på kartan...

Snitch · 2014-09-07, 13:46

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Vårt mål är att ge spelarna ett sundare, säkrare och tryggare alternativ.

http://blogg.svenskaspel.se/spelrum/...-om-natkasino/

Det här är ett hyckleri absoluta världsklass. Svenska spel borde endast tillåtas att ha marknadsföring likt Systembolaget.

Semicolon · 2014-09-07, 14:38

Citat:

Ursprungligen postat av Snitch

Nej inte efter matchens slut, läste inte hela tråden.

Det starkaste minnet är vänskapsmatchen Qatar - Sverige i januari 2012 då jag hade gått in tungt på Sverige och Pinnacle voidade. Då fick jag ta en rejäl smäll.

Ok, låter ju ändå skevt. Motiverade dom sitt beslut? Dom kan väl inte gärna skyllt på att dom tagit emot för mycket spel på matchen?

Lumiere · 2014-09-07, 14:40

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Vårt mål är att ge spelarna ett sundare, säkrare och tryggare alternativ.

http://blogg.svenskaspel.se/spelrum/...-om-natkasino/

Jag skulle vilja påstå att Svenska stöld är det mest otrygga alternativet av alla. Vem ska man vända sig till i händelse av en tvist?

Lotteriinspektionen?

Polisen?

Pressen där Svenska stöld är största annonsör?

Domstolen när Svenska stöld ger miljarder till statskassan?

Eller det bästa av allt, reklamera hos Svenska stöld själva?

Snitch · 2014-09-07, 14:47

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Ok, låter ju ändå skevt. Motiverade dom sitt beslut? Dom kan väl inte gärna skyllt på att dom tagit emot för mycket spel på matchen?

Nix, ingen motivering förutom felsatt odds. Att prata med kundtjänst på Pinnacle, 12bet, 188bet, SBObet o.s.v. är som att prata med en robot. Alla deras aktioner har stöd någonstans i reglerna som brukar vara rätt svårtolkade.

Lumiere · 2014-09-07, 15:39

Citat:

Ursprungligen postat av Snitch

Nix, ingen motivering förutom felsatt odds. Att prata med kundtjänst på Pinnacle, 12bet, 188bet, SBObet o.s.v. är som att prata med en robot. Alla deras aktioner har stöd någonstans i reglerna som brukar vara rätt svårtolkade.

Felsatta odds eller avvikande spelmönster...

Och skulle man klara sig undan dessa dumheter och råka vinna så blir man limiterad. Hela branschen är ett stort jävla skämt som borde bojkottas.

Även om det är patetiskt att bolag limiterar vinnande spelare, så är det ändå ingenting jämfört med Svenska stölds agerande.
De pengar du har vunnit hos bolaget du har blivit limiterad på har du åtminstone fått. Så de försöker inte blåsa dig på redan vunna pengar vilket är precis det som Svenska stöld ägnar sig åt.

boored · 2014-09-08, 12:14

Uj uj, spänningen stiger, spelen fortfarande under pågånde, hur ska detta sluta?

putte64 · 2014-09-08, 12:31

Citat:

Ursprungligen postat av Lumiere

Jag skulle vilja påstå att Svenska stöld är det mest otrygga alternativet av alla. Vem ska man vända sig till i händelse av en tvist?

Lotteriinspektionen?

Polisen?

Pressen där Svenska stöld är största annonsör?

Domstolen när Svenska stöld ger miljarder till statskassan?

Eller det bästa av allt, reklamera hos Svenska stöld själva?

Anmäl det hos lotteriinspektionen.
Skitenkelt, går från hemsidan.

Lumiere · 2014-09-08, 13:09

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Uj uj, spänningen stiger, spelen fortfarande under pågånde, hur ska detta sluta?

Förmodligen med det sämsta tänkbara för oss spelare...

Allt hänger ju på hur mycket back Svensks stöld har gått på matchen, det är väl det de räknar på just nu och om det är värt att få dålig publicitet ifall de skulle annullera spelet. För någon "utredning" kommer aldrig att hinnas med ändå.

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Anmäl det hos lotteriinspektionen.
Skitenkelt, går från hemsidan.

Lotteriinspektionen är det största skämt som finns i Sverige, och då pratar jag av egen erfarenhet då jag har haft med de att göra tidigare. Deras enda uppgift är att bevara monopolet till vilket pris som helst, och de gör absolut inget som kan skada monopolet.
Det är lite som att anmäla polisen till polisen och att de ska utreda sig själva, vi vet ju redan på förhand hur sånt brukar sluta...

Lumiere · 2014-09-08, 13:30

Det mest patetiska här är ju att det finns ingenting som direkt tyder på att matchen skulle vara riggad. Flera större bolag till och med sänkte oddset på ettan (Råslätt) den sista kvarten. Det enda som finns är Svenska stölds PÅSTÅENDE att de har haft "avvikande spelmönster" utan att lägga fram några som helst bevis på detta eller ens förklara mer detaljerat vad det innebär...

Det tragiska är att om de nu beslutar sig för att voida detta så finns det absolut inget man kan göra på lagligt sätt. Vem ska man vända sig till?
Att skicka reklamation till Svenska stöld själva är bara att slösa bort sju kronor som frimärket kostar. Att anmäla till Lotteriinspektionen är lika meningslöst, men man behöver åtminstone inte slösa bort sju kronor.

Polisen kommer aldrig att göra något, och pressen likaså då de inte vill riskera mista sin största annonsör. Skulle miraklet ändå inträffa att någon tidning vill göra en artikel om det så kommer de att kontakta Svenska stöld, varpå tjuvarna kommer säga att de har haft "avvikande spelmönster" och så kommer journalisten att nöja sig med det utan att kräva några bevis eller siffror. När Svenska stöld säger något så är det så, inga bevis måste läggas fram...

Man skulle kunna stämma de och det funderar jag på, men man är totalt chanslös. Det skulle bara vara samma komedi som den där fortkörningsrättegången jag var på. Inga bevis överhuvudtaget lades fram, annat än att en polis (som inte ens var närvarande på rättegången) påstod att jag gjorde det och det praxis att man ALLTID tror på polisen.

Så vid en ev rättegång så kommer Svenska stöld bara hävda att de har haft "avvikande spelmönster" och några bevis på det behöver de inte lägga fram eftersom rätten kommer att tro på deras ord. Glöm inte att vi snackar om ett företag som pumpar in miljarder till staten varje år. En fällande dom skulle ju skada monopolet betänkligt, och det vill ingen tingsrätt bidra till.

Det enda som möjligtvis skulle kunna hjälpa lite är förstås om det blev ett ramaskri bland spelarna, som det givetvis borde bli även bland de som inte själva är drabbade, men det är i princip bara jag som kämpar medans alla andra tittar på eller sover.

Det är sorgligt hur jävla passiva svenskarna är...

boored · 2014-09-08, 13:40

Utbetalt nu.

Spoiler:

Lumiere · 2014-09-08, 13:48

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Utbetalt nu.

Spoiler:

Miracles do happen!!!

Wagner · 2014-09-08, 14:44

Citat:

Ursprungligen postat av Lumiere

Miracles do happen!!!

Om du lyssnat på mig från början så hade du sluppit oroa dig.

https://www.sharps.se/forums/369462-post2.html

Överlag så är det onödigt att hetsa upp sig över saker man ändå inte kan påverka.

Lumiere · 2014-09-08, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Om du lyssnat på mig från början så hade du sluppit oroa dig.

https://www.sharps.se/forums/369462-post2.html

Överlag så är det onödigt att hetsa upp sig över saker man ändå inte kan påverka.

Om själve Gud hade viskat i mitt öra att jag inte behöver oroa mig så hade jag oroat mig ändå.

När det gäller Svenska stöld så förväntar man sig alltid det värsta...

Lumiere · 2014-10-05, 13:29

Kan någon vara vänlig och kolla upp om Svenska spels liveodds uppdateras hos er?
Ta fram vilken livematch som helst, och kolla bara så det inte är paus eller halvlek. Kolla sedan om det sker oddsförändringar eller om inget händer.

Jag har kollat med två kompisar och det händer inget hos de heller, men enligt Svenska spels kundservice så funkar allt som det ska.

Hur funkar det hos er?

zorro · 2014-10-05, 14:01

Näe, ändrar sig inte per automatik oddsen. Provade både chrome och explorer nyss. Har dom många matcher uppe på liven är det dessutom ett rent helvete att byta match och få oddsen på den matchen man klickade på.

zorro · 2014-10-05, 14:02

man märker inte oddsändringen förrän man klickat upp oddset i slippen och försöker trycka igenom insatsen.

Wagner · 2014-10-05, 14:04

Verkar som det uppdateras en gång. Högst. Men byter man match och hoppar tillbaka så ändras oddsen igen.

Får väl anses okey för att vara Svenska Spel.

Lumiere · 2014-10-05, 14:21

Citat:

Ursprungligen postat av zorro

man märker inte oddsändringen förrän man klickat upp oddset i slippen och försöker trycka igenom insatsen.

Precis, man måste trycka på oddset i fråga så det skapas en "kupong" och där på kupongen så ändras oddset. Men på själva matchsidan så händer ju inte ett skit utan alla odds ligger kvar.
Hur fan kan då Svenska stöld påstå att allt funkar som det ska???

Tack för era svar förresten...

2014-09-06, 21:26	#1
Lumiere Banned Reg.datum: maj 2014 Inlägg: 127 Sharp$: 622	Svenska stöld förnekar sig aldrig... Alltså man blir bara så jäkla matt... https://svenskaspel.se/?pageid=/foru...entryid=590036 Marknaden hade ändrats, men som vanligt så sover pappskallarna på Svenska stöld. Jag och andra surebetsspelare upptäcker detta och spelar, inget konstigt med detta. Detta innebär dock att Svenska stöld går minus på matchen och nu försöker man som vanligt att försöka mygla sig ur detta genom att hänvisa till "avvikande spelmönster"... Tacka fan för det era idioter, när man ser chansen till gratis pengar så tar man det förstås. Det får ju för fan inte gå till så att ett spelbolag kan voida spelet I EFTERHAND bara för att man har fått ovanligt mycket spel på det ena tecknet vilket som sagt var är föga förvånande då deras odds på tvåan och X2 var överlägset högst på marknaden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: boored (+5)

2014-09-06, 22:47	#2
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Inga anmärkningsvärda rörelser och SS kan som högst haft 2,73. Så det blir nog utbetalt på Måndag. http://www.oddsportal.com/soccer/swe...ults-A16dokz5/ __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-06, 23:00	#4
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	2,87 var startpriset. Titta på fel match. Varför sänker man en knapp 3-oddsare två punkter? __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-06, 23:37	#6
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Fick du 2,93 så har dom höjt oddset. Tillräckligt mycket spel på Råslätt för att generera en sänkning på den sidan. Vilket gör deras agerande än mer anmärkningsvärt. Sura för att det inte blev kryss kanske. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-07, 00:17	#8
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	surebets med svs? med dom insatstaken dom ändå har? hur som, när man efteråt börjar fundera vad man ska göra när resultatet redan står klart är inte nåt som låter spelsäkerhetsmässigt korrekt __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-07, 05:02	#10
Snitch Reg.datum: aug 2013 Inlägg: 73 Sharp$: 379	Jag har fått spel voidade på Pinnacle också då för mycket pengar flödat in på ett tecken, hänvisat till felsatt odds. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-07, 13:32	#14
Snitch Reg.datum: aug 2013 Inlägg: 73 Sharp$: 379	Nej inte efter matchens slut, läste inte hela tråden. Det starkaste minnet är vänskapsmatchen Qatar - Sverige i januari 2012 då jag hade gått in tungt på Sverige och Pinnacle voidade. Då fick jag ta en rejäl smäll. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-07, 13:37	#15
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Vårt mål är att ge spelarna ett sundare, säkrare och tryggare alternativ. http://blogg.svenskaspel.se/spelrum/...-om-natkasino/ __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-07, 13:42	#16
Lumiere Banned Reg.datum: maj 2014 Inlägg: 127 Sharp$: 622	Att voida innan matchen börjat kan man acceptera. Även om jag tycker att redan lagda spel ska gälla ändå så kan jag köpa att man förklarar matchen som "inställd" och alla insatser återbetalas oavsett hur matchen än slutar. Men att man håller matchen öppen för spel ända tills spelstopp och först EFTER matchens slut börjar yra om avvikande spelmönster är ju så löjligt att man baxnar. Det är ju sånt man eventuellt kan förvänta sig av rena scamföretag, men inte av ett statligt monopolföretag som påstår sig vara sundare schystare än andra... Dessutom har du som spelare ingen säkerhet alls, eftersom varenda match du spelar på kan bli voidad i efterhand om Svenska stöld har gått kraftigt minus på den. Nu har förvisso inte spelet blivit voidad än, beslut ska visst tas imorgon, man räknar väl nu som bäst vad som är mest fördelaktigt för monopolet. För att de ska hinna med någon "utredning" tills imorgon finns ju inte på kartan... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-08, 12:14	#22
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Uj uj, spänningen stiger, spelen fortfarande under pågånde, hur ska detta sluta? __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-08, 13:30	#25
Lumiere Banned Reg.datum: maj 2014 Inlägg: 127 Sharp$: 622	Det mest patetiska här är ju att det finns ingenting som direkt tyder på att matchen skulle vara riggad. Flera större bolag till och med sänkte oddset på ettan (Råslätt) den sista kvarten. Det enda som finns är Svenska stölds PÅSTÅENDE att de har haft "avvikande spelmönster" utan att lägga fram några som helst bevis på detta eller ens förklara mer detaljerat vad det innebär... Det tragiska är att om de nu beslutar sig för att voida detta så finns det absolut inget man kan göra på lagligt sätt. Vem ska man vända sig till? Att skicka reklamation till Svenska stöld själva är bara att slösa bort sju kronor som frimärket kostar. Att anmäla till Lotteriinspektionen är lika meningslöst, men man behöver åtminstone inte slösa bort sju kronor. Polisen kommer aldrig att göra något, och pressen likaså då de inte vill riskera mista sin största annonsör. Skulle miraklet ändå inträffa att någon tidning vill göra en artikel om det så kommer de att kontakta Svenska stöld, varpå tjuvarna kommer säga att de har haft "avvikande spelmönster" och så kommer journalisten att nöja sig med det utan att kräva några bevis eller siffror. När Svenska stöld säger något så är det så, inga bevis måste läggas fram... Man skulle kunna stämma de och det funderar jag på, men man är totalt chanslös. Det skulle bara vara samma komedi som den där fortkörningsrättegången jag var på. Inga bevis överhuvudtaget lades fram, annat än att en polis (som inte ens var närvarande på rättegången) påstod att jag gjorde det och det praxis att man ALLTID tror på polisen. Så vid en ev rättegång så kommer Svenska stöld bara hävda att de har haft "avvikande spelmönster" och några bevis på det behöver de inte lägga fram eftersom rätten kommer att tro på deras ord. Glöm inte att vi snackar om ett företag som pumpar in miljarder till staten varje år. En fällande dom skulle ju skada monopolet betänkligt, och det vill ingen tingsrätt bidra till. Det enda som möjligtvis skulle kunna hjälpa lite är förstås om det blev ett ramaskri bland spelarna, som det givetvis borde bli även bland de som inte själva är drabbade, men det är i princip bara jag som kämpar medans alla andra tittar på eller sover. Det är sorgligt hur jävla passiva svenskarna är... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-08, 13:40	#26
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Utbetalt nu. Spoiler: __________________ active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. \| To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-05, 13:29	#30
Lumiere Banned Reg.datum: maj 2014 Inlägg: 127 Sharp$: 622	Kan någon vara vänlig och kolla upp om Svenska spels liveodds uppdateras hos er? Ta fram vilken livematch som helst, och kolla bara så det inte är paus eller halvlek. Kolla sedan om det sker oddsförändringar eller om inget händer. Jag har kollat med två kompisar och det händer inget hos de heller, men enligt Svenska spels kundservice så funkar allt som det ska. Hur funkar det hos er? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-05, 14:01	#31
zorro Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 149 Sharp$: 1375	Näe, ändrar sig inte per automatik oddsen. Provade både chrome och explorer nyss. Har dom många matcher uppe på liven är det dessutom ett rent helvete att byta match och få oddsen på den matchen man klickade på. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-05, 14:02	#32
zorro Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 149 Sharp$: 1375	man märker inte oddsändringen förrän man klickat upp oddset i slippen och försöker trycka igenom insatsen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-05, 14:04	#33
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	Verkar som det uppdateras en gång. Högst. Men byter man match och hoppar tillbaka så ändras oddsen igen. Får väl anses okey för att vara Svenska Spel. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: boored (+1)