Sv.Spel tar bort erbjudanden...

Wagner · 2013-10-10, 00:47

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Ingen spelare spelar hos dem

Där har du fel.

Men tack vare att spelare under många år fnissade åt 80 % payback och trippelkrav kunde andra samla i ladorna.

Semicolon · 2013-10-10, 09:32

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Där har du fel.

Men tack vare att spelare under många år fnissade åt 80 % payback och trippelkrav kunde andra samla i ladorna.

Ja, så är det ju, jag brukar kunna skrapa ihop ett 10-tal spel där per vecka.

Cc · 2013-10-11, 13:13

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Titta hur det ser ut i övriga europa eller nordamerika, mer behövs inte.

Norge, Finland, Holland, Italien och ett par länder till har helt reglerad marknad. I Italien (och Danmark) är det inte monopol utan oligopol. Dvs "några" licensinnehavare. I USA är saken HELT annorlunda, endast 4 stater tillåter bookies, om jag minns rätt är det Nevada såklart, Georgia, Oregon och Delaware. I resten av Nordamerika är sportspel totalförbjudet...

kusagwa · 2013-10-11, 13:38

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Norge, Finland, Holland, Italien och ett par länder till har helt reglerad marknad. I Italien (och Danmark) är det inte monopol utan oligopol. Dvs "några" licensinnehavare. I USA är saken HELT annorlunda, endast 4 stater tillåter bookies, om jag minns rätt är det Nevada såklart, Georgia, Oregon och Delaware. I resten av Nordamerika är sportspel totalförbjudet...

Är inte Nevada den enda delstaten som erbjuder sportsbetting? Trodde att de bookies som fanns till exempel i Delaware bara kunder erbjuda typ olika lotto och keno spel? Men kanske har missuppfattat SBR News

martinsson · 2013-10-11, 14:06

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Är inte Nevada den enda delstaten som erbjuder sportsbetting? Trodde att de bookies som fanns till exempel i Delaware bara kunder erbjuda typ olika lotto och keno spel? Men kanske har missuppfattat SBR News

I Delaware går det att köra parlays, teasers och liknande, lite osäker på om singlar är tillåtet, men jag tror det.

Semicolon · 2013-10-11, 15:47

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Norge, Finland, Holland, Italien och ett par länder till har helt reglerad marknad. I Italien (och Danmark) är det inte monopol utan oligopol. Dvs "några" licensinnehavare. I USA är saken HELT annorlunda, endast 4 stater tillåter bookies, om jag minns rätt är det Nevada såklart, Georgia, Oregon och Delaware. I resten av Nordamerika är sportspel totalförbjudet...

Ja, vill du ha det så? Skulle det bli bättre för oss på något sätt om saker och ting förändrades från det tillstånd vi har nu?

ChrisWaddle · 2013-10-11, 18:43

Som det är nu får staten ingenting av de privata aktörernas kaka. Den dagen staten får för sig att den vill ha en del av kakan går det förmodligen ut över konsumenterna.

Cc · 2013-10-11, 21:48

Min åsikt är att staten inte överhuvudtaget skall hålla på med bookmaking. Klart att det skall finnas ett regelverk men på det sätt staten bedriver spel idag (via Sv.Spel och ATG osv) så är trovärdigheten noll. Låt de aktörer som kan sin marknad sköta sånt, fixa ett regelverk som tillvaratar konsumenternas intressen i högre grad istället.

Cc · 2014-05-12, 15:01

Från och med juni 2014 kommer Svenska Spel att införa krav på att allt spel, utom lottköp, registreras. Registreringen sker på individnivå, dvs. allt spel, utom lottköp, registreras på den person som lägger spelet.

JAG hade inte en susning om detta, men det kanske ni hade?

ohlzon · 2014-05-12, 15:16

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Från och med juni 2014 kommer Svenska Spel att införa krav på att allt spel, utom lottköp, registreras. Registreringen sker på individnivå, dvs. allt spel, utom lottköp, registreras på den person som lägger spelet.

JAG hade inte en susning om detta, men det kanske ni hade?

Gått en del reklam på TV om det..

2014-05-12, 16:53

Det är bara skumma storspelare som försvinner. Omsättningen kommer troligtvis minska till en början på Lången/Mixenspel. Men det struntar väl SS i, eftersom det inte är där de gör sin största vinst. De spelare som slutar spela lången med stora insatser kan knappast göra det bättre på nätet. Folk snackar ju hela tiden att man blir strypt om man råkar vinna lite för mycket/ofta på nätet.

Cc · 2014-05-12, 19:32

Citat:

Ursprungligen postat av ohlzon

Gått en del reklam på TV om det..

Inte i Thailand där jag bor!

madjedo · 2014-05-12, 22:54

man har höjt sina odds rätt så kraftigt i år.

jag själv kan ofta numera hitta högre odds hos SvenskaSpel än övriga nätbookies. Speciellt i de lägre svenska divisionerna är det värt att ibland ta en extra titt.

Vet inte om detta hjälper emot spelberoende... jag tror dock spelberoende är ett minimalt problem i dagens samhälle... Min erfarenhet säger mig att väldigt få sportspelare är "beroende" till den graden att det utgör ett problem för deras uppehälle/sociala liv/etc.

Troligtvis spelar 80% alla spelare för thrillern/extra nyttan i samband med match. Lägger några extra lappar inför en match på TV och nyttan/värdet man får utav det överstiger eventuell förlust ändå tänker nog de flesta spelare rationellt.

Lotto spelarna har jag fortfarande inte förstått mig på dock... Men vad jag förstått tillhör de det "äldre" gapet av punters...

Wagner · 2014-05-12, 23:29

Citat:

Ursprungligen postat av madjedo

man har höjt sina odds rätt så kraftigt i år.

jag själv kan ofta numera hitta högre odds hos SvenskaSpel än övriga nätbookies. Speciellt i de lägre svenska divisionerna är det värt att ibland ta en extra titt.

Vet inte om detta hjälper emot spelberoende... jag tror dock spelberoende är ett minimalt problem i dagens samhälle... Min erfarenhet säger mig att väldigt få sportspelare är "beroende" till den graden att det utgör ett problem för deras uppehälle/sociala liv/etc.

Troligtvis spelar 80% alla spelare för thrillern/extra nyttan i samband med match. Lägger några extra lappar inför en match på TV och nyttan/värdet man får utav det överstiger eventuell förlust ändå tänker nog de flesta spelare rationellt.

Lotto spelarna har jag fortfarande inte förstått mig på dock... Men vad jag förstått tillhör de det "äldre" gapet av punters...

Det är en chimär.
https://www.sharps.se/forums/280959-post383.html

Sen kan man ju hitta odds där ändå men dom fanns i lika stor/liten utsträckning tidigare.

Stooges · 2014-05-13, 09:48

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Inte i Thailand där jag bor!

Var i Phuket bor du ?

2013-10-11, 18:43	#22
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Som det är nu får staten ingenting av de privata aktörernas kaka. Den dagen staten får för sig att den vill ha en del av kakan går det förmodligen ut över konsumenterna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-10-11, 21:48	#23
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Min åsikt är att staten inte överhuvudtaget skall hålla på med bookmaking. Klart att det skall finnas ett regelverk men på det sätt staten bedriver spel idag (via Sv.Spel och ATG osv) så är trovärdigheten noll. Låt de aktörer som kan sin marknad sköta sånt, fixa ett regelverk som tillvaratar konsumenternas intressen i högre grad istället. __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+10)

2014-05-12, 15:01	#24
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Från och med juni 2014 kommer Svenska Spel att införa krav på att allt spel, utom lottköp, registreras. Registreringen sker på individnivå, dvs. allt spel, utom lottköp, registreras på den person som lägger spelet. JAG hade inte en susning om detta, men det kanske ni hade? __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-12, 16:53	#26
robust Guest Inlägg: n/a Sharp$:	Det är bara skumma storspelare som försvinner. Omsättningen kommer troligtvis minska till en början på Lången/Mixenspel. Men det struntar väl SS i, eftersom det inte är där de gör sin största vinst. De spelare som slutar spela lången med stora insatser kan knappast göra det bättre på nätet. Folk snackar ju hela tiden att man blir strypt om man råkar vinna lite för mycket/ofta på nätet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-12, 22:54	#28
madjedo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 110 Sharp$: 938 Fotboll 11/12 Stats: 18 - 13 - 6 ROI: 133.62% Vinstprocent: 58.06%	man har höjt sina odds rätt så kraftigt i år. jag själv kan ofta numera hitta högre odds hos SvenskaSpel än övriga nätbookies. Speciellt i de lägre svenska divisionerna är det värt att ibland ta en extra titt. Vet inte om detta hjälper emot spelberoende... jag tror dock spelberoende är ett minimalt problem i dagens samhälle... Min erfarenhet säger mig att väldigt få sportspelare är "beroende" till den graden att det utgör ett problem för deras uppehälle/sociala liv/etc. Troligtvis spelar 80% alla spelare för thrillern/extra nyttan i samband med match. Lägger några extra lappar inför en match på TV och nyttan/värdet man får utav det överstiger eventuell förlust ändå tänker nog de flesta spelare rationellt. Lotto spelarna har jag fortfarande inte förstått mig på dock... Men vad jag förstått tillhör de det "äldre" gapet av punters... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: